李波
[摘要] 目的 探討免疫吸附療法治療重癥格林-巴利綜合征的療效。方法 整群選擇該院在2009年1月—2014年1月間治療的重癥格林-巴利綜合征患者78例作為研究對象,按照治療方法的不同將其分為兩對照組,各39例,觀察組患者采用對癥支持治療加免疫吸附療法,對照組則在對癥支持治療基礎(chǔ)上進行鞘內(nèi)注射地塞米松。對兩組患者的治療狀況進行對比、分析。 結(jié)果 對照組的患者臨床治療總有效率是66.7%,與觀察組的94.9%相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 免疫吸附療法治療重癥格林-巴利綜合征臨床療效較高,有推廣價值。
[關(guān)鍵詞] 免疫吸附法;重癥格林-巴利綜合征;臨床療效
[中圖分類號] R5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742(2015)10(c)-0003-02
格林-巴利綜合征屬周圍神經(jīng)系統(tǒng)自身免疫性疾病。目前,臨床上對其發(fā)病機制不很明確,治療方法一般采用各種免疫調(diào)節(jié)治療[1]。文獻顯示,免疫吸附法治療格林-巴利綜合征具有較好的療效[2]。2009年1月—2014年1月該研究對比分析免疫吸附療法與注射地塞米松治療重癥格林-巴利綜合征的療效,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
以該院在2009年1月—2014年1月間治療的重癥格林-巴利綜合征患者為研究對象,共78例,入選者均經(jīng)過神經(jīng)電生理、臨床及實驗室檢查,符合神經(jīng)精神科該癥診斷標準[3],將其隨機分為觀察組和對照組,每組各39例,觀察組男23例,女16例,年齡27~65歲,平均(41.2±5.8)歲,病程1~5 d,平均(1.8±1.5) d,對照組男25例,女14例,年齡25~64歲,平均(41.0±5.5)歲,病程1~5 d,平均(1.7±1.4) d,兩組患者在性別構(gòu)成、年齡、病程等方面比較均差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
使用常規(guī)對癥支持治療觀察組患者,并對其實施免疫吸附療法治療。采用全自動化血液凈化系統(tǒng)(型號為:Baxter BM25型),采用DNA280免疫吸附柱(珠海麗珠醫(yī)用生物材料公司生產(chǎn)),用2 000 ml肝素生理鹽水進行預(yù)沖,在股靜脈放置雙腔管,建立血液通道,進行靜脈推注1~2 mg/kg的肝素,以10~15 mg/h持續(xù)注入肝素,逐漸將血流量調(diào)至150~200 ml/h,吸附時間約2~2.5 h[4],之后間隔2~3 d進行第二次吸附治療,以此類推,一般進行2~4次治療。對照組患者在常規(guī)對癥支持治療基礎(chǔ)上,鞘內(nèi)注射10~15 mg地塞米松,每隔1 d注射一次,共注射3~5次。
1.3 療效判斷標準
患者四肢肌力恢復(fù)正常,延髓肌、呼吸肌的麻痹癥狀不再出現(xiàn),則判定為治愈;患者延髓肌、呼吸肌麻痹癥狀出現(xiàn)顯著的好轉(zhuǎn),能自理生活,即判斷是顯效;癥狀有好轉(zhuǎn)現(xiàn)象,患者能部分自理生活,判斷是有效;癥狀沒有改善,或者加重,死亡,判定為無效[5]。
1.4 統(tǒng)計方法
該研究使用SPSS 15.0統(tǒng)計學(xué)軟件,用百分比(%)對計數(shù)資料進行表示,采用χ2檢驗組間比較,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
對照組的臨床治療總有效率66.7%明顯低于觀察組的94.9%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
3 討論
重癥格林-巴利綜合征以神經(jīng)系統(tǒng)炎癥性脫髓鞘為主要病理特征,有患者也會因病變而累及呼吸肌和球肌,導(dǎo)致患者吞咽困難和呼吸麻痹,常常危及患者生命[6]。免疫學(xué)研究資料顯示,格林-巴利綜合征的發(fā)生與機體的免疫功能有密切關(guān)系,所以,臨床上常常使用免疫調(diào)節(jié)的治療方法對該病進行治療。作為一種免疫吸附治療的新技術(shù),血漿免疫吸附法是以血漿交換療法為基礎(chǔ)發(fā)展而來的,其具有較高的選擇性,它能夠?qū)⒀獫{中的致病因子迅速清除,從而達到治療目的。免疫吸附治療技術(shù)利用吸附材料,通過物理化學(xué)作用或抗原抗體免疫反應(yīng)選擇性吸收并清除血液中與免疫有關(guān)的致病因子,該治療方法比傳統(tǒng)血漿交換療法的并發(fā)癥發(fā)生率更低[7]。
此外,激素沖擊和大劑量靜脈注射治療格林-巴利綜合征也是臨床中較常采用的治療手段。研究資料顯示,糖皮質(zhì)激素有很強的非特異性抗炎作用,可以使白細胞浸潤、毛細血管擴張、周圍神經(jīng)水腫狀況得到減輕,而且能夠?qū)奘杉毎枨蔬M行抑制,有免疫抑制的作用,可以使T細胞的活性得到抑制,使其免疫應(yīng)答減弱,對自身抗體的產(chǎn)生發(fā)揮抑制作用[8]。然而,單純的激素治療在重癥病例治療中難以達到理想的控制效果[9]。張文龍[10]臨床研究發(fā)現(xiàn),激素治療的總有效率為71.4%,而大劑量靜滴免疫球蛋白治療的總有效率為92.9%。該研究結(jié)果顯示,采用免疫吸附療法的觀察組治療總有效率為94.9%,與對照組相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。另有臨床研究發(fā)現(xiàn),對于重癥格林巴利綜合征患者,早期采用免疫吸附治療,可以使長期大劑量使用激素的副作用得到避免,同樣的,也可以使呼吸機的使用時間大大縮短,對患者治療費用的降低有幫助。可見,免疫吸附療法治療重癥格林-巴利綜合征臨床療效較高,有推廣價值。
[參考文獻]
[1] 李梅莉.中西醫(yī)結(jié)合治療格林巴利綜合征療效及早期康復(fù)護理[J].菏澤醫(yī)學(xué)??茖W(xué)校學(xué)報,2014,26(2):54-57.
[2] 王麗英.重癥格林-巴利綜合征呼吸機治療整體護理體會[J].大家健康,2014,8(14):277-278.
[3] 田冬冬,宋繼軍.血漿置換治療格林-巴利綜合征18例臨床分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2014,23(8):10-11.
[4] 林慶秋.血漿置換法在兒童格林-巴利綜合癥治療中的應(yīng)用[J].實用心腦肺血管病雜志,2013,21(7):167-168.
[5] 郭振委,孫永安,陶愛華,等.免疫球蛋白治療格林巴利綜合征的臨床療效分析[J].中國醫(yī)藥指南,2014,12(35):60-61.
[6] 蔣偉明,王敏,蘆偉.兒童格林-巴利綜合征研究進展[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,24(2):219-222.
[7] 羅春娥.肌電圖對兒童格林巴利綜合征的預(yù)后分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2013,24(16):3784.
[8] 林素芳,廖建湘,趙霞,等.兒童格林-巴利綜合征 28 例臨床分析[J].臨床兒科雜志,2013,31(7):637-640.
[9] 曹海麗,李園園,張濤.大劑量免疫球蛋白治療兒童格林-巴利綜合征療效觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2013,7(22):105-106.
[10] 張文龍.大劑量靜脈滴注免疫球蛋白治療格林-巴利綜合征28例臨床觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2015,31(9):1381-1383.
(收稿日期:2015-07-22)