環(huán)球時報(bào)/2015-12-05/ 第07版面/國際論壇

中國人民大學(xué)招生就業(yè)處原處長蔡榮生受賄案星期四在南京中級人民法院開庭，檢方指控蔡榮生2005年至2013年間在招錄考生、調(diào)整專業(yè)等事項(xiàng)上為他人提供幫助，非法收受財(cái)物2330萬余元。蔡榮生表示認(rèn)罪悔罪。名牌大學(xué)招生處長收受賄賂直接損害普通考生利益，尤其招人恨，互聯(lián)網(wǎng)上對蔡一片罵聲。

還有人提出，全國那么多名牌大學(xué)，考生由于不放心而請托照顧的情況并不少見，手握招生權(quán)的崗位是否已成高危崗位了呢？更有人接著問，那些給蔡榮生們送錢的家長，是不是也算犯罪？

這恐怕是一個戳到了痛處的問題。大學(xué)作為教書育人的神圣之地，本應(yīng)是離腐敗最遠(yuǎn)的一域，但是蔡榮生案卻告訴我們很多高校有可能也在過去那些年里不同程度陷落了，沾上了污點(diǎn)。

十八大以后反腐敗劍指官場，隨后延伸到大型國有企業(yè)，抓出不少貪官和貪腐公職人員。然而進(jìn)一步的反腐敗必然觸及更廣泛的社會領(lǐng)域，對中國社會的各種權(quán)力進(jìn)行洗滌。

中國名牌大學(xué)都是國家“事業(yè)單位”，但從本質(zhì)上說教育領(lǐng)域中的權(quán)力與“官”的概念距離較遠(yuǎn)，它自成體系，和媒體權(quán)力、企業(yè)權(quán)力類似，介于公權(quán)力和社會權(quán)力之間。這樣的權(quán)力繼續(xù)延伸，就到達(dá)社會的最基層。各種物質(zhì)及精神資源都可能產(chǎn)生權(quán)力，優(yōu)質(zhì)幼兒園的園長、重點(diǎn)中小學(xué)的校長等都可能處于優(yōu)勢位置，一旦他們利用自己的職務(wù)搞權(quán)力尋租，腐敗就出現(xiàn)了。

不能不說，腐敗已對我們的文化形成深度滲透，很多還算“混得不錯”的人都不同程度沾了腐敗的邊，而且對在基層崗位上搞權(quán)力尋租習(xí)以為常。在社會輿論痛恨腐敗的同時，很多人也對身邊發(fā)生的腐敗相當(dāng)寬容，一些人對搞權(quán)力尋租沒有羞恥感，反而成為在親友中炫耀的資本。

八項(xiàng)規(guī)定打響全面反腐的第一槍，相當(dāng)數(shù)量的高官落馬強(qiáng)力震動了中國全社會，現(xiàn)在越來越多的人意識到腐敗的鏈條遠(yuǎn)未終止在公權(quán)力突出的“官方機(jī)構(gòu)”里，半官半民或者民間機(jī)構(gòu)里也存在一旦擺出來同樣讓人觸目驚心的腐敗現(xiàn)象。

反腐敗說到底是中國社會洗心革面的一次改革，它必須從打擊腐敗高官做起，這是最關(guān)鍵、也最有效的開始，甚至是高潮，但不可能是結(jié)束。我們必須重建全社會的財(cái)富觀和榮辱觀，奉公守法和安貧樂道需受到真正的尊敬，顯著超出自己收入水平的消費(fèi)應(yīng)被看不起，給人帶來恥辱。

反腐敗要靠把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子，然而制度建設(shè)必須有道德建設(shè)的輔助與配合。制度的推行能為道德?lián)纹饳C(jī)制性保障，道德建構(gòu)能確保制度落實(shí)的質(zhì)量。中國前一段的問題是制度弱，道德更弱，致使一些已有制度形同虛設(shè)。

官員都生活在社會中，官員腐敗意味著很壞的帶頭作用，所以反腐敗先打貪腐高官，這樣的順序選擇很準(zhǔn)確。然而反腐敗形成穩(wěn)定成果一定要在社會基層收尾。這就相當(dāng)于治療癌癥首先要切除腫瘤，進(jìn)一步的挑戰(zhàn)則是消除已經(jīng)擴(kuò)散的病變細(xì)胞。

人大的招生處長七八年間就能受賄兩千多萬元，這個算不上什么官的“官”因?yàn)樘厥鈾?quán)力在手，成了不尋常的“蒼蠅”。中國社會反腐敗任重道遠(yuǎn)，由此可見一斑。▲