環(huán)球時報/2015-12-05/ 第06版面/關(guān)注中國

美國機構(gòu)投資者網(wǎng)12月4日文章，原題：在中國，城市化是一條雙向道中國經(jīng)濟在減速，但消費者并沒停止花錢。政府統(tǒng)計數(shù)字經(jīng)常忽視的國內(nèi)人口移動，或許部分解釋了這個謎團。

對于中國的消費活力有很多解釋。比如人均收入上升，中產(chǎn)階層擴大，其背后的驅(qū)動力是城市化。但中國的城市化并非單行道。一些人跑到京滬等一線大城市闖蕩，往往發(fā)現(xiàn)那里生活并不容易，于是又回到原來較小的三四線城市尋找機會。那里工資水平較低，但生活成本也低，所以最終而言，可支配收入是保持不變或提高的。但政府統(tǒng)計數(shù)字往往忽略了這些。事實上，中國人強勁的消費力一定程度上可由此得到解釋。

就拿24歲的林來說吧。他是四川省綿陽人，那是一個人口450萬的小城市。林的父母為了更好的教育、醫(yī)療和收入而移居上海。但林隨父母到上海后發(fā)現(xiàn)工作很辛苦。他告訴我們，他住在窮人區(qū)，凌晨4點就要離家去上班，夜里9點才回到家。在文化上，他與當?shù)厝艘膊惶系脕怼?/p>

于是他回到綿陽，在一家網(wǎng)上零售公司找了份工作。如今，他的收入比在上海時少25%，但房子租金低，且沒有上下班車費。所以，盡管林的收入減少了，但手頭的錢反而增加了，生活質(zhì)量也提高了。

近年來，中國的低線城市發(fā)展迅速，那里如今有現(xiàn)代化的交通設(shè)施、便捷的互聯(lián)網(wǎng)以及促使租金降低的大量住房。林說他覺得現(xiàn)在自在多了，且并沒丟掉任何在大城市的舒適感。

林的戶口一直沒變，所以他算是常住綿陽。這就反映不出他去上海又回來的經(jīng)歷。官方數(shù)據(jù)是見不到林的瑣細經(jīng)歷的——而像他這樣的人如今中國有千百萬?！ㄗ髡咚魉?middot;斯塔索普洛斯，陳俊安譯）