盛俊杰 李 兵

(蘇州大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與生物科學(xué)學(xué)院，蘇州 215123)

家蠶(Bombyx mori)是主要以桑葉為飼料的吐絲昆蟲(chóng)，在我國(guó)特種經(jīng)濟(jì)動(dòng)物中占有重要地位。家蠶屬于鱗翅目昆蟲(chóng)，由于農(nóng)林業(yè)害蟲(chóng)中鱗翅目昆蟲(chóng)占的比重最大，在農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中防治害蟲(chóng)會(huì)造成家蠶農(nóng)藥中毒，已經(jīng)成為近年來(lái)影響我國(guó)蠶絲業(yè)健康發(fā)展的重要因素之一。

家蠶作為我國(guó)農(nóng)藥登記中所列環(huán)境安全評(píng)價(jià)試驗(yàn)中非靶標(biāo)受試生物之一，近年來(lái)有關(guān)其毒理學(xué)相關(guān)的研究越來(lái)越多，但是農(nóng)藥對(duì)不同品種家蠶的毒性差異研究鮮有報(bào)道。本試驗(yàn)選擇苯吡唑類的氟蟲(chóng)腈做供試品，參照《化學(xué)農(nóng)藥環(huán)境安全評(píng)價(jià)試驗(yàn)準(zhǔn)則》［1］，在實(shí)驗(yàn)室條件下測(cè)定其對(duì)4個(gè)不同品種及正反交家蠶的毒性，為家蠶安全評(píng)價(jià)提供科學(xué)參考。

1 材料與方法

1.1 供試生物和農(nóng)藥

試驗(yàn)用藥為80%氟蟲(chóng)腈水分散粒劑，大連凱飛化工有限公司生產(chǎn)，生產(chǎn)批號(hào):CP20130502－1

試驗(yàn)用蠶品種為蘇秀×春豐正反交、蘇菊×明虎正反交、菁松×皓月正反交、春蕾×錫芳正反交，蘇秀×春豐正反交由蘇州大學(xué)蠶桑研究所提供，蘇菊×明虎正反交、菁松×皓月正反交、春蕾×錫芳正反交由江蘇省蠶種管理所提供。

1.2 飼養(yǎng)和試驗(yàn)條件

溫度為25 ±2℃，相對(duì)濕度為70%～85%。

1.3 試驗(yàn)方法

本試驗(yàn)參考《化學(xué)農(nóng)藥環(huán)境安全評(píng)價(jià)試驗(yàn)準(zhǔn)則》，采用浸葉法。按正式試驗(yàn)的條件，以較大間距濃度組，通過(guò)預(yù)實(shí)驗(yàn)確定家蠶最高全存活濃度和最低全致死濃度，在此范圍按等比級(jí)差2 設(shè)置5個(gè)濃度組，并設(shè)桑葉添加清水為空白對(duì)照組，對(duì)照組和每個(gè)濃度組均設(shè)3個(gè)重復(fù)。每個(gè)品種在玻璃皿內(nèi)飼養(yǎng)15 頭二齡家蠶為一個(gè)試驗(yàn)組，每處理設(shè)3個(gè)重復(fù)，用不同濃度的藥液完全浸漬10 秒鐘，晾干后添食家蠶，整個(gè)試驗(yàn)期間飼喂處理桑葉，觀察并記錄24h 內(nèi)試驗(yàn)家蠶的中毒及死亡情況，試驗(yàn)結(jié)束后對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)，運(yùn)用SPSS16.0 軟件計(jì)算半致死濃度LC50值和95%置信限。

2 結(jié)果

2.1 不同濃度對(duì)家蠶的毒性

試驗(yàn)中觀察到，家蠶的死亡數(shù)隨氟蟲(chóng)腈的濃度遞增有明顯升高，最低濃度組沒(méi)有出現(xiàn)異常，高濃度組伴隨出現(xiàn)的中毒癥狀，主要表現(xiàn)為側(cè)臥、身體扭曲和吐水。最低濃度組在24h 內(nèi)未出現(xiàn)死亡，除蘇秀×春豐反交外，最高濃度素組24h 死亡率均達(dá)到或接近80%。

2.2 同一濃度對(duì)不同品種和同一品種正交反交家蠶毒性差異

從表2 半致死濃度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中觀察到，不同品種間的LC50(24h)存在一定差異，蘇秀×春豐正交為31.362a.i.mg/L，蘇秀×春豐反交的LC50(24h)為33.650a.i.mg/L，氟蟲(chóng)腈對(duì)其毒性相對(duì)較低，而春蕾×錫芳的正交LC50(24h)為11.894a.i.mg/L，反交為13.768a.i.mg/L，毒性相對(duì)最大。同一品種內(nèi)正交反交也存在不同，蘇菊×明虎正交的LC50(24h)為31.362a.i.mg/L，而反交為19.445a.i.mg/L，氟蟲(chóng)腈對(duì)其毒性差異較大。

表1 氟蟲(chóng)腈對(duì)家蠶毒性試驗(yàn)－累計(jì)死亡數(shù)統(tǒng)計(jì)(24h)

表2 氟蟲(chóng)腈對(duì)家蠶毒性試驗(yàn)－累計(jì)死亡率統(tǒng)計(jì)(24h)

3 分析與討論

3.1 對(duì)現(xiàn)行主要品種家蠶進(jìn)行毒性試驗(yàn)的意義

我國(guó)從20 世紀(jì)80年代開(kāi)始評(píng)價(jià)化學(xué)農(nóng)藥對(duì)家蠶的安全性，但研究基本采用單一家蠶品種作為受試生物，基本能夠確定農(nóng)藥對(duì)家蠶的毒性大小。通過(guò)本試驗(yàn)的數(shù)據(jù)表明，不同品種及種內(nèi)正反交對(duì)同一農(nóng)藥的毒性大小存在一定差異，各地飼養(yǎng)的家蠶品種又不盡相同，因此建議在對(duì)農(nóng)藥進(jìn)行安全性評(píng)價(jià)時(shí)選擇當(dāng)?shù)刂饕曫B(yǎng)品種進(jìn)行試驗(yàn)，所得數(shù)據(jù)對(duì)農(nóng)藥在當(dāng)?shù)氐氖褂镁哂懈鼫?zhǔn)確的參考意義。

3.2 化學(xué)農(nóng)藥毒性試驗(yàn)和安全性評(píng)價(jià)

最新批準(zhǔn)的《化學(xué)農(nóng)藥環(huán)境安全評(píng)價(jià)試驗(yàn)準(zhǔn)則》中家蠶的急性毒性試驗(yàn)做了更加詳細(xì)的規(guī)范，對(duì)推動(dòng)化學(xué)農(nóng)藥安全評(píng)價(jià)意義深遠(yuǎn)。準(zhǔn)則里也明確了化學(xué)農(nóng)藥對(duì)家蠶毒性的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

吳聲敢等對(duì)氟蟲(chóng)腈對(duì)家蠶毒性的研究證實(shí)其毒性為高毒［2］，朱金文等也認(rèn)為氟蟲(chóng)腈的使用對(duì)家蠶存在較大風(fēng)險(xiǎn)［3］。本研究檢測(cè)了氟蟲(chóng)腈對(duì)江蘇省現(xiàn)行的主要家蠶品種的毒性，為該農(nóng)藥在蠶區(qū)的使用提供重要參考，由于不同農(nóng)藥的殺蟲(chóng)機(jī)制存在差異，其他農(nóng)藥對(duì)不同品種的毒性還有待于進(jìn)一步研究。

［1］中國(guó)國(guó)家環(huán)保局.化學(xué)農(nóng)藥環(huán)境安全評(píng)價(jià)試驗(yàn)準(zhǔn)則［J］.農(nóng)藥科學(xué)與管理，1990，11(2):1－5;(3):3－5;(4):4－9.

［2］吳聲敢，王強(qiáng)，趙學(xué)平，等.阿維菌素和氟蟲(chóng)腈對(duì)家蠶毒性與安全性評(píng)價(jià)研究［J］.浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2004，16(5):309－312.

［3］朱金文，魏方林，李少南，等.氟蟲(chóng)腈對(duì)家蠶的急性毒性與安全評(píng)價(jià)研究［J］.農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2006，8(1):41－45.