劉思愷（廣東省惠州市職業(yè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)學(xué)院　廣東惠州　516007）

深圳市體育健身人群的流動(dòng)現(xiàn)象研究

劉思愷
（廣東省惠州市職業(yè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)學(xué)院廣東惠州516007）

摘要：《全民健身計(jì)劃綱要》實(shí)施以來，城市社區(qū)體育健身需求發(fā)生了深刻變化，居民體育健身出現(xiàn)跨越社區(qū)、跨越區(qū)域的流動(dòng)現(xiàn)象。為了研究這一現(xiàn)象引發(fā)的原因、特征、規(guī)律和趨勢(shì)，該文以社區(qū)體育作為區(qū)域劃分的載體，以城市健身人群流動(dòng)現(xiàn)象為視角，運(yùn)用社會(huì)分層與流動(dòng)理論以及區(qū)域體育資源理論，對(duì)深圳市健身人群中心向外圍區(qū)域和城市內(nèi)跨社區(qū)流動(dòng)的現(xiàn)象進(jìn)行研究，旨在通過研究為構(gòu)建滿足健身人群需求的體育服務(wù)體系提供決策建議，也為城市社區(qū)體育規(guī)劃提供可參考的意見。

關(guān)鍵詞：健身人群流動(dòng)現(xiàn)象體育服務(wù)體系

隨著社區(qū)體育的興起和發(fā)展，居民的體育健身需求發(fā)生了深刻變化，這一變化主要表現(xiàn)在健身出現(xiàn)跨越社區(qū)、區(qū)域的流動(dòng)現(xiàn)象。目前研究還僅限于人群流動(dòng)現(xiàn)象的微觀研究，缺少從體育需求視角進(jìn)行區(qū)域內(nèi)和跨區(qū)域的相關(guān)研究。因此，該文以社區(qū)體育作為區(qū)域劃分的載體，以城市健身人群流動(dòng)現(xiàn)象為研究視角，運(yùn)用社會(huì)分層、社會(huì)流動(dòng)、社會(huì)互動(dòng)理論以及區(qū)域體育資源理論，對(duì)深圳市健身人群中心向外圍區(qū)域和城市內(nèi)跨社區(qū)流動(dòng)的現(xiàn)象研究，旨在通過“流動(dòng)現(xiàn)象”的研究，為構(gòu)建體育服務(wù)體系提供決策建議。

1　深圳市健身人群流動(dòng)的特征

1.1深圳市健身人群的流動(dòng)項(xiàng)目選擇特征

1.1.1體育健身會(huì)所、健身中心、體育場(chǎng)館以及野外地點(diǎn)是主要流動(dòng)地

深圳市健身人群在流動(dòng)中選擇體育健身會(huì)所和體育健身中心者所占比例較大，其次為選擇大型體育場(chǎng)館和野外登山、游泳或自行車健身者的人群。選擇體育健身會(huì)所、體育健身中心、大型體育場(chǎng)館以及野外登山、游泳或自行車的健身者共占大部分。

1.1.2健身項(xiàng)目以游泳、跑步與大球類為主，且男女項(xiàng)目具有差異

深圳市體育健身人群在進(jìn)行健身流動(dòng)過程中選擇游泳項(xiàng)目占比最大，其次是選擇跑步、大球類項(xiàng)目的健身人群。

男性健身者在流動(dòng)中對(duì)于項(xiàng)目的選擇較均衡，且集中傾向于強(qiáng)度大的，激烈程度高的健身項(xiàng)目。另外，女性健身者在流動(dòng)中選擇游泳、舞蹈與健美操以及跑步三類項(xiàng)目的比例較高，說明在健身流動(dòng)中女性健身者對(duì)于體育健身項(xiàng)目選擇的彈性較大，且主要傾向于選擇游泳等強(qiáng)度較低的項(xiàng)目。

1.2深圳市健身人群的流動(dòng)健身場(chǎng)所選擇特征

1.2.1中心向外圍區(qū)流動(dòng)的健身人群多傾向于野外場(chǎng)地、體育健身中心以及體育場(chǎng)館

在選擇異地健身場(chǎng)所進(jìn)行流動(dòng)的人群中，大部分人群傾向于選擇野外登山、游泳或者騎自行車以及外圍區(qū)的體育健身中心和場(chǎng)館，這三個(gè)部分人群比例最大。

1.2.2區(qū)域內(nèi)健身人群主要選擇城市健身會(huì)所、健身中心以及體育綜合場(chǎng)館進(jìn)行健身

深圳區(qū)域內(nèi)的健身人群流動(dòng)則多表現(xiàn)為向城市健身場(chǎng)所、健身中心以及體育綜合場(chǎng)館流動(dòng)，城市中心向外圍區(qū)域和區(qū)域內(nèi)的健身人群在流動(dòng)方向、路線以及場(chǎng)所上表現(xiàn)出差異性。

1.3深圳市健身人群的流動(dòng)出行方式特征

1.3.1深圳市健身人群健身出行多以步行與自駕為主，且用時(shí)較少

通過調(diào)查，在健身流動(dòng)中選擇步行出行的人群比例最高，其次是自駕出行的人群，選擇步行與自駕車兩個(gè)選項(xiàng)的人群最高，選擇自行車與公交車出行的人群的比例較低。

1.3.2健身人群多選擇雙休與節(jié)假日出行，且主要以晚上與下午為主

深圳市健身人群選擇雙休日出行的人群較多，這說明雙休日是健身人群出行考慮的主要時(shí)間因素。其次是選擇節(jié)假日出行健身的人群比例?？芍p休日與節(jié)假日是深圳市健身人群健身的首要選擇時(shí)間。

1.3.3健身人群收入越高，出行方式選擇的自由性越大

健身人群健身出行方式選擇的自由性與收入水平的高低有著緊密的聯(lián)系，與健身人群的收入水平成正比。說明深圳市體育健身人群出行方式選擇的自由度在很大程度上取決于健身人群的收入，收入越高者選擇的出行方式越趨向于多元化。

1.4深圳市體育健身人群的消費(fèi)特征

1.4.1健身人群以門票、服裝、器材與交通消費(fèi)為主，且年體育消費(fèi)額較低

深圳市體育健身人群在門票、服裝、器材與交通上的消費(fèi)投入較大，尤其以門票消費(fèi)與服裝消費(fèi)為主。健身人群每年的體育消費(fèi)水平大體處在1000元以下及1000～2000元的水平，年消費(fèi)額較低。

1.4.2深圳市體育健身人群的收入越高，對(duì)健身消費(fèi)投入的刺激性就越強(qiáng)

深圳市不同職業(yè)的健身人群具有不同的健身消費(fèi)項(xiàng)目特征，并且健身消費(fèi)投入與健身人群的收入水平有著密切聯(lián)系。收入水平的高低對(duì)于健身消費(fèi)具有直接的刺激作用。

2　影響不同健身人群流動(dòng)因素分析

2.1健身人群體育資源開發(fā)利用因素分析

2.1.1體育自然資源開發(fā)利用率低

在依托體育自然資源的健身項(xiàng)目備受人群歡迎的同時(shí)，深圳市體育自然資源的開發(fā)利用卻不能得到協(xié)調(diào)發(fā)展，體育自然資源不能得到合理有效的開發(fā)利用。許多具有優(yōu)越的體育自然資源環(huán)境的地方不能得到最大程度的利用，而多是作為旅游創(chuàng)收的手段和工具。

2.1.2體育場(chǎng)地設(shè)施資源條件難以滿足健身人群多元化的健身需求

目前，深圳市體育場(chǎng)館設(shè)施存在過度集中、服務(wù)質(zhì)量較差以及實(shí)施封閉管理等問題，這在很大程度上影響了深圳市體育健身活動(dòng)的普及和開展。

深圳市體育場(chǎng)地設(shè)施資源的功能沒有得到充分的利用，體育健身市場(chǎng)開發(fā)程度低。

2.1.3健身指導(dǎo)資源難以滿足健身人群的需要

深圳市體育健身指導(dǎo)資源的供給總量有限，仍存在社會(huì)體育指導(dǎo)員供不應(yīng)求的狀況。原因在于體育部門對(duì)于健身指導(dǎo)資源給予的重視程度不夠以及健身指導(dǎo)人員的培訓(xùn)制度與體系不完善。許多社區(qū)體育活動(dòng)點(diǎn)、輔導(dǎo)站的體育指導(dǎo)水平低下，缺乏專業(yè)的體育指導(dǎo)。

2.2健身人群健康需求多元化的因素分析

2.2.1增進(jìn)健康、增強(qiáng)抵抗力與緩解工作壓力是深圳市體育健身人群的主要健康需求

需求理論認(rèn)為體育健身最根本的需求就是增強(qiáng)自己的體質(zhì)，健身人群進(jìn)行的一切健身流動(dòng)都是圍繞著這一基本需求展開的。增進(jìn)健康與增強(qiáng)抵抗力是深圳市居民主要的健康需求，也是促使健身人群向外圍區(qū)域進(jìn)行流動(dòng)的重要原因。

2.2.2健身人群的健康需求層次較低，健身觀念有待轉(zhuǎn)變

健身人群對(duì)于健康的需求還主要停留在最基本的增強(qiáng)個(gè)人體質(zhì)的層面上，對(duì)于健康欠缺更高層次的精神需求，包括情感與歸屬的需求以及自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)的需求。

2.3健身人群興趣需求因素分析

2.3.1健身人群進(jìn)行體育鍛煉的興趣需求較少，健身興趣不廣泛

深圳市將近半數(shù)的健身人群體育鍛煉的興趣是為了通過健身來學(xué)習(xí)與提高自身的生存技能，而尋求刺激、傳承體育精神等體育興趣需求方面并沒有得到很好的滿足。當(dāng)前不能充分滿足深圳市體育健身人群的興趣需求從長遠(yuǎn)來看是不利于滿足健身人群多元化的健身需求。

2.3.2不同層次健身人群的興趣需求得不到充分滿足

社會(huì)分層與流動(dòng)理論認(rèn)為只有滿足不同社會(huì)層次人群的需求，才能使社會(huì)處于一種協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)的狀態(tài)中。而在當(dāng)前深圳市健身人群的流動(dòng)中對(duì)于不同層次人群興趣需求給予的重視程度有限，不能充分滿足健身人群多元化的健身興趣需求。

2.4健身人群的消費(fèi)需求因素分析

2.4.1健身人群的消費(fèi)需求較少，消費(fèi)潛力有待于進(jìn)一步開發(fā)

深圳市體育健身人群的消費(fèi)觀念有待轉(zhuǎn)變，消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)不合理，對(duì)于健身消費(fèi)投入的欲望還較低，當(dāng)前人群的消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)不利于健身產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。因此必須轉(zhuǎn)變健身人群的消費(fèi)觀念以及豐富健身人群的消費(fèi)需求。

2.4.2健身人群消費(fèi)結(jié)構(gòu)不合理，難以滿足市場(chǎng)對(duì)高消費(fèi)健身服務(wù)的需求

健身人群年體育消費(fèi)水平較低，體育消費(fèi)支出少，對(duì)于高消費(fèi)的健身服務(wù)需求低。這些現(xiàn)象反映出健身者消費(fèi)觀念的落后以及健身市場(chǎng)對(duì)于不同體育健身人群的刺激性不強(qiáng)。當(dāng)前呈現(xiàn)出來的健身消費(fèi)態(tài)勢(shì)不利于滿足不同健身人群多元化的健身需求。

2.5建議

（1）結(jié)合區(qū)域資源條件推動(dòng)健身人群的有效流動(dòng)。

深圳市政府要結(jié)合不同區(qū)域發(fā)展水平和資源條件、文化特色以及深圳居民的健身需求與習(xí)慣合理規(guī)劃體育事業(yè)的發(fā)展，推動(dòng)深圳市體育健身人群在不同區(qū)域間的有效流動(dòng)。

（2）著力解決群眾健身需求問題，把體育健身流動(dòng)作為政府改善民生的重點(diǎn)工作。

在引導(dǎo)健身人群的流動(dòng)中要充分考慮不同收入、不同年齡人群在健身流動(dòng)中的多元化的健身需求。此外，政府必須建設(shè)方便快捷的健身交通系統(tǒng)，構(gòu)建多元化的全民健身服務(wù)體系，滿足城市社區(qū)居民就近健身的需求。

（3）加強(qiáng)群眾身邊的組織、活動(dòng)、指導(dǎo)、場(chǎng)地設(shè)施建設(shè)，切實(shí)滿足群眾健身需求。

深圳市政府必須制定實(shí)施公共體育設(shè)施建設(shè)規(guī)劃，加大對(duì)公共體育設(shè)施的投入，做好體育設(shè)施的供給和布局工作；強(qiáng)化對(duì)體育組織的培育，完善體育組織系統(tǒng)，充分發(fā)揮各種體育組織在健身流動(dòng)中的作用，不斷壯大健身指導(dǎo)員隊(duì)伍。

參考文獻(xiàn)

［1］聶銳新.全面建設(shè)小康社會(huì)與構(gòu)建全民健身服務(wù)體系的思考［J］.成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，29（3）：103.

［2］劉俊.山西晉城城市社區(qū)居民體育需求研究［J］.晉城職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（6）：87-89.

［3］代金明，黃延生.城鄉(xiāng)結(jié)合部社區(qū)流動(dòng)人口的體育管理體制研究［J］.浙江體育科學(xué)，2008（2）：56-59.

［4］程紅義，戴儉慧，陸美琳.試論學(xué)校在開展社區(qū)體育中的優(yōu)勢(shì)［J］.浙江體育科學(xué)，1998（1）：39-42.

［5］宋元平，董駿，姜海銀，等.我國學(xué)校社區(qū)體育一體化發(fā)展的思路與途徑［J］.體育科學(xué)研究，2007（4）：22-26.

［6］滕修林.淺談健身文化［J］.科技信息，2005（14）：209.

［7］劉琨.我國城市廣場(chǎng)健身文化研究［J］.西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012 （6）：78-81.

中圖分類號(hào)：G804.49

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2095-2813（2015）08（b）-0118-02