程志華 羅 聰 郭 煜 郭智霖
經(jīng)顱入路早期手術(shù)治療顱眶顴復(fù)合骨折合并視神經(jīng)損傷
程志華 羅 聰 郭 煜 郭智霖
目的探討經(jīng)顱入路一期手術(shù),固定顱眶顴復(fù)合骨折,并減壓視神經(jīng)管,治療顱眶顴復(fù)合骨折合并視神經(jīng)損傷的效果。方法回顧性分析2011年l月至2013年l月間收治的l5例顱眶顴復(fù)合骨折合并視神經(jīng)損傷患者的臨床資料,比較視神經(jīng)管減壓手術(shù)前后的視力變化。結(jié)果患者受傷至手術(shù)時(shí)間為8~45 h,均有視神經(jīng)管骨折,術(shù)前視力均為黑朦,術(shù)后隨訪6個(gè)月,l0例術(shù)后視力有效提高。結(jié)論一期手術(shù)固定顱眶顴復(fù)合骨折,并減壓視神經(jīng)管,治療顱眶顴復(fù)合骨折合并視神經(jīng)損傷安全有效。
視神經(jīng)損傷減壓術(shù)經(jīng)顱入路眶顴骨折
外傷性視神經(jīng)損傷是顱眶顴復(fù)合骨折的常見合并癥,可使視力下降甚至致盲,需手術(shù)治療,但是手術(shù)時(shí)機(jī)和手術(shù)方式選擇仍有爭(zhēng)議[1]。早期經(jīng)顱手術(shù)入路能對(duì)視神經(jīng)充分減壓,并可一期復(fù)位眶顴復(fù)合骨折,修補(bǔ)顱底缺損,清除眶內(nèi)和顱內(nèi)血腫,不僅能避免再次手術(shù),減少二次視神經(jīng)損傷、腦脊液漏和傷后感染等并發(fā)癥的發(fā)生,且有利于顱神經(jīng)功能恢復(fù)和面容的整復(fù)[2]。我科從2011年1月至2013年1月急診手術(shù),修復(fù)顱眶顴多發(fā)骨折,并同時(shí)經(jīng)顱行視神經(jīng)減壓,治療視神經(jīng)損傷15例,現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1 一般資料
本組共15例,男13例,女2例,年齡12~42歲,平均28.87±8.85歲。致傷原因:車禍傷10例,墜落傷3例,重物擊傷2例。均為單側(cè)損傷,左眼9例,右眼6例。12例傷后意識(shí)恢復(fù)即發(fā)現(xiàn)單側(cè)黑朦,3例傷后出現(xiàn)視力進(jìn)行性下降,直至最后單側(cè)黑朦。
1.2 電生理和影像學(xué)資料
全部患者視覺誘發(fā)電位(VEP)出現(xiàn)患側(cè)P100波幅較健側(cè)明顯降低、潛伏期延長(zhǎng)等改變;頭顱和眼眶薄層(1 mm)CT檢查,12例證實(shí)有視神經(jīng)管骨折,余為額眶顴多發(fā)骨折合并前顱底骨折,15例患者均有骨折處顱內(nèi)血腫,但無腦疝表現(xiàn)。
1.3 手術(shù)時(shí)間和方法
受傷至手術(shù)時(shí)間為8~45 h,平均26.67±10.81 h。手術(shù)方法:冠狀切口,帽狀腱膜下分離皮瓣,形成以眉心為基部、約8 cm×12 cm帶蒂骨膜瓣或者帶蒂顳肌筋膜骨膜瓣,以備顱底缺損重建之用。顯露并復(fù)位眶顴骨折,鈦板固定,6例患者清除眶內(nèi)血腫。進(jìn)一步行視神經(jīng)減壓手術(shù),結(jié)合患者顱骨骨折情況,13例額眶骨折的患者采用額下入路開顱,另2例因額顳骨粉碎性骨折,故選用翼點(diǎn)入路開顱。顯微鏡直視下,分離硬膜與前顱底的黏連,同時(shí)清除碎骨片和顱內(nèi)血腫,止血、修補(bǔ)硬膜破口。探查至視神經(jīng)管顱口,用高速磨鉆自顱口處磨除視神經(jīng)管上壁和外側(cè)壁,達(dá)其全長(zhǎng),開窗橫徑4.0~6.0 mm,如在視神經(jīng)內(nèi)側(cè)蝶篩區(qū)域有碎骨片也一并磨除,然后小心剪開鐮狀韌帶、視神經(jīng)鞘外上壁和總腱環(huán),以充分減壓。取備用的帶蒂骨膜瓣或顳肌筋膜骨膜瓣封閉前顱底后,復(fù)位固定顱骨骨瓣和粉碎性骨折塊。術(shù)后均給予抗生素、甲基強(qiáng)的松龍沖擊及擴(kuò)血管等治療。
本組15例均有不同程度的視神經(jīng)管骨折,3例視神經(jīng)鞘內(nèi)有血腫形成。視力評(píng)分為黑朦、光感、眼前手動(dòng)、眼前指數(shù)和能見標(biāo)準(zhǔn)視力符號(hào)5級(jí)。本組患者術(shù)后視力經(jīng)1個(gè)月和6個(gè)月隨訪,提高2個(gè)級(jí)別以上為有效,否則為無效。本組術(shù)后1個(gè)月,8例有效,7例無效(2例黑矇,3例光感、2例眼前手動(dòng));6個(gè)月后,10例有效,其中3例視力恢復(fù)至0.5、0.4和0.01,無效5例(2例黑矇,2例光感、1例眼前手動(dòng))。術(shù)后2例出現(xiàn)腦脊液鼻漏,經(jīng)腰池引流1周后痊愈;4例有眼運(yùn)動(dòng)障礙致復(fù)視,1年后眼科矯正(圖1)。
圖1 典型病例,左側(cè)顱眶顴部多發(fā)骨折Fig.1 Typical case.Cranial-orbito-zygomatic com plex fractures on the left side
顱面多發(fā)骨折近年來有增加的趨勢(shì),這類損傷中,額眶顴部著力后骨折常會(huì)累及同側(cè)視神經(jīng),造成視力下降,甚至失明,目前認(rèn)為是由外傷引起的血管痙攣或栓塞導(dǎo)致的視神經(jīng)缺血性壞死,或是骨折使得視神經(jīng)管變形壓迫或切斷視神經(jīng)、視神經(jīng)鞘內(nèi)血腫、視神經(jīng)水腫引起的炎性反應(yīng)、變性及壞死等造成,從損傷機(jī)制來講主要是視神經(jīng)細(xì)胞的凋亡過程,此損傷是可逆的,具有治療價(jià)值和意義[3-4]。研究表明,單純保守激素沖擊治療只是通過減輕視神經(jīng)水腫,從而延緩或阻止繼發(fā)缺血損傷的發(fā)生[5],但其減壓的程度有限;而手術(shù)可提供足夠的減壓,并去除壓迫神經(jīng)的碎骨片和血腫,更為有效。本組患者術(shù)中打開視神經(jīng)鞘后均可見視神經(jīng)腫脹,其中11例可見骨折片壓迫形成壓痕,3例有視神經(jīng)鞘內(nèi)血腫,未見神經(jīng)斷裂。如患者已出現(xiàn)黑朦,應(yīng)首先考慮手術(shù)治療;若僅是視力下降,也應(yīng)盡早手術(shù)治療為宜。
視神經(jīng)管減壓術(shù)治療外傷性視神經(jīng)損傷主要適用于視神經(jīng)管有骨折者,本組術(shù)前發(fā)現(xiàn)視神經(jīng)管骨折12例,而術(shù)中證實(shí)15例均有不同程度的視神經(jīng)管骨折,說明外傷性視神經(jīng)損傷手術(shù)指征的掌握不應(yīng)局限于術(shù)前影像學(xué)上骨折的發(fā)現(xiàn)。視神經(jīng)管減壓術(shù)最好在48 h內(nèi)進(jìn)行。Wohlrab等[6]對(duì)19例患者20只眼視神經(jīng)損傷后48h內(nèi)進(jìn)行手術(shù),均獲得良好效果。這同視神經(jīng)撞擊和擠壓損傷后,48 h內(nèi)減壓能有效保存視網(wǎng)膜神經(jīng)節(jié)細(xì)胞和視網(wǎng)膜的形態(tài)相關(guān)[7]。本組結(jié)果顯示,手術(shù)愈早療效愈好,同時(shí)術(shù)前l(fā)5例患者均為黑朦,術(shù)后13例視力得到改善,說明對(duì)完全失明患者不應(yīng)該放棄手術(shù)治療機(jī)會(huì),應(yīng)盡可能爭(zhēng)取在48 h內(nèi)手術(shù),以挽救其視力。
額眶及前顱底篩板區(qū)由多塊薄而脆的骨板構(gòu)成,有視神經(jīng)管、眶上裂使顱眶互為交通,暴力作用于額眶顴部位時(shí),除可導(dǎo)致局部骨折合并腦挫裂傷、腦脊液漏外,還會(huì)累及同側(cè)視神經(jīng)。早期經(jīng)顱手術(shù)清除血腫和游離碎骨片、復(fù)位固定骨折、修復(fù)硬膜和骨缺損,有利于顱神經(jīng)功能恢復(fù)、減少腦脊液漏和術(shù)后感染等并發(fā)癥[3,8];Lee等[9]指出,顱面創(chuàng)傷患者二期行頜面骨固定時(shí),術(shù)中牽拉會(huì)引起視神經(jīng)管移位,造成視神經(jīng)損傷。本組15例顱眶顴多發(fā)骨折合并視神經(jīng)損傷患者的頜面部骨折,都進(jìn)行一期手術(shù)復(fù)位固定,并在原有顱骨骨折處開窗,術(shù)中顯微鏡下視神經(jīng)管得到良好的顯露并充分減壓。經(jīng)顱入路能對(duì)視神經(jīng)管手術(shù)減壓,并可同時(shí)復(fù)位固定眶顴壁骨折,及同時(shí)清除眶內(nèi)及顱內(nèi)血腫,同顱外入路比較優(yōu)勢(shì)明顯。
[1]Yu-Wai-Man P.Traumatic optic neuropathy-clinical features and management issues[J].Taiwan J Ophthalmol,2015,5(1):3-8.
[2]Roccia F,Boffano P,Guglielmi V,et al.Role of the maxillofacial surgeon in the management of severe ocular injuries after maxillofacial fractures[J].J Emerg Trauma Shock,2011,4(2):188-193.
[3]Levin LA,Beck RW,Joseph MP,et a1.The treatment of traumatic optic neuropathy:the international optic nerve trauma study[J]. Ophthalmology,1999,106(70):1268-1277.
[4]Wang BH,Robertson BC,Girotto JA,et a1.Traumatic optic neuropathy:a review of 61 patients[J].Plast Reconstr Surg,2001, 107(7):1655-1664.
[5]Yu-Wai-Man P,Griffiths PG.Steroids for traumatic optic neuropathy[J].Cochrane Database Syst Rev,2011(1):CD006032.
[6]Wohlrab TM,Maas S,de Carpentier JP.Surgical decompression in traumatic optic neuropathy[J].Acta Ophthalmol Scand,2002, 80(3):287-293.
[7]史劍波,許庚,徐錦堂,等.外傷性視神經(jīng)損傷手術(shù)時(shí)機(jī)選擇的實(shí)驗(yàn)研究[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào),2003,24(4):368-370.
[8]Benzil DL,Robott E,Da TF,et al.Early single-stage repair of complex craniofacial trauma[J].Neurosurgery,1992,30(2):166-168.
[9]Lee JH,Lee YJ,Kim SM,et al.A rare case of postoperative traumatic optic neuropathy in orbital floor fracture[J].Arch Plast Surg,2014,41(4):432-434.
Early Surgical Treatment by Intracranial Approach in Treating Traumatic Optic Neuropathy Caused by Cranial-orbito-zygomatic Complex Fractures
CHENG Zhihua,LUO Cong,GUO Yu,GUO Zhilin.
Department of Neurosurgery, Shanghai Ninth People's Hospital,Shanghai Jiaotong University School of Medicine,Shanghai 200011,China.Corresponding author:GUO Zhilin(E-mail:gzlysr@126.com).
Objective To explore the effect of early intracranial optic nerve decompression and internal fixation in treating cranial-orbito-zygomatic comp lex fractures with traumatic optic neuropathy(TON).M ethods From January 2011 to January 2013,15 patients with TON caused by cranial-orbito-zygomatic complex fractures were retrospectively analyzed. Visual recovery were observed and recorded before and after optic nerve decompression.Results The periods between the injury and operation were ranged from 8 to 45 hours.All patients had optic canal fractures and visual loss before surgery.All the patients were followed up for 6 months.The visual acuity improvement was achieved in 10 patients after optic nerve decompression.Conclusion Early single-stage repair of orbitozygomatic complex fractures and intracranial optic nerve decompression are effective and safe for patients with traumatic optic neuropathy.
Traumatic optic neuropathy;Decompression;Intracranial approach;Orbitozygomatic fracture
R682.1+1
A
1673-0364(2015)03-0156-03
10.3969/j.issn.1673-0364.2015.03.010
2015年3月19日;
2015年5月6日)
200011上海市上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院神經(jīng)外科。
郭智霖(E-mail:gzlysr@126.com)。