李俊毅 楊 威 劉麗麗
(齊齊哈爾市中醫(yī)院南院·161000)
慢性心力衰竭(congestive heart failure,CHF)是各種病因引起的心肌損傷,造成心肌結(jié)構(gòu)和功能的變化,最終導(dǎo)致心室充盈和(或)射血能力低下,通常伴有肺循環(huán)和(或)體循環(huán)瘀血的表現(xiàn),是心臟疾病的終末階段,嚴(yán)重威脅人類健康。中醫(yī)學(xué)治療CHF取得了較好療效,積累了豐富經(jīng)驗。養(yǎng)心緩衰湯是我院心病科經(jīng)驗用方,以溫補心腎、活血利水為主要治則,本研究擬探討?zhàn)B心緩衰湯對CHF患者臨床療效,闡明其治療CHF的作用機制。
選取2014年09月—2014年12月,齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院心病科門診及病房150例CHF竭患,中醫(yī)辨證屬心腎陽虛型,隨機分為試驗組及對照組各75例,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理,兩組患者性別、年齡、心衰病程、心功能分級及合并用藥情況組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照Framingham心衰診斷標(biāo)準(zhǔn)[1];
1.2.2 中醫(yī)辨證參照標(biāo)準(zhǔn) 《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》制定;
1.2.3 心功能分級標(biāo)準(zhǔn) NYHA心功能分級法;
符合西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn),中醫(yī)證型屬心腎陽虛型,且符合NYHA心功能分級Ⅱ-Ⅲ級。
(1)合并肝、腎及內(nèi)分泌等嚴(yán)重疾病造成CHF患者;(2)妊娠或哺乳期婦女,過敏體質(zhì)及對多種藥物過敏者;(3)有精神異常及依從性差者。
兩組均予以低鹽飲食、臥床休息、必要時吸氧等,對照組參照《2014年中國心力衰竭診斷與治療指南》[2]給予標(biāo)準(zhǔn)抗心力衰竭治療,予ACEI+β受體阻滯劑+螺內(nèi)酯+硝酸酯類藥物(必要時加用利尿劑、地高辛);試驗組在對照組的基礎(chǔ)上給予養(yǎng)心緩衰湯治療,療程為4周,方藥如下:黃芪40g,桂枝10g,丹參25g,地龍25g,香加皮10g,茯苓15g,生白術(shù)10g,益母草20g,川芎10g,淫羊藿15g,葶藶子10g,炙甘草25g,購于齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院,由醫(yī)院煎藥室煎取汁200ml,早晚二次分服。
一般體格檢查、血常規(guī)、尿常規(guī)、肝功能、腎功能、血電解質(zhì);分別于治療前、后各檢查一次。并記錄不良反應(yīng)。
2.2.1 心衰癥狀體征評分、中醫(yī)證候評分及心功能分級 由心病科兩名主治醫(yī)師記錄患者的癥狀、體征積分,分別填寫Lee氏心衰計分表及中醫(yī)癥候積分表,評估患者心功能情況,且不知道患者的用藥情況。
2.2.2 心臟左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)測定 采用彩色多普勒超聲,Simpson法測定兩組患者治療前后LVEF值。
2.2.3 6分鐘步行試驗 在長30m的直走廊里,囑患者盡最大可能行走,6min時,終止試驗,記錄步行距離和患者的主訴,監(jiān)測生命體征。
2.2.4 血漿NT-pro-BNP 全部受試者于參加試驗第1天及28天,分別清晨空腹取靜脈血,采用羅氏BNP快速檢測儀,嚴(yán)格按說明書操作。
參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》中《中藥新藥治療心力衰竭的臨床研究指導(dǎo)原則》制定。分別包括NYHA心功能分級方法判定心功能療效;心衰癥狀體征評分標(biāo)準(zhǔn);中醫(yī)證候療效評定標(biāo)準(zhǔn)
采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件分析。計量資料采用方差分析,采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(表示,組內(nèi)和組間比較采用t檢驗。計數(shù)資料采用x2檢驗,等級資料用Radit檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者治療后心衰癥狀體征積分療效比較,對照組總有效率88%,試驗組總有效率94.67%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,(p<0.05),試驗組治療效果優(yōu)于對照組。(見表1)
表1 治療后兩組心衰癥狀體征療效比較
兩組患者治療后中醫(yī)證候積分組內(nèi)及組間比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05),表明兩組均可改善心衰患者的中醫(yī)證侯,且試驗組優(yōu)于對照組。(見表2)
表2 兩組中醫(yī)癥候積分比較
兩組患者中醫(yī)癥候療效比較,對照組總有效率80%;試驗組治療后總有效率92%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05),觀察組治療效果優(yōu)于對照組。(見表3)
表3 兩組中醫(yī)癥候療效比較[例(%)]
兩組患者心功能比較,對照組總有效率為90.6%,試驗組總有效率96%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05),試驗組治療效果優(yōu)于對照組。(見表4)
表4 兩組心功能改善療效比較[例(%)]
兩組患者治療后6MWT距離比較,組內(nèi)及組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明試驗組6MWT的療效要優(yōu)于對照組。(見表5)
表5 治療前后6MWT距離
兩組治療前后組內(nèi)比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05);治療后組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05),說明試驗組療效優(yōu)于對照組。(見表6)
表6 治療前后NT-pro-BNP水平的比較
治療后LVEF與療前比較有改善,療后組間比較有統(tǒng)計學(xué)差異(p<0.05),試驗組療效優(yōu)于對照組。(見表7)
表7 治療前后LVEF的比較
CHF已經(jīng)成為21世紀(jì)最重要的心血管病癥。由于人口老齡化及心肌梗死患者的死亡率下降等諸多原因,目前CHF的發(fā)生率呈上升趨勢,其心衰患者造成的醫(yī)療資源負(fù)擔(dān)及治療難題也逐步顯現(xiàn)。雖然目前以循證醫(yī)學(xué)為依據(jù)的CHF治療取得一定的成就,但仍存在不足。
中醫(yī)藥防治心衰積累了豐富經(jīng)驗,形成了較完備的理、法、方、藥體系,認(rèn)為CHF時的病位主要在心,同時與肺、脾、腎、肝密切相關(guān),其中“心腎相關(guān)”學(xué)說在其發(fā)病機制中占有突出地位。養(yǎng)心緩衰湯方中黃芪為補氣之長,補益元氣,令氣旺血行,為君藥;白術(shù)補氣健脾,燥濕利水。桂枝助心陽,通血脈,止悸動,助陽化氣。淫羊藿溫腎助陽,與桂枝配伍補腎陽,溫經(jīng)脈,以助黃芪益氣溫陽。丹參養(yǎng)血活血。白術(shù)、桂枝、淫羊藿、丹參四藥相和以達助陽氣、溫經(jīng)脈、利水氣、活血養(yǎng)血共為臣藥。益母草活血、祛瘀、利水,與桂枝配伍,一溫一涼共利經(jīng)中水濕。葶藶子瀉肺平喘、利水消腫,與淫羊藿配伍,以防其寒涼之性傷陽,寒熱并用,輔助君藥補虛瀉實,祛邪扶正。川芎,辛散溫通,為“血中氣藥”,以助推動之功。香加皮,可利水消腫。甘草,補益心氣,益氣復(fù)脈,兼調(diào)和諸藥,為使藥。益氣與溫陽共用,活血與利水同治,才能共奏祛邪安正之目的。大量現(xiàn)代藥理學(xué)研究表明,補氣溫心腎藥物具有強心、降低總外周阻力,調(diào)節(jié)神經(jīng)內(nèi)分泌水平,改善心肌重塑,降低心肌耗氧,保護細(xì)胞功能、抗凝血、利尿等作用,可能為養(yǎng)心緩衰湯治療CHF的作用機制。
隨著醫(yī)學(xué)模式逐步轉(zhuǎn)向“生物-心理-社會”,人們對心衰生活質(zhì)量有了更高的期望,然而從近幾年看,并未有西藥能很好的提高患者生活質(zhì)量,中醫(yī)藥有望突破此瓶頸。本研究結(jié)果顯示,在改善患者心衰臨床癥狀、中醫(yī)癥狀、心功能、LVEF以及NT-pro-BNP及6MWT距離改善方面,加用養(yǎng)心緩衰湯的試驗組優(yōu)于對照組。并且在中醫(yī)癥狀、中醫(yī)癥候積分方面療效顯著優(yōu)于對照組。我們得出養(yǎng)心緩衰湯能夠較好改善患者心衰癥狀及心功能。希望本研究能夠為中醫(yī)藥在該領(lǐng)域的應(yīng)用,提高臨床應(yīng)用依據(jù)。
[1] 陳灝珠,主譯.Braunwald心臟病學(xué)[M].第五版.北京:人民衛(wèi)生出版社,1999:407.
[2] 中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會.2014年中國慢性心力衰竭診斷與治療指南[J].中華心血管病雜志,2014,42(2):98-120.