黃文武，宮本宏，蔣愛云，陳珊珊，梁曉瓊，王和勤

（浙江省溫州康寧醫(yī)院臨床心理科，浙江溫州325007）

·護理·

支持性心理治療在留守老人心理健康中的應(yīng)用

黃文武，宮本宏，蔣愛云，陳珊珊，梁曉瓊，王和勤

（浙江省溫州康寧醫(yī)院臨床心理科，浙江溫州325007）

目的：探討支持性心理治療在社區(qū)留守老人心理健康中的應(yīng)用效果．方法：選擇以溫州市分層隨機抽取的351例留守老人作為研究對象．隨機設(shè)對照組（180例）和實驗組（171例）．對照組仍保持日常生活，實驗組在日常生活基礎(chǔ)上，接受支持性心理治療干預(yù)．干預(yù)時長10周，兩組在干預(yù)前后分別用老年抑郁量表、總體幸福感量表進行評定．結(jié)果：實驗組在干預(yù)前后，抑郁等級人次分布及總得分上具有顯著性差異（P＜0．01）．實驗組在干預(yù)前后，總體幸福感量表分值差異具有顯著性（P＜0．01）．在干預(yù)后兩組在抑郁、總體幸福感總得分具有顯著性差異（P＜0．01）．結(jié)論：支持性心理治療能明顯改善社區(qū)留守老人抑郁心理狀態(tài)及提高幸福感，能有效促進社區(qū)留守老人心身健康．

支持性心理治療；社區(qū)留守老人；心理健康

0 引言

支持性心理治療主要是對患者進行勸解、疏導(dǎo)、安慰、解釋、鼓勵，保證和具體的行為指導(dǎo)．其方法適用對象極其廣泛，也適用于生活中遭遇挫折、打擊、喪失或陷入困境的人減輕負(fù)性情緒反應(yīng)［1］．支持性心理治療已經(jīng)發(fā)展成為既有完整理論基礎(chǔ)，又有明確的治療方法的范式，已在諸多領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用．隨著人口老齡化進程的加快，工業(yè)化和城市化快速發(fā)展，越來越多的子女到他鄉(xiāng)發(fā)展．將不與子女同住且子女超過三個月不來探望的≥60歲老人稱為留守老人．為了解留守老人抑郁心理、失落感、孤獨感、自卑感、失望及總體幸福感［2-3］，為提高社區(qū)留守老人心理健康水平和生活質(zhì)量，我們嘗試應(yīng)用支持性心理治療的方法，對社區(qū)留守老人心理進行干預(yù)，結(jié)果報道如下．

1 對象和方法

1．1 對象 本研究對象采用隨機抽樣．在溫州市3區(qū)2市6縣的行政區(qū)劃中隨機抽取1區(qū)1市2縣，在各區(qū)、市、縣中隨機抽取1～2街道或鄉(xiāng)鎮(zhèn)．每個街道或鎮(zhèn)隨機抽取1～2個社區(qū)或行政村、共抽取4個社區(qū)、6個行政村作為抽樣單位．每個抽樣單位的社區(qū)留守老人中隨機抽取30～40人進行問卷調(diào)查．所有調(diào)查對象均為地區(qū)居?。?個月，排除存在明顯智能障礙、耳聾和失語等缺乏語言交流能力者．本調(diào)查共發(fā)放問卷391份．問卷有效收回351份．問卷有效回收率為89．8%．其中男性為134例，占38．2%．女性為217例，占61．8%．年齡60～97（平均74）歲．60～69歲124人，占35．3%．70～79歲128人，占36．5%，80歲以上99人，占28．2%．4個社區(qū)6個行政村，社區(qū)留守老人在年齡、性別、文化等人口學(xué)指標(biāo)上無顯著性差異（P＞0．05）．

1．2 工具

1．2．1 采用中文版老年抑郁量表（GDS）［4］包括情緒低落、活動減少、易激惹、退縮、痛苦的想法．現(xiàn)在與將來的消極評價等老年抑郁的核心癥狀．共30個條目，要求老人對每個問題回答是或否．劃界分是0～10分無抑郁，11～20分為輕度抑郁，21～30分為中重度抑郁．

1．2．2 總體幸福感量表（GWB） 總體幸福感量表（GWB）是美國國立衛(wèi)生統(tǒng)計中心制定的一種定式型測查工具，用來評價受試者對幸福的陳述．本量表共33項，采用等級評定法，總分得分越高，表明幸福感越高．國內(nèi)的段建華對本量表進行了中國版修訂，修訂后的量表重測內(nèi)部一致性系數(shù)為0．85［5］．

1．3 心理干預(yù) 對照組以普通日常生活為基礎(chǔ)，不進行心理干預(yù)．實驗組在日常生活中采用支持性心理治療進行心理干預(yù)．支持性心理治療分三個階段：①觀察階段：讓老人列出近幾年發(fā)生的較大生活事件，并確認(rèn)較大事件和目前自身心理問題之間的關(guān)系，鼓勵老人對較大生活事件作出積極解釋，若解釋出現(xiàn)困難，則根據(jù)不同情況寓言故事引導(dǎo)和啟發(fā)他們做出正性的解釋，促進他們潛在處理問題的能力得到發(fā)展；②言語表達和處境鼓勵階段：讓老人用言語表達自己的負(fù)性心理和情緒變化．老人當(dāng)前處境、對其幫助正確認(rèn)識，并積極進行鼓勵，若仍有負(fù)性心理，運用寓言故事啟發(fā)直覺和積極想象；③擴大目標(biāo)階段：幫助患者克服其他負(fù)性心理，鼓勵體驗從未有過的積極情緒．一般每周1～2次、經(jīng)過6～12次支持性心理治療，老年人負(fù)性心理有明顯改善，支持性心理治療根據(jù)個人治療效應(yīng)可適當(dāng)延長．

本研究采用問卷調(diào)查法，由2名精神科醫(yī)生，4名心理咨詢師在干預(yù)前及干預(yù)結(jié)束后1周進行調(diào)查．采用epidata3．1進行數(shù)據(jù)錄入，SPSS17．0進行描述與分析統(tǒng)計，差異性檢驗等分析．

2 結(jié)果

實驗組在干預(yù)前后抑郁等級人次及分布總得分［（16．0±6．7）vs（11．6±5．1）］上有顯著性差異（P＜0．01，表1）．對照組在干預(yù)前后抑郁等級人次及分布總得分上無顯著差異（P＞0．01）．在干預(yù)前實驗組與對照組在抑郁等級人次分布及總得分上無顯著性差異（P＞0．01），在干預(yù)后實驗組與對照組在抑郁等級人次分布及總得分上具有顯著性差異（P＜0．01）．

實驗組在干預(yù)前后總體幸福感量表分值差異具有顯著性（P＜0．01），在干預(yù)后實驗組與對照組總得分具有顯著性差異（P＜0．01，表2）．

表1 兩組老人抑郁分值分布與差異性比較 ［n（%）］

表2 兩組老人總體幸福感量表分值分布與差異性比較

3 討論

實驗組在干預(yù)前后抑郁等級人次分布及總得分上具有顯著性差異（P＜0．01），在干預(yù)后兩組在抑郁等級人次分布及總得分上具有顯著性差異（P＜0．01，表1）．實驗組在干預(yù)前后總體幸福感量表分值具有顯著性差異（P＜0．01），在干預(yù)后兩組總得分具有顯著性差異（P＜0．01，表2）．提示支持性心理治療可以明顯降低社區(qū)留守老人抑郁心理狀態(tài)，并顯著提高其幸福感．可見在社區(qū)大環(huán)境中，要提倡運用支持性心理治療的方法來提高社區(qū)留守老人的心理健康水平．

根據(jù)支持性心理治療基本理論，對患者進行勸解疏導(dǎo)、安慰、解釋、鼓勵、保證和具體行為指導(dǎo)．支持性心理治療的方法幫助患者減輕他們患病或遭遇困境出現(xiàn)的焦慮、恐懼、抑郁、沖動等負(fù)性情緒反應(yīng)．人同時具備生病和健康能力，醫(yī)生的職責(zé)在于調(diào)節(jié)兩者關(guān)系．動員來訪者身上健康能力，自主治療自己病癥，積極的解釋采用反向思維方法，使來訪者放棄傳統(tǒng)固有的認(rèn)知．由于觀點改變，放棄自己原有的片面看法，最終身心健康，人變得更有信心，更有力量．

積極用支持性心理治療基本方法，使求助者獲得心理支持，能使各種心理治療發(fā)生共同作用．給求助者幫助、關(guān)注、支持、促使其鼓起戰(zhàn)勝困難的勇氣，積極尋找克服困難的辦法，最終從困境中走出來．【參考文獻】

［1］崔光成，邱鴻鐘．心理治療學(xué)［M］．北京：北京出版社，2003：35 -46．

［2］姚璐璐．養(yǎng)老院老人與居家老人抑郁程度的比較研究［J］．社會心理科學(xué)，2010，25（11）：154-157，162．

［3］楊永剛，李艷俠．老年抑郁癥恢復(fù)期患者的心理狀態(tài)及社會支持系統(tǒng)研究［J］．中國民康醫(yī)學(xué)，2011，23（18）：2235，2286．

［4］汪向東．心理衛(wèi)生評定量表手冊（增訂版）［M］．北京：中國心理衛(wèi)生雜志，1999：217．

［5］汪向東．心理衛(wèi)生評定量表手冊（增訂版）［M］．北京：中國心理衛(wèi)生雜志，1999：83．

Application of supportive psychotherapy in mental health of the left-behind elderly

HUANG Wen-Wu，GONG Ben-Hong，JIANG Ai-Yun，CHEN Shan-Shan，LIANG Xiao-Qiong，WANG He-Qin
Department of Clinical Psychology，Kangning Hospital，Wenzhou 325007，China

AIM：To discuss application of supportive psycho-therapy in mental health of the left-behind elderly．METHODS：Randomly choose 351 left-behind elderly in Wenzhou as the re-search object，and divide into control group（180 cases）and ex-perimental group（171 cases）．The control group live as usual，and the experimental group take psychotherapy in addition．The intervention lasts 10 weeks．We adopt Geriatric Depression Scale and General Well-Being Schedule（GWB）to evaluate the two groups before and after intervention．RESULTS：The distribution and the total score of depression rating have significant difference before and after the intervention in experimental group（P＜0．01）．The overall well-being scale scores were significant differ-ences before and after the intervention in experimental group（P＜0．01）．Compared with control group，the total score of de-pression，general well-being in experimental group were signifi-cant differences（P＜0．01）．CONCLUSION：Supportive psy-chotherapy improved the mental health and general well-being of the left-behind elderly apparently，and can promote the psychoso-matic health of the community left-behind elderly．

supportive psychotherapy； left-behind elderly；mental health

R749．4

A

2095-6894（2015）05-153-03

2015-03-19；接受日期：2015-04-05

浙江省醫(yī)學(xué)會臨床科研基金會資助項目（2011 ZYC-B03）

黃文武．本科，副主任醫(yī)師．研究方向：青少年心理傷害，心理健康，臨床心理學(xué)．Tel：0577-89578318 E-mail：hwwind＠126．com