區(qū)域競(jìng)技體育發(fā)展影響因素的差異性分析

研究成果的基礎(chǔ)上，構(gòu)建區(qū)域競(jìng)技體育發(fā)展影響因素指標(biāo)，采用單因素方差分析方法，對(duì)區(qū)域競(jìng)技體育發(fā)展影響因素的差異性進(jìn)行分析，旨在找出區(qū)域競(jìng)技體育發(fā)展影響因素的差異性指標(biāo)，為區(qū)域競(jìng)技體育協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論參考。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象 以全國(guó)31個(gè)省、市、自治區(qū)參加第12屆全國(guó)運(yùn)動(dòng)會(huì)的競(jìng)技體育得分來(lái)反映各地區(qū)競(jìng)技體育實(shí)力。為了便于研究區(qū)域競(jìng)技體育發(fā)展影響因素的差異性，本文將全國(guó)分為3個(gè)區(qū)域，即東部地區(qū)為：北京、天津、河北、遼寧、吉林、黑龍江、上海、浙江、江蘇、福建、山東、廣東和海南13個(gè)省市；中部地區(qū)為：安徽、江西、河南、湖南、湖北和山西6個(gè)??；西部地區(qū)為：甘肅、陜西、青海、寧夏、廣西、新疆、四川、重慶、貴州、云南、西藏和內(nèi)蒙古12個(gè)省、市、自治區(qū)。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)，查閱了有關(guān)“競(jìng)技體育空間分布的影響因素”［2—3］、“經(jīng)濟(jì)發(fā)展與競(jìng)技體育”［4］、“社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與競(jìng)技體育”［5—6］、“競(jìng)技體育戰(zhàn)略選擇的影響因素”［7］和“競(jìng)技體育發(fā)展外部環(huán)境”［8］等7篇文章，歸納找出區(qū)域競(jìng)技體育發(fā)展的影響因素，為本文的研究提供了理論基礎(chǔ)。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，采用IBM SPSS Statistics 19.0對(duì)3個(gè)區(qū)域競(jìng)技體育水平進(jìn)行單因素方差分析，分析區(qū)域之間的差異性；采用Microsoft Excel 2003對(duì)區(qū)域競(jìng)技體育綜合得分進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，找出區(qū)域競(jìng)技體育影響因素的差異性指標(biāo)，為深層次探析區(qū)域競(jìng)技體育發(fā)展影響因素的差異性提供參考。1.2.3 單因素方差分析法 單因素方差分析是研究1個(gè)控制變量的不同水平是否對(duì)觀測(cè)變量產(chǎn)生顯著性影響的方法，它是方差分析的1種最簡(jiǎn)單的方法。本文的1個(gè)控制變量是競(jìng)技體育水平的綜合得分，3大區(qū)域表示為3個(gè)水平，旨在比較3個(gè)水平以及兩兩水平之間的競(jìng)技體育水平是否存在差異。

2 區(qū)域競(jìng)技體育發(fā)展影響因素的指標(biāo)構(gòu)建

2.1 指標(biāo)選取 根據(jù)相關(guān)學(xué)者的研究成果，以及根據(jù)指標(biāo)構(gòu)建所遵循的基本原則（科學(xué)性原則、目的性原則、全面性原則和可行性原則），構(gòu)建區(qū)域競(jìng)技體育影響因素指標(biāo)體系。區(qū)域競(jìng)技體育發(fā)展的影響因素由4個(gè)子系統(tǒng)和12個(gè)具體評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)成。

2.1.1 經(jīng)濟(jì)因素 1）區(qū)域競(jìng)技體育發(fā)展離不開(kāi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐，人均GDP是衡量地區(qū)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的重要指標(biāo)；2）競(jìng)技體育事業(yè)是體育事業(yè)的重要組成部分，而體育事業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)的一部分，第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重可以反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，對(duì)區(qū)域競(jìng)技體育發(fā)展意義重大；3）人均財(cái)政收入作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)指標(biāo)，與福利待遇和民生工作密切相關(guān)，人均財(cái)政收入的提高，對(duì)促進(jìn)居民進(jìn)行參與性體育消費(fèi)和觀賞性體育消費(fèi)具有重要作用；4）居民消費(fèi)水平反映生存、發(fā)展和創(chuàng)造生活等方面所達(dá)到的程度，區(qū)域居民消費(fèi)水平的高低影響到區(qū)域競(jìng)技體育人才的發(fā)展。2.1.2 教育科技因素 1）培養(yǎng)優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員、教練員、裁判員以及體育科研工作者是一個(gè)系統(tǒng)工程，而教育事業(yè)對(duì)其影響重大，教育事業(yè)的經(jīng)費(fèi)投入直接影響著教育事業(yè)的發(fā)展，所以選取教育經(jīng)費(fèi)占GDP比重；2）研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出占GDP比重反映了各區(qū)域?qū)萍碱I(lǐng)域的投入力度，表現(xiàn)在區(qū)域的科技實(shí)力和核心競(jìng)爭(zhēng)力，而體育科技在競(jìng)技體育中的運(yùn)用是全方位的，包括運(yùn)動(dòng)員的科學(xué)選材、心理咨詢和訓(xùn)練、興奮劑監(jiān)測(cè)、先進(jìn)技戰(zhàn)術(shù)研究、運(yùn)動(dòng)營(yíng)養(yǎng)和康復(fù)等，無(wú)一不涵蓋著科技的支撐。

2.1.3 生活質(zhì)量因素 1）城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是指居民家庭全部收入中可用來(lái)自由支配的收入，居民人均可支配收入的提升，對(duì)居民參與體育運(yùn)動(dòng)，促進(jìn)區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展，拉動(dòng)體育服務(wù)業(yè)，尤其是體育競(jìng)賽表演業(yè)的發(fā)展起到重要作用；2）人口自然增長(zhǎng)率是人口再增長(zhǎng)的重要指標(biāo)，反映人口的增長(zhǎng)規(guī)模和發(fā)展趨勢(shì)，一定程度上反映地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，對(duì)保證充足的人力資源有一定影響作用；3）城鎮(zhèn)登記失業(yè)率是區(qū)域就業(yè)狀況的重要指標(biāo)，區(qū)域競(jìng)技體育發(fā)展對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、拉動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)、帶動(dòng)就業(yè)人口、降低失業(yè)率具有重要作用。

2.1.4 本體因素 1）體育事業(yè)經(jīng)費(fèi)投入對(duì)競(jìng)技體育發(fā)展作用重大，在充分發(fā)揮舉國(guó)體制的優(yōu)勢(shì)下，加大競(jìng)技體育經(jīng)費(fèi)投入力度，提高區(qū)域競(jìng)技體育綜合實(shí)力和核心競(jìng)爭(zhēng)力；2）等級(jí)運(yùn)動(dòng)員發(fā)展人數(shù)和等級(jí)教練員發(fā)展人數(shù)反映從事競(jìng)技體育的優(yōu)秀人才數(shù)量，是發(fā)展和提高區(qū)域競(jìng)技體育水平的基礎(chǔ)。

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源 全國(guó)的競(jìng)技體育綜合得分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)源于第12屆全運(yùn)會(huì)官網(wǎng)，區(qū)域競(jìng)技體育發(fā)展的影響因素指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒（2013年）》，體育事業(yè)經(jīng)費(fèi)投入的數(shù)據(jù)來(lái)源于文獻(xiàn)［9］。

3 結(jié)果與分析

3.1 單因素方差分析 圖1顯示，東部13個(gè)省市的競(jìng)技體育平均得分為1 790分，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中部6省和西部12個(gè)省、市、自治區(qū)的競(jìng)技體育平均得分；中部地區(qū)的競(jìng)技體育平均得分高于西部地區(qū)。可以看出，東部地區(qū)的競(jìng)技體育平均得分與中部和西部地區(qū)的競(jìng)技體育平均得分差距較大，而中部地區(qū)的競(jìng)技體育平均得分與西部地區(qū)的競(jìng)技體育平均得分差距較小；說(shuō)明區(qū)域之間競(jìng)技體育實(shí)力存在一定差距，表現(xiàn)在東部地區(qū)競(jìng)技體育實(shí)力雄厚，遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于中部和西部地區(qū)；中部地區(qū)略優(yōu)于西部地區(qū)。

圖1 第12屆全運(yùn)會(huì)區(qū)域競(jìng)技體育平均得分

方差齊性檢驗(yàn)是對(duì)控制變量不同水平下各觀測(cè)變量總體的方差是否相等進(jìn)行分析［10］。當(dāng)方差一致時(shí)，即方差具有齊性（顯著性P ＞0.05），多重比較檢驗(yàn)通常使用LSD方法（LSD方法又稱最小顯著性差異法，用t檢驗(yàn)完成各組均值間的配對(duì)比較，對(duì)多重比較誤差不進(jìn)行調(diào)整，體現(xiàn)了檢驗(yàn)敏感性較高的特點(diǎn)，即水平間的均值只要存在一定程度的微小差異就可能被檢驗(yàn)出來(lái)［10—11］）。方差不一致時(shí)，即方差不具有齊性，有4種方法進(jìn)行多重比較檢驗(yàn)，即Tamhane’s T2、Dunnett’s T3、Games-Howell和Dunnett’s C法。

表1顯示，區(qū)域競(jìng)技體育水平、人均GDP、人均財(cái)政收入、居民消費(fèi)水平、教育經(jīng)費(fèi)占GDP比重、研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出占GDP比重、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和體育事業(yè)經(jīng)費(fèi)投入等8項(xiàng)指標(biāo)的方差齊性檢驗(yàn)的顯著性水平P =0.002＜0.05，說(shuō)明3個(gè)區(qū)域的8項(xiàng)指標(biāo)的總體方差存在顯著性差異，即方差不具有齊性，所以選擇方差不一致的檢驗(yàn)方法，本文使用Tamhane’s T2 （表示用t檢驗(yàn)進(jìn)行各組均值配對(duì)比較［11］）檢驗(yàn)方法對(duì)區(qū)域競(jìng)技體育水平及其影響因素進(jìn)行多重比較檢驗(yàn)。第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、人口自然增長(zhǎng)率、城鎮(zhèn)登記失業(yè)率、等級(jí)運(yùn)動(dòng)員發(fā)展人數(shù)和等級(jí)教練員發(fā)展人數(shù)等5項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)的方差齊性檢驗(yàn)的顯著性水平P ＞0.05，說(shuō)明以上5項(xiàng)指標(biāo)的方差具有齊性，選擇方差一致性檢驗(yàn)方法，本文選擇LSD方法對(duì)其進(jìn)行多重比較檢驗(yàn)。

表2顯示，區(qū)域競(jìng)技體育水平、人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、人均財(cái)政收入、居民消費(fèi)水平、教育經(jīng)費(fèi)占GDP比重、研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出占GDP比重、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、體育事業(yè)經(jīng)費(fèi)投入和等級(jí)運(yùn)動(dòng)員發(fā)展人數(shù)等10項(xiàng)指標(biāo)的顯著性相伴概率P ＜0.05，即可認(rèn)為3個(gè)區(qū)域的10項(xiàng)指標(biāo)有顯著性差異，即以上10項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)影響著區(qū)域競(jìng)技體育事業(yè)的發(fā)展。人口自然增長(zhǎng)率、城鎮(zhèn)登記失業(yè)率和等級(jí)教練員發(fā)展人數(shù)的顯著性相伴概率P ＞0.05，可認(rèn)為3個(gè)區(qū)域的人口自然增長(zhǎng)率、城鎮(zhèn)登記失業(yè)率和等級(jí)教練員發(fā)展人數(shù)不是影響區(qū)域競(jìng)技體育發(fā)展水平的因素。

表1 區(qū)域競(jìng)技體育發(fā)展水平及其影響因素的方差齊性檢驗(yàn)

表3顯示，從區(qū)域競(jìng)技體育水平及其影響因素的多重比較檢驗(yàn)結(jié)果可知，東部地區(qū)的區(qū)域競(jìng)技體育水平、人均GDP、人均財(cái)政收入、居民消費(fèi)水平和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入等5項(xiàng)指標(biāo)與中部和西部地區(qū)存在顯著性差異（P ＜0.05），而中部地區(qū)與西部地區(qū)沒(méi)有顯著性差異（P ＞0.05）。說(shuō)明東部地區(qū)的人均GDP、人均財(cái)政收入、居民消費(fèi)水平和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入發(fā)展較好是東部地區(qū)競(jìng)技體育發(fā)展水平優(yōu)于中部和西部地區(qū)的基礎(chǔ)。

3.2 差異性分析 中部地區(qū)與東部地區(qū)的競(jìng)技體育發(fā)展水平影響因素的差異性指標(biāo)有：人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、人均財(cái)政收入、居民消費(fèi)水平、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（P ＜0.05）。西部地區(qū)與東部地區(qū)的競(jìng)技體育發(fā)展水平影響因素的差異性指標(biāo)有：人均GDP、人均財(cái)政收入、居民消費(fèi)水平、教育經(jīng)費(fèi)占GDP比重、研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出占GDP比重、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、人口自然增長(zhǎng)率、體育事業(yè)經(jīng)費(fèi)投入、等級(jí)運(yùn)動(dòng)員發(fā)展人數(shù)（P ＜0.05）。中部地區(qū)與西部地區(qū)的競(jìng)技體育發(fā)展水平在研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出占GDP比重和等級(jí)運(yùn)動(dòng)員發(fā)展人數(shù)方面存在一定的差異性，但不存在顯著性差異。

東部作為競(jìng)技體育發(fā)展較好的地區(qū)，對(duì)競(jìng)技體育的科研投入是取得優(yōu)異運(yùn)動(dòng)成績(jī)的重要保證。作為競(jìng)技體育發(fā)展的重要人力資源因素，等級(jí)運(yùn)動(dòng)員發(fā)展人數(shù)和等級(jí)教練員發(fā)展人數(shù)直接關(guān)系到競(jìng)技體育發(fā)展的優(yōu)劣。競(jìng)技體育作為體育事業(yè)的重要組成部分，東部地區(qū)對(duì)體育事業(yè)經(jīng)費(fèi)投入力度較大，直接影響東部地區(qū)競(jìng)技體育的發(fā)展。人均GDP的高低關(guān)系到區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，對(duì)群眾體育發(fā)展、吸納競(jìng)技體育人才、加快區(qū)域競(jìng)技體育發(fā)展有重要影響，相關(guān)研究成果［3，5—6］已經(jīng)給予了證明。

表2 區(qū)域競(jìng)技體育水平及其影響因素的方差分析

表3 區(qū)域競(jìng)技體育水平及其影響因素的多重比較檢驗(yàn)的顯著性水平

人均GDP、居民消費(fèi)水平、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是人民生活質(zhì)量高低的體現(xiàn)，東部地區(qū)居民消費(fèi)水平和人均可支配收入高，人們用于支配個(gè)人從事體育鍛煉的資金充裕，群眾基礎(chǔ)好，給地區(qū)競(jìng)技體育發(fā)展帶來(lái)推動(dòng)作用。進(jìn)入21世紀(jì)，科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)競(jìng)技體育發(fā)展起到了越來(lái)越重要的作用，中部和西部地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)東部差距較大，致使對(duì)競(jìng)技體育科研投入力度薄弱，制約了區(qū)域競(jìng)技體育事業(yè)的發(fā)展。整體來(lái)看，東部地區(qū)競(jìng)技體育水平與中西部地區(qū)競(jìng)技體育水平存在顯著性差異（P ＜0.01），中部競(jìng)技體育水平與西部競(jìng)技體育水平?jīng)]有顯著性差異（P ＞0.05），東部地區(qū)競(jìng)技體育發(fā)展較好，表現(xiàn)在人均GDP、居民消費(fèi)水平、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入比中西部地區(qū)好，中西部地區(qū)競(jìng)技體育發(fā)展的外部環(huán)境差別較小。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

1）根據(jù)相關(guān)研究成果，遵循指標(biāo)構(gòu)建的科學(xué)性、目的性、全面性和可行性原則，選取區(qū)域競(jìng)技體育發(fā)展影響因素指標(biāo)包括：4個(gè)子系統(tǒng)（經(jīng)濟(jì)因素、教育科技、生活質(zhì)量和本體因素）的12個(gè)具體評(píng)價(jià)指標(biāo)。

2）區(qū)域競(jìng)技體育發(fā)展影響因素的人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、人均財(cái)政收入、居民消費(fèi)水平、教育經(jīng)費(fèi)占GDP比重、研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出占GDP比重、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、體育事業(yè)經(jīng)費(fèi)投入和等級(jí)運(yùn)動(dòng)員發(fā)展人數(shù)存在顯著性差異（P ＜0.05）。人均GDP、人均財(cái)政收入、居民消費(fèi)水平和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是區(qū)域競(jìng)技體育發(fā)展較好的重要因素。

3）對(duì)區(qū)域競(jìng)技體育發(fā)展影響較大的指標(biāo)中，東部地區(qū)有：研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出占GDP比重、等級(jí)運(yùn)動(dòng)員發(fā)展人數(shù)和等級(jí)教練員發(fā)展人數(shù)；中部地區(qū)有：城鎮(zhèn)登記失業(yè)率、居民消費(fèi)水平和體育事業(yè)經(jīng)費(fèi)投入；西部地區(qū)有：體育事業(yè)經(jīng)費(fèi)投入、居民消費(fèi)水平和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入。

4.2 建議 中部和西部地區(qū)在提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的基礎(chǔ)上，加大體育事業(yè)經(jīng)費(fèi)投入，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研共同發(fā)展，加大競(jìng)技體育科研投入，為區(qū)域競(jìng)技體育發(fā)展服務(wù)；優(yōu)化競(jìng)技體育人才培養(yǎng)模式，提高后備人才培養(yǎng)質(zhì)量；打破區(qū)域差異，逐步形成市場(chǎng)化的競(jìng)技體育人才交流制度；吸納社會(huì)資金，鼓勵(lì)社會(huì)力量參與區(qū)域競(jìng)技體育市場(chǎng)開(kāi)發(fā)，為縮小區(qū)域競(jìng)技體育發(fā)展差距，促進(jìn)區(qū)域競(jìng)技體育協(xié)調(diào)發(fā)展做貢獻(xiàn)。

［1］何國(guó)民，汪蓉蓉.區(qū)域競(jìng)技體育事業(yè)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)研究［J］.武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，45（7）：11-15.

［2］王良健，何瓊峰.省際競(jìng)技體育水平空間分布的影響因素研究［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，31（10）：109-112.

［3］陳頗.中國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展的空間自相關(guān)特征研究［J］.體育科學(xué)，2013，33（10）：71-77.

［4］李真.中國(guó)競(jìng)技體育實(shí)力的地區(qū)格局分布與對(duì)比分析——對(duì)十運(yùn)會(huì)排行榜的分析［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，29（8）：1137-1139.

［5］翁家銀，韓新君.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)我國(guó)競(jìng)技體育可持續(xù)發(fā)展的影響及對(duì)策［J］.西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，23（3）：27-30.

［6］夏崇德，何志金，陳頗，等.社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與競(jìng)技體育的相關(guān)分析［J］.體育科學(xué)，2006，26（2）：22-27.

［7］金宗強(qiáng)，張劍利，李宗浩.影響我國(guó)競(jìng)技體育戰(zhàn)略選擇的內(nèi)外部因素分析［J］.山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，21（2）：24-27.

［8］陳頗.中國(guó)區(qū)域競(jìng)技體育發(fā)展的外部環(huán)境綜合測(cè)評(píng)與分類特征［J］.西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，30（3）：267-274.

［9］何國(guó)民.區(qū)域體育事業(yè)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)研究［M］.北京：北京體育大學(xué)出版社，2012：139-141.

［10］薛薇.SPSS統(tǒng)計(jì)分析方法及應(yīng)用（第3版）［M］.北京：電子工業(yè)出版社，2013：111-124.

［11］馮國(guó)生，呂振通，胡博，等.SPSS統(tǒng)計(jì)分析與應(yīng)用［M］.北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2012：136-145.