周蕊

“一條龍”和“墳地產(chǎn)”

逝者體溫尚存，消息靈通的殯葬“一條龍”已經(jīng)上門來談生意了，這是不少操辦過喪事的居民的實際感受。

然而，看似貼心的“一條龍”提供的打包報價其實比單獨購買貴上少則數(shù)千元，多則數(shù)萬元。

一位從業(yè)多年的殯葬代理行業(yè)業(yè)內(nèi)人士稱，在業(yè)內(nèi)，這些“灰色”信息源更為重要和稀缺，信息費高的能過干，這筆高昂的信息費最終被轉(zhuǎn)嫁到“一條龍”服務(wù)的報價里。

據(jù)上海市殯葬行業(yè)協(xié)會2013年發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，上海市民殯葬服務(wù)代理率約達50%，部分殯儀館的市民殯葬服務(wù)代理率更高達70%。

即使不選擇“一條龍”服務(wù)，家屬遭遇的暴利環(huán)節(jié)也避無可避：同一款壽衣，不同店家報價相差3000元，銷售價格是出廠價的10～20倍。在陜西戶縣等地，由于部分基層醫(yī)院向外承包太平間，還引發(fā)了天價停尸費的質(zhì)疑。

一個可以佐證的數(shù)據(jù)是，港股上市的中國生命集團25日發(fā)布的2014年年報顯示，其核心殯儀服務(wù)的毛利水平高達80.6%。

同樣價格高昂，墓園銷售卻頗淡定。業(yè)內(nèi)人士告訴記者，一些墓園開發(fā)企業(yè)早年就在大城市周邊大量囤地，隨著城市的開發(fā)和規(guī)劃的改變以及地價的高漲，想要獲得用于墓園的土地難度成倍增加，這就給新墓園的進入和開發(fā)帶來困難。

事實上，隨著過去的十幾年間土地價格暴漲，一些早年成功囤地的企業(yè)墓園成本中的土地成本已經(jīng)非常低。比如，多份財報均顯示，福壽園墓地服務(wù)的土地成本就僅占10%左右。

居高不下的墓地價格還為“墳地產(chǎn)”利潤撐起了驚人的空間。以上海福壽園青浦園為例，1平方米不到的平板墓地價格達到7萬元至8萬元，每平方米單價是區(qū)內(nèi)新開樓盤價格的數(shù)倍之多。記者查閱了距離墓園直線距離只有數(shù)公里的青浦新城內(nèi)的新開樓盤，其價格多在1.5～2.2萬/平方米的區(qū)間。

調(diào)查顯示，在北京，即使到通州、昌平等遠郊區(qū)，普通的成品墓市場最低價也基本維持在3萬元左右，隔著一條潮白河的北京墓地是臨近河北墓地的三倍，一些市民不得不接受“活在北京、葬在河北”，選擇到河北等地買墓，由此形成了一條“環(huán)北京公墓帶”。

以骨灰盒養(yǎng)火化，以墓養(yǎng)守

服務(wù)虧本骨灰盒補，管理虧本墓地補，殯葬行業(yè)其實還有不少遠低于成本的廉價服務(wù)。為了彌補虧損，一些機構(gòu)不得不采取產(chǎn)品漲價“補貼”服務(wù)的方式，“以骨灰盒養(yǎng)火化”，“以墓養(yǎng)守”。

上海市殯葬協(xié)會會長王宏階說，全國兩千多家殯儀館，通過服務(wù)實現(xiàn)盈利的只有3～5%，這使得很多殯儀館需要在骨灰盒等殯葬用品的售賣上彌補損失。目前，上海市屬殯儀館執(zhí)行的火化收費為180元，但現(xiàn)在的成本每具已經(jīng)超過600元。‘對殯儀館來說，骨灰盒是利潤最高的產(chǎn)品了，除了最經(jīng)濟型的骨灰盒外，一般的骨灰盒毛利率在50-70%，但是扣掉分攤到其他虧損項目的損失后，利潤在20～30%。”

到了墓園，“以墓養(yǎng)守”是現(xiàn)實中不少墓園的選擇。市面上的經(jīng)營性公墓護墓費一般按照20年收取，但20年前的繳費水平早就難以負擔今天的護墓成本。一家墓園負責(zé)人說，不得不通過墓穴的銷售貼補管理上的虧空。

“山東的百齡園公墓、遼寧的回龍崗墓園等均出現(xiàn)了部分墓地使用到期的情況，我們也很關(guān)注。對這些超期墓地的處理依然在觀望，但如果家屬長期不繳費，園區(qū)將來肯定吃不消，希望能有一個明確的規(guī)定界定超期墓地的處理?！边@位負責(zé)人說。

缺位致亂象，滯后陷尷尬

一邊是殯葬服務(wù)開放市場化卻亂象叢生，一邊是基本服務(wù)價格標準十幾年不變導(dǎo)致成本轉(zhuǎn)嫁……專家指出，除了要推行科學(xué)、親民的殯葬文化，更應(yīng)改變政府在殯葬行業(yè)的“缺位”和“越位”現(xiàn)象，打破殯葬業(yè)“怪圈”。

據(jù)了解，殯葬行業(yè)監(jiān)管涉及民政、工商、衛(wèi)生、物價等多個部門，監(jiān)管主體頗為分散，但民政部門又往往只有行政告知權(quán)和制止權(quán)，沒有行政處罰權(quán)，削弱了對殯葬事務(wù)管理職責(zé)的履行能力。專家建議，應(yīng)對殯葬行業(yè)設(shè)置一定的準入要求，借鑒綜合執(zhí)法模式，破除監(jiān)管空白，避免“踢皮球”。

（江山美如畫摘自《農(nóng)民日報》2015年3月26日）