王建龍，李明東，陳 虹

(西華師范大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究所，四川 南充 637009)

縣域經(jīng)濟(jì)是一種以行政區(qū)域劃分為特征的，統(tǒng)籌社會(huì)、經(jīng)濟(jì)資源所形成的開(kāi)放性區(qū)域經(jīng)濟(jì)，一般以縣城為中心，城鎮(zhèn)為紐帶，廣大農(nóng)村為腹地，并吸收周邊城市人才、科技、交通等優(yōu)勢(shì)所發(fā)展起來(lái)的具有地域特色的經(jīng)濟(jì)綜合體［1］．與縣域經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)的就是對(duì)其經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的研究． 王秉安等人認(rèn)為縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力是指一個(gè)縣域經(jīng)濟(jì)相對(duì)于同類區(qū)域?qū)Υ髤^(qū)域中資源和市場(chǎng)的吸引力以及對(duì)資源優(yōu)化配置的能力［2］． 具體來(lái)說(shuō)，它是與其他地區(qū)相比具有較大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，且不易被其他地區(qū)模仿或?qū)W習(xí)的綜合能力與素質(zhì)［3］．

采用秩和比法，對(duì)南充市縣域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行實(shí)證研究．縣域經(jīng)濟(jì)不僅僅是經(jīng)濟(jì)概念，其競(jìng)爭(zhēng)力不是簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的反應(yīng)，應(yīng)該綜合考慮與縣域經(jīng)濟(jì)相關(guān)的社會(huì)總體經(jīng)濟(jì)效益以及生態(tài)效益．縣域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)的是綜合發(fā)展能力，包括了縣域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)發(fā)展、文化教育、人民生活、可持續(xù)發(fā)展等方面的內(nèi)容．深入研究分析縣域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r及其差異，對(duì)于促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)更好更快地發(fā)展具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義．

1 研究區(qū)說(shuō)明

所選研究區(qū)均屬于南充市下轄縣級(jí)行政區(qū)，包括高坪、嘉陵兩區(qū)和南部、儀隴、西充、蓬安、營(yíng)山5 縣，以及閬中市共8 個(gè)縣域單位．因考慮到南充市順慶區(qū)人口以非農(nóng)業(yè)人口為主，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中三產(chǎn)所占比重較大，且一產(chǎn)所占GDP 比重遠(yuǎn)小于其他縣域，故所選取的南充市8 個(gè)縣域單位不包括順慶區(qū)．所選8 個(gè)縣域單位均屬丘陵縣，地貌類型相近，人口均是以農(nóng)業(yè)人口為主，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，一產(chǎn)所占GDP 比重較大，三產(chǎn)產(chǎn)值均遠(yuǎn)小于二產(chǎn)產(chǎn)值．

2 指標(biāo)體系構(gòu)建、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

2．1 指標(biāo)體系構(gòu)建

分析已有的指標(biāo)體系，發(fā)現(xiàn)在縣域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇上差異很大，有的評(píng)價(jià)指標(biāo)多達(dá)43個(gè)［4］，有的只有8 個(gè)指標(biāo)［5］．鑒于此，一方面對(duì)類似研究中評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，借鑒一些出現(xiàn)頻率相對(duì)較高的指標(biāo)作為評(píng)價(jià)指標(biāo);另一方面遵循建立縣域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的一些原則(一是系統(tǒng)全面性原則［6］，選擇的指標(biāo)盡可能系統(tǒng)全面反映縣域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的各個(gè)方面;二是代表性原則，指標(biāo)選取必須要典型、有意義，才能夠很好的反應(yīng)問(wèn)題、發(fā)現(xiàn)規(guī)律;三是可行性原則，指標(biāo)必須具有可計(jì)量性和可操作性，盡量不使用現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系之外的定性指標(biāo)，指標(biāo)不在于多而在于精［7］;四是層次性原則，是指所構(gòu)建的指標(biāo)體系應(yīng)能夠體現(xiàn)出結(jié)構(gòu)上的層次性)．遵循這些原則，構(gòu)建了一個(gè)含3 個(gè)層級(jí)28 個(gè)指標(biāo)的指標(biāo)體系，詳見(jiàn)表1．

表1 南充市市縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系Tab．1 Evaluation index system of competitiveness of county economy in Nanchong

2．2 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

南充市各縣域單位的數(shù)據(jù)來(lái)源于《2013年南充市統(tǒng)計(jì)年鑒》和《2014年南充市統(tǒng)計(jì)年鑒》，具體數(shù)值見(jiàn)表2．

秩和比法(Rank-sum ratio，簡(jiǎn)稱RSR 法)是一種集古典參數(shù)估計(jì)與近代非參數(shù)統(tǒng)計(jì)各自優(yōu)點(diǎn)于一體，用于綜合評(píng)價(jià)、統(tǒng)計(jì)分析的全新方法，由我國(guó)學(xué)者田鳳調(diào)教授在上世紀(jì)八十年代末最先提出的．其中，秩和比(RSR)是指將表中行(或列)矩陣中所得秩次取平均值，得到一組具有0 -1 區(qū)間連續(xù)變量特征的無(wú)量綱統(tǒng)計(jì)量．再以RSR 的大小來(lái)對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的優(yōu)劣進(jìn)行直接排序或進(jìn)一步分檔．秩和比法作為數(shù)量方法中一種針對(duì)性強(qiáng)、便于操作的方法，被廣泛應(yīng)用于多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)、統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)、統(tǒng)計(jì)質(zhì)量控制等方面［8］．

RSR 的計(jì)算公式為:

(1)式中，n 為縣域單位的個(gè)數(shù)，m 為指標(biāo)數(shù)，Rij為第i 行第j 列的秩次數(shù)．

3 評(píng)價(jià)步驟與結(jié)果分析

3．1 編秩

編出各評(píng)價(jià)對(duì)象各個(gè)指標(biāo)的秩次，認(rèn)為秩次越高得分越高．所選指標(biāo)除單位GDP 能耗、恩格爾系數(shù)為低優(yōu)指標(biāo)外其余都是高優(yōu)指標(biāo)，在進(jìn)行編秩時(shí)低優(yōu)指標(biāo)遵循的原則是:最小指標(biāo)值編以最高秩次值n(該研究中縣域單位的個(gè)數(shù)為8)，類推次小值對(duì)應(yīng)n-1，n-2，…．高優(yōu)指標(biāo)正好相反，所編秩見(jiàn)表2．

表2 各項(xiàng)指標(biāo)的原始數(shù)值及編秩Tab．2 The indicators of the original number and rank

續(xù)表2

3．2 計(jì)算各縣域單位的秩和比(RSR)

根據(jù)表2 數(shù)據(jù)，利用公式(1)，計(jì)算南充市各縣域單位的秩和比，結(jié)果見(jiàn)表3．

表3 南充市各縣域單位的秩和比值Tab．3 Rank sum ratio of each county unit of Nanchong

3．3 確定RSR 的分布

南充市各縣域單位秩和比值分布見(jiàn)表4．表中第1 列是各縣域單位的秩和比值，f 是各秩和比在8 個(gè)縣域中出現(xiàn)的頻率，而f ↓是每一個(gè)秩和比值向下累積的頻率，R 表示各秩和比值的排序，第5 列是各秩和比值的排序值的平均值，第6 列是按公式(ˉR/n)×100% 算出的百分?jǐn)?shù)，第7 列是依據(jù)前列數(shù)值查《百分?jǐn)?shù)與概率單位對(duì)照表》所求的各縣域的概率值Y．

表4 縣域單位的RSR 值的分布Tab．4 The distribution of the RSR value of the county unit

3．4 求回歸方程

設(shè)回歸方程的形式為:RSR = A + BY．以概率單位值Y 為自變量，以RSR 為因變量，經(jīng)相關(guān)回歸分析，因變量RSR 與自變量Y 具有線性相關(guān)(r =0．9810)，所求線性回歸方程為:RSR= -0．0823 + 0．1248Y．分析顯示:F = 257．8098，經(jīng)查表回歸方程通過(guò)F 檢驗(yàn)，且P ＜0．0001，說(shuō)明所求的線性回歸方程是非常顯著的．

3．5 排序分檔

依據(jù)田鳳調(diào)教授提供的分檔標(biāo)準(zhǔn)，遵循最佳的分檔準(zhǔn)則，將南充市各縣域單位的經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力分為先進(jìn)型、中等型、落后型3 檔，具體見(jiàn)表5．

表5 南充市縣域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力分檔結(jié)果Tab．5 Comprehensive competitiveness of county economy in Nanchong，the classifying result

3．6 準(zhǔn)則層的秩和比計(jì)算與結(jié)果分析

按照上述步驟可以計(jì)算出南充市各縣域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的準(zhǔn)則層的秩和比，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表6．

表6 南充市各縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的準(zhǔn)則層的秩和比Tab．6 The county economy competitiveness criteria layer's RSR in Nanchong

3．6．1 各準(zhǔn)則層的秩和比得分情況分析

(1)在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力秩和比排序中(詳見(jiàn)表6)，得分由高到低依次為高坪區(qū)、南部縣、嘉陵區(qū)、閬中市、儀隴縣、營(yíng)山縣、蓬安縣、西充縣．結(jié)合表2 可以發(fā)現(xiàn)得分位居前3 的縣域單位都有著非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重較大，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力比重較高的特點(diǎn)，此外這4 個(gè)地區(qū)也有著較好的農(nóng)業(yè)水平．可見(jiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)決定著縣域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱．

(2)在發(fā)展速度競(jìng)爭(zhēng)力的秩和比排序中，得分由高到低依次為西充縣、南部縣、儀隴縣、營(yíng)山縣、嘉陵區(qū)、高坪區(qū)、閬中市、蓬安縣．可以看出發(fā)展速度最快的西充縣RSR 值是蓬安縣的3．5 倍，但西充的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較弱，相對(duì)發(fā)展水平較低．南部縣發(fā)展速度與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排序都靠前，可以看出其發(fā)展水平較高．

(3)在文化教育競(jìng)爭(zhēng)力的秩和比排序中，得分由高到低依次為南部縣、高坪區(qū)、儀隴縣、閬中市、營(yíng)山縣、西充縣、嘉陵區(qū)、蓬安縣．南部縣和高坪區(qū)的教育情況要較其他縣域單位好，蓬安縣的教育實(shí)力相對(duì)較差．

(4)在持續(xù)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力的秩和比序列中，得分由高到低的排序?yàn)槟喜靠h、儀隴縣、嘉陵區(qū)、西充縣、營(yíng)山縣、高坪區(qū)、閬中市、蓬安縣．其中南部縣、儀隴縣、嘉陵區(qū)在年末總就業(yè)人員數(shù)、城鎮(zhèn)新增就業(yè)人數(shù)、人均耕地、單位GDP 能耗等指標(biāo)方面的綜合競(jìng)爭(zhēng)力具有明顯優(yōu)勢(shì)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于其余地區(qū)．

(5)在經(jīng)濟(jì)拉力的秩和比排序中，得分從高到低的順序?yàn)槟喜靠h、高坪區(qū)、閬中市、嘉陵區(qū)、蓬安縣、儀隴縣、西充縣、營(yíng)山縣．表明在全社會(huì)固定資產(chǎn)投資完成額、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、對(duì)外凈出口總額等指標(biāo)方面南部縣、高坪區(qū)、閬中市3 個(gè)縣域的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)，此外對(duì)外凈出口總額成為儀隴縣、西充縣、營(yíng)山縣的經(jīng)濟(jì)短板，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其余地區(qū)．

(6)在城鎮(zhèn)化水平的秩和比排序中，得分從高到低依次為高坪區(qū)、閬中市、嘉陵區(qū)、南部縣、蓬安縣、營(yíng)山縣、西充縣、儀隴縣．在常住人口城鎮(zhèn)化率和戶籍人口城鎮(zhèn)化率兩個(gè)指標(biāo)方面高坪區(qū)、閬中市、嘉陵區(qū)3 個(gè)縣域具有絕對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，遠(yuǎn)大于其余各縣，但是兩個(gè)指標(biāo)之間仍存在較大差距．在各個(gè)縣域中常住人口城鎮(zhèn)化率和戶籍人口城鎮(zhèn)化率差距較小的是閬中市(8．26%)和蓬安縣(13．84%)，其它地區(qū)的差值都在16%以上．

(7)在人民生活秩和比序列中，得分由高到低依次為閬中市、南部縣、高坪區(qū)、西充縣、儀隴縣、嘉陵區(qū)、蓬安縣、營(yíng)山縣．閬中市、南部縣在人均地區(qū)生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)民人均純收入3 個(gè)指標(biāo)方面比其它縣域單位更具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，且指標(biāo)的人均水平都高于南充市平均水平．

3．6．2 南充市各縣域單位的秩和比值分析

分析南充市各縣域單位的秩和比值，發(fā)現(xiàn)南充市縣域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的差距較大．其中RSR 值最大的是南部縣為0．7589，最小的蓬安縣為0．3705，前者是后者的2．05 倍．根據(jù)表5 中的分檔結(jié)果可以看出所選取的南充市8 個(gè)縣域單位中南部縣的RSR 值明顯大于其他縣域，處于先進(jìn)水平．蓬安縣的RSR 值最小，處于落后水平．其余地區(qū)RSR 值是居中，處于中等水平．由于此研究RSR 值綜合的是多項(xiàng)指標(biāo)信息，反應(yīng)了研究對(duì)象的綜合水平，且RSR 越大越優(yōu)．按照此原則所選縣域單位的RSR 值越大意味著其經(jīng)濟(jì)實(shí)力越強(qiáng)．從結(jié)果就可以看出，在南充市8 個(gè)縣中經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)就是南部縣，其它地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力由強(qiáng)到弱依次是高坪區(qū)、閬中市、嘉陵區(qū)、儀隴縣、西充縣、營(yíng)山縣、蓬安縣．

4 對(duì)策建議

南部縣在7 個(gè)準(zhǔn)則層指標(biāo)中除了城鎮(zhèn)化水平的RSR 值居于第3 位之外，其余6 個(gè)指標(biāo)有4 個(gè)居于首位，2 個(gè)處于第2 位，表明其經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力在這8 個(gè)縣域單位中具有絕對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，是其它縣域無(wú)法比擬的，但也說(shuō)明了南部縣城鎮(zhèn)化水平有待提高．尤其注意縮小戶籍人口城鎮(zhèn)化率與常住人口城鎮(zhèn)化率的差距，將真正以人為本的城鎮(zhèn)化水平提高到一個(gè)新的高度．

高坪區(qū)在產(chǎn)業(yè)、文化教育、城鎮(zhèn)化水平、經(jīng)濟(jì)拉力方面具有明顯競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)排名均居前列，但持續(xù)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力較弱．因此，高坪區(qū)應(yīng)努力提高本區(qū)域的持續(xù)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力，適度增加勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，增加下崗職工的再就業(yè)機(jī)會(huì)，吸引更多農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，在城鎮(zhèn)化的過(guò)程中使更多人能夠“安居樂(lè)業(yè)”．此外積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，打造綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，降低單位GDP 的能耗．

閬中市在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、發(fā)展速度競(jìng)爭(zhēng)力、文化教育競(jìng)爭(zhēng)力、持續(xù)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力、經(jīng)濟(jì)拉力、城鎮(zhèn)化水平和人民生活7 個(gè)指標(biāo)的得分分別為6、4、5、3、6、7、8． 可以看出閬中市的發(fā)展速度與持續(xù)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)是弱勢(shì)，一直以來(lái)閬中的發(fā)展主要是依靠旅游業(yè)和農(nóng)業(yè)，未來(lái)閬中發(fā)展必須突破原有的思維定勢(shì)和路徑依賴，創(chuàng)新發(fā)展模式，以旅游為龍頭帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，在工業(yè)上多做文章，以培育工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)來(lái)拓展新的增長(zhǎng)空間．

嘉陵區(qū)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力與其他縣域單位相比，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、持續(xù)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力、城鎮(zhèn)化水平3 個(gè)指標(biāo)均排在前3 位．其余指標(biāo)除文化教育之外，都屬于中等水平．嘉陵區(qū)的教育發(fā)展相對(duì)滯后，未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間，該區(qū)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)要注重提高本區(qū)教育整體質(zhì)量、辦學(xué)規(guī)模，注重解決適齡兒童就近入學(xué)，農(nóng)民工子女上學(xué)難的問(wèn)題．

儀隴縣在持續(xù)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力方面位居第2，在發(fā)展速度、文化教育方面居于第3 位，但在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、經(jīng)濟(jì)拉力、城鎮(zhèn)化水平方面排名靠后．儀隴縣未來(lái)應(yīng)面向市場(chǎng)需求不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展特色農(nóng)業(yè)的同時(shí)更要注意加強(qiáng)地區(qū)工業(yè)園區(qū)的投資建設(shè)，讓工業(yè)化、城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展．此外，該縣城作為朱德故里應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展紅色旅游，使其成為強(qiáng)勢(shì)的新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)．

可以看出西充縣近兩年的發(fā)展速度較快，而這得益于該縣積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，強(qiáng)力推進(jìn)重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)，不斷地推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)．但結(jié)合其他指標(biāo)綜合來(lái)看，西充縣未來(lái)的發(fā)展還任重道遠(yuǎn)． 未來(lái)西充縣應(yīng)牢牢把握“順勢(shì)快進(jìn)、提升跨越”的發(fā)展基調(diào)，穩(wěn)中求進(jìn)、加速趕超、將強(qiáng)縣富民作為主攻方向．

營(yíng)山縣在準(zhǔn)則層7 個(gè)指標(biāo)中得分最高的是發(fā)展速度，僅次于西充和南部位居第3．其余指標(biāo)均沒(méi)有超過(guò)4 分，而最低的是經(jīng)濟(jì)拉力和人民生活兩個(gè)指標(biāo)．因此，未來(lái)營(yíng)山縣的發(fā)展，要更加注重民生發(fā)展，在注重投資建設(shè)帶動(dòng)GDP 和財(cái)政收入增長(zhǎng)的同時(shí)，要使老百姓富足起來(lái)，注重拉動(dòng)內(nèi)需這一重要經(jīng)濟(jì)引擎．營(yíng)山縣要因地制宜，努力創(chuàng)造條件，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，一面要集中力量發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，優(yōu)勢(shì)工業(yè);另一面要繁榮商貿(mào)服務(wù)業(yè)形成三產(chǎn)良性互動(dòng)的局面．

蓬安縣在準(zhǔn)則層7 個(gè)指標(biāo)的得分中最高的要數(shù)城鎮(zhèn)化水平．其余指標(biāo)排名均靠后，其中產(chǎn)業(yè)、發(fā)展速度、文化教育、持續(xù)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力4 個(gè)指標(biāo)均排在靠后的位置．綜合結(jié)果表明蓬安縣其綜合競(jìng)爭(zhēng)力處于劣勢(shì)狀態(tài)．在未來(lái)的發(fā)展中，蓬安縣首先要正視存在的問(wèn)題，卸下包袱，奮起直追．其次要立足現(xiàn)有資源優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，著力構(gòu)建具有競(jìng)爭(zhēng)力和蓬安特色的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，可以加快培育以機(jī)械制造業(yè)為主導(dǎo)的工業(yè)集群，使其成為蓬安經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)極．最后蓬安必須進(jìn)一步強(qiáng)化開(kāi)放意識(shí)，主動(dòng)融入?yún)^(qū)域發(fā)展，發(fā)揮蓬安區(qū)位交通、旅游產(chǎn)業(yè)、水電資源等方面的比較優(yōu)勢(shì)．

5 結(jié)論與思考

研究表明，南充市8 個(gè)縣域單位中經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力共分為3 個(gè)檔次，南部縣處于先進(jìn)水平，蓬安縣處于落后水平，其余縣域?qū)儆谥械人剑h域經(jīng)濟(jì)作為區(qū)域間市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)基本單元，綜合競(jìng)爭(zhēng)力的大小決定其興衰．任何縣域都必須直面競(jìng)爭(zhēng)，強(qiáng)化自己的競(jìng)爭(zhēng)力［9］．競(jìng)爭(zhēng)是沒(méi)有區(qū)域限制的，縣域經(jīng)濟(jì)要在更大區(qū)域范圍內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)［10］．各個(gè)縣域要在競(jìng)爭(zhēng)中充分認(rèn)識(shí)到自己的不足，立足四川，放眼全國(guó)，充分發(fā)揮本地優(yōu)勢(shì)，因地制宜，努力趕超．

［1］ 譚 宇，陳 攀． 我國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展文獻(xiàn)述評(píng)［J］．經(jīng)濟(jì)論壇，2009，449(1):90 -93．

［2］ 王秉安，洪文生．縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力比較研究——以福建為例［J］．福建行政學(xué)院福建經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2003(3):9-13．

［3］ 趙修衛(wèi)．關(guān)于發(fā)展區(qū)域核心競(jìng)爭(zhēng)力的探討［J］．中國(guó)軟科學(xué)，2001(10):95 -99．

［4］ 周澤炯．基于因子分析的縣域經(jīng)濟(jì)竟?fàn)幜ρ芯俊园不湛h域經(jīng)濟(jì)為例［J］．經(jīng)濟(jì)體制改革，2010(3):148 -151．

［5］ 駱子恒．基于多元分析的縣域經(jīng)濟(jì)基本競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究——以珠三角各縣(市)為例［J］．特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2011(8):26 -27．

［6］ 劉俊杰．縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與小城鎮(zhèn)建設(shè)［M］．北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005，206 -207．

［7］ 朱志威．長(zhǎng)三角地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)［D］．上海交通大學(xué)，2005．

［8］ 鄧 丹，鐘曉妮．RSR 法在住院醫(yī)療費(fèi)管理中的應(yīng)用［J］．重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，30(3):435 -437．

［9］ 鄒家明，劉 彥．關(guān)于縣域經(jīng)濟(jì)核心競(jìng)爭(zhēng)力的研究［J］．商業(yè)研究，2005(17):58 -61．

［10］ 王 薇．河北省縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)研究［D］．河北科技大學(xué)，2009:111．