王星星

摘 要：水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)的價值評估必須基于數(shù)理統(tǒng)計，工作人員通過水質(zhì)評價方法、水環(huán)境質(zhì)量分級標準等條件來評價水環(huán)境質(zhì)量。闡述了模糊評價法、污染指數(shù)評價法、單因子評價法三種水環(huán)境質(zhì)量評價方法。水體本身有很多不確定性，所以各種指標和標準來確定它所包含的污染水平也有一定的模糊性，因此模糊理論在水質(zhì)量評價中被采用。污染指數(shù)評價法首先對水體監(jiān)測指標得出監(jiān)測成果，將對水體實際監(jiān)測數(shù)據(jù)與評價標準之比作為分指數(shù)，該指數(shù)可以作為水體污染程度評價標準，也可以評價一條河流不同時間或不同河流的水質(zhì)評價標準，污染指數(shù)評價法可以對水體進行定量描述，可以反映出該水體的污染物性質(zhì)及受到污染的程度。

關(guān)鍵詞：水環(huán)境 污染物 質(zhì)量評價 方法

中圖分類號：X82 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2015）07（c）-0093-02

Abstract：Water quality monitoring data of the evaluation must be based on the mathematical statistics，the staff through the water quality evaluation method，the water environment quality conditions such as the classification standard to evaluate water environment quality.Expounds the fuzzy evaluation method， the pollution index evaluation method，single factor evaluation method， three kinds of water environmental quality assessment method. Water itself has a lot of uncertainty， so all kinds of indexes and standards to determine if it contains the pollution level also has a certain ambiguity，so the fuzzy theory is used in water quality evaluation. Pollution index evaluation method of water monitoring indexes monitoring results first，will have on the water， the ratio of the actual monitoring data and evaluation standards as a partial，the index can be used as a water body pollution degree evaluation standard， the river can also evaluate different time or different river water quality evaluation standard， pollution index evaluation method to quantitatively describe the water，can reflect the nature of pollutants and the extent of the pollution of water.

Key Words：Water environment；Contaminants；Quality evaluation；Method

隨著時代的不斷發(fā)展，水污染已經(jīng)嚴重威脅人類社會的可持續(xù)發(fā)展，水環(huán)境質(zhì)量評價也成為環(huán)境質(zhì)量評價中的重要組成部分。水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)的價值評估必須基于數(shù)理統(tǒng)計，工作人員通過水質(zhì)評價方法、水環(huán)境質(zhì)量分級標準等條件來評價水環(huán)境質(zhì)量，水質(zhì)評價是區(qū)域水環(huán)境質(zhì)量的定量描述通過一定的數(shù)學方法和手段，找出區(qū)域水質(zhì)變化趨勢，為水資源開發(fā)、利用和保護提供數(shù)據(jù)支撐。目前，主要有三類方法對水環(huán)境質(zhì)量進行評價，分別是模糊評價法、污染指數(shù)評價法、單因子評價法。

1 模糊評價法

水體本身有很多不確定性，所以各種指標和標準來確定它所包含的污染水平也有一定的模糊性，因此模糊理論在水質(zhì)量評價中被采用。模糊評價方法是基于模糊理論的隸屬度理論將定性評價化為定量評估的一種方法，就是用模糊評判數(shù)學理論對水體進行水質(zhì)綜合評價的方法。因為模糊評價方法反映了水環(huán)境客觀存在的模糊性和不確定性，因此它有一定的合理性，具體方法是加權(quán)各污染物超標數(shù)值，但最有毒的污染物濃度并不是一個簡單的比例關(guān)系，所以線性加權(quán)平均獲得的最終結(jié)果容易失真、失效或跳躍現(xiàn)象，從而產(chǎn)生不符合實際情況的現(xiàn)象，該評價方法可操作性差、過程麻煩，每個評估權(quán)重和合理配置方法是該方法需要重點研究的。經(jīng)過科技的不斷發(fā)展和研究，目前模糊評價法主要采用：①模糊綜合評價法；②模糊模式識別法；③模糊聚類法。其基本過程是：首先監(jiān)測數(shù)據(jù)建立相應的評價因素對各級標準的隸屬度集，然后加入矩陣，最后每個評價因素的權(quán)重集和隸屬度矩陣相乘，獲得一套綜合評價水質(zhì)標準的隸屬度矩陣，根據(jù)評價結(jié)果，隸屬程度大的為水質(zhì)類別，通過這些結(jié)果可以反映出總體水質(zhì)的模糊程度。

1.1 建立單因子矩陣

模糊矩陣R表示各個評價因子和每個水平水質(zhì)評價標準之間的關(guān)系，隸屬程度（rij）表示檢測值為X的污染單位所對應的每個水平水質(zhì)評價標準，環(huán)境質(zhì)量類別用（i）表示，（n）表示水體質(zhì)量的級別，i=1，2，3，...，n； m 表示水體評價因子數(shù)，j=1，2，3，...，m。見表1。

==，=

1.2 權(quán)重矩陣計算方法

每類監(jiān)測數(shù)據(jù)權(quán)重矩陣的計算方法A = { a1，a2，…，am} 。見表2。

1.3 建立水質(zhì)評價模型

設置步驟為：①依據(jù)相應指標的要求劃分出五個級別，②按下列公式計算出各因素相應的級別。綜合指數(shù)見表3。公式為：B =A×R

2 污染指數(shù)評價法

污染指數(shù)評價法首先對水體監(jiān)測指標得出監(jiān)測成果，將對水體實際監(jiān)測數(shù)據(jù)與評價標準之比作為分指數(shù)，該指數(shù)可以作為水體污染程度評價標準，也可以評價一條河流不同時間或不同河流的水質(zhì)評價標準，污染指數(shù)評價法可以對水體進行定量描述，可以反映出該水體的污染物性質(zhì)及受到污染的程度。對分指數(shù)的處理方法有很多種，目前主要采用加權(quán)平均指數(shù)法、算術(shù)平均值指數(shù)法、累加污染指數(shù)法、最大值指數(shù)法。

2.1 加權(quán)平均指數(shù)法

該方法的原理是各污染物對水環(huán)境的影響有大有小，人為地加入加權(quán)值Wi而得出的污染指數(shù)。

公式如下：

這種方法考慮不同污染物對水質(zhì)的影響不同，人為的給予它們不同的權(quán)重，這種想法是非常合理的，但我們很難獲得準確的權(quán)重信息，當水體含有嚴重超重的污染物時，這種方法會掩蓋污染的嚴重性。

2.2 算術(shù)平均值指數(shù)法

算術(shù)平均值指數(shù)法是指各個因子的實際濃度除以評價標準濃度（Ci/Coi）的計算結(jié)果，相加之后除以總樣本個數(shù)。計算公式如下：

該方法不會受到監(jiān)測項目多或者少的影響，因為計算結(jié)果是算術(shù)平均值，但該方法可能會反映不出高濃度、高污染的有害物質(zhì)。

2.3 累加污染指數(shù)法

累加污染指數(shù)法是將污染物濃度除以評價標準濃度（Ci/Coi），計算出污染物的分指數(shù)，然后相加求和，計算出污染指數(shù)。計算公式如下：

這種方法就是簡單的求和評價，可以反映出各種污染物對水體的總體影響，但結(jié)果會受到監(jiān)測項目數(shù)量的影響，實用性不高。

2.4 最大值指數(shù)法

最大值指數(shù)（內(nèi)梅羅水質(zhì)指數(shù)）是指在計算過程中將最大分指數(shù)項加入其中，公式如下：

通過公式可以看出，這種方法可以計算出某污染物出現(xiàn)最大濃度對水體的總體影響，但結(jié)果也有可能受到某一個最大值影響，從而不能客觀的反映出水體的污染程度。

3 單因子評價法

該方法是將污染物濃度與該污染物的評價標準濃度作比較，從而確定污染水體的水質(zhì)鑒定級別。通常我們會將監(jiān)測結(jié)果與《國家地面水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3838-2002）進行比較，通過比較可以看出水質(zhì)的污染程度，并從該結(jié)果中選擇污染最嚴重的水體作為總體狀況。

4 結(jié)語

當今時代科技發(fā)展突飛猛進，各個學科相互交叉，以上評價方法也會隨著時代的發(fā)展不斷得到完善、創(chuàng)新。在水環(huán)境質(zhì)量評價工作當中，我們要充分了解各個方法的優(yōu)劣，多比較、多分析，爭取采用最為合理可靠的評價方法，最終得到最為客觀準確的監(jiān)測成果。

參考文獻

[1] 郭慶春，何振芳，李力，等.BP神經(jīng)網(wǎng)絡在渭河水環(huán)境質(zhì)量評價中的應用[J]，水土保持通報，2011，31（4）：112-115.

[2] 解瑩，李敘勇，王慧亮，等.灤河流域上游地區(qū)主要河流水污染特征及評價[J].環(huán)境科學報.2013，32（3）：645-653.

[3] 吳舜澤，夏青，劉鴻亮.中國流域水污染分析[J].環(huán)境科學與技術(shù)，2000，（2）：1-6.

[4] 曾永，樊引琴，王麗偉，等.水質(zhì)模糊綜合評價法與單因子指數(shù)評價法比較[J].人民黃河，2007（2）：64-65.