喬寶虹 王琛 徐哲
摘 要:針對國內(nèi)俄羅斯設計堆型核電站的常規(guī)島在役檢查滲透檢測,就常用的溶劑去除型著色滲透方法,將中國JB/T4730.5-2005標準與俄羅斯ПНАЭГ-7-018-89標準在滲透材料標準、工藝方法標準等方面進行了對比,發(fā)現(xiàn)中俄標準有較明顯的差異,其主要體現(xiàn)在兩者處于不同環(huán)境氣候條件下而導致的滲透材料要求、檢測條件和工藝過程控制上產(chǎn)生較大的差異。據(jù)此對核電站常規(guī)島在役檢查滲透檢測標準的本土化適用性提出參考意見和建議。
關(guān)鍵詞:JB/T4730-2005 常規(guī)島 滲透檢測
中圖分類號:TM623 文獻標識碼:A 文章編號:1672-3791(2015)07(c)-0040-02
滲透檢測技術(shù)作為國內(nèi)無損檢測五大常規(guī)方法之一,在電站特種設備領(lǐng)域發(fā)揮著重要作用。我國有部分核電站采用了俄羅斯設計堆型,其常規(guī)島滲透檢測使用的是俄羅斯無損檢測標準ПНАЭГ-7-018-89,而JB/T4730-2005作為目前國內(nèi)權(quán)威和全面的無損檢測標準,在國內(nèi)核電站常規(guī)島的在役檢查中被廣泛使用。該文對JB/T4730-2005與俄羅斯標準進行了對比,作為俄羅斯堆型核電站常規(guī)島在役檢查滲透驗收標準的參考。以下討論均針對常規(guī)島非核級設備常用的溶劑去除型著色滲透進行。
1 滲透材料標準
(中國標準:JB/T 9216-1999 控制滲透探傷材料質(zhì)量的方法
GB/T 18851.2-2005 無損檢測 滲透檢測 第2部分:滲透材料的檢驗
(俄羅斯標準:ГОСТ18442-1980 無損檢驗液體滲透法一般要求
上述三份標準都是對滲透檢測材料的控制標準。其中JB/T 9216-1999已在2006年廢止,由GB/T 18851.2-2005(等同采用ISO3452-2:2000,IDT)取代。中俄標準均規(guī)定了滲透檢測材料的分類、技術(shù)要求及質(zhì)量檢查程序,因地區(qū)不同導致的氣候環(huán)境差別,兩者的滲透材料在適用溫度、濕度、閃點、粘度等方面有所差異。另,與歐美材料標準相比,中俄標準中均未包含權(quán)威鑒定機構(gòu)鑒定合格的產(chǎn)品目錄。
2 工藝方法標準
(中國標準:JB/T4730.5-2005 承壓設備無損檢測 第五部分:滲透檢測
(俄羅斯標準:ПНАЭГ-7-018-1989核動力裝置設備和管道的基體材料(半成品),焊接和堆焊的通用檢驗方法:毛細檢驗法
上述JB/T4730-2005為我國無損檢測行業(yè)標準,主要參照美國ASME第Ⅴ卷和日本JIS標準,并結(jié)合國內(nèi)實際情況制定,該標準將在2015年9月替換為新標準NB/T47013-2015。
俄標ПНАЭГ-7-018-1989為俄羅斯原子能機構(gòu)標準,為俄羅斯設計堆型核電站制造安裝標準,在役檢查也沿用了該標準。由于我國有專門針對常規(guī)島特種設備的無損檢測標準,目前正嘗試逐漸替代使用。以下為兩個標準在工藝方面的具體對比。
2.1 被檢鋼材的材料要求
(JB/T4730.5-2005:鋼材通用要求(無),奧氏體/鈦合金鋼(氯、氟元素含量重量比≤1%),鎳基合金(硫元素含量重量比≤1%)
(ПНАЭГ-7-018-1989:鋼材通用要求(氯、硫元素含量重量比≤1%),奧氏體/鈦合金/鎳基合金鋼(≤鋼材標準規(guī)定數(shù)值)
可見,俄標針對被檢部件的滲透材料氟、氯、硫含量要求更為嚴格,這是從核設施的角度管理。對國內(nèi)常規(guī)島非核級承壓設備,JB/T4730適用性更好一些。
2.2 檢測條件
(JB/T4730.5-2005:溫度(10℃~50℃),濕度(環(huán)境濕度),表面粗糙度(Ra≤12.5μm),光照度(≥1000 Lx)
(ПНАЭГ-7-018-1989:溫度(-40℃~40℃),濕度(相對濕度≤90%),表面粗糙度(Rz≤20μm),光照度(≥500 Lx)
中俄標準的檢測條件,在溫度范圍上差異較大,這是由于兩者處在不同地區(qū)的氣候條件導致,從而對滲透材料的粘度、閃點等特性也產(chǎn)生不同要求,在現(xiàn)場檢測中的過程控制也由此產(chǎn)生差異。因此,對于國內(nèi)核電站,建議使用適應國內(nèi)氣候條件的JB/T4730-2005。
2.3 過程控制
(JB/T4730.5-2005:滲透時間(≥10 min),干燥時間(自然干燥),顯像時間(≥7 min)
(ПНАЭГ-7-018-1989:滲透時間(≥5 min),干燥時間(自然干燥),顯像時間(≥20 min)
中俄標準的滲透過程控制,在滲透和顯像時間上差異較大,這也是由于兩者所在的氣候條件不同導致。俄標的滲透時間只有JB/T4730-2005的一半,如果直接套用在國內(nèi)檢測上,由于滲透時間不充分,很可能造成漏檢。
2.4 評定標準
缺陷評價上,俄標的規(guī)定更為細致和嚴格,這還是從核設施的角度管理考慮,此處不再贅述。對國內(nèi)常規(guī)島非核級承壓設備,JB/T4730適用性更好一些。
3 人員資格鑒定標準
(中國標準:TSG Z8001-2013 特種設備無損檢測人員考核規(guī)則
HAF602 民用核承壓設備無損檢測人員培訓、考核取證管理辦法
上述兩個標準,TSG Z8001-2013針對非核級特種設備檢測人員,HAF602針對核級設備檢測人員。目前,國家質(zhì)檢總局對特種設備檢驗檢測機構(gòu)制定核準規(guī)定和要求,檢測人員必須在機構(gòu)中執(zhí)業(yè)。由于國內(nèi)外管理的不同,質(zhì)檢總局的無損檢測資格與國外行業(yè)協(xié)會管理模式如美國ASME,歐盟EN473及德國NDT等不能互相認證。對于國內(nèi)核電站常規(guī)島在役檢查,質(zhì)檢總局的無損檢測資格認證是權(quán)威和不可替代的。
4 結(jié)語
從上述比較中,可以看出JB/T4730-2005與俄羅斯標準在檢測條件和工藝過程控制上差別較大,這是由于不同環(huán)境條件下導致的滲透材料特性差異而產(chǎn)生。在評定標準上,針對核設施的俄羅斯標準比JB/T4730-2005更為細致和嚴格。在國內(nèi)俄羅斯設計堆型核電站常規(guī)島在役滲透檢查的具體實施上,應根據(jù)具體情況,選擇合適的標準。
參考文獻
[1] ПНАЭГ-7-018-1989 核動力裝置設備和管道的基體材料(半成品),焊接和堆焊的通用檢驗方法-毛細檢驗法[S].莫斯科:中央原子能信息科學研究所.
[2] ПНАЭГ-7-030-1991 核動力裝置設備和管道母材(半成品),焊接接頭和堆焊的統(tǒng)一檢驗方法-毛細檢驗法[S].莫斯科:中央原子能信息科學研究所.
[3] ГОСТ18442-1980 無損檢驗液體滲透法一般要求[S].莫斯科:中央原子能信息科學研究所.
[4] JB/T4730.5-2005 承壓設備無損檢測 第五部分:滲透檢測[S].北京:國家發(fā)展和改革委員會.
[5] GB/T 18851.2-2005 無損檢測 滲透檢測 第2部分:滲透材料的檢驗[S].北京:中國國家標準化管理委員會.