□文/余劍秋
(安徽財經(jīng)大學 安徽·蚌埠)
“克強指數(shù)”是英國政經(jīng)雜志《經(jīng)濟學人》創(chuàng)造的一個用于評估中國GDP增長量的指標,其核心內(nèi)容是工業(yè)用電量、中長期信貸余額和鐵路貨運量三個基本指標。這是李克強當年在擔任遼寧省委書記時喜歡采用的考量方式,且主要是用于評價和考核遼寧的經(jīng)濟發(fā)展狀況?!督?jīng)濟學人》于2010年底正式推出這一指數(shù)后,受到包括花旗銀行在內(nèi)的眾多國際機構(gòu)的認可。但是,對于克強指數(shù)包含變量的實證回歸研究以及定量分析,尚有待中國宏觀數(shù)據(jù)的檢驗??藦娭笖?shù)變量究竟能在什么樣的程度上反映國民經(jīng)濟增長。作為衡量國民收入指標的GDP與“克強指數(shù)”變量之間存在怎樣的數(shù)量關(guān)系,這些都仍待實物考證。本文選取2000~2013年14年的經(jīng)濟數(shù)據(jù),運用計量經(jīng)濟學知識,設(shè)置變量進行回歸分析,并建立回歸方程,檢驗結(jié)果并簡要闡述其經(jīng)濟意義,為研究中國經(jīng)濟提供一種簡明易懂的方法。
(一)影響因素分析
1、工業(yè)電力消費總量。從表面看,用電量反映的只是經(jīng)濟的活躍度以及工廠的開工率,實際上它還反映了企業(yè)的創(chuàng)新能力和市場適應(yīng)能力。按照李克強反復強調(diào)的簡政放權(quán)、簡化審批要求,用電量指標也被賦予了更多市場元素和內(nèi)涵。本文運用X1表示工業(yè)電力消費總量(億千瓦時)。
2、鐵路貨運量。鐵路貨運是現(xiàn)代交通運輸體系的重要組成部分,對國民經(jīng)濟增長具有巨大的推動作用。鐵路貨運量與國民經(jīng)濟總量之間存在著長期的均衡關(guān)系;同時二者之間僅存在著單向因果關(guān)系,通過增強鐵路貨運能力,滿足貨運市場需求,可以拉動國民經(jīng)濟快速發(fā)展,為實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)。本文運用X2表示鐵路貨運量(萬噸)。
3、金融機構(gòu)資金運用各項貸款中中長期貸款。當今社會,舉債經(jīng)營已經(jīng)不足為奇,一個企業(yè)融資能力可以很好的反應(yīng)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營狀況,而站在金融中介銀行的角度來說,他們的中長期貸款正良好的反應(yīng)了企業(yè)資金的需求量和融資能力,非常適合社會經(jīng)濟增長的核算。本文運用X3表示金融機構(gòu)資金運用各項貸款中中長期貸款(億元)。
4、其他因素。對于模型的其他因素,運用隨機擾動項u來刻畫。
(二)模型的設(shè)定。Y:GDP總額;X1:工業(yè)電力消費總量(億千瓦時);X2:表示鐵路貨運量(萬噸);X3:金融機構(gòu)資金運用各項貸款中中長期貸款(億元)?;谝陨蠑?shù)據(jù),初步建立模型:
本文選取我國2000~2013年“克強指數(shù)”三大指標的相關(guān)數(shù)據(jù)進行計量估計。
(一)模型的初步建立。用最小二乘法,利用Eviews軟件可得估計結(jié)果如表1。(表1)
報告形式:
表1
表2 相關(guān)系數(shù)矩陣
統(tǒng)計檢驗:
判定系數(shù):R2=0.99590,接近于1,表明模型對樣本數(shù)據(jù)擬合優(yōu)度高。
F檢驗:F=823.8303,大于臨界值,其P值 0.000000,也明顯小于α=0.05,說明工業(yè)電力消耗,火車貨運量和中長期貸款量與GDP總量Y有顯著影響,模型線性關(guān)系顯著。
T檢驗:從X1、X2和X3的prob值可以知道,在顯著條件為0.1的情況下,全部通過。但在顯著條件為0.05時,X2值沒有通過檢驗。
但由于本題中Std.Error(11591.11)過大,可能存在多重共線性,現(xiàn)對其進行多重共線性檢驗。
多重共線性檢驗:
估計模型之前,應(yīng)先分析各個因素與被解釋變量之間的關(guān)系,以及因素之間的相關(guān)程度,利用COR命令進行相關(guān)系數(shù)檢驗,得相關(guān)系數(shù)矩陣如表2。(表2)
表3
表4
通過計算表明,各解釋變量都與被解釋變量高度相關(guān),且解釋變量之間兩兩也是高度相關(guān)。先按照逐步回歸原理建立回歸模型。
1、建立一元回歸模型:根據(jù)理論分析,以Y=a+bX+ε作為最基本的模型。
2、將其余的變量逐個引入模型,估計結(jié)果。經(jīng)過以上逐步引入檢驗過程發(fā)現(xiàn),七個模型的中的Std.Error依舊過大,多重共線性任未消除,即線性模型本身存在一定的問題,接下來運用對數(shù)模型來估計。
(二)模型的調(diào)整。建立模型 LOG(Y)=C(1)+C(2)×LOG(X1)+C(3)×LOG(X2)+C(4)×LOG(X3)。
代入數(shù)據(jù)計算得出表3。(表3)
報告形式:
統(tǒng)計檢驗:
判定系數(shù):R2=0.991373接近于1,表明模型對樣本數(shù)據(jù)擬合優(yōu)度高。
F檢驗:F=383.0585,大于臨界值,其P值0.000000也明顯小于α=0.05,說明工業(yè)電力消耗,火車貨運量和中長期貸款量與GDP總量Y有顯著影響,模型線性關(guān)系顯著。
T檢驗:從X1、X2和X3的prob值可以知道,在顯著條件為0.23的情況下,全部通過。但在顯著條件為0.15時,X2值沒有通過檢驗。
但由于本題中Std.Error為0.06373,對模型的多重共線性進行了彌補,模型對現(xiàn)實的描述更加準確。
(三)計量經(jīng)濟學檢驗
1、自相關(guān)檢驗:給定顯著性水平0.05,查DW表,當n=14,k=3時,得下限值dL=0.767,上限值dU=1.779;因為DW統(tǒng)計量為0.966825位于dL=0.767,dU=1.779之間所以無法判斷是否存在自相關(guān)性。
2、偏相關(guān)系數(shù)檢驗。(表4)從表4中可以看出,模型不存在一階、二階、三階、四階的自相關(guān)性。
作異方差的White檢驗如表5所示。(表5)檢驗知Obs*R-squared=8.937174。
從 White檢驗知 Obs*R-squared=11.41227,prob值為0.443>0.05,因此其不存在異方差。所以,本文的最終模型估計結(jié)果為:
報告形式:
該模型表示,在其他條件不變的情況下,當工業(yè)電力消耗量增加1%時,GDP總額會隨之變動1.570453515億元;當鐵路運貨量上升一個點,GDP總量下降1.24350億元。當金融機構(gòu)資金運用各項貸款中中長期貸款增加1%,居民存款儲蓄增加0.264745億元。
這里讀者可能會提出疑惑,當鐵路運貨量增加,為什么GDP反而會下降呢?筆者認為這里可能有以下幾個原因:一是數(shù)據(jù)來源于全國數(shù)據(jù)統(tǒng)計,鐵路運輸?shù)钠骄杀疽愿哂谶\輸帶來的收益,但這不代表增加貨運量就會使GDP減少,在考慮經(jīng)濟問題的時候不能局限于靜止的,單方面的分析;二是數(shù)據(jù)統(tǒng)計的系統(tǒng)性誤差,如計量單位、遺漏,等等。
GDP與“克強指數(shù)”都是衡量經(jīng)濟增長與經(jīng)濟發(fā)展的指標,雖然GDP作為經(jīng)濟發(fā)展的指標已有幾百年的歷史,是世界經(jīng)濟統(tǒng)計的最重要的指標之一,但“克強指數(shù)”在某種程度上更符合中國國情。尤其在中國改革的深水區(qū),更應(yīng)該摒棄之前存在的唯GDP論績效的做法,綜合多項指標,建立一種綜合考評機制,這樣更有利于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中的中國。
本文通過了計量模型,建立了三元對數(shù)回歸模型,定量的描述了發(fā)電量,鐵路運輸量和中長期貸款發(fā)放量與GDP之間的關(guān)系,雖然GDP在某種程度上與這三種指標的關(guān)聯(lián)性不大,但作為不同的統(tǒng)計指標,都反映經(jīng)濟的增長。建立相應(yīng)聯(lián)系的目的是為了探究這三個指標對GDP的影響程度。
模型得出當工業(yè)電力消耗量增加1%時,GDP總額會隨之變動1.570453515億元;當鐵路運貨量上升一個點,GDP總量下降1.24350億元;當金融機構(gòu)資金運用各項貸款中中長期貸款增加1%,居民存款儲蓄增加0.264745億元。這些在一定程度上反映了經(jīng)濟現(xiàn)象。
“克強指數(shù)”為我們提供了一個客觀而真實的衡量中國經(jīng)濟發(fā)展與運行的全新視角;然而,怎樣恰當?shù)乩眠@一指標是一個重要的課題。也希望更多專家學者做更進一步的研究。
[1]郭鷹,金鷹.工業(yè)用電量與經(jīng)濟增長的關(guān)系分析——基于浙江11個地市面板數(shù)據(jù)的實證研究[J].江蘇科技大學學報(社會科學版),2010.4.
[2]曾令華,王朝軍.經(jīng)濟增長與貸款增長相關(guān)性的實證分析[J].財經(jīng)理論與實踐,2004.5.
[3]高鐵梅.計量經(jīng)濟分析方法與建模[M].清華大學出版社,2009.