張鈞涵, 穆希望
(北京信息科技大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院,北京100192)
在工程中的許多復(fù)雜機(jī)械結(jié)構(gòu)是由各種零部件組成,零部件之間的接觸面稱為“結(jié)合面”。結(jié)合面在載荷作用下會(huì)產(chǎn)生微幅振動(dòng),儲(chǔ)存能量并且耗散能量,表現(xiàn)出產(chǎn)生剛度和阻尼的本質(zhì)特性。結(jié)合面表現(xiàn)的這種特性會(huì)對(duì)機(jī)械結(jié)構(gòu)整體的動(dòng)態(tài)特性產(chǎn)生顯著影響,致使機(jī)械結(jié)構(gòu)整體的動(dòng)態(tài)特性更加復(fù)雜。本文以比較常見的栓接鋼板為模型,進(jìn)行螺栓聯(lián)接模態(tài)試驗(yàn),并對(duì)該結(jié)構(gòu)進(jìn)行節(jié)點(diǎn)耦合法和彈簧接合面法有限元模型分析。節(jié)點(diǎn)耦合法,這種方法忽略結(jié)合面實(shí)際的剛度、阻尼和結(jié)合面之間的介質(zhì),將結(jié)合面上兩個(gè)部件對(duì)應(yīng)的節(jié)點(diǎn)耦合在一起。接觸單元法,忽略結(jié)合面的滑動(dòng)摩擦,并假設(shè)栓接的兩部件結(jié)合面之間是小變形,螺栓用線性彈簧單元模擬,被聯(lián)接件用實(shí)體建模,實(shí)體上分布的接觸單元要與實(shí)際情況對(duì)應(yīng),接觸剛度是被聯(lián)接部件對(duì)其邊界條件的約束,整個(gè)模態(tài)計(jì)算過程是線性的,不一定能夠精確地反映出結(jié)合面特性[1-2]。
試驗(yàn)測(cè)量系統(tǒng)由三大部分組成:激振系統(tǒng),響應(yīng)采集系統(tǒng),分析處理系統(tǒng)。試驗(yàn)選擇SIMO錘擊法的測(cè)試方法,測(cè)試系統(tǒng)圖如圖1所示。
1.1.1 試驗(yàn)設(shè)備、儀器以及軟件
圖1 測(cè)試系統(tǒng)簡(jiǎn)圖
激勵(lì)裝置采用操作方便、具有較強(qiáng)適應(yīng)性的力錘MSC-1,配有橡膠、尼龍錘頭,配有500 kg力傳感器。
測(cè)量裝置傳感器、放大器和采集儀。試驗(yàn)采用YJ9A加速度傳感器采集信號(hào),通過YE5853型放大器放大,并傳輸給INV306采集儀進(jìn)行采集。
模態(tài)分析軟件采用東方振動(dòng)與噪聲研究所的DASP軟件系統(tǒng),可直接對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行模態(tài)分析。
1.1.2 試驗(yàn)對(duì)象
螺栓聯(lián)接結(jié)構(gòu)如圖2中所示。螺栓性能級(jí)別為10.9級(jí),高強(qiáng)度螺栓。將兩個(gè)大小為360 mm×210 mm×20 mm的平板,材料為45鋼,四角280 mm×120 mm的位置采用四個(gè)內(nèi)六角螺栓進(jìn)行固定。
圖2 試驗(yàn)對(duì)象模型圖
1.2.1 支撐點(diǎn)布置
一般而言,試驗(yàn)邊界條件與工程實(shí)際邊界應(yīng)該相同。但在邊界條件不容易確定或不需要考慮外界約束的情況下,對(duì)小的試樣進(jìn)行分析可采用無約束的自由模態(tài)法,可將試件用海綿放置或用橡皮繩吊起。由于海綿不方便放置傳感器,容易影響測(cè)試結(jié)果,故本次試驗(yàn)采取橡皮繩吊起螺栓處測(cè)量自由模態(tài)。由于螺栓施加預(yù)緊力的緣故,吊起螺栓處可減小對(duì)振動(dòng)的影響,從而減小對(duì)測(cè)試結(jié)果的影響。
試驗(yàn)采用Coinv DASP V10對(duì)各個(gè)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行頻響函數(shù)計(jì)算,并采用復(fù)模態(tài)單自由度法進(jìn)行模態(tài)擬合,最后采用模態(tài)集總平均定階法進(jìn)行定階。當(dāng)頻率大于2 500 Hz時(shí)的頻率段相干性較差,影響精確度,在本次試驗(yàn)中不予考慮。螺栓結(jié)合面在有預(yù)緊力和無預(yù)緊力的情況下振型差別較大,而在有預(yù)緊力的情況下,50 N·m、100 N·m、150 N·m預(yù)緊力下振型基本相同,而200 N·m預(yù)緊力下三、四階振型與之前略有不同。試驗(yàn)得到的前四階模態(tài)頻率和阻尼比,如表1所示。
螺栓聯(lián)接結(jié)合面有許多不同的有限元模擬方法,基于不同的有限元方法所建立的螺栓聯(lián)接結(jié)構(gòu)力學(xué)模型,也會(huì)有不同的計(jì)算精度。將不同模型的模態(tài)分析結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比研究,分析不同建模方法對(duì)螺栓聯(lián)接結(jié)構(gòu)模型計(jì)算結(jié)果的影響。
1.2.2 激振點(diǎn)及測(cè)量點(diǎn)布置
布點(diǎn)的原則是根據(jù)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)和試驗(yàn)?zāi)康?,以不遺漏模態(tài)為前提而又盡可能地簡(jiǎn)化。激勵(lì)點(diǎn)應(yīng)避開各階模態(tài)的節(jié)點(diǎn)和節(jié)線位置,盡量避開支撐位置,以求激勵(lì)出更多的結(jié)構(gòu)模態(tài)。測(cè)量點(diǎn)應(yīng)該是越多越好,但考慮到試點(diǎn)越多,試驗(yàn)故障幾率越大,試驗(yàn)成本越高,應(yīng)選取一個(gè)平衡點(diǎn)。根據(jù)以上原則,本次試驗(yàn)根據(jù)板結(jié)構(gòu)選取20個(gè)測(cè)量點(diǎn),在選擇測(cè)量點(diǎn)時(shí),應(yīng)使測(cè)點(diǎn)響應(yīng)信號(hào)的幅值足夠大,從而獲得良好的信噪比,由于預(yù)先對(duì)模型進(jìn)行有限元分析,發(fā)現(xiàn)Z軸方向振動(dòng)波形較復(fù)雜,為了更好地獲得試驗(yàn)結(jié)果,Z軸方向布置5個(gè)測(cè)點(diǎn)才能測(cè)得該方向完整的振型,而其他方向振型較為簡(jiǎn)單,并且為了避開螺栓以及支撐點(diǎn)對(duì)其影響,每方向布置2個(gè)測(cè)試點(diǎn)。激勵(lì)點(diǎn)、測(cè)量點(diǎn)以及支撐點(diǎn)如圖 3 所示[3]。
1.2.3 采樣頻率及方式
采樣頻率設(shè)置:采樣頻率取決于分析頻率,可通過預(yù)實(shí)驗(yàn)對(duì)結(jié)構(gòu)頻率進(jìn)行初步測(cè)試后,找到系統(tǒng)涉及頻率范圍,根據(jù)有限元模擬,該結(jié)構(gòu)一階至六階頻率在800~2 000 Hz,分析頻率應(yīng)為2~5 kHz。根據(jù)采樣定理,采樣頻率應(yīng)為分析頻率的2.56倍,采樣頻率設(shè)為10 kHz進(jìn)行試驗(yàn)。采用應(yīng)懷樵教授的變時(shí)基采樣技術(shù),同時(shí)為保證力信號(hào)的時(shí)間分辨率和響應(yīng)信號(hào)的頻率分辨率,設(shè)置變時(shí)基倍數(shù)為1。
其它參數(shù)設(shè)置:實(shí)驗(yàn)時(shí)將力傳感器連接到放大器1通道,加速度傳感器按順序連接到放大器2、3、4、5通道,設(shè)置五個(gè)通道進(jìn)行示波。根據(jù)示波情況調(diào)節(jié)放大器增益及濾波,設(shè)置放大器通過頻率為12 000 Hz,加速度傳感器放大倍數(shù)為0.1,力傳感器放大倍數(shù)0.01。設(shè)定DASP采樣參數(shù)表中的標(biāo)定值:標(biāo)定值=傳感器的靈敏度×電荷放大器的增益/電荷放大器。進(jìn)行預(yù)實(shí)驗(yàn)調(diào)整各參數(shù)至最優(yōu)狀態(tài),可進(jìn)行實(shí)驗(yàn)[4]。
節(jié)點(diǎn)耦合法忽略結(jié)合面實(shí)際的剛度、阻尼和結(jié)合面之間的介質(zhì),將結(jié)合面上兩個(gè)部件對(duì)應(yīng)的節(jié)點(diǎn)耦合在一起,是處理結(jié)合面應(yīng)用較為廣泛的一種方法。將兩塊鋼板螺栓孔附近的節(jié)點(diǎn)連接到兩個(gè)獨(dú)立節(jié)點(diǎn)上,用彈簧單元將兩獨(dú)立節(jié)點(diǎn)相連,來模擬螺栓聯(lián)接,等效連接區(qū)域外的節(jié)點(diǎn)不予聯(lián)接[5]。振型及頻率表2所示。
彈簧結(jié)合面方法是一種簡(jiǎn)單的方法,假設(shè)兩接觸面之間變形是微小變形,忽略動(dòng)摩擦,螺栓聯(lián)接無嵌入。接觸件采用線性彈簧-阻尼單元的體單元代替螺栓,并對(duì)其施加不同的預(yù)緊力[6]。通過ANSYS模擬分析,得到振型及頻率,由于接觸單元法在有無預(yù)緊力的情況下振型和頻率差別較大,而在有預(yù)緊力變化的情況下頻率差別不大,只列取無預(yù)緊力(如表3所示)和200 N·m情況下的振型頻率(如表4所示)。
圖3 試驗(yàn)布置圖
由于數(shù)據(jù)較多,以預(yù)緊力距200 N·m為例,將力矩200 N·m 時(shí)的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)分別同“節(jié)點(diǎn)耦合法”及“預(yù)緊力矩為200 N·m”的接觸單元法分析所得的結(jié)果相對(duì)比,相應(yīng)振型對(duì)應(yīng)的頻率誤差,結(jié)果如表5中所示。
可以看出,試驗(yàn)結(jié)果與節(jié)電耦合法對(duì)應(yīng),而與接觸單元法差一階對(duì)應(yīng),可能造成的原因有以下幾種:傳感器與放大器頻率多重限制導(dǎo)致部分信號(hào)無法接收;Z方向布點(diǎn)可能不夠多,導(dǎo)致振型不準(zhǔn)確,應(yīng)該選取更小的傳感器布置更多的點(diǎn),以求接收到更完整的振型;支撐點(diǎn)采取橡皮繩吊起,影響了振型。節(jié)點(diǎn)耦合法是處理復(fù)雜結(jié)構(gòu)比較常用的方法之一,忽略結(jié)合面實(shí)際剛度、阻尼特性和結(jié)合面之間的介質(zhì),實(shí)際應(yīng)用可根據(jù)具體情況選擇兩種耦合方式,直接耦合法和局部節(jié)點(diǎn)耦合法。接觸單元法需假設(shè)螺栓聯(lián)接兩部件結(jié)合面之間的變形是小變形,忽略結(jié)合面的滑動(dòng)摩擦,螺栓采用線性彈簧單元建模來模擬,建模比較簡(jiǎn)單省時(shí),但整個(gè)計(jì)算過程是線性的,有時(shí)不能準(zhǔn)確地反映出振動(dòng)情況,從結(jié)果可以看出節(jié)點(diǎn)耦合法得出的結(jié)果和振型較接觸單元法更接近實(shí)測(cè)結(jié)果。
表1 試驗(yàn)結(jié)果
表2 節(jié)點(diǎn)耦合法頻率及振型
表3 無預(yù)緊力情況下振型及頻率
表4 預(yù)緊力200 N·m情況下振型及頻率
表5 試驗(yàn)結(jié)果與有限元模擬結(jié)果對(duì)比
螺栓結(jié)合面試驗(yàn)中,應(yīng)選取相對(duì)于試驗(yàn)板較小的傳感器,選取小型力錘。若選取傳感器體型較大,測(cè)量的時(shí)候?qū)?huì)影響測(cè)量板的振型;而選取的力錘如果造成的激勵(lì)較大,激勵(lì)會(huì)干擾傳感器采集的信號(hào)。在對(duì)螺栓結(jié)合面建模的時(shí)候,如若不考慮時(shí)間,可采取節(jié)點(diǎn)耦合法,采取局部耦合方式,以獲得更為精確的建模。
[1] 王松濤.典型機(jī)械結(jié)合面動(dòng)態(tài)特性及其應(yīng)用研究[D].昆明:昆明理工大學(xué),2008.
[2] 徐彬,陳南,王輝,等.基于接觸單元法的復(fù)雜機(jī)構(gòu)有限元分析[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009(3):495-501.
[3] 鄭寶乾.螺栓聯(lián)接結(jié)合面動(dòng)態(tài)特性研究[D].太原:中北大學(xué),2011.
[4] 孫金虎,楊慶東,米潔.基于模態(tài)試驗(yàn)的高精度磨床動(dòng)態(tài)特性研究[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造,2013(6):128-130.
[5] 蘇鐵熊,楊世文,崔志琴,等.復(fù)雜結(jié)構(gòu)結(jié)合部動(dòng)力學(xué)仿真模型研究[J].華北工學(xué)院學(xué)報(bào),2001(3):218-222.
[6] 薛闖,賈建軍,舒嶸,等.裝配體結(jié)構(gòu)有限元分析中的螺釘連接模型[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2006(7):825-828.
[7] 陳新,孫慶鴻,毛海軍,等.基于接觸單元的磨床螺栓連接面有限元建模與模型修正[J].中國(guó)機(jī)械工程,2001(5):45-47,6.