李曉寧,遲蕾

(1.黑龍江中醫(yī)藥大學第二附屬醫(yī)院,哈爾濱 150001;2.黑龍江中醫(yī)藥大學研究生院,哈爾濱 150040)

脊髓損傷是一種臨床上常見的高致殘率嚴重疾病,其絕大多數(shù)是伴隨脊柱損傷而發(fā)生,且一旦遭受損傷,往往不易恢復,并在傷后各時期發(fā)生一系列并發(fā)癥。該癥主要臨床表現(xiàn)有運動障礙、感覺障礙、膀胱功能障礙及自主神經(jīng)系統(tǒng)功能障礙等。該病癥年發(fā)病率約20～40/100萬,尤其是我國脊髓損傷發(fā)病率與發(fā)達國家相比,相對較高,其中絕大多數(shù)是由事故或暴力外傷引起[1]?，F(xiàn)代醫(yī)學對脊髓損傷的治療方法主要依靠甲基強的松龍等皮質(zhì)類固醇激素治療,但該類藥物長期使用易導致應激性潰瘍、抵抗力低下等并發(fā)癥,具有很大的副反應。而傳統(tǒng)的中醫(yī)針刺治療手段在近些年被引入到脊髓損傷的康復治療中,并在臨床實踐中證明能夠改善患者的臨床癥狀[2-4],減少由于長期藥物治療帶來的副反應,因而引起了較為廣泛的關注。本研究嘗試采用夾脊配合督脈電針療法治療脊髓損傷引起的肢體功能障礙,針刺取穴方法著重要求具有調(diào)節(jié)營氣,醒神開竅,疏通經(jīng)氣,可重塑腦髓對機體運動功能的調(diào)節(jié)作用。療效評價采用ASIA運動評分、感覺評分及改良Barthel指數(shù)(MBI)量表,通過具體數(shù)值客觀地說明本研究的真實性。

1 臨床資料

1.1 一般資料

40例患者均來源于2011年1月至2014年1月黑龍江中醫(yī)藥大學附屬第二醫(yī)院針灸 4病房及門診,采用隨機數(shù)字表法,按就診順序編號將受試對象隨機分配至治療組20例,對照組20例。經(jīng)統(tǒng)計學處理,兩組患者性別、年齡、雙下肢的肌力、ASIA運動評分及感覺評分、改良Barthel指數(shù)(MBI)得分等比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05),具有可比性。詳見表1、表2。

表1 兩組患者一般資料比較

表2 兩組患者損傷分級比較 (n)

1.2 診斷標準

中醫(yī)診斷標準參照中華人民共和國中醫(yī)藥行業(yè)標準《中醫(yī)病證診斷療效標準》(ZY/T001.1-94)中的痿證的診斷依據(jù)。①肢體經(jīng)脈弛緩,軟弱無為,活動不利,甚則肌肉萎縮,弛縱癱瘓。②可伴有肢體麻木、疼痛或拘急痙攣,嚴重者可見排尿障礙、呼吸困難等。③有外傷史。④CT、磁共振等影像學檢查證實。⑤應注意與痹證、風癢、震顫等鑒別。

西醫(yī)診斷標準參照中國人民解放軍總后勤衛(wèi)生部《臨床疾病診斷依據(jù)治愈好轉(zhuǎn)標準》。①可有外傷史,包括脊柱槍彈、金刃、跌打損傷等。②可有脊柱骨折的癥狀及體征。受損脊柱表現(xiàn)為局部疼痛、伴壓痛,有不全或完全肢體癱瘓,活動不利的表現(xiàn)。如感覺功能障礙、運動功能喪失、大小便功能障礙等。胸腰椎損傷后,主要表現(xiàn)為椎體局部疼痛,導致站立及翻身困難,腹膜后血腫可刺激相應的腹腔神經(jīng)節(jié),減慢腸蠕動,故可出現(xiàn)腹痛、腹脹甚至腸麻痹的臨床癥狀。③雙下肢運動障礙、感覺障礙,大小便失禁等。④晚期可伴有肌肉萎縮或褥瘡的發(fā)生。⑤X線攝片可明確脊柱骨折的部位及受損情況。⑥CT及MRI檢查,有助于明確脊髓受損節(jié)段,了解其恢復情況。

1.3 納入標準

①亞急性期患者,病程 14～30 d。②脊髓 T8-T10受損的患者。③雙下肢肌力1～3級的患者(1級為僅測到雙下肢肌肉收縮,但不能產(chǎn)生動作;2級為雙下肢肢體能在床上平行移動,但不能抵抗自身重力,即不能抬離床面;3級為肢體可以克服地心吸引力,能抬離床面,但不能抵抗阻力)。④胸部CT或MRI示T8-T10椎骨骨折。⑤年齡20～60歲。

1.4 排除標準

①合并嚴重周圍神經(jīng)損傷、四肢骨折等影響神經(jīng)功能檢查者。②伴有關節(jié)周圍異位骨化等影響神經(jīng)功能檢查的并發(fā)癥者。③合并腦外傷、胸腹腔臟器損傷等復合傷,生命體征不穩(wěn)或意識障礙者。④合并心、肝、腎和造血系統(tǒng)等嚴重原發(fā)病者。⑤合并其他導致神經(jīng)功能檢查不能進行的疾患者。⑥存在脊髓炎,多發(fā)性硬化,脊髓血管畸形致脊髓出血,椎管內(nèi)腫瘤所致脊髓損傷。⑦攜帶心臟起搏器等植入醫(yī)療器械的患者。⑧妊娠婦女。

2 治療方法

2.1 治療組

取 T6-T11夾脊穴,配合督脈的大椎穴和命門穴;下肢取陽陵泉、足三里穴;二便障礙加腎俞、會陽。

患者取俯臥位,用 75%乙醇在所需腧穴表面進行常規(guī)消毒,選用長 50～75 mm毫針針刺,督脈穴直刺0.5寸。然后用長城KWD-808Ⅱ電針儀,針柄接于電針儀導線,同一組導線連接同側(cè) 1對夾脊穴,正極在上,負極在下。大椎穴連接正極,命門穴連接負極。波形選用密波,輸出頻率為100 Hz,輸出強度以患者能耐受為度。下肢腧穴直刺1.0～1.5寸。同一組導線與同側(cè)腧穴上下連接,波形選用疏波,輸出頻率為1～2 Hz,輸出強度以雙下肢癱瘓肌肉出現(xiàn)節(jié)律性收縮為宜,并以患者能耐受為度。留針30 min。

2.2 對照組

取T6-T11夾脊穴,下肢取穴同上。

患者取俯臥位,用 75%乙醇常規(guī)消毒后,選用長50～75 mm毫針針刺,夾脊穴向椎間孔方向針刺,使針感向脊柱雙側(cè)放射,或相應部位的體腔有緊束感。其他穴位按常規(guī)操作。留針30 min。

2.3 療程

每日1次,每星期6次,休息1 d,4星期為1個療程,連續(xù)治療2個療程。治療第1個療程后及第2個療程后進行療效評估。

3 治療效果

3.1 觀察指標

雙下肢肢體功能障礙包括運動功能障礙、感覺功能障礙、日常生活功能障礙。

3.1.1 美國脊髓損傷學會(ASIA)制定運動評分(Motor Score)量表

測定治療前與治療后第1個療程、第2個療程后的運動評分,并進行統(tǒng)計學分析。根據(jù)雙下肢5個關鍵肌及肌力評分,可知分數(shù)越高,即療效越好。

3.1.2 ASIA制定感覺指數(shù)量表

測定治療前與治療后第1個療程、第2個療程后的感覺評分,并進行統(tǒng)計學分析。根據(jù)雙下肢14個關鍵感覺點的雙側(cè)痛覺及觸覺的評分標準進行匯總評分,可知分數(shù)越高,即療效越好。

3.1.3 改良Barthel指數(shù)(MBI)

測定治療前與治療后的第1個療程、第2個療程后的日常生活功能評分,并進行統(tǒng)計學分析。

MBI指數(shù)評分,分值越高,表示功能越好,依賴性越小;分值越低,表示功能越差,依賴性越大。

100分:患者各項基本生活能力良好,不需要依賴他人。

＞60分:患者有輕度的功能障礙,但日常生活基本能夠自理。

60～41分:患者有中度的功能障礙,日常生活需要一定的幫助。

40～20分:患者有重度的功能障礙,日常生活明顯依賴他人。

＜20分:患者的日常生活完全依賴他人。

3.2 統(tǒng)計學方法

采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件,計量資料以均數(shù)±標準差表示,釆用 t檢驗;率的顯著性檢驗采用卡方檢驗,等級資料釆用秩和檢驗。

3.3 治療結果

3.3.1 兩組患者治療前后運動和感覺障礙評分比較

兩組患者治療前后運動和感覺障礙評分比較差異均有統(tǒng)計學意義(P＜0.05),詳見表3。

表3 兩組患者治療前后運動和感覺障礙評分比較(±s,分)

表3 兩組患者治療前后運動和感覺障礙評分比較(±s,分)

注:與同組治療前比較1)P＜0.05;與對照組比較2)P＜0.05,3)P＜0.01

組別 時間 運動評分 感覺評分治療組(n=20)治療前 14.15±1.79 75.50±6.80 1個療程后 15.05±0.941)2) 82.55±6.721)2)2個療程后 16.20±0.701)3) 88.35±7.271)3)對照組(n=20)治療前 13.85±2.01 74.50±7.47 1個療程后 14.10±1.711) 77.85±6.531)2個療程后 14.80±1.401) 81.25±5.741)

兩組患者治療前運動評分比較,經(jīng)t檢驗,P=0.62(＞0.05),提示差異無統(tǒng)計學意義。兩組患者治療前感覺評分比較,經(jīng) t檢驗,P=0.66(＞0.05),提示差異無統(tǒng)計學意義。

兩組患者治療1個療程后運動評分比較,經(jīng)t檢驗,P=0.036(＜0.05),提示差異有統(tǒng)計學意義。兩組患者治療1個療程后感覺評分比較,經(jīng)t檢驗,P=0.031(＜0.05),提示差異有統(tǒng)計學意義。結果表明治療 1個療程后,治療組患者運動、感覺障礙均有明顯改善,說明治療組療效優(yōu)于對照組。

兩組患者治療2個療程后運動評分比較,經(jīng)t檢驗,P=0.0003(＜0.01),提示差異有統(tǒng)計學意義。兩組患者治療2個療程后感覺評分比較,經(jīng)t檢驗,P=0.0015(＜0.01),提示差異有統(tǒng)計學意義。結果表明治療2個療程后,治療組患者運動、感覺障礙評分均有顯著提高,說明治療組優(yōu)于對照組。

3.3.2 兩組患者治療前后MBI評分比較

兩組患者治療前后MBI評分比較比較差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05),詳見表4。

表4 兩組患者治療前后MBI評分比較 (±s,分)

表4 兩組患者治療前后MBI評分比較 (±s,分)

注:與同組治療前比較1)P＜0.05;與對照組比較2)P＜0.05,3)P＜0.01

組別 時間 MBI評分治療組(n=20)治療前 60.13±7.39 1個療程后 68.50±7.081)2)2個療程后 73.05±7.291)3)對照組(n=20)治療前 59.81±5.87 1個療程后 63.63±6.161)2個療程后 68.25±7.181)

兩組患者治療前MBI評分比較,經(jīng)t檢驗,P=0.88(＞0.05),提示差異無統(tǒng)計學意義。

兩組患者治療1個療程后MBI評分比較,經(jīng)t檢驗,P=0.026(＜0.05),提示差異有統(tǒng)計學意義。結果表明治療1個療程后治療組患者日常生活活動能力有所改善,治療組優(yōu)于對照組。

兩組患者治療2個療程后MBI評分比較,經(jīng)t檢驗,P=0.04(＜0.01),提示差異有統(tǒng)計學意義。結果表明治療 2個療程后,治療組患者日常生活活動能力提高明顯,說明治療組優(yōu)于對照組。

4 討論

中醫(yī)學認為,脊髓損傷后肢體功能障礙的病機為督脈受損,導致督脈及其相關聯(lián)的經(jīng)絡、臟腑功能紊亂,病位主要與督脈、腎經(jīng)有著不可分割的聯(lián)系。本研究根據(jù)對傳統(tǒng)醫(yī)學中脊髓損傷病機和治則的理解,選用夾脊穴、大椎穴、命門穴配合電刺激進行治療。督脈有“陽脈之?！敝Q,大椎又為“三陽督脈之會”,故大椎內(nèi)可通行督脈,外可流走于三陽。“腎主骨生髓”,兩腎之間為生命之門,簡稱命門,針刺大椎、命門,既可培補機體之真陽,又可疏通臟腑之經(jīng)氣,從而上下貫通,陽氣可達,則截癱可愈。由解剖學可知,脊髓 T8-T10的損傷病位位于脊柱,而夾脊穴正好在脊柱循行上,內(nèi)夾督脈,外循膀胱,其下有豐富的脊神經(jīng)后支及動靜脈分布。針刺此處[5-12]可在脊髓損傷區(qū)內(nèi)產(chǎn)生拮抗內(nèi)生性損傷電流,可喚醒受損區(qū)內(nèi)脊髓神經(jīng)元的覺醒,恢復神經(jīng)元的興奮性及傳導功能,調(diào)節(jié)血流動力學對血管壁造成的痙攣,改善肌張力,提高脊神經(jīng)細胞對壓迫造成缺血缺氧等“惡劣環(huán)境”下的耐受性,從而促進肢體運動及感覺功能的恢復。

脊髓損傷后導致細胞結構破壞和細胞膜自溶,引起神經(jīng)元的去極化和膜通道激活。受損的神經(jīng)組織細胞于數(shù)小時至數(shù)天內(nèi)即發(fā)生炎癥反應,隨后可激活損傷區(qū)發(fā)生一系列連鎖反應,產(chǎn)生繼發(fā)性損傷,使病情逐漸加重,損傷范圍逐漸增加,臨床出現(xiàn)的功能障礙也隨之加重。根據(jù)資料顯示[13-17],電針可在多方面發(fā)揮作用,保護受損的神經(jīng)組織細胞,改善細胞的再生的微環(huán)境,促進功能恢復。目前已公認神經(jīng)營養(yǎng)因子的缺乏是導致SCI神經(jīng)再生修復失敗并引發(fā)肢體功能障礙的主要原因之一。而BDNF是迄今發(fā)現(xiàn)對運動神經(jīng)元的促進作用中最強的神經(jīng)營養(yǎng)因子,它的增加對維持損傷部位的神經(jīng)細胞存活及誘導神經(jīng)纖維之再生有著重要的決定性意義。而在SCI后,采用夾脊電針刺激可以激發(fā)其大量的表達[18-22],起到一定的保護神經(jīng)細胞及誘導神經(jīng)自我修復再生作用。從我們的試驗結果可以看出,在治療2個療程后,患者運動功能評分、感覺評分、MBI評分均有明顯的提高,同時與1個療程后相比,運動評分、感覺評分、MBI評分有所提高。通過臨床觀察分析更加客觀地說明,在電刺激輔助下,針刺治療可更有效地促進受損的神經(jīng)細胞再生,對脊髓損傷后雙下肢的功能障礙有明顯的改善作用。同時還說明夾脊配合督脈電針療法的療效優(yōu)于傳統(tǒng)針刺治療方法。因此不論從理論上分析還是從試驗數(shù)據(jù)來看,夾脊配合督脈電針治療脊髓損傷后肢體功能障礙的修復似乎更具有說服力,對臨床研究具有較大幫助。

[1]焦新旭,馮世慶.創(chuàng)傷性脊髓損傷的流行病學研究進展[J].實用醫(yī)學雜志,2011,40(27):1303-1305.

[2]王金玲,白田雨,王欣.電針配合康復治療脊髓損傷療效觀察[J].上海針灸雜志,2010,29(6):369-391.

[3]許佳年,肖達.針刺抗脊髓損傷近期研究進展[J].針灸臨床雜志,2002,18(10):53-56.

[4]許建鵬,王明久,劉學茹,等.以督脈電針為主治療脊髓損傷 80例的臨床觀察[J].針灸臨床雜志,1994,10(6):13-15.

[5]陳晞,孫雙歷,宋秀娟.電針不同組穴對兔腰椎脊髓損傷后癱瘓肢體皮下血流量的影響[J].上海針灸雜志,2009,28(10):610-613.

[6]李曉濱,曾園山,陳玉玲,等.督脈電針與神經(jīng)干細胞移植對脊髓全橫斷大鼠后肢功能的恢復[J].解剖學報,2004,35(6):582-586.

[7]郭家松,曾園山,陳玉玲,等.督脈電針治療大鼠全橫斷性脊髓損傷的實驗研究[J].中國針灸,2003,23(6):351-354.

[8]劉妍妍,陸貴中,張立峰,等.電針夾脊穴配合康復訓練治療脊髓損傷患者的臨床研究[J].上海針灸雜志,2015,34(1):45-47.

[9]葉水林,黃懷,沈丹彤,等.華佗夾脊穴穴位注射治療外傷性脊髓損傷臨床觀察[J].遼寧中醫(yī)藥大學學報,2014,16(4):116-118.

[10]張立峰,張慧,劉妍妍,等.夾脊脈沖電刺激在脊髓損傷患者康復中的應用[J].中國中醫(yī)藥信息雜志,2013,20(3):84-85.

[11]鄧聰,老錦雄.夾脊穴電針治療不完全性脊髓損傷療效觀察[J].山西中醫(yī),2012,28(5):30-31.

[12]丁魯,宋夢玉.深刺腰骶部夾脊穴結合TDP照射促進外傷性截癱康復的臨床體會[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育,2012,10(8):149.

[13]李祖劍,葛林寶,王美娟.電針對中度脊髓損傷大鼠模型運動功能和紅核神經(jīng)元的影響[J].上海針灸雜志,2005,24(3):37-41.

[14]Hauben E, Butovsky O, Nevo U, et al. Passive or active immunization with myelin basic protein promotes recovery from spinal cord contusion[J]. J Neurosci, 2000,20(17):6421-6430.

[15]Houle JD, Schramm P, Herdegen T. Trophic factor modulation of c-Jun expression in supraspinal neurons after chronic spinal cord injury[J]. Exp Neurol, 1998,154(2):602-611.

[16]王林林,李明,金菲,等.電針療法對神經(jīng)根型頸椎病模型大鼠神經(jīng)根保護作用機理研究[J].遼寧中醫(yī)藥大學學報,2014,16(6):111-114.

[17]王春雷,王升旭,許幸儀.電針夾脊穴對佐劑性關節(jié)炎大鼠脊髓背角內(nèi)磷酸化 ERK、NK-1信號轉(zhuǎn)導通路的影響[J].中醫(yī)雜志,2006,47(5):348-351.

[18]李曉寧,宋金柱,蘇志強.夾脊電針對大鼠脊髓損傷后 NGF和 BDNF表達的影響[J].哈爾濱工業(yè)大學學報,2007,39(12):2014-2016.

[19]馬浩,譚建蕓.脊髓損傷的病理改變及再生的近年研究[J].廣東醫(yī)藥學院學報,1990,6(1):65-69.

[20]高兵兵.夾脊電針治療脊髓性截癱的臨床研究[J].針灸臨床雜志,2002,20(3):47-48.

[21]黎桃英.電針夾脊穴治療脊髓損傷的療效觀察[J].上海針灸雜志,2002,21(5):42.

[22]張立峰.夾脊低頻電刺激對脊髓損傷影響的研究[J].四川中醫(yī),2002,20(3):47-48.