曹振鵬

[內(nèi)容提要]在中國共產(chǎn)黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線理論中，爭取社會中間力量是一個重要的思想。爭取中間力量的一系列統(tǒng)一戰(zhàn)線策略，對于今天我們鞏固和發(fā)展新世紀新階段愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線，順利實現(xiàn)“兩個百年”目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興仍然具有深刻的借鑒意義和啟示。

[關(guān) 鍵 詞]抗戰(zhàn)時期統(tǒng)一戰(zhàn)線；中間力量；策略思想

從1931年“九·一八”事變到1945年9月中國人民奪取抗日戰(zhàn)爭的偉大勝利，這十四年，是整個中國革命史上最偉大、最活躍、最生動的階段，也是中國共產(chǎn)黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論走向成熟的重要階段。以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人，把馬克思列寧主義統(tǒng)一戰(zhàn)線理論與我國抗日戰(zhàn)爭的具體實踐相結(jié)合，在建立、鞏固和發(fā)展抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的偉大實踐中形成了一整套關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論、政策和策略思想。在毛澤東統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的指導(dǎo)下，中國共產(chǎn)黨緊緊圍繞奪取抗日戰(zhàn)爭的偉大勝利的階段性總目標(biāo)，廣泛爭取人心，凝聚力量，團結(jié)一切可以團結(jié)的力量，調(diào)動一切積極因素，并且努力化消極因素為積極因素，逐步組織起一支浩浩蕩蕩的抗日大軍。經(jīng)過十四年艱苦卓絕的斗爭，終于取得了近代以來中國人民反對帝國主義侵略戰(zhàn)爭的第一次偉大勝利?？梢哉f，中國抗日戰(zhàn)爭的偉大勝利，是以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的偉大勝利。值得指出的是，在中國共產(chǎn)黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線思想理論中，爭取社會中間力量是一個重要思想。在全抗日戰(zhàn)爭勝利七十周年之際，回顧和總結(jié)這一思想，對做好新世紀新階段黨的群眾工作，特別是統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，對鞏固和加強黨的執(zhí)政地位，順利完成新世紀新階段黨和國家各項工作任務(wù)，都具有可資借鑒的意義。

所謂中間力量，就是指對待中國革命的態(tài)度持中間政治立場的力量而言。在中國革命不同的歷史階段，它包含的對象不完全相同。在抗日戰(zhàn)爭時期，它主要是指民族資產(chǎn)階級、上層小資產(chǎn)階級、開明紳士和地方實力派等等。在一般情況下，中間勢力是中國革命力量之一，但當(dāng)中國革命處于低潮時期，一部分中間派可能脫離革命隊伍，甚至變節(jié)

叛變革命隊伍，總體來說，整個中間勢力不是革命的對象，而是中國共產(chǎn)黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線工作中積極爭取和團結(jié)的革命力量。

在1935年12月中共中央召開的瓦窯堡會議上，毛澤東代表黨中央提出了爭取中間勢力的統(tǒng)一戰(zhàn)線思想。他認為，日本帝國主義者滅亡中國的行徑不能不驅(qū)使很多的社會力量特別是中間勢力跑到我們這方面來，我們要努力爭取和團結(jié)他們。抗戰(zhàn)開始后，中國共產(chǎn)黨關(guān)于爭取社會中間勢力的思想進一步明確起來。這些思想包括以下五個方面。

一、明確地提出了發(fā)展進步勢力、爭取中間勢力、反對頑固勢力的策略，并闡明了爭取中間勢力的偉大意義和基本途徑

1940年3月，毛澤東同志在延安黨的高級干部會議上強調(diào)指出：“抗日戰(zhàn)爭勝利的基本條件，是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的鞏固和擴大。而要達此目的，必須采取發(fā)展進步勢力、爭取中間勢力、反對頑固勢力的策略，這是不可分離的三個環(huán)節(jié)”。[1]

關(guān)于爭取社會中間勢力的意義，毛澤東同志從抗日戰(zhàn)爭的特殊需要出發(fā)，提出共產(chǎn)黨在已經(jīng)建立起同國民黨合作抗日的基礎(chǔ)上，還要廣交朋友，特別是要努力爭取社會上廣大的中間勢力，團結(jié)一切可以團結(jié)的力量，爭取一切可能爭取的更多的同盟者，這不僅是對擴大和鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的迫切需要，而且也是能否堅持團結(jié)抗日，奪取抗戰(zhàn)最終勝利的重要保證。

在1937年11月12日召開的延安黨的活動分子會議上的報告中，我們黨將抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線分為“左翼集團”、“中央集團”和“右翼集團”。所謂“左翼集團”就是共產(chǎn)黨率領(lǐng)的人民群眾，包括無產(chǎn)階級、農(nóng)民階級和城市小資產(chǎn)階級，黨在這方面的任務(wù)是用一切努力去擴大與鞏固這個集體?！坝乙砑瘓F”則是大地主和大資產(chǎn)階級，這是民族投降主義的大本營，黨在這方面的任務(wù)是，堅決反對、痛斥和打擊民族投降主義。中國共產(chǎn)黨認為，中央集團（即中間集團），就是民族資產(chǎn)階級和上層小資產(chǎn)階級，黨在這方面的任務(wù)是“爭取中央集團的進步和轉(zhuǎn)變，這一步驟如果不做到，轉(zhuǎn)變時局是不可能的”[2]。這是中國共產(chǎn)黨較早地、明確地把爭取中間勢力提高到關(guān)于抗日戰(zhàn)爭形勢發(fā)展的關(guān)鍵意義上來認識。

在1939年國民黨蔣介石的政策突然發(fā)生逆轉(zhuǎn)，特別是在他們發(fā)動兩次反共高潮期間，我們黨把爭取中間勢力的意義提高到非常重要的高度。毛澤東同志指出：“在中國，這種中間勢力有很大的力量，往往可以成為我們同頑固派斗爭時決定勝負的因素，因此，必須對他們采取十分謹慎的態(tài)度”。[3]

關(guān)于怎樣爭取中間勢力，毛澤東同志的科學(xué)思路是，必須同發(fā)展進步勢力與反對頑固勢力緊密結(jié)合起來。只有發(fā)展進步勢力，才能為抗日戰(zhàn)爭勝利建立起堅固的基礎(chǔ)，才能有爭取中間勢力的基本條件和真正孤立頑固勢力；只有堅持對頑固派的斗爭，才能爭取動搖的中間派；如果不同頑固派作堅決的斗爭并收到確實的成果，就不能抵抗頑固派的壓迫，也不可能消釋中間派的懷疑，進步勢力也無從發(fā)展。因此，毛澤東同志提出爭取中間勢力必須具備三個基本條件，一是我們有充足的力量，二是尊重中間派的利益，三是我們對頑固派作堅決的斗爭。特別是第三條很重要。因為，頑固派也在積極爭取中間勢力，以便使我們黨陷于孤立，并且指望中間派充當(dāng)他們的同盟軍。

這就把爭取中間勢力的步驟建立在充分穩(wěn)妥和現(xiàn)實可靠的基礎(chǔ)上，從而找到了爭取中間勢力的基本途徑。

二、在抗日根據(jù)地政權(quán)建設(shè)中實行“三三制”原則，給中間派以重要位置

在抗日戰(zhàn)爭進入相持階段以后，抓緊建立抗日民主政權(quán)是華北、西北和華中地區(qū)對敵斗爭的一個焦點。國民黨頑固派反對建立抗日民主政權(quán)，廣大人民群眾要求建立抗日民主政權(quán)，抗日民主政權(quán)是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的幾個革命階級的聯(lián)合政權(quán)，無論在政策上和階級實質(zhì)上都是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政權(quán)，即對一切擁護抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、不投降、不反共、不倒退的人都應(yīng)當(dāng)吸收其代表參加。在人員分配上，毛澤東同志在1940年3月6日為黨中央起草的《關(guān)于抗日根據(jù)地政權(quán)問題的指示》中提出了著名的“三三制”原則，就是在我們所建立的抗日根據(jù)地民主政權(quán)中，共產(chǎn)黨員、非黨的左派進步分子和不左不右的中間派的比例各占三分之一。其中共產(chǎn)黨員占三分之一，是為了保證黨對抗日民主政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)地位，中間派占三分之一則在于爭取民族資產(chǎn)階級和開明紳士，有利于孤立頑固派。毛澤東同志在《目前抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略問題》一文中，論述“三三制”政權(quán)的性質(zhì)時指出：“這種政權(quán)即是一切贊成抗日又贊成民主的人們對于漢奸和反動派的民主專政，它既和國民黨的大地主、大資產(chǎn)階級專政相區(qū)別，也和土地革命時期我們黨采取的工農(nóng)民主專政相區(qū)別。這種人員分配的政策是我們黨的真實政策。這種政權(quán)的建立，將給全國抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線政權(quán)樹立一個模型”。[4]隨著抗日戰(zhàn)爭形勢的不斷發(fā)展，“三三制”政權(quán)的作用顯得越來越重要。整個抗日戰(zhàn)爭時期，我們黨堅持實行“三三制”原則，提高了中間勢力的政治地位，保證了中間勢力的政治權(quán)利，有力地鞏固和發(fā)展了抗日民主根據(jù)地政權(quán)建設(shè)，使抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線具有更加廣泛的基礎(chǔ)。實踐證明，“三三制”原則，對于爭取中間勢力，以至于對于最后奪取抗日戰(zhàn)爭的偉大勝利起到了重要作用。endprint

三、實行對鞏固和擴大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線有利的、恰當(dāng)?shù)慕?jīng)濟政策，保證社會中間勢力的物質(zhì)利益

中間勢力雖然一般都與舊的經(jīng)濟關(guān)系有著密切的聯(lián)系，但他們當(dāng)中的大多數(shù)人員都擁護抗日，屬于抗日進步勢力團結(jié)爭取的對象。因而，對與之相聯(lián)系的經(jīng)濟基礎(chǔ)還不能采取完全消滅的政策，對于中間勢力既得的物質(zhì)利益還必須給予適當(dāng)?shù)淖鹬亍Ｓ捎谥袊鐣顝V大的人民是農(nóng)民階級、城市小資產(chǎn)階級和中間階級，因而，尊重和照顧中間階級的經(jīng)濟物質(zhì)利益，對于團結(jié)他們一同參加抗日隊伍就顯得尤為重要。毛澤東同志明確指出：“任何政黨的政策，如果不照顧到這些階級的利益，如果這些階級的利益不得其所，如果這些階級的人們沒有說話的權(quán)利，要想把國事弄好是不可能的”。[5]于是，中國共產(chǎn)黨制定一系列政策，這些政策不僅顧及一切抗日階級，而且特別地顧及廣大的中間階級的經(jīng)濟利益。

照顧和尊重中間勢力的利益，要靠正確的政策來保證，毛澤東同志在這方面為黨內(nèi)起草了在勞資關(guān)系上堅持發(fā)展實業(yè)的政策，這樣就使資本家有利可圖。為了推動第二次國共合作的早日實現(xiàn)，1937年2月，中共中央在致電國民黨五屆三中全會電文中提出了重要一條就是“停止沒收地主土地之政策”[6]；并且在所有抗日根據(jù)地都實行了“減租減息”的經(jīng)濟政策等等。這些政策的制定，為爭取和團結(jié)抗日戰(zhàn)爭時期的社會中間勢力參加抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線產(chǎn)生了重要促進作用。

四、逐漸地擴大了中間勢力的范圍，以爭取一切可以爭取的力量共同抗日

抗日戰(zhàn)爭初期的社會中間勢力主要指民族資產(chǎn)階級、上層小資產(chǎn)階級和開明紳士。我們黨在領(lǐng)導(dǎo)抗日軍民打退國民黨第一次反共高潮的“報告提綱”里面，在中間勢力的對象的范圍中增加了“地方實力派”的成分，包括有地盤的實力派和無地盤的雜牌軍。毛澤東同志在《論反對日本帝國主義的策略》一文中科學(xué)地指出：“大地主、大資產(chǎn)階級營壘也不是鐵板一塊，他們之間也是存在矛盾的，由于侵略中國的各個帝國主義都培植自己的走狗，這就造成大地主、大資產(chǎn)階級內(nèi)部隸屬于不同帝國主義集團，形成他們之間的矛盾。這種矛盾是屬于大狗、小狗、飽狗、餓狗之間的矛盾。但是這種矛盾對于革命的人們卻是有用的。我們要把敵人營壘中間的一切爭斗、缺口、矛盾，統(tǒng)統(tǒng)收集起來，作為反對當(dāng)前敵人之用?！盵7]地方實力派的成分雖然多為大地主、大資產(chǎn)階級，但他們在抗日戰(zhàn)爭中同國民黨中央勢力亦有矛盾，有時表現(xiàn)進步因素，只要我們有正確的政策，他們就有可能在我們黨同頑固派斗爭時采取中立態(tài)度。1940年4月22日，毛澤東同志在《中央關(guān)于湖南工作的指示》中又提出，不要把整個國民黨和三青團的黨員、團員都看作是一樣的，其中大部分是可以爭取的中間勢力。毛澤東同志在1940年5月4日給東南局的指示中，進一步把爭取中間勢力的范圍明確為：“民族資產(chǎn)階級、開明紳士、地方實力派、雜牌軍、國民黨內(nèi)的中間派、上層小資產(chǎn)階級、各小黨派，共七種”。[8]兩個月后，在1940年7月7日中央《關(guān)于目前形勢與黨的政策的決定》中，把中間勢力的范圍又擴大為，可以包括國民黨中的多數(shù)黨員、中央軍中的多數(shù)軍官、多數(shù)雜牌軍等等。毛澤東同志在談及這個變化時說：“中間勢力的成分現(xiàn)在比前次有了新的補充，把國民黨中央軍的大部分也放在里面了。中間勢力觀念在黨內(nèi)尚未普遍，這是要注意糾正的。”[9]在國民黨發(fā)動第二次反共高潮時，中國共產(chǎn)黨進一步把國民黨中央軍的黃埔生也劃入了中間勢力的范圍。

五、采取團結(jié)忍讓的軍事政策，對中間勢力力避沖突

中間勢力中的地方實力派和國民黨中央軍中的中間派是一支特殊的力量，他們一般都有一定的實力或掌握有一定的地盤，在抗日問題上與進步勢力有一定共同的地方，但也存在嚴重的矛盾，有時甚至激烈到要靠武裝斗爭來解決。同時，地方實力派與國民黨中央勢力也有矛盾，有時還相當(dāng)尖銳，從這一特點出發(fā)，毛澤東同志認為，對這部分中間勢力“只要我們有正確的政策，他們是可能在我們同頑固派斗爭時采取中立的態(tài)度的?！盵10]對地方實力派中與中國共產(chǎn)黨關(guān)系較好的部分，中國共產(chǎn)黨力主對其團結(jié)。在國民黨實行消極抗日，積極反共政策后，地方實力派的態(tài)度也有所改變，有些附和或參加了頑固派的反共活動。即便如此，中國共產(chǎn)黨仍然主張對其采取團結(jié)忍讓的政策，力避沖突。以便盡可能多地擴大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的力量。

在1939年至1941年間，我們黨不斷擴大中間勢力概念的內(nèi)涵，堅持實行爭取和團結(jié)的政策，極力從頑固勢力中分化出一部分作為中間勢力來對待，無論在政治上還是在軍事上對打退兩次反共高潮都起到了重要作用。毛澤東同志在打退第二次反共高潮的總結(jié)講話中指出：“上層反共高潮中，反共最力的閻錫山，這一次雖然轉(zhuǎn)到了反共的方面，卻和蔣系仍然有矛盾，不可視同一律。其他各地方實力派更不待論。”他強調(diào)說：“我們黨內(nèi)有許多同志至今還把各派地主階級，各派資產(chǎn)階級混為一談，似乎在皖南事變以后整個的地主階級、資產(chǎn)階級都叛變了，這是把復(fù)雜的中國政治簡單化了。如果我們采取了這種看法，將一切地主階級都看成和國民黨頑固派一樣，其結(jié)果將使我們自己陷于孤立，須知中國社會是一個兩頭小，中間大的社會，共產(chǎn)黨如果不能爭取中間階級的群眾，并按其情況使之各得其所，是不能解決中國問題的。”[11]這是對打退第二次反共高潮的經(jīng)驗總結(jié)。自此以后，由于我們黨堅持采取正確的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，中間派在中國政治舞臺上得以日趨活躍，逐漸成為一股在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的重要政治力量。

中國抗日戰(zhàn)爭取得偉大勝利的事實雄辯地證明，以毛澤東同志為代表的中國共產(chǎn)黨人積極爭取社會中間勢力的統(tǒng)一戰(zhàn)線思想和實踐，是我們黨的一條重要的歷史經(jīng)驗。回顧歷史，展望未來，我們肩負著光榮而艱巨的使命，對祖國的光明前途充滿信心。新世紀新階段，讓我們牢牢記住抗日戰(zhàn)爭這段歷史，牢牢記住以毛澤東同志為代表的中國共產(chǎn)黨人在領(lǐng)導(dǎo)中國人民進行偉大的抗日戰(zhàn)爭實踐中形成的統(tǒng)一戰(zhàn)線思想和經(jīng)驗，團結(jié)一切可以團結(jié)的力量，調(diào)動一切積極因素，不斷鞏固和擴大最廣泛的愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線，不斷鞏固和擴大黨的群眾基礎(chǔ)，為實現(xiàn)全面建成小康社會、為祖國完全統(tǒng)一和中華民偉大復(fù)興的中國夢而團結(jié)奮斗。

參考文獻

[1][2][3][4][8][9][10][11]毛澤東.毛澤東選集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1991：744、387、615、741、753、759、762、781

[5][6][7]毛澤東.毛澤東選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1991：271、278、142endprint