陳國(guó)富

[內(nèi)容提要]抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)民主黨派采取積極爭(zhēng)取政策，與中間勢(shì)力的關(guān)系發(fā)生了根本性變化。中國(guó)共產(chǎn)黨以團(tuán)結(jié)為主，斗爭(zhēng)為輔，以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)，正確處理了民族斗爭(zhēng)與階級(jí)斗爭(zhēng)的關(guān)系，使階級(jí)斗爭(zhēng)服從于抗日的民族斗爭(zhēng)；并通過(guò)對(duì)民主黨派認(rèn)識(shí)的深化，以“三三制”政權(quán)建設(shè)給民主黨派和民主人士一定的參政機(jī)會(huì)，并通過(guò)與民主黨派在國(guó)民參政會(huì)及聯(lián)合政府創(chuàng)建中的合作，熱心支持和推動(dòng)民主黨派組織的成立，為中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作留下了寶貴的歷史經(jīng)驗(yàn)。

[關(guān) 鍵 詞]抗日戰(zhàn)爭(zhēng)；民主黨派；多黨合作；歷史經(jīng)驗(yàn)

中圖分類號(hào)：D613 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672—4496（2015）03—011—06

一、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期多黨合作的重要性和必要性

（一）“九一八事變”爆發(fā)后各民主派別積極投身于抗日運(yùn)動(dòng)

在“九一八事變”之前，各民主派別無(wú)論是站在民族資產(chǎn)階級(jí)還是站在小資產(chǎn)階級(jí)的立場(chǎng)，大多既打出反蔣的旗號(hào)，也對(duì)中共采取批評(píng)的態(tài)度。“九一八事變”的爆發(fā)使抗擊日本帝國(guó)主義的侵略成為中華民族最為迫切的任務(wù)和要求。然而，由于國(guó)民黨政府采取不抵抗政策和“攘外必先安內(nèi)”的方針，使得主張抗日的民族資產(chǎn)階級(jí)和上層小資產(chǎn)階級(jí)人士從國(guó)民黨的陣營(yíng)中分化出來(lái)，并且這些分化出來(lái)的民主派別不約而同地打出“抗日反蔣”的旗幟，其在對(duì)待共產(chǎn)黨的政治態(tài)度上也發(fā)生了相應(yīng)的改變。1936年6月全國(guó)各界抗日救國(guó)聯(lián)合會(huì)的成立，就是民族資產(chǎn)階級(jí)、上層小資產(chǎn)階級(jí)、進(jìn)步愛(ài)國(guó)的知識(shí)分子在新形勢(shì)下形成的初步聯(lián)合。他們批評(píng)國(guó)民黨“目前的錯(cuò)誤，是對(duì)外放棄了民族共同的大敵，而只對(duì)內(nèi)在消滅異己上面把國(guó)防力量孤注一擲”，主張?jiān)凇胺慈盏谝弧钡脑瓌t下實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)各黨派和各階層的合作。而在福建事變失敗后，第三黨對(duì)共產(chǎn)黨的態(tài)度也發(fā)生了明顯變化，由最初的反蔣排共轉(zhuǎn)變?yōu)榉词Y聯(lián)共抗日，并在其召開(kāi)的第二次全國(guó)干部會(huì)議上正式宣布恢復(fù)孫中山的聯(lián)俄聯(lián)共政策，逐漸走上了與共產(chǎn)黨合作的道路。全國(guó)各界抗日救國(guó)會(huì)和第三黨都發(fā)表宣言，指出挽救民族危亡的唯一途徑，是國(guó)內(nèi)各黨派都要“重其相同，輕其相異”，建立反日陣線，舉國(guó)一致進(jìn)行抗戰(zhàn)。

（二）中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)民主黨派認(rèn)識(shí)的深化

從歷史上來(lái)看，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)民主黨派的稱謂前后曾有一些變化。從1928年至1935年稱為“中間黨派”，而到了1935年至1945年稱為“抗日黨派”、“反蔣黨派”等。1945年在中國(guó)共產(chǎn)黨第七次全國(guó)代表大會(huì)上正式使用“民主黨派”這一稱呼。稱呼的變化一方面反映出我黨對(duì)民主黨派認(rèn)識(shí)的變化，另一方面也是對(duì)民主黨派政治功能的肯定。在“九一八事變”發(fā)生時(shí)，王明“左”傾教條主義路線的執(zhí)行者無(wú)視中國(guó)革命的具體實(shí)際，認(rèn)為中間派別是最危險(xiǎn)的敵人，盲目照搬照抄共產(chǎn)國(guó)際的決議，在對(duì)待民主派別問(wèn)題上犯了嚴(yán)重的關(guān)門(mén)主義錯(cuò)誤，他們認(rèn)為中國(guó)共產(chǎn)黨只能與工人、農(nóng)民、士兵、學(xué)生和小資產(chǎn)階級(jí)這些“下層”實(shí)行聯(lián)合，完全排斥與上層小資產(chǎn)階級(jí)、民族資產(chǎn)階級(jí)、國(guó)民黨軍隊(duì)中的愛(ài)國(guó)將領(lǐng)和地方實(shí)力派可能存在的聯(lián)合，給中國(guó)革命帶來(lái)很大的損害。在遵義會(huì)議、瓦窯堡會(huì)議之后，中國(guó)共產(chǎn)黨逐漸認(rèn)識(shí)到民主黨派是以民族資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)及其代表的知識(shí)分子組成的，他們有革命的可能，不能無(wú)視民主黨派的作用，而采取“左”的關(guān)門(mén)主義錯(cuò)誤，那樣只能削弱自己及民主力量。所以要采取與民主黨派相聯(lián)合的措施，建立統(tǒng)一戰(zhàn)線。我黨在厘清了對(duì)中間階級(jí)階層及階級(jí)屬性的偏差認(rèn)識(shí)和對(duì)黨內(nèi)關(guān)門(mén)主義政策的批判之后，為制定正確的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策奠定了基礎(chǔ)。

（三）中國(guó)共產(chǎn)黨和其他黨派合作的重要性和必要性

中國(guó)共產(chǎn)黨是以馬克思主義理論武裝起來(lái)的先進(jìn)政黨，馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線理論是中共與民主黨派合作的重要理論依據(jù)。馬克思就曾指出，在農(nóng)村小生產(chǎn)占優(yōu)勢(shì)的國(guó)家進(jìn)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命，無(wú)產(chǎn)階級(jí)可能而且必須聯(lián)合其他階級(jí)的勢(shì)力，否則“是不免要變成孤鴻哀鳴的”。[1]而在中日民族矛盾成為主要矛盾的形勢(shì)下，中國(guó)的工人階級(jí)和農(nóng)民階級(jí)旗幟鮮明地參加抗日救亡斗爭(zhēng)，小資產(chǎn)階級(jí)和知識(shí)分子也表現(xiàn)出較高的抗日積極性。一部分民族資產(chǎn)階級(jí)、富農(nóng)和小地主，甚至一部分軍閥，也開(kāi)始轉(zhuǎn)變立場(chǎng)擁護(hù)抗日，甚至大地主、大資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部政治立場(chǎng)也有可能發(fā)生一定程度的變化。對(duì)此，毛澤東亦指出：“當(dāng)斗爭(zhēng)是向著日本帝國(guó)主義的時(shí)候，美國(guó)以至英國(guó)的走狗們是可能遵照其主人的叱聲的輕重，同日本帝國(guó)主義者及其走狗暗斗以至明爭(zhēng)的。”[2]而“中國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)應(yīng)該懂得：他們自己雖然是一個(gè)最有覺(jué)悟性和最有組織性的階級(jí)，但是如果單憑自己一個(gè)階級(jí)的力量，是不可能勝利的。而要?jiǎng)倮?，他們就必須在各種不同的情形下團(tuán)結(jié)一切可能的革命的階級(jí)和階層，組織革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線?！盵3]因此，中國(guó)共產(chǎn)黨應(yīng)該善于聯(lián)合一切抗日的階級(jí)、階層、政黨和社會(huì)團(tuán)體，以利于抗日民族解放斗爭(zhēng)，爭(zhēng)取最后勝利。

三、中國(guó)共產(chǎn)黨與民主黨派在抗戰(zhàn)中的深入合作

（一）中國(guó)共產(chǎn)黨爭(zhēng)取民主黨派的具體政策

為了鞏固和擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，最大限度地爭(zhēng)取民族資產(chǎn)階級(jí)、地方勢(shì)力派和開(kāi)明紳士參加到民主抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨相應(yīng)地制定了各方面的具體政策。在經(jīng)濟(jì)工作中，為團(tuán)結(jié)民族資產(chǎn)階級(jí)和城市上層小資產(chǎn)階級(jí)，實(shí)行了勞資兩利，公私兼顧的政策。為了爭(zhēng)取地主階級(jí)參加抗戰(zhàn)，停止沒(méi)收地主土地，實(shí)行減租減息的政策。中國(guó)共產(chǎn)黨還做出了爭(zhēng)取知識(shí)分子的決定，大量爭(zhēng)取、吸收一切抗日的知識(shí)分子參加根據(jù)地工作。而在政權(quán)建設(shè)上，為團(tuán)結(jié)全國(guó)各界人士，動(dòng)員和組織全體人民進(jìn)行抗戰(zhàn)，也為了克服局部地方排斥黨外人士，不善于同其他進(jìn)步抗日階級(jí)和階層合作的關(guān)門(mén)主義傾向，中共中央于1940年3月發(fā)出關(guān)于《抗日根據(jù)地的政權(quán)問(wèn)題》的指示，指出我黨在華北、華中等地建立的抗日民主政權(quán)，是統(tǒng)一戰(zhàn)線性質(zhì)的政權(quán)，即幾個(gè)革命階級(jí)聯(lián)合起來(lái)對(duì)于漢奸和反動(dòng)派的民主專政，實(shí)行“三三制”，即在抗日根據(jù)地的民主政府的組成人員中，共產(chǎn)黨員、非黨的左派進(jìn)步分子和中間分子各占三分之一。“給中間派以三分之一的位置，目的在于爭(zhēng)取中等資產(chǎn)階級(jí)和開(kāi)明紳士。這些階層的爭(zhēng)取，是孤立頑固派的一個(gè)重要的步驟?！盵4]以保證共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的前提下，把根據(jù)地政權(quán)建設(shè)成為真正的包括一切抗日愛(ài)國(guó)階層的統(tǒng)一戰(zhàn)線政權(quán)。中共中央關(guān)于建立抗日民主政權(quán)的指示得到了各民主黨派的支持和擁護(hù)。正是基于中國(guó)共產(chǎn)黨的各級(jí)組織和參加政權(quán)工作的共產(chǎn)黨員對(duì)黨外人士尊重信任，真誠(chéng)相待，才逐步形成了和黨外人士合作共事的好傳統(tǒng)，有力地推動(dòng)全國(guó)的抗日民主運(yùn)動(dòng)，為全國(guó)樹(shù)立了政權(quán)民主化的楷模。

（二）中國(guó)共產(chǎn)黨與民主黨派在國(guó)民參政會(huì)中的合作

在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨與民主黨派合作的主要陣地是國(guó)民參政會(huì)。中國(guó)共產(chǎn)黨積極利用國(guó)民參政會(huì)的合法講壇同民主黨派默契配合，并結(jié)下了深厚友誼。在國(guó)民參政會(huì)一屆一次會(huì)議上，中共代表提出“改善縣區(qū)政治機(jī)構(gòu)與保甲法案”，指出保甲制度“已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)抗戰(zhàn)的需要，必須從速精簡(jiǎn)縣以下機(jī)構(gòu)，實(shí)行鄉(xiāng)保長(zhǎng)民選”；救國(guó)會(huì)沈鈞儒等提出從速實(shí)行下級(jí)自治提案；職教社黃炎培則呼吁拋棄前嫌，各黨派要團(tuán)結(jié)御侮。由于中共與各民主黨派的共同努力，這次國(guó)民參政會(huì)通過(guò)了“切實(shí)保障人民權(quán)利案”等提案。在國(guó)民參政會(huì)一屆二次會(huì)議上，中共參政員提出“在抗戰(zhàn)嚴(yán)重困難的關(guān)頭，我國(guó)的一切抗戰(zhàn)的各黨派各階層，更加緊密精誠(chéng)團(tuán)結(jié)，為民族生存和國(guó)家獨(dú)立而親密友愛(ài)、共同奮斗”。[5]盡管身為議長(zhǎng)的汪精衛(wèi)不顧輿論譴責(zé)，唆使其黨羽反對(duì)這個(gè)提案，并企圖掀起“和戰(zhàn)”問(wèn)題的討論，但該提案表達(dá)了全國(guó)人民的心聲，所以剛一提出就贏得了與會(huì)參政員七十三人聯(lián)署并獲得通過(guò)。在一屆三次參政會(huì)上，中共參政員在提案中指出，近衛(wèi)的聲明是在日本的“速戰(zhàn)速?zèng)Q”毒計(jì)和“速和速?zèng)Q”陰謀相繼破產(chǎn)后，為實(shí)現(xiàn)其“以華制華”毒策而提出的。為徹底揭露日寇的誘惑和陰謀，保障抗戰(zhàn)國(guó)策貫徹始終，全國(guó)軍民“更應(yīng)加緊與鞏固我全民族與各抗日黨派之團(tuán)結(jié)”，應(yīng)以蔣委員長(zhǎng)的斥敵訓(xùn)詞“為今后我國(guó)抗戰(zhàn)國(guó)策之唯一標(biāo)準(zhǔn)”，若有背棄，“必與國(guó)人共同摒棄”。中共的提案與參政員褚輔成、王卓然等人類似提案一起，經(jīng)大會(huì)討論通過(guò)，合并為《擁護(hù)政府抗戰(zhàn)國(guó)策決議案》。這對(duì)于貫徹堅(jiān)持團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)方針，鞭撻汪精衛(wèi)歡迎近衛(wèi)聲明之《艷電》，遏制國(guó)民黨的對(duì)敵妥協(xié)、抗戰(zhàn)決心和信心動(dòng)搖的傾向，起了重要作用。而一屆五次參政會(huì)召開(kāi)時(shí)，恰逢汪精衛(wèi)等傀儡剛剛在南京成立了賣(mài)國(guó)的偽國(guó)民政府，中共和民主黨派參政員共同努力促使會(huì)議通過(guò)了《聲討汪逆兆銘南京偽組織通電》，指出：“茲對(duì)于汪兆銘之叛國(guó)賣(mài)國(guó)行為，一致深表憤恨，用再激勵(lì)軍民，同誅討”。[6]國(guó)民參政會(huì)雖然不是全權(quán)的民意機(jī)關(guān)，但卻為中共與民主黨派的合作提供了絕好的政治舞臺(tái)，正是在這一政治合作領(lǐng)域，中共與民主黨派增進(jìn)了親密友誼，為民主抗戰(zhàn)的共同目標(biāo)肝膽相照、榮辱與共，也為后來(lái)形成以共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作的政治格局奠定了基礎(chǔ)。

（三）中國(guó)共產(chǎn)黨與民主黨派在民主憲政斗爭(zhēng)中的合作

針對(duì)國(guó)民黨鼓吹“一個(gè)領(lǐng)袖，一個(gè)主義，一個(gè)黨”和國(guó)民黨五屆五中全會(huì)上提出的反共政策及對(duì)各民主黨派實(shí)行高壓政策等等倒行逆施，中共與各民主黨派親密合作，共同抨擊國(guó)民黨的一黨專政。1939年9月，在國(guó)民參政會(huì)一屆四次會(huì)議上，中國(guó)共產(chǎn)黨與第三黨、青年黨、國(guó)家社會(huì)黨、救國(guó)會(huì)，提出六個(gè)關(guān)于憲政問(wèn)題，明確提出結(jié)束黨治，即結(jié)束國(guó)民黨一黨專政，實(shí)行憲政，由此發(fā)動(dòng)了抗戰(zhàn)時(shí)期的第一次民主憲政運(yùn)動(dòng)。這次民主憲政運(yùn)動(dòng)雖因國(guó)民黨的食言無(wú)疾而終，但使人民受到了一次深刻的民主思想的啟蒙。中共為把民主憲政運(yùn)動(dòng)引向健康發(fā)展的方向，為了破除一些中間人士對(duì)國(guó)民黨許諾存有的不切實(shí)際的幻想，并把憲政運(yùn)動(dòng)引向深入，毛澤東發(fā)表了《新民主主義的憲政》一文，指出我們現(xiàn)在要的憲政是新民主主義的憲政，是“幾個(gè)革命階級(jí)聯(lián)合起來(lái)對(duì)于漢奸反動(dòng)派的專政”，[7]而“真正的憲政決不是容易到手的，是要經(jīng)過(guò)艱苦斗爭(zhēng)才能取得的”。[8]毛澤東在該文中闡明了中共對(duì)民主憲政運(yùn)動(dòng)的立場(chǎng)和態(tài)度，同時(shí)也引導(dǎo)各民主黨派認(rèn)清近代中國(guó)國(guó)情，區(qū)分新民主主義憲政和舊民主主義憲政的根本不同，為建立幾個(gè)革命階級(jí)的聯(lián)合專政而共同努力。雖然這場(chǎng)轟轟烈烈的民主憲政運(yùn)動(dòng)被國(guó)民黨頑固派所壓制而夭折，但這次民主憲政運(yùn)動(dòng)中，中共與各中間黨派的密切配合為以后的進(jìn)一步合作打下了基礎(chǔ)，中共與各民主黨派在許多具體問(wèn)題上取得了折中的一致，中共的新民主主義憲政對(duì)各中間黨派起到了啟迪和教育作用。

（四）中國(guó)共產(chǎn)黨與民主黨派在聯(lián)合政府創(chuàng)建中的合作

1944年8月，毛澤東在董必武致周恩來(lái)的電報(bào)中批示，“應(yīng)與張、左商各黨派聯(lián)合政府”。[9]林伯渠等中共參議員接到中共中央指示后，即與中國(guó)民主同盟領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行磋商，民盟建議乘林伯渠向國(guó)民參政會(huì)報(bào)告國(guó)共談判情況時(shí)，提出建立聯(lián)合政府的問(wèn)題。中共接受了民盟的建議，在國(guó)民參政會(huì)三屆三次會(huì)議上，林伯渠代表中共中央正式提出立即結(jié)束國(guó)民黨一黨專政、成立民主聯(lián)合政府的主張，“希望國(guó)民黨立即結(jié)束一黨專政的局面，由國(guó)民政府召集各黨各派、各抗日部隊(duì)、各地方政府、各人民團(tuán)體的代表，……組織各抗日黨派聯(lián)合政府”，并指出，只有實(shí)行徹底改革，只有召開(kāi)國(guó)是會(huì)議和建立聯(lián)合政府，“才能全面動(dòng)員起來(lái)，團(tuán)結(jié)全國(guó)人民，把日寇打出去！”[10]中共聯(lián)合政府主張的提出不僅引起了社會(huì)輿論的震動(dòng)，也增進(jìn)了民主黨派對(duì)中共聯(lián)合政府主張的理解。民主同盟的領(lǐng)導(dǎo)人就認(rèn)識(shí)到，召開(kāi)各黨派代表會(huì)議，通過(guò)協(xié)商建立有各黨派參加的聯(lián)合政府，也是他們理想的解決國(guó)是的方案。中共建立聯(lián)合政府的建議得到社會(huì)各界的普遍響應(yīng)后，民盟不僅意識(shí)到它涵蓋了民盟此前所提出的一切主張，而且立即對(duì)自己努力的重心作了調(diào)整，將爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)聯(lián)合政府作為政治民主化的主攻方向。在聯(lián)合政府運(yùn)動(dòng)中，民盟所屬各黨派還單獨(dú)發(fā)表關(guān)于聯(lián)合政府的主張。章伯鈞在1945年元旦發(fā)表獻(xiàn)詞提出“為建立真正民主而又統(tǒng)一的國(guó)家”，應(yīng)召集緊急會(huì)議，“樹(shù)立以實(shí)行三民主義為最高國(guó)策之各黨派的民主統(tǒng)一政府”。沈鈞儒在《新年希望》的獻(xiàn)詞中，希望國(guó)民黨中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)能夠迅速改造，使“舉國(guó)一致之政府能早日實(shí)現(xiàn)”。中共聯(lián)合政府建議的提出，為當(dāng)時(shí)的民主運(yùn)動(dòng)增添了從未有過(guò)的活力。

四、抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作的歷史經(jīng)驗(yàn)及啟示

（一）順應(yīng)歷史發(fā)展要求建立廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線

在中日民族矛盾成為中國(guó)社會(huì)的主要矛盾后，抗擊日寇、爭(zhēng)取民族獨(dú)立成為不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流。中國(guó)共產(chǎn)黨順應(yīng)這一歷史潮流，成功的同民主黨派在抗戰(zhàn)時(shí)期建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，改變了與民主黨派的關(guān)系，促進(jìn)了雙方的共同發(fā)展。在抗戰(zhàn)時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨與民主黨派的關(guān)系發(fā)生了根本性變化，從最初的相互敵視、對(duì)立，到逐步了解、信任，由初步保守合作，最后到全面團(tuán)結(jié)合作，這是一個(gè)建立和鞏固統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系的歷史過(guò)程。這一歷史過(guò)程就是中國(guó)共產(chǎn)黨充分利用日本侵略這一外因，通過(guò)本土長(zhǎng)久生長(zhǎng)的愛(ài)國(guó)主義內(nèi)因，抓住社會(huì)的主要矛盾——中日之間的民族矛盾，妥善處理與民主黨派的關(guān)系，使階級(jí)斗爭(zhēng)服從于整個(gè)民族斗爭(zhēng)，達(dá)到解決主要矛盾，爭(zhēng)取抗戰(zhàn)的最后勝利。在反對(duì)國(guó)民黨的獨(dú)裁專制時(shí)，取得了民主黨派的同情與支持，擴(kuò)大了自己的力量，為抗戰(zhàn)勝利后進(jìn)一步合作、爭(zhēng)取民主取得了民主的力量。

（二）堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)

中國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)是最先進(jìn)、最革命、最有前途的階級(jí)，它是革命運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)。抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的，包括各革命階級(jí)、階層在內(nèi)的廣泛的愛(ài)國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線，而堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，便是堅(jiān)持抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的正確發(fā)展方向。在漫長(zhǎng)的抗戰(zhàn)中，情況瞬息萬(wàn)變，民主黨派由于自己的經(jīng)濟(jì)利益及階級(jí)局限性所致，政治態(tài)度常常左右不定，如何鞏固與他們的合作關(guān)系，成為中國(guó)共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)時(shí)期時(shí)刻面臨的重大問(wèn)題。歷史已經(jīng)證明，中國(guó)共產(chǎn)黨成功地解決了這個(gè)重大問(wèn)題，并且在長(zhǎng)期與國(guó)民黨反動(dòng)派進(jìn)行斗爭(zhēng)的革命實(shí)踐中，確立了建立和鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線的基本原則，積累了一些爭(zhēng)取民主黨派的豐富經(jīng)驗(yàn)。在抗戰(zhàn)時(shí)期，無(wú)論是階級(jí)關(guān)系，還是社會(huì)形勢(shì)，紛繁復(fù)雜，如何整合社會(huì)各階級(jí)的利益成為當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨所必須解決的重大問(wèn)題。為了集全國(guó)最大力量抗擊侵略，調(diào)動(dòng)各階級(jí)抗日的積極性，中國(guó)共產(chǎn)黨在政治和經(jīng)濟(jì)上采取尊重和照顧民主黨派利益的辦法，成功激發(fā)了民主黨派抗戰(zhàn)的最大熱情。

（三）支持并推動(dòng)民主黨派的進(jìn)步發(fā)展

在與民族資產(chǎn)階級(jí)等非勞動(dòng)階級(jí)的中間勢(shì)力建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中，擴(kuò)大自己同頑固派斗爭(zhēng)的力量，同時(shí)，支持和幫助民主黨派的發(fā)展，推動(dòng)他們前進(jìn)。從1938年開(kāi)始，中國(guó)共產(chǎn)黨利用國(guó)民參政會(huì)，與民主黨派一道，同國(guó)民黨反動(dòng)派作了許多有利于抗戰(zhàn)和民主的斗爭(zhēng)，逐漸獲得了民主黨派的信任與支持。1941年，在極端困難的條件下，中國(guó)共產(chǎn)黨還積極幫助民主黨派成立自己的政團(tuán)，幫助他們組織化，并為實(shí)現(xiàn)民主政治攜手并進(jìn)，使得雙方都在抗戰(zhàn)中得到巨大發(fā)展。在堅(jiān)持自己獨(dú)立自主時(shí)，也尊重各民主黨派的獨(dú)立存在。民盟被迫解散時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨大力協(xié)助其恢復(fù)總部，幫助他們進(jìn)行組織和思想建設(shè)，提高他們的政治和思想水平，認(rèn)清國(guó)民黨獨(dú)裁統(tǒng)治的實(shí)質(zhì)，共同追求民主的政治。使民主黨派走向同中國(guó)共產(chǎn)黨全面合作的道路。

（四）堅(jiān)持多黨合作對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)具有重要意義

中國(guó)共產(chǎn)黨與民主黨派的團(tuán)結(jié)合作關(guān)系，以及此后在此基礎(chǔ)上確立的中共領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度，是我國(guó)長(zhǎng)期革命和建設(shè)積累的寶貴經(jīng)驗(yàn)，也是使我們的事業(yè)取得成功的重要法寶。在新的歷史時(shí)期，中共仍然要堅(jiān)持這一法寶，不斷加強(qiáng)和完善中共領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作制度。加強(qiáng)同各民主黨派、無(wú)黨派民主人士、少數(shù)民族人士和宗教界愛(ài)國(guó)人士的真誠(chéng)合作，對(duì)他們做到政治上充分信任，工作上大膽使用，思想上經(jīng)常溝通，生活上熱情關(guān)懷。在中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)、實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一過(guò)程中，不管遇到什么新情況、新課題，中共都將始終堅(jiān)持多黨合作、遇事協(xié)商，最大限度地把全民族的一切愛(ài)國(guó)進(jìn)步力量團(tuán)結(jié)和調(diào)動(dòng)起來(lái)，為實(shí)現(xiàn)偉大中國(guó)夢(mèng)的共同目標(biāo)而奮斗。

參考文獻(xiàn)

[1]馬克思、恩格斯.馬克思恩格斯選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1995：684

[2]毛澤東.毛澤東選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1991：148

[3][4][7][8]毛澤東.毛澤東選集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1991：645、742、741、736

[5][6]《國(guó)民參政會(huì)紀(jì)實(shí)》上卷，重慶出版社，1985：331-332、700

[9]《毛澤東年譜》（中），北京：人民出版社、中央文獻(xiàn)出版社，1993.6

[10]《國(guó)民參政會(huì)資料》，四川人民出版社，1984.196-197