葛麗娜
摘 要:在對固定資產(chǎn)進(jìn)行審計(jì)的過程中,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一些影響審計(jì)結(jié)果的問題,這些問題不僅會(huì)影響審查的真實(shí)性,還不利于審計(jì)工作的開展。開展對固定資產(chǎn)的審計(jì)工作是為了保護(hù)合法權(quán)益不受損害,我們應(yīng)該加大對常見問題的解決力度,保證審計(jì)工作的順利進(jìn)行,為國家的發(fā)展做出積極的貢獻(xiàn)。
關(guān)鍵詞:固定資產(chǎn);投資審計(jì);審計(jì)監(jiān)督
隨著時(shí)代的發(fā)展,在投資審計(jì)領(lǐng)域我國已經(jīng)形成了較為完善的體系,并且在發(fā)展的過程中,這一體系得到不斷的健全與完善,在各個(gè)領(lǐng)取均取得了一定的成績。在進(jìn)行投資審計(jì)的過程中,我們一定要注意審計(jì)的內(nèi)容一定是要與時(shí)俱進(jìn)的,因?yàn)殡S著時(shí)間的發(fā)展與變革,審計(jì)的內(nèi)容如果不進(jìn)行進(jìn)一步的深化就會(huì)阻礙我國的發(fā)展腳步。由此可見,投資審計(jì)對于我國的發(fā)展與建設(shè)具有積極的意義。
一、投資審計(jì)的發(fā)展?fàn)顩r
我國在資產(chǎn)審計(jì)的道路上已經(jīng)發(fā)展了二十多年,因此已經(jīng)初具規(guī)模,當(dāng)前的投資審計(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀主要包含了三點(diǎn)。首先,國家相關(guān)部門對這一問題的重視程度已經(jīng)得到了顯著的提高。因?yàn)閷潭ㄙY產(chǎn)進(jìn)行審計(jì)是審計(jì)機(jī)關(guān)的重點(diǎn)工作任務(wù),要想將這項(xiàng)工作落實(shí)到位,最重要的就是明確審計(jì)的內(nèi)容以及方法,并且需要相關(guān)部門進(jìn)行有力的監(jiān)督,這樣才能達(dá)到較好的效果,促進(jìn)我國對固定資產(chǎn)審計(jì)工作的順利實(shí)行。在這以過程中,需要國家相應(yīng)部門予以一定的支持,制定法律法規(guī)作為約束審計(jì)工作手段之一。其次,投資審計(jì)是審計(jì)工作中的重要組成部分之一。投資審計(jì)有利于促進(jìn)國家對市場進(jìn)行宏觀調(diào)控,保證市場經(jīng)濟(jì)的順利運(yùn)行,在當(dāng)前的社會(huì)發(fā)展過程中,主要存在的問題就是市場機(jī)制的運(yùn)用不完善,阻礙了我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。但是通過審計(jì)工作的實(shí)施,能夠更加有效的對市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)行規(guī)范,從而達(dá)到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展的目的。第三,投資審計(jì)在審計(jì)工作中的地位越來越高。這是由投資審計(jì)在近幾年的社會(huì)發(fā)展中所獲得的成果決定的。投資審計(jì)的對象就是投資活動(dòng)以及投資效益,這是對審計(jì)工作最為直接的一種體現(xiàn),要想促進(jìn)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定發(fā)展,就要加強(qiáng)投資審計(jì)在審計(jì)工作中的作用,使我國的市場建的更加具有秩序。
二、固定資產(chǎn)投資審計(jì)存在的問題
首先,存在的首要問題就是不具有健全的法律地位。我國是一個(gè)法制化的國家,無論是何種行為活動(dòng)都具有一定的法律約束,這樣才能使我國的發(fā)展朝著更加規(guī)范化的方向發(fā)展,如果沒有按照秩序進(jìn)行,就會(huì)在一定程度上影響我國法制化國家的建立,所以無論是何種工作,我們都應(yīng)該加強(qiáng)法律法規(guī)的建設(shè),審計(jì)工作也不例外,只有不斷提高審計(jì)的法律化地位,才能保證我國審計(jì)工作的順利進(jìn)行,尤其是固定資產(chǎn)的投資審計(jì),如果不嚴(yán)格加強(qiáng)管理,就會(huì)造成不同部門在監(jiān)管方面出現(xiàn)混亂的局面,例如部門之間的界限不明確,這就造成了在進(jìn)行審計(jì)的過程中,缺少必要的監(jiān)管,同時(shí)部門與部門之間本應(yīng)該在互通有無的前提下開展合作,但是卻沒有得以實(shí)現(xiàn)。在今后的發(fā)展過程中,我國必然是朝著法律化的方向發(fā)展,所以在當(dāng)前的工作中,我們應(yīng)該做到防患于未然,加強(qiáng)法律地位的穩(wěn)固,這樣就能夠有效的保證各個(gè)部門的工作效率,同時(shí)也不會(huì)出現(xiàn)交叉檢查的情況。
其次,審計(jì)工作雖然在近幾年間得到了一定的發(fā)展,但是在審計(jì)方法與內(nèi)容上均出現(xiàn)了不同的效果。審計(jì)人員經(jīng)過一段時(shí)間的磨練,已經(jīng)形成了具有當(dāng)?shù)靥厣膶徲?jì)方式與方法,在各個(gè)環(huán)節(jié)的審計(jì)工作中,取得了一定的工作經(jīng)驗(yàn),并且在解決技術(shù)難題方面得到了較好的發(fā)展。在過去,我們的審計(jì)方式以事后審計(jì)為主,這樣就能夠在審計(jì)的自始至終得到更加多的關(guān)注,最終促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。事后審計(jì)的劣勢在于沒有充分考慮到事前以及事中的工作,所以相較于事后審計(jì),上述的審計(jì)形式都不能與時(shí)代的發(fā)展相適應(yīng)。我國審計(jì)人員在工作上也存在一定的漏洞,這樣會(huì)對審計(jì)的工作產(chǎn)生一定的影響。
最后,審計(jì)工作的形成離不開對項(xiàng)目進(jìn)行合理的調(diào)控。因?yàn)樵趯徲?jì)工作進(jìn)行的過程中,資金的合理使用是審計(jì)的主要工作內(nèi)容之一,我國在審計(jì)的過程中之所以會(huì)出現(xiàn)問題,其中最主要的一點(diǎn)就是沒有合理的實(shí)施上級(jí)機(jī)關(guān)對審計(jì)工作的工作部署,從而造成投資審計(jì)在工作的過程中無法充分發(fā)揮出國家的宏觀調(diào)控的作用。如果僅僅是做足了表面的工作而不開展深入的研究與分析,我國的固定資產(chǎn)投資審計(jì)工作就不會(huì)得到更加長遠(yuǎn)的發(fā)展,從而阻礙我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)以及在宏觀方面的掌控。
三、固定資產(chǎn)投資審計(jì)發(fā)展的對策
固定資產(chǎn)在進(jìn)行審計(jì)的過程中,應(yīng)該與法律相適應(yīng),與我國的相關(guān)制度相協(xié)調(diào),在長期發(fā)展的過程中,我們發(fā)現(xiàn),國家無論是對于何種行業(yè)何種部門都進(jìn)行了一定的約束,約束的形式就主要體現(xiàn)在法律層面上,同時(shí)各個(gè)部門應(yīng)該起到相應(yīng)的帶頭作用,開展合作,每個(gè)部門之間在表面上看是相互獨(dú)立的,但是在實(shí)際情況中,只有加強(qiáng)部門與部門之間的互動(dòng),增減交流,才能將審計(jì)工作做好,并且形成一種良好的工作氛圍,在嚴(yán)格規(guī)范自身職責(zé)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步加強(qiáng)相應(yīng)制度的落實(shí),使我國對于固定資產(chǎn)投資審計(jì)的工作得到強(qiáng)化,相信在這種規(guī)范化的環(huán)境下,并且有各個(gè)部門進(jìn)行相應(yīng)的監(jiān)督,我國的審計(jì)工作一定會(huì)朝著更加穩(wěn)定的方向發(fā)展。
二是深化審計(jì)內(nèi)容,即實(shí)行投資審計(jì)個(gè)轉(zhuǎn)變。從真實(shí)、合法性審計(jì)向投資效益審計(jì)轉(zhuǎn)變,從事后審計(jì)向全過程跟蹤審計(jì)轉(zhuǎn)變,從微觀審計(jì)向宏觀層面轉(zhuǎn)變。要充分發(fā)揮國家審計(jì)的優(yōu)勢和職能作用,以微觀項(xiàng)目審計(jì)入手,實(shí)現(xiàn)宏觀服務(wù)層次上的突破。通過審計(jì)提出有針對的審計(jì)建議供宏觀決策參考,力求體現(xiàn)投資審計(jì)在監(jiān)督深度、廣度上的突破。通過努力,促進(jìn)投資審計(jì)在國家宏觀經(jīng)濟(jì)管理中發(fā)揮更大的作用,將是投資審計(jì)發(fā)展的永恒主題。
三是明確審計(jì)機(jī)關(guān)執(zhí)法主體資格。由于我國將審計(jì)機(jī)關(guān)定位在行政執(zhí)法部門,既然要處理、處罰,就應(yīng)明確處理、處罰的權(quán)限,審計(jì)機(jī)關(guān)完全有權(quán)依照審計(jì)法和其他有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定進(jìn)行評價(jià)、處罰。
四、結(jié)語
通過本文的論述,相信人們已經(jīng)對固定資產(chǎn)投資審計(jì)的工作有了一定的認(rèn)識(shí),隨著國家制度的不斷規(guī)范,我國的審計(jì)工作一定會(huì)朝著更加規(guī)范化的方向發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]廖義剛,陳漢文.國家治理與國家審計(jì):基于國家建構(gòu)理論的分析[J].審計(jì)研究,2012(02).
[2]國家審計(jì)與國家治理研討會(huì)綜述[J].審計(jì)研究,2012(01).
[3]宋常,王睿,趙懿清.國家審計(jì)在走向善治的國家治理中的若干問題[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究,2012(01).