李盟盟
(天津現(xiàn)代職業(yè)技術(shù)學(xué)院印刷工程學(xué)院,天津 300350)
中國(guó)二十世紀(jì)七十年代的美術(shù)理論
——讀郭因《中國(guó)繪畫(huà)美學(xué)史稿》
李盟盟
(天津現(xiàn)代職業(yè)技術(shù)學(xué)院印刷工程學(xué)院,天津 300350)
政治與藝術(shù)有著密切聯(lián)系,一定歷史時(shí)期的藝術(shù)是同時(shí)代政治思想的體現(xiàn),在中國(guó)七十年代出現(xiàn)的藝術(shù)理論著作《中國(guó)繪畫(huà)美學(xué)史稿》(郭因著)亦是當(dāng)時(shí)政治思想的反映。
美術(shù)理論;毛澤東思想;文化大革命;政治;繪畫(huà)
郭因,原名胡魯焉,安徽績(jī)溪人,筆名路泥,生于1926年,著有《中國(guó)繪畫(huà)美學(xué)史稿》、《山水美與繪畫(huà)》等專(zhuān)著。其傳記被收入《中國(guó)當(dāng)代名人錄》、《中國(guó)作家大辭典》、《中國(guó)美術(shù)家人名辭典》、《中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)名人錄》等。
其中《中國(guó)繪畫(huà)美學(xué)史稿》成書(shū)于1975年,那時(shí)中國(guó)正處在經(jīng)歷一場(chǎng)政治運(yùn)動(dòng)時(shí)期,這場(chǎng)政治運(yùn)動(dòng)時(shí)間從1966年5月15日起至1976年10月結(jié)束,耗時(shí)十年之久。政治上的波動(dòng)引起藝術(shù)領(lǐng)域的變化,這種變化源于政治與藝術(shù)的密切關(guān)系,且一定時(shí)期藝術(shù)要受到當(dāng)時(shí)政治的影響,在這一歷史階段同樣如此,其政治是以當(dāng)時(shí)處于主導(dǎo)地位政治——毛澤東思想為中心,毛澤東是中國(guó)20世紀(jì)偉大的革命家、理論家。這一階段的藝術(shù)創(chuàng)作同樣也是毛澤東思想在藝術(shù)上的具體體現(xiàn),所以這一時(shí)期的藝術(shù)又被稱(chēng)為具有毛澤東思想特點(diǎn)的藝術(shù),如《小二黑結(jié)婚》等大眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的文藝作品,正符合毛澤東在《延安文藝座談會(huì)》上提出“文藝為人民大眾首先為工農(nóng)兵服務(wù)”的口號(hào)。在這場(chǎng)政治運(yùn)動(dòng)的十年中,建立在毛澤東思想基礎(chǔ)上創(chuàng)作的藝術(shù)風(fēng)格成為藝術(shù)主流,不僅藝術(shù)實(shí)踐方面體現(xiàn)這一主流,在藝術(shù)理論方面亦是如此。這些藝術(shù)家和理論家創(chuàng)作的藝術(shù)作品對(duì)毛澤東文藝思想的發(fā)展和推進(jìn)起到巨大影響,對(duì)后來(lái)的藝術(shù)亦起到重要作用,其影響至今還鮮明可見(jiàn)。
作為第一本把中國(guó)古典繪畫(huà)理論整理出來(lái),且編寫(xiě)成史的著作,郭因在書(shū)中從美學(xué)角度研究與撰寫(xiě)中國(guó)繪畫(huà)理論發(fā)展史,并以自己著書(shū)實(shí)踐來(lái)驗(yàn)證毛主席“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”文藝發(fā)展方針的正確性,這種做法在當(dāng)時(shí)的確屬于一個(gè)大膽嘗試。為切合實(shí)現(xiàn)毛主席提出將革命現(xiàn)實(shí)主義與革命浪漫主義相結(jié)合的美學(xué)思想與創(chuàng)作方法的著書(shū)任務(wù),該書(shū)便運(yùn)用革命現(xiàn)實(shí)主義與革命浪漫主義相結(jié)合的美學(xué)思想與創(chuàng)作方法進(jìn)行寫(xiě)作,基于這樣一種“雙結(jié)合”美學(xué)思想與創(chuàng)作方法的藝術(shù)風(fēng)格,在實(shí)現(xiàn)著書(shū)任務(wù)同時(shí)做到完成學(xué)術(shù)研究的高度,可想而知其難度,郭因從事實(shí)出發(fā),在毛澤東文藝思想基礎(chǔ)上,對(duì)大量資料進(jìn)行深入探析,形成一套歸本就源、取之有信的繪畫(huà)美學(xué)體系。
為體現(xiàn)出本書(shū)寫(xiě)作特點(diǎn)及當(dāng)時(shí)政治文化思想,郭因在書(shū)中將中國(guó)歷代繪畫(huà)理論主要分為浪漫主義和現(xiàn)實(shí)主義兩大部分,所謂“現(xiàn)實(shí)主義”,在《辭?!分械慕忉尀椋骸艾F(xiàn)實(shí)主義提倡客觀地觀察現(xiàn)實(shí)生活,按照生活的本來(lái)樣式精確細(xì)膩地描寫(xiě)現(xiàn)實(shí)。”相較而言“浪漫主義”則更多側(cè)重于作品中富有主觀色彩,抒發(fā)對(duì)理想世界的熱烈追求。這種劃分方式雖說(shuō)簡(jiǎn)易一些,但確實(shí)符合當(dāng)時(shí)時(shí)代環(huán)境,如他認(rèn)為東晉顧愷之的美學(xué)思想在中國(guó)繪畫(huà)美學(xué)史上是現(xiàn)實(shí)主義與浪漫主義相結(jié)合的第一個(gè)高峰。顧愷之“以形寫(xiě)神”要求藝術(shù)家在創(chuàng)作實(shí)踐過(guò)程中,要以客觀事物為依據(jù),如實(shí)描繪,在創(chuàng)作過(guò)程中不僅要把握事物的外在形象,還要通過(guò)外在來(lái)表現(xiàn)出事物的精神本質(zhì)。另外還例舉顧愷之“遷想妙得”美學(xué)理論,這一理論主要是說(shuō)畫(huà)家在繪畫(huà)實(shí)踐過(guò)程中,也應(yīng)有畫(huà)家自己的主觀情思發(fā)揮作用,把自己的思想融入于所畫(huà)物象之中。由此書(shū)中得出結(jié)論顧愷之的美學(xué)思想在一定程度上可歸于現(xiàn)實(shí)主義和浪漫主義相結(jié)合的實(shí)例。
正像一段時(shí)期的藝術(shù)是同時(shí)代政治的反映一樣,按當(dāng)時(shí)歷史發(fā)展?fàn)顩r,郭因的分類(lèi)方式有一定道理,但中國(guó)古典繪畫(huà)理論博大精深不能簡(jiǎn)單地用這兩種方法來(lái)歸類(lèi)。如他將南齊謝赫的“六法論”歸于現(xiàn)實(shí)主義和浪漫主義相結(jié)合更偏于浪漫主義的論點(diǎn)便是例證,“六法”即謝赫《古畫(huà)品錄》中所提“一氣韻生動(dòng)是也,二骨法用筆是也,三應(yīng)物象形是也,四隨類(lèi)賦彩是也,五經(jīng)營(yíng)位置是也,六傳移模寫(xiě)是也”。其中,骨法用筆、應(yīng)物象形、隨類(lèi)賦彩都應(yīng)屬于具體描繪方式,偏向現(xiàn)實(shí)主義的范疇,從這點(diǎn)上看,郭因的分類(lèi)有一些不妥之處。
以上我們從郭因撰寫(xiě)此書(shū)的觀點(diǎn)、方法及目的等方面來(lái)分析說(shuō)明七十年代美術(shù)理論的特點(diǎn)。可以說(shuō)其觀點(diǎn)、方法在當(dāng)時(shí)是順應(yīng)時(shí)代潮流、體現(xiàn)時(shí)代特色的,也證實(shí)一定時(shí)期內(nèi)的藝術(shù)理論反映出當(dāng)時(shí)政治思想,其中一些觀點(diǎn)在現(xiàn)在看來(lái),卻并不適用于當(dāng)今對(duì)中國(guó)古典繪畫(huà)理論的分析,正如吳甲豐在《怎樣衡量美學(xué)遺產(chǎn)》中所指出,《中國(guó)繪畫(huà)美學(xué)史稿》的作者“將西方現(xiàn)代諸流派作為‘反面標(biāo)準(zhǔn)’去衡量我國(guó)古代畫(huà)論中他所認(rèn)為的不良傾向”,這個(gè)方法未必是妥當(dāng)?shù)?;后又說(shuō)到:“我們從事‘中國(guó)美學(xué)史’的研究,首先應(yīng)該‘從中國(guó)看’,即必須首先以我國(guó)民族文化精神為立足點(diǎn),然后再參證‘世界文學(xué)藝術(shù)史’上的各種美學(xué)思想與創(chuàng)作方法,作為比較的研究,這樣才能從我國(guó)大量文獻(xiàn)和藝術(shù)作品中抽繹出具有我國(guó)民族特色的美學(xué)思想。”
總的來(lái)說(shuō),郭因《中國(guó)繪畫(huà)美學(xué)史稿》在中國(guó)繪畫(huà)理論發(fā)展史上具有里程碑的地位,對(duì)后來(lái)學(xué)者的研究起到參考和借鑒作用,并通過(guò)此書(shū)了解當(dāng)時(shí)美學(xué)思想和政治傾向,使人們從中受到啟發(fā)。直至新時(shí)代,在當(dāng)今世情、國(guó)情、黨情都發(fā)生深刻變革的時(shí)期,占主導(dǎo)地位的政治思想仍是藝術(shù)發(fā)展的理論基礎(chǔ)和行動(dòng)指南。
[1]辭海[Z].上海:上海辭書(shū)出版社,1994.
[2]黃賓虹,鄧實(shí).美術(shù)叢書(shū)[M].南京:江蘇古籍出版社,1997.
J209.2
A
1005-5312(2015)08-0040-01