劉榮剛 李 歡 李 明 高 妍
(沈陽(yáng)市安寧醫(yī)院,遼寧 沈陽(yáng) 110164)
文拉法辛與氟西汀治療抑郁癥的療效比較
劉榮剛 李 歡 李 明 高 妍
(沈陽(yáng)市安寧醫(yī)院,遼寧 沈陽(yáng) 110164)
目的 研究分析文拉法辛與氟西汀治療抑郁癥的臨床療效。方法 選取2013年1月至2014年12月我院收治的80例抑郁患者,采取隨機(jī)分組方式將其均分為對(duì)照組和觀察組,每組40例,對(duì)照組采取氟西汀進(jìn)行治療,觀察組采取文拉法辛進(jìn)行治療,采取漢密爾頓抑郁量表(HAMD)對(duì)兩組患者治療前后情況進(jìn)行評(píng)分,觀察對(duì)比兩組患者臨床有效率及治療前后HAMD評(píng)分情況。結(jié)果 臨床有效率對(duì)比,觀察組顯著優(yōu)于對(duì)照組,(P<0.05)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療前后HAMD評(píng)分情況對(duì)比,觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組,(P<0.05)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 采取文拉法辛治療抑郁癥,臨床效果好,能有效改善患者抑郁情況,促進(jìn)患者早日康復(fù)。
文拉法辛;氟西??;抑郁癥;臨床療效
抑郁癥也常被稱(chēng)為抑郁障礙,是精神科中常見(jiàn)的一種疾病[1]。抑郁患者大多心境低落,情緒消極,甚至出現(xiàn)自殺傾向,影響患者身體健康及生活質(zhì)量[2]。目前,我國(guó)在抑郁癥治療方面,主要采用藥物治療輔助心理治療,為獲得更好的治療效果,本文特收集我院收治的80例抑郁癥患者作為研究對(duì)象,對(duì)文拉法辛與氟西汀治療抑郁癥的臨床療效進(jìn)行觀察分析,報(bào)道如下。
1.1一般資料:選取2013年1月至2014年12月我院收治的80例抑郁患者,采取隨機(jī)分組方式將其均分為兩組。對(duì)照組40例,男性21例,女性19例,年齡21~59歲,平均年齡(40±5.5)歲。觀察組40例,男性20例,女性20例,年齡22~62歲,平均年齡(42±5.2)歲。兩組患者的年齡、性別等基線資料相近而無(wú)較大差異(P>0.05),具有可比性。
1.2方法:兩組患者在入院后前一周均未使用其他抗抑郁癥和精神病藥物,并給予所有患者輔助心理治療。在此基礎(chǔ)上,對(duì)照組給予鹽酸氟西汀膠囊進(jìn)行治療(由禮來(lái)蘇州制藥藥業(yè)有限公司分裝;國(guó)藥準(zhǔn)字:J20130010),20毫克/次,1次/天,7天/療程。觀察組給予文拉法辛進(jìn)行治療(由成都康弘藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn);國(guó)藥準(zhǔn)字:H20070269),75毫克/次,1次/天,7天/療程。
1.3療效評(píng)價(jià):采取漢密爾頓抑郁量表(HAMD)[3]對(duì)兩組患者治療情況進(jìn)行觀察對(duì)比,顯效:患者心境低落、消極、悲觀等癥狀消失,HAMD評(píng)分≥80%;有效:患者心境低落、消極、悲觀等癥狀明顯改善,HAMD評(píng)分減分率>75%;無(wú)效:患者心境低落、消極、悲觀等癥狀無(wú)改善或加劇,HAMD評(píng)分<50%;總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:將數(shù)據(jù)納入SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件中進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料比較采用χ2比較,以率(%)表示,計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn),并以()表示,若(P<0.05)則差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組患者臨床治療臨床有效率對(duì)比:臨床有效率對(duì)比,觀察組顯著優(yōu)于對(duì)照組,(P<0.05)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表1。
2.2兩組患者治療前后HAMD評(píng)分情況對(duì)比:治療后HAMD評(píng)分情況對(duì)比,觀察組明顯優(yōu)于治療前和對(duì)照組,(P<0.05)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表2。
針對(duì)孕婦、心血管疾病患者等,應(yīng)盡量避免將此藥物作為首選治療方案,而針對(duì)存在已經(jīng)出現(xiàn)藥物不良反應(yīng)患者,需慢慢逐漸減少用藥,以免突然停藥對(duì)患者病情恢復(fù)造成更大影響。文拉法辛是一種5-羥色胺吸收抑制劑,能有效抑制患者甲腎上腺素分泌,在治療過(guò)程中,文拉法辛通過(guò)降低腎上腺濃度,提高患者5-羥色胺,達(dá)到治療目的,在治療過(guò)程中,部分患者存在不良反應(yīng),其主要癥狀表現(xiàn)為胃腸道不適、神經(jīng)中樞異常、視覺(jué)異常、性功能障礙、氣脹、無(wú)力等,因此,在服藥期間,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)對(duì)患者血壓進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)測(cè),一旦發(fā)現(xiàn)患者存在過(guò)敏、血壓升高等異常,應(yīng)盡快停藥。本文通過(guò)對(duì)我院收治的80例抑郁癥患者分別采取文拉法辛與氟西汀發(fā)現(xiàn),觀察組采取文拉法辛進(jìn)行治療,其臨床有效率達(dá)到97.5%,而對(duì)照組采取氟西汀進(jìn)行治療,其臨床有效率為72.5%,其臨床有效率對(duì)比觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組,(P<0.05)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。通過(guò)漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評(píng)分情況對(duì)比發(fā)現(xiàn),觀察組采取文拉法辛治療后,隨著治療時(shí)間的延長(zhǎng)患者HAMD評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組,(P<0.05)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。由此進(jìn)一步證明了文拉法辛在抑郁癥治療方面的優(yōu)越性。
表1 兩組患者臨床治療有效率對(duì)比[n(%)]
表2 兩組患者治療前后HAMD評(píng)分情況對(duì)比()
表2 兩組患者治療前后HAMD評(píng)分情況對(duì)比()
注:與對(duì)照組相比,aP<0.05
組別 n 治療前 治療1周 治療2周觀察組 40 28.35±3.25 20.47±3.21a 12.68±3.68a對(duì)照組 40 28.43±3.45 26.58±3.45 18.79±3.69 t - 0.1067 8.2003 7.4151 P - 0.9153 0.0000 0.0000
綜上所述,采取文拉法辛治療抑郁癥,臨床有效率高,效果顯著,能有效提升患者生活治療,幫助患者盡快恢復(fù)健康,值得臨床廣泛應(yīng)用及推廣。
[1] 馬振武,李梅香,孟慶偉,等.文拉法辛與氟西汀治療抑郁癥的療效比較[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2014,7(18):1335-1336.
[2] 方華紅,祝岱軍.文拉法辛和氟西汀治療抑郁癥患者的比較研究[J].中國(guó)藥業(yè),2012,21(5):57-58.
R749.4+1
B
1671-8194(2015)32-0087-01