邵燕君
中國(guó)當(dāng)代青春文化中的犬儒主義
邵燕君
在中國(guó)當(dāng)代文化中,犬儒主義占據(jù)著不容忽視的支配地位。這種犬儒主義是“歷史板結(jié)”之后的犬儒主義,是“后冷戰(zhàn)之后”的犬儒主義,是“小時(shí)代”的犬儒主義。犬儒主義支配下的中國(guó)當(dāng)代青春文化或低眉順眼,或少年老成,或虛假勵(lì)志,以一種自欺欺人、逆來(lái)順受的姿態(tài)撫慰著青年的心,也麻醉著青年的心。
2007年底,“青春教主”郭敬明在他主編的雜志《最小說(shuō)》推出了《小時(shí)代》。不久,《小時(shí)代》登上“國(guó)刊”《人民文學(xué)》總600期“新銳專號(hào)”(2009年第8期)。2013年由郭敬明親任編導(dǎo)的電影《小時(shí)代》(共三部)陸續(xù)推出,不但連續(xù)創(chuàng)造票房奇跡,更使其影響力躍出青春文化圈,席卷全社會(huì)。各年齡段的“名人”、“達(dá)人”紛紛被媒體征召談?wù)摗缎r(shí)代》,如一位著名學(xué)者所說(shuō):“每個(gè)人心中都有一個(gè)郭敬明?!辈还苣愠姓J(rèn)不承認(rèn)郭敬明的作家資格,有一點(diǎn)不得不承認(rèn),“小時(shí)代”三個(gè)字,一語(yǔ)道破了我們時(shí)代的某種精神狀況,其精準(zhǔn)的概括力,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了眾多著名作家的“時(shí)代大書”。
何謂“小時(shí)代”?恐怕難有準(zhǔn)確的定義。個(gè)人的、細(xì)小的、物欲的、功利的……TINY對(duì)應(yīng)的應(yīng)該是GREAT,宏大的時(shí)代,偉大的時(shí)代。在那樣的時(shí)代里,歷史有宏大敘事,社會(huì)有整體價(jià)值,人類有共同愿景。“小時(shí)代”誕生的前提是“大時(shí)代”的崩潰解體,這一點(diǎn),郭敬明們未必體會(huì)深刻——當(dāng)他們尚在童年中時(shí),歷史已被宣布“終結(jié)”。
1990年代,在冷戰(zhàn)對(duì)抗大局已定的背景下,福山提出的“歷史終結(jié)論”在全球走紅。這些年來(lái),福山的理論給世人影響最深的不是其理論本身,而是那樣一種站在勝利者立場(chǎng)倒推歷史邏輯的姿態(tài)和腔調(diào),如德里達(dá)所言,“歷史的終結(jié)從根本上來(lái)說(shuō)是基督教的末世學(xué)”,福山以“使徒”自命,“平靜地、神秘地以一種既平和又魯莽的方式”,“聲稱給一個(gè)從來(lái)沒(méi)有自我質(zhì)問(wèn)過(guò)其形成和展開(kāi)的問(wèn)題帶來(lái)了一個(gè)‘肯定的回答’”。這是一種封閉性的邏輯,它的全部力量在于論證一種“最不壞制度”的合理性,而杜絕了設(shè)想一種更合理制度的可能性?!按嬖诘木褪呛侠淼摹北桓哒{(diào)重彈,“合理的必然是要被推翻的”被驅(qū)逐遺忘。
即使按照福山的理論,中國(guó)當(dāng)下的社會(huì)現(xiàn)實(shí)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到“終結(jié)”的程度,但所謂“板結(jié)的歷史”不再以說(shuō)理的方式讓人信服,而是以“存在”的方式讓人接受。其實(shí),對(duì)于那些深懷“美國(guó)夢(mèng)”的民眾尤其是知識(shí)分子而言,歷史真正終結(jié)并不在1991年的劇變,而是在資本主義的深刻危機(jī)以全球性金融危機(jī)形式爆發(fā)出來(lái)的2008年。當(dāng)那個(gè)貪婪又古老的“金融帝國(guó)”從冰山下浮出水面時(shí),我們對(duì)德里達(dá)的批評(píng)才有更深刻的體會(huì)。他說(shuō),福山鎮(zhèn)定自若地大講“福音”,“就是為了掩蓋,首先是對(duì)自己掩蓋這一事實(shí):即這種勝利從來(lái)沒(méi)有這樣病入膏肓、這樣搖搖欲墜、這樣危機(jī)四伏過(guò),甚至在某些方面它已大難臨頭,而在總體上已經(jīng)滅亡”。然而,“歷史終結(jié)”之“福音”的破滅并沒(méi)有給中國(guó)社會(huì)人群帶來(lái)反思、反抗、創(chuàng)新的契機(jī),反而加固了歷史的“板結(jié)”。人們更加心灰意懶,更加安之若命。既然美國(guó)都是這樣,我們又能怎樣?或許世界本來(lái)就是這樣,并且永遠(yuǎn)將是這樣。這就真正陷入了齊澤克所說(shuō)的“啟蒙的絕境”,一切都走向了啟蒙理性的反面,“保證規(guī)則暢通無(wú)阻的不是它的真理價(jià)值,而是簡(jiǎn)單的超意識(shí)形態(tài)的暴力和對(duì)好處的承諾”?!叭藗兒芮宄莻€(gè)虛假性,知道意識(shí)形態(tài)下面掩藏著特定的利益,但他拒不與之?dāng)嘟^關(guān)系”。
學(xué)者弗朗西斯·福山
這個(gè)“后冷戰(zhàn)之后”(1),同時(shí)也是“后啟蒙之后”、“后革命之后”。一切革命的歷史都被刻意遺忘了或包裝了,但一切秩序仍靠慣性和惰性維持著,人們安分守己,遵從“儀式”,與此同時(shí),大練“內(nèi)功”,將超越性的欲望和能量全部用于過(guò)個(gè)人的小日子,順應(yīng)消費(fèi)主義的膨脹。于是,我們進(jìn)入了“小時(shí)代”。
表面上看,“小時(shí)代人”很像福山所說(shuō)的“最后之人”。福山認(rèn)為,“歷史的終結(jié)”是福音,也是悲哀,因?yàn)闆](méi)有其他意識(shí)形態(tài)的抗衡,在消費(fèi)文化的籠罩下,全世界將日益成為一個(gè)同質(zhì)化的社會(huì)。人們的“氣魄”盡失,只剩下欲望和理性,成為“最后之人”,就像是尼采說(shuō)的“末人”,“沒(méi)有胸膛的人”,所有關(guān)乎勇氣、理想、想象力的奮斗,都轉(zhuǎn)化為饜足消費(fèi)以及解決瑣碎技術(shù)問(wèn)題的努力。但事實(shí)上,“小時(shí)代人”與“最后之人”之間有著根本性的區(qū)別,區(qū)別在于是否還具有人之為人的尊嚴(yán)。
福山“最后之人”的說(shuō)法來(lái)自黑格爾的自然狀態(tài)下“第一人”的概念。在黑格爾看來(lái),人和動(dòng)物最基本的區(qū)別,就是獲得他人承認(rèn)的需要,就是“自尊”。尋求承認(rèn)的欲望驅(qū)使兩個(gè)原始的戰(zhàn)士決斗,最終,那個(gè)愛(ài)榮譽(yù)勝于愛(ài)生命的人成為了主人,成為了“第一人”,而那個(gè)屈服于死亡本能恐懼的人成為奴隸。在那些不是為了食物、住所、安全,而是為了純粹名聲的“承認(rèn)斗爭(zhēng)”中,黑格爾看到了人類自由的曙光,并認(rèn)為這種感情推動(dòng)著整個(gè)人類歷史的進(jìn)程。在這種以“承認(rèn)斗爭(zhēng)”為基礎(chǔ)的歷史觀里,“歷史的終結(jié)”意味著所有人獲得了所有人的承認(rèn)。福山認(rèn)為,現(xiàn)代自由民主制度使“人人承認(rèn)人人”的理想成為可能,它用一種獲得平等認(rèn)可的理性欲望,取代了那種希望獲得比別人更偉大的認(rèn)可的非理性欲望,并且人類的“優(yōu)越欲望”可以得到“固定而積極”的渠道予以宣泄和升華(比如,通過(guò)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、政治競(jìng)選、體育競(jìng)技等等)。這樣的“均質(zhì)社會(huì)”或許乏味,但無(wú)可挑剔。所謂“最后之人”,是指最后獲得承認(rèn)的人,也就是尼采所說(shuō)的“贏得勝利的奴隸”。
如果福山所說(shuō)的“歷史終結(jié)”狀態(tài)下的“最后之人”是最后擺脫了奴隸狀態(tài)的人,在“歷史板結(jié)”下的“小時(shí)代人”則是接受奴隸狀態(tài)的人。歷史沒(méi)有終結(jié),但我們已經(jīng)放棄反抗。如此,我們就不得不面對(duì)一個(gè)問(wèn)題,如何安撫自尊?尊嚴(yán)問(wèn)題,如果這是人之為人的基本命題,那是怎么也繞不過(guò)去的。于是,我們需要犬儒主義。
現(xiàn)代犬儒主義與古典犬儒主義最大的區(qū)別在于,它不再是憤世嫉俗,而是玩世不恭。既然世界是不可改變的,那還有什么可說(shuō)的?牢騷盡管牢騷,冷嘲盡管冷嘲,但一切最好以搞笑的方式進(jìn)行。憤怒者最愚蠢,搞笑者最聰明?,F(xiàn)代犬儒主義為中國(guó)當(dāng)代的“精致的利己主義者”(錢理群語(yǔ))們開(kāi)創(chuàng)的最大方便之門便是掃清了道德底線,既然無(wú)所謂高尚,也就無(wú)所謂下賤。既然沒(méi)有什么是了不得的,因而也就沒(méi)有什么是要不得的。一切權(quán)力者的游戲都是應(yīng)奮力加入的,為此屈膝是正常禮節(jié)。
在今日中國(guó),犬儒主義不僅是一種流行性的文化,更是一種非官方的意識(shí)形態(tài),是齊澤克所說(shuō)的那種不是為了掩蓋事實(shí)而是為了建構(gòu)幻象的意識(shí)形態(tài),甚至本身即為現(xiàn)實(shí)的意識(shí)形態(tài)。齊澤克認(rèn)為,意識(shí)形態(tài)最為基本的定義出自《資本論》。書中提出一個(gè)著名論斷:“他們雖然對(duì)之一無(wú)所知,卻在勤勉為之?!钡珪r(shí)過(guò)境遷之后,定義發(fā)生了變化:“他們對(duì)自己的所作所為一清二楚,但他們依舊坦然為之?!绷餍幸庾R(shí)形態(tài)發(fā)揮作用的主要方式正是犬儒性的,承擔(dān)這種意識(shí)形態(tài)建構(gòu)的自然是文藝創(chuàng)作。今日中國(guó)最走紅的文藝作品,從“宮斗劇”到諜戰(zhàn)片,從官場(chǎng)小說(shuō)到各種攻略,往往是在懸置價(jià)值的前提下,教導(dǎo)人如何狡猾地生存,成功才是硬道理。
“筷子兄弟”組合領(lǐng)舞“冼腦神曲”《小蘋果》,一時(shí)大熱
青春文化相對(duì)比較低調(diào),這和“80后”和“90后”群體在社會(huì)上的占位有關(guān),畢竟,郭敬明的成功之路是難以復(fù)制的,百分之九十九點(diǎn)九是“絲”。成功不敢,舒服就好了。然而,青春的血總是熱的,年輕人的腰桿總要挺得更直一些。于是,在他們自我創(chuàng)作的青春文化里,在表面張揚(yáng)之下,有一種特別低回的自我撫慰,一種特別執(zhí)著的自我麻醉。讓熱血溫吞下來(lái),讓骨質(zhì)松軟下來(lái),學(xué)習(xí)如何做一條舒服的狗。
岳敏君作品:《劃船》
由趙薇執(zhí)導(dǎo)的電影《致青春》(2013年)改編自辛夷塢的小說(shuō)《致我們終將逝去的青春》(2007年,朝華出版社),該小說(shuō)在起點(diǎn)中文網(wǎng)連載時(shí)名為《致我們終將腐朽的青春》?!案唷边@一在公開(kāi)出版時(shí)被改寫、在進(jìn)入大眾影視文化時(shí)更被隱去的詞匯,其實(shí)是解讀這部青春文藝作品流行的核心密碼。
初讀辛夷塢的這部小說(shuō)時(shí),作為一個(gè)“60后”讀者,不得不說(shuō)我被驚呆了。雖然對(duì)于今天校園愛(ài)情中女孩子的主動(dòng)大膽已有耳聞,但沒(méi)想到主動(dòng)大膽到如此死纏爛打的程度,不是低到塵埃里的謙卑,而是以“小燕子”式的青春無(wú)敵而一賤到底。青春、自尊、童貞,什么都可以輕率地賠上去,只為了那個(gè)一直不把自己當(dāng)回事兒的男人。更令人難以理解的是,這個(gè)被繡球砸中的“男主”(陳孝正)并非愛(ài)情王國(guó)里的白馬王子,既沒(méi)有好到出眾,也沒(méi)有壞到迷人,家境貧寒性格孤僻不說(shuō),在情感上也甚為涼薄。最關(guān)鍵的是,他并不愛(ài)“女主”(鄭微),卻在對(duì)方猛烈愛(ài)情的攻勢(shì)下以“三不男人”(不主動(dòng)、不拒絕、不負(fù)責(zé))的風(fēng)格接納,之后又因功利原因輕易地拋棄。這簡(jiǎn)直是犯了一切言情小說(shuō)的大忌,在作品連載時(shí),陳孝正都沒(méi)有獲得太高評(píng)價(jià),不少人認(rèn)為他配不上鄭微的愛(ài)情。然而縱情任性的鄭微卻受到了普遍的接納、贊許,甚至生活中矜持規(guī)矩的女孩兒也給予包容并羨慕,以為這樣的青春才是不枉的:為了什么不重要,關(guān)鍵是可以?shī)^不顧身。于是我們需要求解的問(wèn)題是,為什么在這一代人的青春中,肆無(wú)忌憚變得如此重要?
這個(gè)問(wèn)題在辛夷塢自己的作品里做出了解答。在辛夷塢建構(gòu)的情感世界里,青春和成年是在兩個(gè)維度里,青春的愛(ài)是不計(jì)代價(jià)的,成年的愛(ài)是小心計(jì)量的,“也許這才是成年人的感情,放在天平上小心計(jì)量,你給我?guī)追?,我還你多少,我們可以付出的東西是那么有限,再也經(jīng)不起虛擲和揮霍。而年少時(shí)不計(jì)代價(jià)去愛(ài)的我們又到哪里去了?那么,瘋狂吧!在最美的年華里!青春是終將腐朽的,時(shí)間對(duì)誰(shuí)都公平,誰(shuí)都只有這幾年新鮮,誰(shuí)都輸不起”(第21章)。在小說(shuō)的結(jié)尾,作者給出了“小團(tuán)圓”的禮包,鄭微曾經(jīng)瘋狂愛(ài)過(guò)的兩個(gè)男人——陳孝正和初戀情人林靜都回來(lái)向她求婚。鄭微選擇了林靜,因?yàn)楹退梢越ⅰ俺赡耆说母星椤薄6c陳孝正跌宕起伏的愛(ài)以后,正可以和林靜過(guò)平凡的日子。林當(dāng)年離開(kāi)鄭微是因?yàn)椴荒芙邮茏约焊赣H和鄭微母親的婚外戀情,小說(shuō)結(jié)尾,鄭微對(duì)他說(shuō)的話意味深長(zhǎng):“我們的父母比我們牛,他們愛(ài)得起。”“70后”的鄭微們的父母應(yīng)該是“40后”或“50后”,是長(zhǎng)在紅旗下、在禁欲文化中度過(guò)青春的一代,然而,他們愛(ài)得起,終其一生愛(ài)得起,婚內(nèi)婚外愛(ài)得起,愛(ài)情對(duì)于他們來(lái)說(shuō),始終是一種信仰。而對(duì)于鄭微她們來(lái)說(shuō),愛(ài)情只是煙花,是只能在青春期引爆的炸藥包,只要炸了就好,誰(shuí)還顧得上炸得怎樣?反正炸與不炸,都將腐朽。
將愛(ài)情與婚姻割裂,將青春與成年割裂,從而將愛(ài)情與不成熟綁定,將“理性地安置愛(ài)情”命名為成長(zhǎng),這一理念并非辛夷塢所獨(dú)有,另一位天后級(jí)的言情小說(shuō)家匪我思存甚至更決絕地為青春的愛(ài)情建一座“衣冠?!薄?ài)情僅僅是點(diǎn)綴,“只要合適,人皆可夫”(辛夷塢)。這和電影《失戀33天》里“LV是必需品,愛(ài)情是奢侈品”的說(shuō)法相似。愛(ài)情因素減少、理性因素增強(qiáng),是當(dāng)下“現(xiàn)實(shí)向”言情小說(shuō)的一個(gè)顯著特征,也是催生“清穿”和“耽美”兩種重要網(wǎng)絡(luò)文學(xué)言情類型的重要內(nèi)因?,F(xiàn)實(shí)生活中沒(méi)法談愛(ài)情了,到古代去談;男女之間愛(ài)情不純粹了,讓男人和男人去談。然而“清穿文”在經(jīng)過(guò)短暫的“瑪麗蘇”式的滿足后,很快轉(zhuǎn)向了“平凡流”(如柳依華《平凡的清穿日子》,2008年,起點(diǎn)女頻),出現(xiàn)了“種田文”(如關(guān)心則亂《知否?知否?應(yīng)是綠肥紅瘦》,2010年,晉江文學(xué)城)。被愛(ài)情所傷的女白領(lǐng)們,穿越到“父母之命媒妁之言”的古代,竟很快一心一意地過(guò)起了日子,處理婆媳關(guān)系、妻妾關(guān)系、妯娌關(guān)系、嫡庶關(guān)系,早已步步驚心,哪里還顧得上愛(ài)情?那個(gè)坐在“夫主”位置上的男人,無(wú)論多么優(yōu)秀都視之為老板,無(wú)論多么動(dòng)人都警告自己不要愛(ài)上他。所有中了現(xiàn)代愛(ài)情毒癡心不改的“穿越女”都像《致青春》里的阮莞一樣死于非命,她們的死比鴻毛還輕,只給家人帶來(lái)傷害和麻煩。
2013年在三亞舉辦的高端生活方式展“海天盛筵”,富二代、明星和嫩模云集,極盡奢華
對(duì)于當(dāng)下言情小說(shuō)中出現(xiàn)的“反言情傾向”,筆者曾在《在“異托邦”里建構(gòu)“個(gè)人另類選擇”的幻想空間》一文中分析過(guò),“愛(ài)情神話的幻滅從人類深層情感層面顯示了啟蒙神話的幻滅,從另一角度說(shuō),啟蒙話語(yǔ)的解體也必將導(dǎo)致愛(ài)情神話的解體”。電影《致青春》更把愛(ài)情神話解體背后的階級(jí)因素揭示出來(lái),這應(yīng)該是電影改編的重要成就,將一個(gè)產(chǎn)生于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)“女性向”亞文化場(chǎng)域的言情文本,落實(shí)進(jìn)一種直接凸顯階級(jí)差異的現(xiàn)實(shí)背景下,在大眾話語(yǔ)中獲得表達(dá)。趙薇說(shuō)要用電影記錄一個(gè)時(shí)代的情感,她做到了。電影《致青春》讓我們直接看到了,在當(dāng)今中國(guó),什么人配有青春?誰(shuí)的青春配有愛(ài)情?走進(jìn)電影院的人似乎都在緬懷自己的青春,事實(shí)上,青春和愛(ài)情已經(jīng)成為富二代和美少女的專利。這就是一位被網(wǎng)民稱為“真相帝”的觀眾所一語(yǔ)道破的:“只有好看的人才有青春,我們只有大學(xué)?!薄啊吨虑啻骸犯嬖V我們長(zhǎng)得好看的人才有青春,《小時(shí)代》告訴我們有錢的人才有時(shí)代?!?/p>
陳孝正是不配有青春的。電影里這個(gè)人物在各個(gè)方面都有所提升,成績(jī)優(yōu)異,刻苦自律,敏感自尊,像“成長(zhǎng)小說(shuō)”中經(jīng)常出現(xiàn)的那類憑個(gè)人努力最終獲得社會(huì)認(rèn)可的“成長(zhǎng)人物”。他的冷漠、孤僻、僵硬、薄情,都不單單被解讀為單親家庭的性格怪癖,是源自一個(gè)工人家庭的輸不起。對(duì)于“玉面小飛龍”鄭微主動(dòng)奉上的如火愛(ài)情,他避之不及又輕易拋棄,不是生性涼薄而是自知無(wú)份?!拔业娜松且淮尾荒苤貜?fù)的大廈,不能錯(cuò)一厘米?!比欢瑹o(wú)論他怎么努力這個(gè)社會(huì)都不會(huì)給他尊嚴(yán),上了大學(xué)又怎么樣?品學(xué)兼優(yōu)又怎樣?本質(zhì)上,他和那個(gè)沒(méi)考上大學(xué)而被女友黎維娟甩在身后的農(nóng)民工小伙子是一樣的,是沒(méi)有資格愛(ài)的。
《致我們終將逝去的青春》劇照
所以,對(duì)陳孝正的解讀不能再沿用以往解讀“成長(zhǎng)小說(shuō)”的方式,在我們身處的“小時(shí)代”,他有一個(gè)新的名字:絲。關(guān)于絲的概念,自有各種說(shuō)法,按照筆者個(gè)人的定義,就是被阻隔了正當(dāng)上升通道的下層有志青年。而所謂“絲的逆襲”,就是按照壓迫者的邏輯取得被其認(rèn)可的成功。為了獲得入場(chǎng)券,絲們必須不擇手段。一切青春理想都與他們無(wú)關(guān),他們必須出賣“二代們”不愿出賣的東西,人格、自尊、初戀、婚姻——這就是陳孝正最后向鄭微坦言的:“你可以認(rèn)為我是個(gè)唯利是圖的人,我太急于擺脫我卑微的出身了。我承認(rèn),連我的婚姻都是功利的,我是為了拿綠卡。如果我還殘存一點(diǎn)點(diǎn)良知的話,我知道你是我唯一愛(ài)過(guò)的人!我甚至覺(jué)得自己是個(gè)爬行動(dòng)物,只有和你在一起的時(shí)光是直立行走的!”陳孝正的這番坦言不禁讓人感嘆,我們這個(gè)時(shí)代真是太窮了,男人要有多少錢才有資格愛(ài)?而當(dāng)有了那么多錢以后,是否還有愛(ài)的能力?男人如此,女人又如何?其實(shí),不是“好看”的人就有青春,還要“好看”的人不把這“好看”作價(jià)。這不僅需要一顆少女純情的心,也要有一定的物質(zhì)基礎(chǔ),比如,至少是出身大城市的中等之家。否則,像黎維娟這樣出身小地方的女大學(xué)生,必須精打細(xì)算,將青春美貌、大學(xué)文憑和處女膜綁在一起賣個(gè)好價(jià)錢。不能說(shuō)黎維娟不道德,在一個(gè)男權(quán)社會(huì)里,連陳孝正都不能憑自己本事跳龍門,你如何指望一個(gè)來(lái)自貧困地區(qū)的女孩子跳?在一個(gè)欲望和理性主宰的社會(huì)里,窮人首先窮在氣魄上。所以,當(dāng)鄭微氣壯山河地質(zhì)問(wèn)陳孝正“你怎么知道我不愿意與你一起吃苦”時(shí),陳孝正如受傷的野獸般爆發(fā)出:“可我不愿意!”“我習(xí)慣了貧賤,但我不能忍受讓我愛(ài)的女人貧賤。”
不管是否有意,陳孝正用的“貧賤”這個(gè)詞是準(zhǔn)確的。與以往的“成長(zhǎng)人物”相比,他不是貧窮而是貧賤。沒(méi)有道德支持的貧賤移動(dòng)了他的道德底線,卑微輕易滑向卑鄙。這也是蔡翔在1996年發(fā)表的《底層》一文中感嘆的,在利益原則的侵蝕下,那個(gè)“道德的底層”正在消失。千百年來(lái),“幾乎所有的道德要求最終都將落實(shí)到底層,底層將這個(gè)世界默默托起,同時(shí)遵守著這個(gè)世界對(duì)它發(fā)出的全部的道德指令”。而今天,底層失去了淳樸和善良,“底層不再恪守它的老派的欲望,對(duì)富裕的追求同樣導(dǎo)致了人的貪婪”。
只有在陳孝正和黎維娟的天平上,才可以稱出鄭微的分量。在一個(gè)一分錢一分貨的時(shí)代,鄭微卻完全依照愛(ài)情的邏輯,以最寶貴的浪漫青春為清寒少年加冕。而鄭微的真正寶貴之處并不在于她為了愛(ài)情奮不顧身,而是為了不值的愛(ài)情奮不顧身。陳孝正是注定擔(dān)不起這頂桂冠的,而加冕的理由也莫名其妙。鄭微對(duì)一直追求她的“富二代”許開(kāi)陽(yáng)說(shuō):“沒(méi)錯(cuò),他沒(méi)你家里有錢,長(zhǎng)得也不見(jiàn)得比你好,他什么都沒(méi)你好,但是你愛(ài)我,我卻愛(ài)他,就憑這一點(diǎn),你就永遠(yuǎn)輸給了他!”在電影里由于階級(jí)目光的注入,在提升陳孝正的同時(shí)對(duì)許開(kāi)陽(yáng)有所貶低,而在更反映網(wǎng)文讀者潛意識(shí)情感趨向的辛夷塢原著里,許開(kāi)陽(yáng)確實(shí)處處比陳孝正強(qiáng)。不但更有財(cái)有貌,也更陽(yáng)光溫暖,對(duì)鄭微的愛(ài)也更誠(chéng)摯堅(jiān)定。在這樣的人物設(shè)置里最顯現(xiàn)出“金錢法則”的全面勝利,就如高富帥/矮窮挫的配置,窮人最大的貧窮是人格猥瑣,富人最大的富裕是品格高尚。
《小時(shí)代》劇照
如此,鄭微的選擇就完全是不可理喻的,并且,不得不說(shuō)顯得有點(diǎn)賤——就因?yàn)椴桓覑?ài)的陳孝正冷心冷面,青春無(wú)敵的“玉面小飛龍”才越陷越深——在窮小子連心都窮了的時(shí)代,七仙女的故事就不得不有點(diǎn)奇葩色彩。鄭微們靠任情千里走單騎,將數(shù)千年來(lái)無(wú)數(shù)女人靠壓抑換來(lái)的最后一點(diǎn)“矜持”的資本揮霍一空,換得青春無(wú)悔的痛快淋漓。要怪就怪女人們太愛(ài)愛(ài)情,啟蒙文化的百年喂養(yǎng)也罷,男權(quán)文化的千年規(guī)訓(xùn)也罷,對(duì)愛(ài)的渴望如黑洞一般停駐在女人的情感結(jié)構(gòu)里,沒(méi)有了肉身,一腔熱血也只能灑在泥里。
從《大話西游》(1995年)到《致青春》(2013年),當(dāng)代流行的愛(ài)情神話是一場(chǎng)漫長(zhǎng)的“青春祭”,以紫霞仙子、鄭微們癲傻癡狂的愛(ài)情作祭品。這大概就是“后青春時(shí)代”的愛(ài)情。這里的“后”,既是POST(強(qiáng)調(diào)綿延),也是AFTER(強(qiáng)調(diào)斷裂),“70后”和“60后”一樣,成長(zhǎng)于“青春澎湃”的1980年代。但他們沒(méi)有“60后”的幸運(yùn),在“青春、革命、愛(ài)情”的“三位一體”中度過(guò)青春期。年齡最長(zhǎng)的“70后”上大學(xué)時(shí),也正趕上鄧小平“南巡講話”。被愛(ài)情神話哺育長(zhǎng)大的一代,在遭遇愛(ài)情的時(shí)刻同時(shí)遭遇“硬道理”,從POST到AFTER,中間沒(méi)有多長(zhǎng)的過(guò)渡期。沒(méi)辦法,中國(guó)發(fā)展太快,而一代人的青春太短。所謂“后青春時(shí)代”不是“老男孩”式的“后青春期”,不是“長(zhǎng)大,卻不想成人”,而是“心比人先老”?!?0后”的青春是被“猛然叫停”的青春,未曾真正綻放的青春。這大概就是當(dāng)年《大話西游》被“70后”“發(fā)現(xiàn)”并狂熱追捧的心理動(dòng)因(辛夷塢的小說(shuō)里,鄭微就是《大話西游》的粉絲)。至尊寶之所以能變成齊天大圣,前提是必須“放下情欲,擔(dān)起責(zé)任”。連大鬧天宮的孫悟空都自覺(jué)戴上緊箍咒的時(shí)代,還談什么青春?而一個(gè)連青春都安放不下的時(shí)代,又如何能安放愛(ài)情?
如果說(shuō)“后青春時(shí)代”的“后”對(duì)于“70后”來(lái)講,還有POST和AFTER雙重含義,對(duì)于“80后”來(lái)說(shuō),就只剩了AFTER。對(duì)于他們來(lái)講,世界一開(kāi)始就是平的,如戴錦華教授對(duì)“后冷戰(zhàn)之后”的描述:“這是一個(gè)全球資本主義作為唯一模式、唯一出路、唯一可能、唯一價(jià)值、唯一選擇的時(shí)代?!?/p>
作為“小時(shí)代”的“原住民”,“80后”特殊的悲哀是,他們的時(shí)代感幾乎是封閉的,從前的很多事,他們真的不知道。他們大都是獨(dú)生子女,是中國(guó)結(jié)束物質(zhì)匱乏后成長(zhǎng)起來(lái)的第一代人,從小吃得好,穿得好,沒(méi)見(jiàn)過(guò)糧票布票,卻也沒(méi)怎么聽(tīng)說(shuō)過(guò)“自由平等是天賦人權(quán)”——或許知道,但只在概念上,就如我一位“85后”學(xué)生所說(shuō)的,“聽(tīng)說(shuō)過(guò),沒(méi)見(jiàn)過(guò),像鬼一樣”。在一個(gè)“拼爹”的時(shí)代,他們從小必須接受沒(méi)有理由的失敗。當(dāng)班主任把小紅花頒給不該得到的同學(xué)時(shí),他們被告知不要問(wèn)為什么。但對(duì)于他們絕大多數(shù)人而言,其實(shí)無(wú)爹可拼?!?0后”的父母大多是“50后”——青年下鄉(xiāng)、中年下崗的一代。他們承擔(dān)著社會(huì)主義最沉重的債務(wù),子女又趕上了原始積累期(所以有人說(shuō),“80后”是“‘窮逼’的一代生下的‘苦逼’的一代”)。無(wú)怪乎在他們很多人的精神殿堂里,金錢是唯一的真神。其實(shí),它是最大的怪獸,咬得每一個(gè)人無(wú)處藏身,但因?yàn)闆](méi)有別的神可拜,只能匍匐在它的腳下,并且告訴自己“我相信”!
這就是我看《小時(shí)代》最難受的地方。公平來(lái)說(shuō),作為一部年輕外行導(dǎo)演的處女作,《小時(shí)代》并不難看。讓我感到難受的是,我分明在美男俊女鮮衣美食的繽紛畫面下,看到了赤裸裸的金錢奴隸制,感受到了被壓迫者的壓抑和屈服者的屈辱,但這份壓抑屈辱完全不能指望在影片內(nèi)得到撫慰。大家似乎都渾然不覺(jué)(或者覺(jué)得理所當(dāng)然)——編導(dǎo)沒(méi)有感覺(jué),影片里的人物沒(méi)有感覺(jué),和我一起看電影的學(xué)生們也沒(méi)有感覺(jué)。
影片以林蕭為視角,這是一個(gè)出身弄堂的平民少女,她像是傳統(tǒng)敘事中的灰姑娘,也應(yīng)該是一個(gè)“成長(zhǎng)人物”。她生活中有兩個(gè)“大魔頭”,一個(gè)是實(shí)習(xí)公司的老板宮,一個(gè)是閨蜜中的“老大”顧里,他們都是出身豪門的金錢信徒,不但有錢有勢(shì),而且信奉有錢就應(yīng)該有勢(shì)。影片用大量細(xì)節(jié)表現(xiàn)了他們的高傲、冷漠、刻薄以及怪癖,他們的世界里沒(méi)有平等的概念,下屬就是奴隸,閨蜜就是跟班。在傳統(tǒng)的敘事中,這樣兩座大山的出現(xiàn)就是用來(lái)被推翻的,人們期待著他們被成長(zhǎng)中的主人公征服凌虐,或嘲弄戲謔,一抒不平之氣。然而,什么都沒(méi)有。從始至終,這兩座大山巍然聳立,而且越來(lái)越高大,越來(lái)越完美。他們不但是最有錢的,而且是最精英的。他們傲慢的背后是責(zé)任擔(dān)當(dāng),苛刻的背后是品質(zhì)保證,刻薄的背后是刀子嘴豆腐心。在所有人都驚慌無(wú)措的時(shí)刻,他們是拯救者,是大靠山。于是,他們的羞辱變得可以忍受,怪癖甚至有點(diǎn)可愛(ài)。而林蕭們不但是較貧窮的,而且是較低等的,她們永遠(yuǎn)以精神上的弱智和身體上的出丑而表現(xiàn)出某種“低賤的無(wú)辜”,陪襯著,搞笑著,以此完成對(duì)有錢有勢(shì)者的順?lè)ぐ荨@一點(diǎn)上,扮旦角的林蕭和扮丑角的唐宛如異曲同工。最終林蕭“無(wú)辜”地傍上了兩個(gè)男女大款——以崇拜的名義、以迷戀男色的名義、以姐妹情誼的名義,甚至夾雜著受虐快感。于是,我們看到,這不是一個(gè)灰姑娘成長(zhǎng)的故事,而是白雪公主歸順惡毒皇后的故事。無(wú)論占據(jù)多少戲份,林蕭都不是主角,主角是顧里和宮,因?yàn)樗麄兪巧罾锏闹鹘牵驗(yàn)椤爸挥泻每吹娜瞬庞星啻?,只有有錢的人才有時(shí)代”。
電影《后會(huì)無(wú)期》海報(bào)
“愛(ài)上征服者”——這樣一種具有“斯德哥爾摩綜合征”特征的心理模式,在“金錢奴隸制”統(tǒng)治的“小時(shí)代”里是一個(gè)具有普遍性的心理模式。在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中,尤其在“穿越文”、“重生文”里演繹得更為細(xì)膩充分。“穿越”意謂一個(gè)現(xiàn)代人的靈魂偶然穿越到某個(gè)時(shí)代(基本是古代)人的軀體里,“重生”則是一個(gè)人死后靈魂重新穿回自己出生的時(shí)刻,生命重來(lái)一次。兩者的共同點(diǎn)是主人公知道事情的結(jié)局,以“歷史知情者”的優(yōu)勢(shì)趨利避害。他們不能改變歷史的大勢(shì),但可以改變自身的命運(yùn)走向?!恫讲襟@心》(桐華,晉江文學(xué)城,2005年)里,穿越“女主”若曦本來(lái)愛(ài)上了八王爺墮入愛(ài)河,但她因?yàn)橹腊送鯛數(shù)慕Y(jié)局而忍痛割愛(ài)。又因?yàn)橹浪耐鯛斒亲罱K的勝利者,出于生存焦慮而關(guān)注四王爺?shù)目谖妒群茫屗耐鯛斦`以為若曦愛(ài)慕自己,由此產(chǎn)生“純愛(ài)”,這樣若曦就“自然而然”地移情別戀了。“耽美/重生文”《山河日月》(夢(mèng)溪石,晉江文學(xué)城,2011年)的翻轉(zhuǎn)更為驚心動(dòng)魄。八王爺臨死前對(duì)雍正充滿怨毒,恨不得化成厲鬼復(fù)仇。但當(dāng)他重生之后,并沒(méi)有利用自己“先知先覺(jué)”的優(yōu)勢(shì)再起奪嫡的雄心。他深信歷史是不可改變的,于是在最初“偏離”的時(shí)刻就自我修正。七歲時(shí)他就對(duì)康熙帝明志“愿為賢相”,并且像若曦那樣特別關(guān)注“四哥”,引起了“四哥”深深的憐愛(ài)。經(jīng)過(guò)各種“虐身”和“虐心”的橋段,這兩個(gè)親兄弟之間的“純愛(ài)”超越了世俗倫常的大限,抵達(dá)九死而不悔的境地。在“九王奪嫡”中,他們也成為了最堅(jiān)固的同盟軍,八王爺把他的“再一次的生命”無(wú)保留地獻(xiàn)給四王爺,最終也成為其勝利的最大分享者。和1970年代以來(lái)的歐洲電影中納粹的形象逐漸被“性愛(ài)化”一樣(如《午夜守門人》),雍正的形象也越來(lái)越具有性魅力,被塑造成“外冷內(nèi)熱的真男人”。當(dāng)征服不可抗拒的時(shí)候,唯一的自我救贖方式就是把征服者魔鬼化,然后性愛(ài)化——既然干不過(guò)他,就愛(ài)上他吧;既然強(qiáng)奸不可避免,就讓我們做S/M的愛(ài)好者吧。
如戴錦華教授所言,“后冷戰(zhàn)之后”是一個(gè)以全球資本主義作為唯一模式的時(shí)代,它在文化上的表現(xiàn)就是流行文化的全球化?!缎r(shí)代》是有模本的,其核心情節(jié)、價(jià)值觀、人物設(shè)置甚至某些細(xì)節(jié)都模仿了美國(guó)好萊塢2006年出品的電影《穿Prada的女王》(又譯《時(shí)尚女魔頭》,根據(jù)同名暢銷書改編,譯林出版社2007年2月推出中譯本)。影片里也有一個(gè)林蕭那樣的女大學(xué)生安妮,她是一個(gè)典型的理想青年,素面朝天,胸懷大志,為了畢業(yè)后去《紐約客》工作而先在一家頂尖時(shí)尚雜志實(shí)習(xí)。沒(méi)想到,迎接她的是“女魔頭”老板粗暴的奴役和公然的羞辱(比如,故意用從前女秘書的名字稱呼她,就是明白告訴你,你是Nobody,這其實(shí)是對(duì)作為西方價(jià)值觀基石的個(gè)人價(jià)值的公然踐踏)。安妮是簡(jiǎn)·愛(ài)的后裔,卻沒(méi)有了簡(jiǎn)·愛(ài)的骨氣。不是她不夠勇敢,而是她背后的價(jià)值觀不夠堅(jiān)定。在“時(shí)尚女魔頭”鐵打的金錢價(jià)值觀面前,她的啟蒙價(jià)值觀那么的學(xué)生腔。心悅誠(chéng)服的一刻發(fā)生在丑小鴨變白天鵝的瞬間,當(dāng)安妮穿上設(shè)計(jì)師為她定做的晚禮服時(shí),那種炫目的無(wú)法抗拒的美讓人似乎可以放棄一切。而在一個(gè)時(shí)尚帝國(guó)里,美麗和金錢是一體的。
《時(shí)尚女魔頭》的影片結(jié)尾處,安妮終于反抗了,回到了原來(lái)生活的軌道。但這太像一個(gè)“光明的尾巴”,因?yàn)橛捌瑑?nèi)部一直在演繹著相反的邏輯(影片中的“女魔頭”越來(lái)越有“人情味”,她對(duì)安妮越來(lái)越認(rèn)可,并說(shuō)她像年輕時(shí)的自己。按照這個(gè)邏輯,結(jié)尾應(yīng)該是“母女相認(rèn)”或至少是“師徒相認(rèn)”的儀式)。這或許只是對(duì)多年來(lái)習(xí)慣于啟蒙價(jià)值觀的好萊塢觀眾的安撫。在小說(shuō)里,這兩種價(jià)值觀的沖突更加激烈,由此我們也可以看到,越靠近主流傳媒,金錢價(jià)值觀越大獲全勝。不過(guò),最后大獲全勝的還是我們的《小時(shí)代》。在這里,完全看不見(jiàn)另一種價(jià)值觀的存在,也談不上任何的反抗和掙扎?!案枵弋?dāng)歌,不管好時(shí)代壞時(shí)代;有人矚目就好,不管大時(shí)代小時(shí)代”(電影《小時(shí)代》片尾曲《小小時(shí)代》)。
2014年暑期檔的精彩大戲是韓寒的《后會(huì)無(wú)期》PK郭敬明的《小時(shí)代·3》,一向被認(rèn)為“文化層次較高”的韓寒粉絲期待著一次精神俯視。結(jié)果恐怕令不少人失望。在我看來(lái),在這場(chǎng)PK中,韓寒徹底敗給了郭敬明,不是輸在票房,不是輸在編導(dǎo)水準(zhǔn),而是輸在了韓寒最看重的價(jià)值觀上。韓寒拿什么和郭敬明的“金錢法則”對(duì)抗?離開(kāi)了“公知”的話語(yǔ)體系,褪掉了“憤青”的反抗性,所謂的“另類”就只剩下港臺(tái)腔包裹的“文青腔”,支持“公路小說(shuō)”架子的,只是波西米亞式的骯臟邋遢和“二逼青年”的不靠譜?!皝單幕弊詈诵牡奶卣魇堑挚剐裕瑥氖攀兰o(jì)中期的波斯米亞人,到二十世紀(jì)六十年代的嬉皮士,“文藝青年”的反抗一直是以資本主義主流價(jià)值為明確目標(biāo)的,并且有烏托邦理想的支持。他們知道自己反抗什么,也知道自己想要什么。《后會(huì)無(wú)期》里的“文藝青年”到底想要什么呢?恐怕他們連自己想反抗什么都不知道。所有“高富帥”擁有的,金錢、美女、出人頭地,其實(shí)都是他們想要的,他們要“反抗”的其實(shí)只是“普通青年”生活的常規(guī)、煩悶、窘迫,但一切可以用來(lái)反抗常規(guī)的東西——浪漫的愛(ài)情、追星的夢(mèng)想,都在影片內(nèi)部受到嘲弄,不是騙局就是不靠譜。影片最后唯一能提供的安慰仍是一個(gè)不靠譜的神話——一本“公路小說(shuō)”居然成為了超級(jí)暢銷書。當(dāng)那個(gè)蓬頭垢面、眼光發(fā)直的鄉(xiāng)村教師搖身一變?yōu)椤拔乃嚪秲骸钡臅充N書作家時(shí),讓人感到又是一個(gè)郭敬明,但比起一直“高調(diào)主流”的郭敬明,他孱弱多了。影片的內(nèi)在邏輯其實(shí)可以簡(jiǎn)單概括為:幾個(gè)“文藝青年”以“二逼青年”的方式反叛“普通青年”的常規(guī)生活,最后變成“高富帥”。“文青”這臺(tái)老車從1980年代晃悠到今天,一直未曾加油,只剩下一副空架子。
在拍攝《后會(huì)無(wú)期》的過(guò)程中,韓寒也完成了從“公民韓寒”到“國(guó)民岳父”的轉(zhuǎn)型,韓寒終于從不合時(shí)宜的“宏大敘事”落回了“小時(shí)代”的日常生活,未來(lái)可能以“中產(chǎn)階級(jí)負(fù)責(zé)任的父親”的形象繼續(xù)與“土豪”郭敬明“相愛(ài)相殺”。每一次“主流價(jià)值觀”的大獲全勝都由幾個(gè)“回頭浪子”收關(guān),韓寒不過(guò)重復(fù)了當(dāng)年諸多“嬉皮士”前輩“青年叛逆、中年主流”的老路,再一次告訴人們所謂“文青”的“后會(huì)無(wú)期”。
如果說(shuō)“小時(shí)代”是犬儒主義者的時(shí)代,那么這些勝出的“精致的利己主義者”,他們幸福嗎?
小說(shuō)《小時(shí)代》的結(jié)尾是個(gè)悲劇性的結(jié)局。當(dāng)一切矛盾都化解了,一切故事都圓滿了的時(shí)候,突然一場(chǎng)大火把除宮、林蕭外的所有人都燒死了。這場(chǎng)大火來(lái)得毫無(wú)緣由,不少人歸結(jié)為郭敬明喜歡“虐”。當(dāng)代青春流行文化狂歡的表面下一直有一種莫名的悲傷,以上列舉的幾個(gè)文本也大都是“虐文”,這也一向被解讀為“為賦新詞強(qiáng)說(shuō)愁”。真的如此嗎?在這“逆流成河”的悲傷里,是不是有外人難解的況味?本該少年張狂時(shí)節(jié)的摧眉折腰,本該奮不顧身年紀(jì)的斤斤計(jì)較,本該不共戴天的仇敵,卻要深深愛(ài)戀……做狗是有代價(jià)的。在“黑暗森林”里,只有幸存者,沒(méi)有幸福者。人類是否配有更好的生活?難道人類一直沒(méi)有走出叢林,只是在幻覺(jué)中兜了一圈,如今又回到原地?對(duì)此,作為或許是“時(shí)代幸運(yùn)兒”的師長(zhǎng)輩,又能說(shuō)些什么呢?“80后”是文化自足的,如今又在哺育“90后”。每當(dāng)我想說(shuō)些什么的時(shí)候,總想起一個(gè)學(xué)生在郵件里寫給我的話:“當(dāng)你們?cè)谥肛?zé)我們這一代人精神荒涼的時(shí)候,有沒(méi)有想過(guò)是誰(shuí)把一個(gè)如此荒涼的世界留給我們的?”
注釋:
邵燕君,學(xué)者,現(xiàn)居北京。主要著作有《傾斜的文學(xué)場(chǎng)——當(dāng)代文學(xué)的市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型》等。