段定有

【摘要】目的：探討與研究氦氖激光應(yīng)用于治療急性鼻炎患者的臨床療效以及安全性。方法：選擇2013年10月～2014年10月我院接受治療患有急性鼻炎患者64例作為研究對象，并且將這些患者進(jìn)行隨機(jī)分組為觀察組與對照組。對兩組患者分別給予氦氖激光治療方案、常規(guī)治療方案進(jìn)行治療。結(jié)果：觀察組與對照組患者所獲得的臨床總有效率分別為96.9%、81.3%，由此可見，兩組患者之間存在顯著性差異，P<0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：在臨床活動中，氦氖激光治療方案值得應(yīng)用與推廣。

【關(guān)鍵詞】急性鼻炎 氦氖激光 治療方案 臨床療效 觀察組 對照組

【中圖分類號】R765.41 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1004-4949（2015）02-0237-02

現(xiàn)本研究選擇2013年10月～2014年10月我院接受治療患有急性鼻炎患者64例作為研究對象，以探討氦氖激光應(yīng)用于治療急性鼻炎患者的臨床療效以及安全性，現(xiàn)報告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究選擇2013年10月～2014年10月我院接受治療患有急性鼻炎患者64例作為研究對象，由于這些患者之間無顯著性差異，因此，將這些患者進(jìn)行隨機(jī)分組為觀察組與對照組。觀察組患者32例，其中男性患者18例，女性患者14例，患者的年齡為22～48歲，患者的平均年齡為（26.48±2.36）歲；而對照組患者32例，其中男性患者17例，女性患者15例，患者的年齡為21～47歲，患者的平均年齡為（28.48±2.16）歲，通過對比分析觀察組與對照組患者之間的性別、年齡、病程等臨床一般資料得知，他們之間無明顯差異，具有對比性意義，P>0.05。

1.2 方法

本研究對兩組患者分別給予氦氖激光治療方案、常規(guī)治療方案進(jìn)行治療，其中，常規(guī)治療方案為：應(yīng)用鹽酸羥甲唑啉滴鼻液藥物進(jìn)行治療，每天進(jìn)行兩次，每次兩側(cè)鼻腔各進(jìn)行噴兩次。而氦氖激光治療方案如下：首先，應(yīng)用氦氖激光醫(yī)療器械儀來進(jìn)行治療；其次，正確指導(dǎo)患者應(yīng)用激光光纖輸出頭，分別手握一支，然后對著自身鼻腔照射約15分鐘[1]，每天進(jìn)行一次即可，另外，對兩組患者均進(jìn)行為期10天的治療，治療完畢后，以觀察兩組患者的臨床療效以及各項(xiàng)指標(biāo)情況。

1.3 觀察指標(biāo)

本研究通過觀察兩組患者的臨床各項(xiàng)指標(biāo)情況來判定臨床療效（臨床總有效率=顯效率+有效率）。當(dāng)患者的臨床各項(xiàng)指標(biāo)情況得以完全恢復(fù)，則視為治療顯效；當(dāng)患者的臨床各項(xiàng)指標(biāo)情況相較于治療活動前有所改善，則視為治療有效；當(dāng)患者的臨床各項(xiàng)指標(biāo)情況相較于治療活動前無發(fā)生改變，或者趨于嚴(yán)重化，則視為治療無效。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

對本研究兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、處理，并采用SPSS15.0統(tǒng)計學(xué)包進(jìn)行計算統(tǒng)計。計數(shù)資料行（n/%）表示，P<0.05：差異統(tǒng)計學(xué)判斷標(biāo)準(zhǔn)。

2 結(jié)果

本研究對兩組患者分別給予氦氖激光治療方案、常規(guī)治療方案進(jìn)行治療后，觀察組患者所獲得的臨床總有效率為96.9%，而對照組患者所獲得的臨床總有效率為81.3%，并且在氦氖激光治療方案背景下的觀察組其臨床各項(xiàng)指標(biāo)情況優(yōu)越于對照組患者，由此可見，兩組患者之間存在顯著性差異，具有統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.05，詳情見表1。

3 討論

通過本研究結(jié)果得知，觀察組患者在氦氖激光治療方案背景下，其所獲得的臨床總有效率明顯高于對照組患者，并且觀察組患者的臨床各項(xiàng)指標(biāo)恢復(fù)情況較優(yōu)越于對照組。因此，在急性鼻炎治療活動中，氦氖激光治療方案值得在相關(guān)臨床活動中應(yīng)用與推廣，從而改善急性鼻炎患者的臨床病癥而改善其各項(xiàng)指標(biāo)情況，由此以提高其生活質(zhì)量水平。另外，馬敏，馬華，張京平，趙海亮，安云芳，樊水琴曾發(fā)表的一篇論文指出[2]，該治療方案具有著安全性高、療效高、風(fēng)險低、經(jīng)濟(jì)性強(qiáng)的特點(diǎn)，因此，此方案值得在相關(guān)臨床活動中應(yīng)用與推廣[3]。

結(jié)語：

綜上所述，本研究對氦氖激光應(yīng)用于治療急性鼻炎患者的臨床療效以及安全性進(jìn)行了分析與介紹，筆者希望本研究報告能夠?yàn)橄嚓P(guān)研究學(xué)者以及臨床同事帶來一定的參考借鑒，從而為廣大患者帶來福音。

參考文獻(xiàn)

[1]陳洪嬌，宋顯菊，鄒隆嬌，黃國平，熊訓(xùn)斌.清開靈注射液辨證使用臨床分析[A].第29屆全國中醫(yī)兒科學(xué)術(shù)研討會、中醫(yī)藥高等教育兒科教學(xué)研討會、兒科名中醫(yī)講習(xí)班論文匯編[C].2012.

[2]馬敏，馬華，張京平，趙海亮，安云芳，樊水琴.清熱通竅膠囊治療急性鼻炎的臨床觀察及急毒性試驗(yàn)[J].中成藥，2014，8（10）：66-67.

[3]王穎，楊淑榮，謝強(qiáng).“升陽祛霾”針灸法急性鼻炎（風(fēng)寒型）30例的臨床觀察[A]；中華中醫(yī)藥學(xué)會耳鼻喉科分會第十八次全國學(xué)術(shù)交流會論文摘要[C].2012.