馮鐵

摘要：目的：觀察雷貝拉唑、克拉霉素和阿莫西林療法在胃潰瘍中的臨床治療效果。方法：選取我院2011年12月-2012年12月期間收治的胃潰瘍患者78例，按照抽簽的方法將其隨機分為實驗組和對照組。對兩組患者予以不同的治療方法，對比兩組患者的臨床治療效果，同時觀察分析兩組患者的不良反應發(fā)生率。結(jié)果：通過兩種不同的方法進行治療，實驗組患者的臨床治療效果明顯優(yōu)于對照組的臨床治療效果，并且實驗組患者的不良反應發(fā)生率明顯低于對照組患者的不良反應發(fā)生率，差異顯著，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：雷貝拉唑、克拉霉素和阿莫西林療法對胃潰瘍的治療能夠起到良好的臨床療效，減輕患者的患病癥狀，值得臨床推廣應用。

根據(jù)相關調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，近年來我國胃潰瘍的發(fā)病率越來越高，其患病人數(shù)呈逐年上升的趨勢，就目前而言，胃潰瘍已經(jīng)成為我國一種常見病與高發(fā)病。胃潰瘍對患者的正常生活以及工作學習都會造成較大影響，同時還會造成患者家庭一定的經(jīng)濟負擔，對于胃潰瘍嚴重的患者還有可能面臨癌變的危險，胃潰瘍癌變的發(fā)生幾率高達7.5%左右，探尋行之有效的治療方法顯得尤為重要[1]。我院對78例胃潰瘍患者予以了雷貝拉唑、克拉霉素和阿莫西林療法進行治療，取得良好效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2011年12月-2012年12月期間收治的78例胃潰瘍患者，按照抽簽的方法隨機將其分成兩組，即實驗組和對照組。實驗組的39例患者中，有男性患者25例，女性患者14例，年齡為23-68歲，平均年齡為（45.5±1.3）歲，患病病程為1-4.5年，平均病程為（2.75±1.5）年；對照組的39例患者中，有男性患者30例，女性患者9例，年齡為21-66歲，平均年齡為（43.5±1.2）歲，患病病程為0.5-4年，平均病程為（2.25±1.4）年。兩組患者的性別、年齡、患病病程等一般資料沒有明顯差異，不具有統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組的39例胃潰瘍患者予以奧美拉唑，在此基礎上還有克拉霉素，同時還聯(lián)合阿莫西林的方法進行治療，具體的用藥劑量為：患者口服奧美拉唑，其服藥規(guī)格為20mg，一日服用一次；同時患者還要口服克拉霉素，其服藥規(guī)格為250mg，一日服用兩次；在此基礎上患者口服阿莫西林，其服藥規(guī)格為500mg，一日服用三次。

對實驗組的39例胃潰瘍患者予以雷貝拉唑，在此基礎上還要克拉霉素，同時還聯(lián)合阿莫西林的方法進行治療，具體的用藥劑量為：患者口服雷貝拉唑，其服藥規(guī)格為10mg，一日一次；在此基礎上患者還要口服克拉霉素以及阿莫西林，其兩種口服藥的服藥規(guī)格與對照組患者相同。

1.3 觀察指標[2]

經(jīng)過治療之后對患者予以胃鏡檢查，檢查結(jié)果顯示患者的胃潰瘍創(chuàng)面完全消失，其視為治療痊愈；經(jīng)過治療之后對患者予以胃鏡檢查，檢查結(jié)果顯示患者的胃潰瘍創(chuàng)面有所減小，并且減小面筋超過百分之五十，其視為治療有效；經(jīng)過治療之后對患者予以胃鏡檢查，檢查結(jié)果顯示患者的胃潰瘍創(chuàng)面完全沒有減小，甚至出現(xiàn)擴大的情況，其視為治療無效。

1.4 統(tǒng)計學處理

對兩組患者的治療數(shù)據(jù)運用SPSS21.0統(tǒng)計學軟件進行處理，計數(shù)資料用百分比表示，同時用X2進行檢驗，以P<0.05具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的臨床療效對比

對兩組患者予以不同對的方法進行治療，實驗組患者的臨床治療總有效率94.87%，明顯優(yōu)于對照組患者的在臨床治療總有效率74.36%，差異顯著，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。詳見表1。

表1 兩組患者的臨床療效對比

2.2 兩組患者的不良反應發(fā)生率和復發(fā)率對比

對兩組患者予以不同的方法進行治療，實驗組的39例患者當中有1例患者出現(xiàn)了不良反應，其不良反應發(fā)生率為2.56%；對照組的39例患者當中有5例患者出現(xiàn)了不良反應，其不良反應發(fā)生率為12.82%，實驗組患者的不良反應發(fā)生率2.56%，明顯低于對照組患者的不良反應發(fā)生率12.82%，差異顯著，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3 討論

就目前而言，胃潰瘍已經(jīng)成為我國臨床高發(fā)病之一，對患者無論是生理還是心理都造成較大的傷害，探尋胃潰瘍行之有效的治療方法已經(jīng)成為我國醫(yī)療行業(yè)的重要研究課題之一[3]。

本次實驗選取我院78例胃潰瘍患者，將其分成實驗組和對照組，對實驗組患者予以雷貝拉唑，在此基礎上還要采用克拉霉素，同時聯(lián)合阿莫西林的方法進行治療，對觀察組患者予以奧美拉唑，在此基礎上還需要采用克拉霉素，同時聯(lián)合阿莫西林的方法進行治療。經(jīng)過治療之后，實驗組患者的治療總有效率94.87%，明顯優(yōu)于對照組患者的治療總有效率74.36%，差異顯著，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；同時實驗組患者的不良反應發(fā)生

2.56%，明顯低于對照組患者的不良反應發(fā)生率12.82%，差異顯著，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

綜上所述，雷貝拉唑、克拉霉素和阿莫西林療法對于胃潰瘍的治療能夠起到良好的臨床療效，值得臨床推廣應用。

參考文獻：

[1]郭萍，孟慶娟，劉洪彬等.阿莫西林、奧美拉唑聯(lián)合克拉霉素治療胃潰瘍的效果研究[J].中國醫(yī)藥導報，2010，7（15）：66-67.

[2]孫會秀.雷貝拉唑、克拉霉素聯(lián)合阿莫西林治療胃潰瘍的臨床價值及可行性觀察[J].中國實用醫(yī)藥，2014（34）：115-116.

[3]黃時力.奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林及克拉霉素三聯(lián)療法治療胃潰瘍臨床效果觀察[J].醫(yī)藥與保健，2014（10）：77-77.