馮鐵

摘要：目的：觀察雷貝拉唑、克拉霉素和阿莫西林療法在胃潰瘍中的臨床治療效果。方法：選取我院2011年12月-2012年12月期間收治的胃潰瘍患者78例，按照抽簽的方法將其隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。對(duì)兩組患者予以不同的治療方法，對(duì)比兩組患者的臨床治療效果，同時(shí)觀察分析兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：通過兩種不同的方法進(jìn)行治療，實(shí)驗(yàn)組患者的臨床治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組的臨床治療效果，并且實(shí)驗(yàn)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：雷貝拉唑、克拉霉素和阿莫西林療法對(duì)胃潰瘍的治療能夠起到良好的臨床療效，減輕患者的患病癥狀，值得臨床推廣應(yīng)用。

根據(jù)相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，近年來我國胃潰瘍的發(fā)病率越來越高，其患病人數(shù)呈逐年上升的趨勢(shì)，就目前而言，胃潰瘍已經(jīng)成為我國一種常見病與高發(fā)病。胃潰瘍對(duì)患者的正常生活以及工作學(xué)習(xí)都會(huì)造成較大影響，同時(shí)還會(huì)造成患者家庭一定的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，對(duì)于胃潰瘍嚴(yán)重的患者還有可能面臨癌變的危險(xiǎn)，胃潰瘍癌變的發(fā)生幾率高達(dá)7.5%左右，探尋行之有效的治療方法顯得尤為重要[1]。我院對(duì)78例胃潰瘍患者予以了雷貝拉唑、克拉霉素和阿莫西林療法進(jìn)行治療，取得良好效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2011年12月-2012年12月期間收治的78例胃潰瘍患者，按照抽簽的方法隨機(jī)將其分成兩組，即實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組的39例患者中，有男性患者25例，女性患者14例，年齡為23-68歲，平均年齡為（45.5±1.3）歲，患病病程為1-4.5年，平均病程為（2.75±1.5）年；對(duì)照組的39例患者中，有男性患者30例，女性患者9例，年齡為21-66歲，平均年齡為（43.5±1.2）歲，患病病程為0.5-4年，平均病程為（2.25±1.4）年。兩組患者的性別、年齡、患病病程等一般資料沒有明顯差異，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組的39例胃潰瘍患者予以奧美拉唑，在此基礎(chǔ)上還有克拉霉素，同時(shí)還聯(lián)合阿莫西林的方法進(jìn)行治療，具體的用藥劑量為：患者口服奧美拉唑，其服藥規(guī)格為20mg，一日服用一次；同時(shí)患者還要口服克拉霉素，其服藥規(guī)格為250mg，一日服用兩次；在此基礎(chǔ)上患者口服阿莫西林，其服藥規(guī)格為500mg，一日服用三次。

對(duì)實(shí)驗(yàn)組的39例胃潰瘍患者予以雷貝拉唑，在此基礎(chǔ)上還要克拉霉素，同時(shí)還聯(lián)合阿莫西林的方法進(jìn)行治療，具體的用藥劑量為：患者口服雷貝拉唑，其服藥規(guī)格為10mg，一日一次；在此基礎(chǔ)上患者還要口服克拉霉素以及阿莫西林，其兩種口服藥的服藥規(guī)格與對(duì)照組患者相同。

1.3 觀察指標(biāo)[2]

經(jīng)過治療之后對(duì)患者予以胃鏡檢查，檢查結(jié)果顯示患者的胃潰瘍創(chuàng)面完全消失，其視為治療痊愈；經(jīng)過治療之后對(duì)患者予以胃鏡檢查，檢查結(jié)果顯示患者的胃潰瘍創(chuàng)面有所減小，并且減小面筋超過百分之五十，其視為治療有效；經(jīng)過治療之后對(duì)患者予以胃鏡檢查，檢查結(jié)果顯示患者的胃潰瘍創(chuàng)面完全沒有減小，甚至出現(xiàn)擴(kuò)大的情況，其視為治療無效。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

對(duì)兩組患者的治療數(shù)據(jù)運(yùn)用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理，計(jì)數(shù)資料用百分比表示，同時(shí)用X2進(jìn)行檢驗(yàn)，以P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的臨床療效對(duì)比

對(duì)兩組患者予以不同對(duì)的方法進(jìn)行治療，實(shí)驗(yàn)組患者的臨床治療總有效率94.87%，明顯優(yōu)于對(duì)照組患者的在臨床治療總有效率74.36%，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。詳見表1。

表1 兩組患者的臨床療效對(duì)比

2.2 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率和復(fù)發(fā)率對(duì)比

對(duì)兩組患者予以不同的方法進(jìn)行治療，實(shí)驗(yàn)組的39例患者當(dāng)中有1例患者出現(xiàn)了不良反應(yīng)，其不良反應(yīng)發(fā)生率為2.56%；對(duì)照組的39例患者當(dāng)中有5例患者出現(xiàn)了不良反應(yīng)，其不良反應(yīng)發(fā)生率為12.82%，實(shí)驗(yàn)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率2.56%，明顯低于對(duì)照組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率12.82%，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

就目前而言，胃潰瘍已經(jīng)成為我國臨床高發(fā)病之一，對(duì)患者無論是生理還是心理都造成較大的傷害，探尋胃潰瘍行之有效的治療方法已經(jīng)成為我國醫(yī)療行業(yè)的重要研究課題之一[3]。

本次實(shí)驗(yàn)選取我院78例胃潰瘍患者，將其分成實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者予以雷貝拉唑，在此基礎(chǔ)上還要采用克拉霉素，同時(shí)聯(lián)合阿莫西林的方法進(jìn)行治療，對(duì)觀察組患者予以奧美拉唑，在此基礎(chǔ)上還需要采用克拉霉素，同時(shí)聯(lián)合阿莫西林的方法進(jìn)行治療。經(jīng)過治療之后，實(shí)驗(yàn)組患者的治療總有效率94.87%，明顯優(yōu)于對(duì)照組患者的治療總有效率74.36%，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；同時(shí)實(shí)驗(yàn)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生

2.56%，明顯低于對(duì)照組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率12.82%，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，雷貝拉唑、克拉霉素和阿莫西林療法對(duì)于胃潰瘍的治療能夠起到良好的臨床療效，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭萍，孟慶娟，劉洪彬等.阿莫西林、奧美拉唑聯(lián)合克拉霉素治療胃潰瘍的效果研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2010，7（15）：66-67.

[2]孫會(huì)秀.雷貝拉唑、克拉霉素聯(lián)合阿莫西林治療胃潰瘍的臨床價(jià)值及可行性觀察[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2014（34）：115-116.

[3]黃時(shí)力.奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林及克拉霉素三聯(lián)療法治療胃潰瘍臨床效果觀察[J].醫(yī)藥與保健，2014（10）：77-77.