劉芳
摘要:目的: 優(yōu)化護(hù)理?yè)尵攘鞒蹋娱L(zhǎng)護(hù)理廣度。方法: 選取我院2013年6月至2014年9月期間急診收治的76例急性心肌梗死患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為兩組,分別給予不同的護(hù)理方式。觀察組重點(diǎn)優(yōu)化護(hù)理?yè)尵攘鞒獭=Y(jié)果: 觀察組患者的分診時(shí)間(1.0±0.3)min,搶救時(shí)間(35.1±9.1)min,AMI復(fù)發(fā)率(5.3%)、PCI發(fā)生率(13.1%)均少于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.01或P <0.05)。而患者家屬滿意度明顯高于對(duì)照組(2=4.52,P<0.05),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論: 經(jīng)過優(yōu)化后的護(hù)理使搶救過程更加精細(xì)化,流程化,科學(xué)化,最大限度爭(zhēng)取家屬的配合,提高了搶救效果,值得推廣。
關(guān)鍵詞:優(yōu)化;護(hù)理流程;急性心肌梗死
急性心肌梗死是冠狀動(dòng)脈急性、持續(xù)性缺血缺氧所引起的心肌壞死。臨床上多有劇烈而持久的胸骨后疼痛等為主要癥狀,搶救不及時(shí)往往危及生命【1】,有較高的發(fā)病率和致死率【2-3】。因此搶救過程務(wù)必爭(zhēng)分奪秒,贏得寶貴的時(shí)間就是贏得生命。鑒于此病發(fā)病急,病情危重,若患者家屬驚慌失措,處置不當(dāng),還會(huì)貽誤病情。本研究重點(diǎn)在于優(yōu)化護(hù)理?yè)尵攘鞒?,延長(zhǎng)護(hù)理廣度,爭(zhēng)取家屬的配合,從而提高搶救護(hù)理的效果?,F(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1,資料和方法
1.1 一般資料
選取我院2013年6月至2014年9月期間急診收治的76例急性心肌梗死患者作為研究對(duì)象,所有病例符合國(guó)際心臟病學(xué)會(huì)和協(xié)會(huì)及WHO診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除有認(rèn)知功能障礙、甲狀腺、免疫性疾病、肝腎功能異?;驀?yán)重感染的患者。將患者隨機(jī)分為兩組,觀察組和對(duì)照組,每組38例。觀察組年齡(32-81)歲,平均(47.6±8.2)歲,男性22例,女性16例。對(duì)照組年齡(35-79)歲,平均(46.9±9.5)歲,男性25例,女性13例。兩組患者的年齡、性別、病程無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,具有可比性。
1.2 護(hù)理方法
1.2.1 對(duì)照組護(hù)理
采用常規(guī)的護(hù)理和搶救流程:患者胸痛拔打120,醫(yī)護(hù)常規(guī)出診,根據(jù)病情進(jìn)行吸氧、輸液,轉(zhuǎn)運(yùn)進(jìn)入搶救室后,接診護(hù)士安排床位囑患者臥床休息、吸氧、血液檢查、建立靜脈通道等,明確診斷后做術(shù)前準(zhǔn)備。
1.2.2 觀察組護(hù)理
建立優(yōu)化護(hù)理小組,遴選優(yōu)秀護(hù)理和急救人員,優(yōu)化過程如下。院前優(yōu)化:接到急救電話后3min內(nèi)務(wù)必出診。急救醫(yī)生及時(shí)與患者家屬電話聯(lián)系,初步了解病情,指導(dǎo)進(jìn)行初步應(yīng)急措施。包括平放患者,不隨意搬動(dòng),頭偏向一側(cè)。鼓勵(lì)患者,平穩(wěn)其情緒、有條件的進(jìn)行吸氧等。急救人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后盡快為患者吸氧,建立輸液通道。在搬運(yùn)過程動(dòng)作平穩(wěn),迅速,保持患者仰臥位,頭部偏向一側(cè)。安慰患者及家屬的情緒,監(jiān)測(cè)生命體征,心電圖檢查(如有必要予18導(dǎo)心電圖)。運(yùn)往醫(yī)院途中,急診醫(yī)生與接診護(hù)士聯(lián)系,囑做好相應(yīng)搶救準(zhǔn)備。包括床位、氧氣、心電監(jiān)護(hù)儀、微量泵、搶救車等。如患者疼痛感特別強(qiáng)烈,且心電圖有明顯心肌硬死特征的血壓正常者可酌情考慮肌注嗎啡。醫(yī)院建立“綠色通道”,采取先救治后掛號(hào),贏得搶救時(shí)間。接診護(hù)士首診負(fù)責(zé)制,接診后若懷疑為急性心肌梗死,要求患者絕對(duì)臥床休息,查血常規(guī)、心肌標(biāo)志物、心肌酶檢查以及吸氧保暖、心理疏導(dǎo)等護(hù)理,結(jié)合患者的病史與檢查結(jié)果確診是否發(fā)生急性心肌梗死,并做好介入手術(shù)準(zhǔn)備。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組患者的分診時(shí)間、搶救時(shí)間、AMI復(fù)發(fā)率、再行經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)(PCI)以及患者家屬滿意度等。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
采用SPSS17.0進(jìn)行數(shù)據(jù)的描述和分析。正態(tài)計(jì)量資料,采用(X+S)描述。計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)、發(fā)生率、構(gòu)成比等描述,統(tǒng)計(jì)推斷采用2檢驗(yàn),兩組正態(tài)計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn),以P <0.05為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2,結(jié)果
經(jīng)比較發(fā)現(xiàn),觀察組患者的分診時(shí)間(1.0±0.3)min,搶救時(shí)間(35.1±9.1)min,AMI復(fù)發(fā)率(5.3%)、PCI發(fā)生率(13.1%)均少于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.01或P <0.05)。而患者家屬滿意度明顯高于對(duì)照組(2=4.52,P<0.05),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見表1.
3,討論
急性心肌梗死(AMI)明顯的癥狀為突然發(fā)作劇烈而持久的胸骨后或心前區(qū)壓榨性疼痛,但也有少數(shù)患者無疼痛或者部分患者表現(xiàn)為上腹部疼痛【4-5】,且發(fā)病較急。若患者突然發(fā)病,家屬或同伴沒有搶救常識(shí),還會(huì)使病情惡化。因此本護(hù)理流程特別優(yōu)化了搶救前的電話指導(dǎo)搶救,包括把患者平放地上或床上,頭偏向一側(cè),保持氣道通暢。急救過程中,急救醫(yī)生安慰患者及家屬的情緒,同時(shí)施以快速專業(yè)的處置緩解患者病痛。到達(dá)醫(yī)院前,急救護(hù)士及時(shí)與接診護(hù)士交代病情,建立搶救綠色通道【6-7】,可以為分診、確診、搶救以及手術(shù)贏得寶貴時(shí)間。急性心肌梗死的確診需要多項(xiàng)檢查綜合判斷,接診護(hù)士首診責(zé)任制可以提高護(hù)士的責(zé)任心和主動(dòng)性,可以激發(fā)護(hù)士主動(dòng)的、積極的優(yōu)化操作流程,可以進(jìn)一步節(jié)約確診時(shí)間。
從研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組患者的分診時(shí)間(1.0±0.3)min,搶救時(shí)間(35.1±9.1)min均明顯少于對(duì)照組(t=13.784,9.539,P <0.01)。優(yōu)于觀察組在搶救前以及搶救過程中均進(jìn)行了適當(dāng)?shù)奶幹茫蠥MI復(fù)發(fā)率以及PCI發(fā)生率也顯著優(yōu)于對(duì)照組。另外在護(hù)理過程中,最大限度的爭(zhēng)取了患者及家屬的配合,及時(shí)安撫情緒,加之較好的搶救效果,家屬的滿意度為100%,可見優(yōu)化后的搶救流程對(duì)于改善醫(yī)患關(guān)系也是大有裨益的。
綜上所述,經(jīng)過優(yōu)化后的護(hù)理使搶救過程更加精細(xì)化,流程化,科學(xué)化,最大限度爭(zhēng)取家屬的配合,提高了搶救效果,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]http://baike.baidu.com/linkurl=vKsvuEVlXIp_Lq7tY-GmmBSqdUh3N2z4cjSIo3lOurlgLhJ8HGHi9NIhzf2g-Boa
[2] 吳冰.急性心肌梗死患者的搶救與心理護(hù)理.中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)), 2012, 14(31): 297.
[3] 范錦娣.急救護(hù)理路徑在救治急性心肌梗死患者中的效果分析[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2010,26(14):16-17.
[4] 舒永平;急救護(hù)理路徑在搶救心肌梗死中的運(yùn)用[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,21(20):2269-2270.
[5] 朱秀芬.優(yōu)化急診護(hù)理流程對(duì)急性心肌梗死患者搶救效果的影響[J]. 現(xiàn)代臨床護(hù)理,2010,9(6): 13-15.
[6] 梁健球,熊華峰,徐寧,等.基層醫(yī)院開展急性心肌梗死綠色通道的研究[J].嶺南心血管病雜志,2007,13(:8)242.
[7] 張繼紅,朱愛紅.綠色通道在搶救急性心肌梗死急診冠脈介入治療中的作用及護(hù)理[J].河北醫(yī)藥,2013,35(5): 792-793.