龔陽(yáng)

摘要：目的：比較鹽酸利托君和硫酸鎂在前置胎盤(pán)治療中的臨床療效。方法：選取2013年1月至2014年6月我院收治的85例前置胎盤(pán)患者為研究對(duì)象，根據(jù)治療藥物的不同將患者分為鹽酸利托君組（43例）和硫酸鎂組（42例），鹽酸利托君組使用鹽酸利托君治療，硫酸鎂組使用硫酸鎂治療。觀察兩組患者治療后療效、新生兒相關(guān)指標(biāo)及用藥后不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：鹽酸利托君組治療后12、24h陰道出血停止率、保胎成功率、新生兒質(zhì)量及新生兒1min Apgar評(píng)分明顯高于硫酸鎂組，鹽酸利托君組治療失敗率明顯低于硫酸鎂組，鹽酸利托君組用藥后平均延長(zhǎng)孕周時(shí)間明顯長(zhǎng)于硫酸鎂組，兩組比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。鹽酸利托君組用藥后不良反應(yīng)總發(fā)生率雖低于硫酸鎂組，但兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：鹽酸利托君在前置胎盤(pán)治療中具有起效快、止血效果好、延長(zhǎng)孕周時(shí)間長(zhǎng)、保胎成功率高及安全性高等優(yōu)越性，較硫酸鎂更適合廣泛應(yīng)用于臨床。

關(guān)鍵詞：鹽酸利托君；硫酸鎂；前置胎盤(pán)；臨床療效

前置胎盤(pán)是指妊娠28周后胎盤(pán)仍附著于子宮下段，甚至胎盤(pán)下緣達(dá)到或覆蓋宮頸內(nèi)口，其位置低于胎先露部[1]，是妊娠晚期常見(jiàn)的嚴(yán)重并發(fā)癥。目前前置胎盤(pán)的治療方法主要為期待治療，在保證孕婦安全的前提下盡可能延長(zhǎng)孕周[2]。為進(jìn)一步了解鹽酸利托君和硫酸鎂在前置胎盤(pán)治療中的臨床療效，本文選取2013年1月至2014年6月我院收治的85例前置胎盤(pán)患者為研究對(duì)象，取得一定的成果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料和方法

1.1 病例資料

選取2013年1月至2014年6月我院收治的85例前置胎盤(pán)患者為研究對(duì)象，研究方案經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，所有研究對(duì)象均知情同意本研究且簽署知情同意書(shū)。85例患者均符合前置胎盤(pán)診斷標(biāo)準(zhǔn)，排除標(biāo)準(zhǔn)：①有嚴(yán)重心腦血管、肝臟及造血系統(tǒng)等并發(fā)癥；②合并其他嚴(yán)重原發(fā)性疾病者；③兩種藥物禁忌證者?；颊呷朐汉笥苫颊弑救思盎颊咧毕导覍僮约焊鶕?jù)意愿選擇治療方式，根據(jù)治療藥物的不同將患者分為鹽酸利托君組（43例）和硫酸鎂組（42例），鹽酸利托君組使用鹽酸利托君治療，硫酸鎂組使用硫酸鎂治療。鹽酸利托君組有患者43例，年齡23～32歲，平均年齡（26.2±1.8）歲；孕周28～36周，平均孕周（31.6±2.5）周；初產(chǎn)婦23例，經(jīng)產(chǎn)婦20例；完全性前置胎盤(pán)12例，部分性前置胎盤(pán)20例，邊緣性前置胎盤(pán)11例。硫酸鎂組有患者42例，年齡27～35歲，平均年齡（32.1±2.3）歲；孕周29～35周，平均孕周（32.6±1.5）周；初產(chǎn)婦18例，經(jīng)產(chǎn)婦24例；完全性前置胎盤(pán)10例，部分性前置胎盤(pán)19例，邊緣性前置胎盤(pán)13例。兩組患者平均年齡、平均孕周、產(chǎn)次等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性。

1.2 治療方法[3]

兩組均臥床休息，左側(cè)臥位，用藥中注意孕婦主訴，記錄呼吸、尿量、膝反射，預(yù)防用藥期間低血壓，嚴(yán)密觀察生命體征及陰道出血，宮縮情況，予胎心監(jiān)護(hù)。兩組用藥期間均予促胎肺成熟及促生長(zhǎng)發(fā)育治療。

1.2.1 鹽酸利托君組治療方法

每10分鐘增加5滴，直至達(dá)到最大劑量0.35 mg/min或?qū)m縮抑制維持18h后停止滴注，停藥前30min改口服鹽酸利托君片，第1天每2小時(shí)10mg，第2天每4小時(shí)2Omg，第3天起每6小時(shí)20mg維持8d后停藥。

1.2.2 硫酸鎂組治療方法

硫酸鎂組患者采用硫酸鎂治療：25%硫酸鎂20ml加人100 ml的10%葡萄糖液中靜脈滴注30min，再將25%硫酸鎂30ml加入500 ml的5%葡萄糖液中靜脈滴注，滴速為1～2g/h，直到宮縮抑制后維持12～24 h、陰道出血停止。

1.3 觀察指標(biāo)

本次研究主要觀察兩組的臨床治療情況，觀察的指標(biāo)主要有：①治療后12、24h陰道出血停止率；②治療失敗率；③保胎成功率；④平均延長(zhǎng)孕周時(shí)間；⑤新生兒出生時(shí)質(zhì)量；⑥新生兒1min Apgar評(píng)分；⑦不良反應(yīng)發(fā)生情況。

1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[4]

（1）治療失敗：藥物達(dá)最大劑量宮縮仍不能被抑制，且出血增多視為治療失敗。（2）保胎成功率：?jiǎn)我挥盟幏置溲舆t>48 h。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)的分析采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件，計(jì)數(shù)資料的組間比較采用檢驗(yàn)，計(jì)量資料的組間比較采用t檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者用藥后相關(guān)指標(biāo)比較

研究結(jié)果顯示，鹽酸利托君組治療后12、24h陰道出血停止率、保胎成功率明顯高于硫酸鎂組；鹽酸利托君組治療失敗率明顯低于硫酸鎂組；鹽酸利托君組用藥后平均延長(zhǎng)孕周時(shí)間明顯長(zhǎng)于硫酸鎂組，兩組比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。詳見(jiàn)表1。

3 討論

前置胎盤(pán)的主要臨床表現(xiàn)為無(wú)誘因、無(wú)痛性陰道出血[5]。其出血的發(fā)生機(jī)制為隨著子宮增大，附著于子宮下段及宮頸部位的胎盤(pán)不能相應(yīng)的伸展而發(fā)生錯(cuò)位分離導(dǎo)致出血[6]。因此，前置胎盤(pán)的主要治療目標(biāo)是抑制宮縮和控制產(chǎn)前出血。

本文研究結(jié)果顯示，鹽酸利托君組治療后12、24h陰道出血停止率、保胎成功率明顯高于硫酸鎂組（P<0.05）。原因在于，硫酸鎂是一種鈣通道阻滯劑，需在子宮達(dá)到一定的濃度才可發(fā)揮作用，作用較為溫和，顯效慢。而鹽酸利托君是腎上腺素能β2受體激動(dòng)劑，其主要作用位置在子宮肌層，通過(guò)與子宮平滑肌細(xì)胞膜上β2受體結(jié)合，激活腺苷酸環(huán)化酶，細(xì)胞內(nèi)cAMP濃度升高，降低細(xì)胞內(nèi)游離鈣的濃度，使子宮平滑肌松弛[7]，抑制子宮平滑肌的收縮頻率和強(qiáng)度，從而達(dá)到抑制宮縮的效果。

本文研究結(jié)果表明，鹽酸利托君組新生兒質(zhì)量及新生兒1min Apgar評(píng)分明顯高于硫酸鎂組，鹽酸利托君組用藥后平均延長(zhǎng)孕周時(shí)間明顯長(zhǎng)于硫酸鎂組（P<0.05），說(shuō)明，鹽酸利托較硫酸鎂作用更為持久，更有利于胎兒在宮內(nèi)發(fā)育。可能是由于，硫酸鎂中的鎂離子進(jìn)入血液后可起到擴(kuò)張血管的作用，能在一定程度上改善胎兒宮內(nèi)缺氧的情況，延長(zhǎng)孕周，但硫酸鎂的有效量與中毒劑量相接近，稍有不慎則會(huì)引起孕婦鎂離子中毒，反而不利于胎兒的發(fā)育。

研究結(jié)果顯示，鹽酸利托君組用藥后不良反應(yīng)總發(fā)生率低于，兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。原因在于，硫酸鎂中的鎂離子入血后可有效擴(kuò)張血管，但在擴(kuò)張血管的同時(shí)容易引起孕婦發(fā)生潮熱、惡心嘔吐等不良反應(yīng)，而鹽酸利托君是一種腎上腺素能β2受體激動(dòng)劑，使用過(guò)程中如靜脈滴注速度過(guò)快，易造成患者心動(dòng)過(guò)速，一般調(diào)整靜滴速度后患者可自行緩解。

綜上所述，鹽酸利托君在前置胎盤(pán)治療中具有起效快、止血效果好、延長(zhǎng)孕周時(shí)間長(zhǎng)、保胎成功率高及安全性高等優(yōu)越性，較硫酸鎂更適合廣泛應(yīng)用于臨床。

參考文獻(xiàn)：

[1]付云，張衛(wèi)萍，秦朝容，等.鹽酸利托君治療前置胎盤(pán)的臨床療效觀察[J].醫(yī)學(xué)綜述，2013，19（17）：3232-3234.

[2]盧敏，黃珊萍，施蕾，等.宮腔紗條填塞聯(lián)合米索前列醇治療前置胎盤(pán)術(shù)中出血的療效觀察[J].海南醫(yī)學(xué)，2011，（18）：51-52.

[3]汪云.比較鹽酸利托君和硫酸鎂在前置胎盤(pán)治療中的臨床療效[J].中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析，2009，9（8）：632-633.

[4]劉娟，陳雄.鹽酸利托君與硫酸鎂在前置胎盤(pán)期待治療中的應(yīng)用效果比較[J].山東醫(yī)藥，2010，50（43）：100-101.

[5]李新琳，張俊.子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)對(duì)前置胎盤(pán)中晚孕引產(chǎn)結(jié)局分析[J].重慶醫(yī)學(xué)，2013，42（19）：2212-2213，2216.

[6]劉珊珊，田碩.鹽酸利托君治療妊娠20-37周先兆流/早產(chǎn)合并前置胎盤(pán)孕產(chǎn)婦的護(hù)理[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊，2012，14（4）：690-692.

[7]周菊英，楊紅艷，周智慧，等.硫酸鎂在前置胎盤(pán)期待療法中的應(yīng)用價(jià)值[J].疑難病雜志，2014，（5）：500-501，505.