王素玲
急診護(hù)理路徑對(duì)急性心肌梗死患者搶救的效果分析
王素玲
目的 分析急診護(hù)理路徑對(duì)急性心肌梗死患者搶救的效果。方法 隨機(jī)選取我院收治的2012年4月到2014年11月60例急性心肌梗死患者,并且將這些急性心肌梗死患者可以依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表分配方法將患者分兩組,即研究組(25例)和對(duì)照組(25例)。給予對(duì)照組患者,采取常規(guī)護(hù)理路徑,給予研究組患者,應(yīng)用急診護(hù)理路徑,對(duì)兩組患者臨床搶救效果進(jìn)行分析。結(jié)果 兩組患者在急救時(shí)間、住院時(shí)間、康復(fù)率、搶救滿意率方面比較,研究組高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)于臨床急性心肌梗死患者,可以應(yīng)用急診護(hù)理路徑,有效提高患者臨床護(hù)理效果,優(yōu)于常規(guī)護(hù)理路徑,縮短患者搶救時(shí)間,有效避免護(hù)理失誤操作,提高對(duì)急性心肌梗死患者搶救率。
急診護(hù)理路徑;效果;急性心肌梗死
研究指出,護(hù)理路徑是一種規(guī)范化的護(hù)理模式,可以在患者住院期間,全部按照該護(hù)理路徑表對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理,提高診療效果[1]。本研究對(duì)近兩年來我院收治的60例患者的臨床資料進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,觀察分析急診護(hù)理路徑對(duì)急性心肌梗死患者搶救效果,現(xiàn)報(bào)告內(nèi)容如下。
1.1 一般資料 隨機(jī)選取我院在2012年3月至2014年3月收治60例患者,所有患者均經(jīng)臨床檢查證實(shí)急性心肌梗死,均符合臨床相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),均知情同意,將接受治療。依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將這些患者分為兩組,即研究組(35例)和對(duì)照組(35例)。研究組患者年齡在39-80歲之間,平均年齡為(56.5±11.3)歲,對(duì)照組患者年齡在38-82歲之間,平均年齡為(56.7±11.2)歲;兩組患者在年齡、病程等資料方面進(jìn)行比較,差異不顯著(P>0.05)。
1.2 方法 對(duì)照組急性心肌梗死患者,應(yīng)用常規(guī)護(hù)理路徑,在患者在入院后,由護(hù)士給予心電圖檢查,并進(jìn)行心電監(jiān)護(hù),在醫(yī)生指導(dǎo)下對(duì)患者繼續(xù)努力止痛、擴(kuò)冠、溶栓治療,維持患者正常生命體征。研究組患者中,應(yīng)用急診護(hù)理路徑,通過護(hù)理小組討論,查閱文獻(xiàn)資料綜合患者家屬需求,制定護(hù)理路徑,急診護(hù)士快速對(duì)病情進(jìn)行評(píng)估,和患者進(jìn)行溝通,消除患者悲觀情緒,由護(hù)士長(zhǎng)指揮做出護(hù)理方案,在5min內(nèi)給氧(2-5L/min),并為患者建立靜脈通路,在3min內(nèi)測(cè)量患者血壓、血氧,10min內(nèi)由護(hù)士對(duì)患者做心電圖,安排醫(yī)生護(hù)士送患者進(jìn)入導(dǎo)管室,協(xié)助醫(yī)生對(duì)患者進(jìn)行搶救。最后,觀察分析2組患者臨床搶救效果。
1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)2組患者的病情變化等進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的觀察和比較,根據(jù)患者情況評(píng)估臨床搶救效果。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué) 針對(duì)本研究中,所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理的過程中運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS20.0,分別用率和(±s)表示計(jì)量資料,用X2檢驗(yàn),組間比較t檢驗(yàn),P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組臨床搶救效果比較,研究組搶救效果明顯高于對(duì)照組(P<0.05),研究組在急救時(shí)間、住院時(shí)間以及康復(fù)率方面對(duì)比均明顯優(yōu)于對(duì)照組,研究組患者搶救滿意率高于對(duì)照組(P<0.05)具體如下表1所示:
表1 兩組患者臨床搶救效果對(duì)比
作者單位:832100新疆沙灣縣人民醫(yī)院
資料表明,急性心肌梗死患者,實(shí)施急診護(hù)理路徑,可縮短救治時(shí)間,提高搶救效率,杜惠梅、牛燕[2]指出,“急診護(hù)理流程提升急性心肌梗死患者搶救效果”。兩組患者急性心肌梗死患者中,研究組應(yīng)用急診護(hù)理路徑,臨床搶救康復(fù)率為87.1%,對(duì)照組為72.0%,,急診護(hù)理路徑組顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。
韓彥輝、王素梅[3]等人指出:“急診護(hù)理路徑與傳統(tǒng)護(hù)理對(duì)急性心肌梗死搶救效果及康復(fù)效果產(chǎn)生不同影響,急診護(hù)理路徑提高患者康復(fù)效果”,急診護(hù)理路徑,可以加快患者臨床康復(fù)進(jìn)程。急性心肌梗死具有發(fā)病急、死亡率高的特點(diǎn)應(yīng)用急診護(hù)理路徑,王媛、黃英[4]等人指出,“急性心肌梗死患者急診護(hù)理效果,好與常規(guī)護(hù)理方案”。成立專門護(hù)理路徑小組,組織護(hù)士對(duì)患者病情進(jìn)行討論,嚴(yán)格按照護(hù)理路徑對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理,董琴娟[5]指出,“在急性心肌梗死患者的搶救過程中,優(yōu)化搶救過程中的急診護(hù)理流程,可以取得良好搶救效果”,采取急救干預(yù)可以改善患者心肌缺血缺氧,縮短患者急救延遲。
本研究證實(shí),應(yīng)用急診護(hù)理路徑,可以提高急性心肌梗死患者臨床搶救效果,縮短急診搶救等待時(shí)間,發(fā)揮重要療效。
[1]許新華.急診護(hù)理路徑對(duì)急性心肌梗死搶救效果的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2013,(18):40-41.
[2]杜惠梅,牛燕.優(yōu)化急診護(hù)理流程對(duì)急性心肌梗死患者搶救效果的影響分析[J].現(xiàn)代養(yǎng)生,2014,(18):217.
[3]韓彥輝,王素梅,李海霞.急診護(hù)理路徑對(duì)急性心肌梗死搶救效果的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2013,(03):25-26.
[4]王媛,黃英,徐麗瓊.急性心肌梗死患者急診護(hù)理分析[J].中國保健營養(yǎng),2013,(03):781-782.
[5]董琴娟.優(yōu)化急診護(hù)理流程對(duì)急性心肌梗死患者搶救效果的影響[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2014,(18):108-110.
R473
B