王梆
同情一個(gè)小兒麻痹癥患者是很容易的,因?yàn)槌嗣\(yùn)以外,人們通常找不到導(dǎo)致這種不幸的其他理由;但要同情生下這個(gè)瘸腿孩子,卻無(wú)力撫養(yǎng)他的貧窮父母,就有點(diǎn)勉為其難了,因?yàn)槿藗儯ㄓ绕涫窃谄D難中成功的人)堅(jiān)信“貧窮不是天生的,而是各種不良積習(xí)再加上后天的懶惰造成的結(jié)果”。
Vice傳媒公司的紀(jì)錄片攝制組,最近在英國(guó)的紐卡斯?fàn)柺懈牧艘唤M靠食物銀行(專事給窮人免費(fèi)發(fā)放食物的慈善組織)救濟(jì)度日的窮人。
紐卡斯?fàn)柺侨⑹澄镢y行使用率最高的城市之一,每周有超過(guò)1000名窮人,在食物銀行領(lǐng)取社會(huì)各界捐獻(xiàn)的面包、蔬菜和罐頭。領(lǐng)取食物之前,每個(gè)人都要先填表,并報(bào)上真實(shí)姓名。一名34歲的單親母親,在填表時(shí)情緒低度低落,哽咽得連自己的名字都不能順暢地說(shuō)出來(lái),Vice的記者于是跟拍到了她家。
“我也曾有過(guò)工作,也曾每天裝點(diǎn)整齊去上班,還會(huì)給自己修個(gè)眉毛什么的……我也曾把自己照顧得好好的,還生了兩個(gè)孩子。而現(xiàn)在的我卻連鏡子都懶得擦,連擠牙膏都覺(jué)得困難……”她一邊流著眼淚一邊對(duì)記者說(shuō)道。她曾是某看護(hù)中心的看護(hù),失業(yè)后曾一度靠失業(yè)津貼生活,近年來(lái)失業(yè)津貼被削減,帶著兩個(gè)孩子的她入不敷出,又找不到工作,所以不得不向食物銀行求助。
也許是為了突出她失落的精神狀態(tài),記者在此處用了一個(gè)特寫鏡頭,拍攝了她吸煙的畫面。結(jié)果在2574條網(wǎng)友評(píng)論中,有近六成圍繞著“她是否有吸煙權(quán)和生育權(quán)”展開。
反對(duì)者認(rèn)為:“她窮得連飯都沒(méi)得吃,卻仍不肯戒掉最便宜也要4.45英鎊一包的香煙!這種賤人根本不配做父母,根本不應(yīng)該賜予生育權(quán)。憑什么要納稅人為這種個(gè)人悲劇買單?”
執(zhí)此類觀點(diǎn)的人并不鮮見(jiàn)。記得今年5月份大選后,英國(guó)保守黨政府宣布將削減12億英鎊的福利基金,很多人表示擁護(hù),因?yàn)樵谒麄冄劾?,喚醒這些“福利寄生蟲”的唯一出路是“砍斷福利的后路”,讓這些寄生蟲們意識(shí)到,在一個(gè)高度競(jìng)爭(zhēng),弱肉強(qiáng)食的社會(huì),自甘墮落的下場(chǎng)就是被社會(huì)徹底遺棄。
然而,根據(jù)《衛(wèi)報(bào)》(2015.1.19)的報(bào)告,目前有40%的英國(guó)家庭,生活在歐盟指定的貧困線上。難道這些家庭全都是“攜帶不良惡習(xí),懶惰且任性生育”的家庭嗎?去年《鏡報(bào)》披露,2012年,全英有430萬(wàn)在職員工的家庭,因?yàn)榉績(jī)r(jià)和物價(jià)太高,收入太低,不能滿足一個(gè)家庭的正常開支,而不得不申請(qǐng)房租補(bǔ)助和退稅補(bǔ)助等社會(huì)福利。可見(jiàn),這個(gè)世界仍有很多人,生活在一個(gè)即使付出艱辛勞動(dòng),也不見(jiàn)得就可以換來(lái)豐收的困境里,失業(yè)也不見(jiàn)得就是懶惰的結(jié)果;在“成為富豪、土豪或中產(chǎn)階級(jí)”與“艱苦勞作”之間,并沒(méi)有絕對(duì)的因果關(guān)系。
回到這位單親媽媽“是否有吸煙權(quán)”的問(wèn)題。如果我們同意人類除了“進(jìn)食、睡覺(jué)和排泄”之外,還有其他的需要,比如情感發(fā)泄的需要,就不難理解,一個(gè)母親竟然會(huì)在食物和香煙之間,自私而殘忍地選擇香煙,她的內(nèi)心到底有多絕望了。比她更絕望的例子,比如“帶上孩子喝農(nóng)藥自殺”之類,其實(shí)也并不罕見(jiàn)。
特蕾莎修女在她的《簡(jiǎn)道》里說(shuō):“世上最可怕的疾病不是肺結(jié)核和麻風(fēng)病,而是不被渴望,不被愛(ài),不被理睬?!?/p>
據(jù)《英國(guó)社工學(xué)報(bào)》報(bào)告,2014年,因?yàn)椴豢叭淌茏》亢褪I(yè)危機(jī)而感到焦慮,最終引發(fā)抑郁癥等心理疾病的人數(shù)正處于上升趨勢(shì)。英國(guó)心智精神疾病中心90%的員工認(rèn)為窮困是心理問(wèn)題的一大誘因。
至于“窮人到底應(yīng)不應(yīng)該生孩子”——目前全球有1/2的貧困人口,生活在2.5美元/天的窮困線上。想通過(guò)阻止生育權(quán)的方式讓這個(gè)龐大的群體人間蒸發(fā)?那么人類估計(jì)離滅亡就不太遠(yuǎn)了,因?yàn)槟侵蟮摹叭祟悺?,徹底喪失了同情心,即使不死于貧窮,也將死于比貧窮更可怕的貧窮歧視。
(劉元摘自“荷蘭在線”)