清朝與沙俄:兩個(gè)王朝相繼結(jié)束之后
王克己(《同舟共進(jìn)》記者):1840年以后的中俄關(guān)系是怎樣的?
牛軍(北大國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授):從1840年一直到1917年,這是沙俄對(duì)中國(guó)造成嚴(yán)重?fù)p害的時(shí)期。
首先是沙俄參與了列強(qiáng)對(duì)中國(guó)的瓜分活動(dòng),對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后中英簽訂的《南京條約》里的各種權(quán)利,沙俄也要一體均沾。其次是對(duì)中國(guó)領(lǐng)土進(jìn)行了貪婪的掠奪。清王朝被迫簽訂了《璦琿條約》和《北京條約》,通過(guò)這兩個(gè)條約,沙俄不但獲得了其他列強(qiáng)的特殊權(quán)利,還割走了中國(guó)大片領(lǐng)土,這與當(dāng)時(shí)其他列強(qiáng)非常不同,或者是其他列強(qiáng)做不到的。這反映了俄羅斯的特點(diǎn),自從沙皇俄國(guó)建立后,這個(gè)王朝的特點(diǎn)就是無(wú)止境地?cái)U(kuò)張領(lǐng)土。
在沙皇俄國(guó)擴(kuò)張時(shí)期,中國(guó)的邊疆治理出現(xiàn)了很多新的問(wèn)題,即沙俄經(jīng)常支持居住在邊疆地區(qū)的民族中一些人搞分裂活動(dòng),這既是它的擴(kuò)張手段,也是它削弱清王朝的手段。
此外,沙皇俄國(guó)經(jīng)常把中國(guó)作為它同列強(qiáng)斗爭(zhēng)的地緣舞臺(tái),尤其是在東北、新疆、蒙古等地區(qū)。它利用自己對(duì)中國(guó)一些地區(qū)的控制,同其他列強(qiáng)爭(zhēng)斗或根據(jù)自己的利益做交易,這種殖民主義統(tǒng)治的特點(diǎn)非常典型。后來(lái)蘇聯(lián)也部分繼承了沙俄的做法。
1950年2月中蘇建立了同盟,雙邊關(guān)系看上去很好,但兩國(guó)并沒(méi)有建立起足夠的互信,很重要的原因就是這些歷史上遺留下來(lái)的問(wèn)題的影響。
獨(dú)特時(shí)期:蘇聯(lián)不滿(mǎn), 蔣介石不滿(mǎn),中共也有不滿(mǎn)
王克己:按理說(shuō),蘇聯(lián)是一個(gè)意識(shí)形態(tài)特別強(qiáng)的國(guó)家,但它在外交上卻毫不帶意識(shí)形態(tài)色彩,完全以國(guó)家利益為中心,在跟中國(guó)打交道時(shí)顯得特別實(shí)用主義,既幫助共產(chǎn)黨,又幫助國(guó)民黨,還跟馮玉祥有關(guān)系。為什么會(huì)這樣?
牛軍:蘇聯(lián)建國(guó)一段時(shí)間后,最初的革命理想主義在消退,國(guó)家生存是很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題,而擴(kuò)張又是這個(gè)民族的本能,所以必須是意識(shí)形態(tài)和傳統(tǒng)文化、現(xiàn)實(shí)利益等都照顧到,怎么有利,就怎么做。
1937年七七事變后,蘇聯(lián)轉(zhuǎn)向支持中國(guó)抗日,成為向中國(guó)提供軍事援助最多的國(guó)家,還向中國(guó)派遣了軍事顧問(wèn)。轉(zhuǎn)向支持中國(guó)抗日后,蘇聯(lián)采取了一個(gè)非常重要的政策,就是要求中共改變過(guò)去的反蔣抗日策略,轉(zhuǎn)變?yōu)橥瑖?guó)民黨建立統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)聯(lián)合抗日。但毛澤東認(rèn)為蔣介石一直有消滅共產(chǎn)黨的企圖,中共應(yīng)該在抗戰(zhàn)時(shí)期堅(jiān)持獨(dú)立自主,保存并壯大實(shí)力。蘇聯(lián)在支持國(guó)民政府抗日時(shí),把王明派到延安執(zhí)行它的聯(lián)蔣抗日政策,王明和毛澤東之間的斗爭(zhēng)由此開(kāi)始,結(jié)果王明失敗。
蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)的援助,到1941年6月基本結(jié)束,由于德國(guó)的入侵,蘇聯(lián)沒(méi)有精力管中國(guó)的事了。這時(shí)蘇聯(lián)和中共之間出現(xiàn)了更大的問(wèn)題。1941年6月22日,德國(guó)入侵蘇聯(lián)。7月上旬,蘇聯(lián)給中共發(fā)了一個(gè)電報(bào),說(shuō)他們收到情報(bào),日本想配合德國(guó)在東方向蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。中共根據(jù)自己的情報(bào)斷定日本沒(méi)有這樣的企圖。但斯大林希望中共傾盡全部兵力在華北對(duì)日本發(fā)動(dòng)一次大規(guī)模進(jìn)攻,把日本準(zhǔn)備進(jìn)攻蘇聯(lián)的力量牽制在華北。毛澤東接到蘇聯(lián)這個(gè)電報(bào)后,覺(jué)得有兩個(gè)問(wèn)題:第一與中共得到的情報(bào)不符;第二就算中共把自己所有的軍事力量都搭進(jìn)去,也起不了那么大的作用,最后的結(jié)果可能是中共被日本消滅。所以,毛澤東就告訴彭德懷說(shuō),還是堅(jiān)持原來(lái)的方針,不要發(fā)動(dòng)大規(guī)模作戰(zhàn),但可以培養(yǎng)一些會(huì)俄語(yǔ)的參謀人員,同時(shí)也向蘇聯(lián)人要點(diǎn)軍事裝備。因?yàn)檫@件事情,斯大林后來(lái)對(duì)中共非常不滿(mǎn)。
這段時(shí)期的中蘇關(guān)系千絲萬(wàn)縷,主要特點(diǎn)有兩個(gè),其一是蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)內(nèi)部事務(wù)的深度介入;其二是蘇聯(lián)分裂中國(guó)的行為從未中斷,這是沙俄在歷史上的一貫做法。
日本投降后蘇聯(lián)的三個(gè)承諾
王克己:美、英、蘇三巨頭雅爾塔會(huì)議,對(duì)二戰(zhàn)后的世界格局和中國(guó)都有很大影響吧?
牛軍:在雅爾塔會(huì)議上,美英幾乎滿(mǎn)足了斯大林在東方問(wèn)題上提出的所有要求。美國(guó)想要的,就是蘇聯(lián)按時(shí)出兵對(duì)日作戰(zhàn),以盡快打敗日本。1945年4月,蘇聯(lián)駐華大使找蔣介石談判,協(xié)商戰(zhàn)后問(wèn)題。雙方在談判過(guò)程中有很多爭(zhēng)論。談到外蒙古現(xiàn)狀時(shí),中方的理解就是按照25年前的協(xié)議,中國(guó)還是外蒙古的宗主國(guó)。但斯大林說(shuō)“現(xiàn)狀”就是外蒙古是一個(gè)獨(dú)立國(guó)家,它在1921年就宣布獨(dú)立了。也談了東北鐵路的問(wèn)題,大連行政權(quán)的歸屬問(wèn)題,還有旅順作為軍港的問(wèn)題,等等。最后國(guó)民政府基本上都接受了蘇聯(lián)的條件。
中蘇開(kāi)始第二輪談判不久,蘇聯(lián)即對(duì)日宣戰(zhàn),日本也很快宣布投降。在這樣的背景下,斯大林告訴宋子文等人,如果不簽條約,共產(chǎn)黨就會(huì)進(jìn)入東北。蔣介石等在重慶經(jīng)研究,接受了蘇聯(lián)的多數(shù)條件。蘇聯(lián)則做出三個(gè)承諾:第一是不支持新疆獨(dú)立。第二是東北的行政權(quán)全部交由國(guó)民政府接收。第三是承認(rèn)國(guó)民政府是中國(guó)唯一合法政府,不支持共產(chǎn)黨。對(duì)于外蒙古問(wèn)題,則由那里人民公投決定。當(dāng)年年底外蒙古就經(jīng)過(guò)公投獨(dú)立了。
中蘇同盟是怎樣破裂的
王克己:是否可以這么說(shuō),自從王明被清理后,蘇聯(lián)對(duì)中共基本上就沒(méi)什么影響了。
牛軍:對(duì)。延安整風(fēng)以后,蘇聯(lián)對(duì)中共黨內(nèi)就基本上沒(méi)有什么影響了。建國(guó)以后蘇聯(lián)也沒(méi)能再?gòu)膬?nèi)部影響中共。有人說(shuō)高崗事件跟蘇聯(lián)的影響有關(guān)系,現(xiàn)在看來(lái),這個(gè)說(shuō)法是有問(wèn)題的。毛澤東對(duì)蘇聯(lián)插手中共黨內(nèi)事務(wù)一直非常敏感,但也曾受斯大林的影響。
王克己:中蘇關(guān)系是怎么變壞的?
牛軍:最初是因?yàn)?956年的蘇共二十大,赫魯曉夫做了揭露斯大林罪行的秘密報(bào)告。毛澤東最初并不反對(duì),只是覺(jué)得赫魯曉夫有點(diǎn)冒失。赫魯曉夫的秘密報(bào)告引起國(guó)際共運(yùn)的大動(dòng)蕩。到11月,南斯拉夫的鐵托發(fā)表講話(huà),說(shuō)各國(guó)都應(yīng)把斯大林主義者清除掉。這引起毛澤東的敏感,他把反斯大林看得非常嚴(yán)重了。
1956年,中蘇分歧還局限在對(duì)斯大林的認(rèn)識(shí)上,到了1957年11月的莫斯科會(huì)議上,赫魯曉夫感到蘇聯(lián)的老大地位受到中國(guó)的沖擊,在東歐社會(huì)主義國(guó)家中,中國(guó)的威望有可能壓倒蘇聯(lián)。1958年夏天,中蘇關(guān)系出現(xiàn)嚴(yán)重裂痕。先是因?yàn)檐娛略c合作項(xiàng)目問(wèn)題上,毛澤東認(rèn)為蘇聯(lián)在搞大國(guó)沙文主義。赫魯曉夫本人親自趕到北京解釋?zhuān)珴蓶|的態(tài)度使赫魯曉夫感到對(duì)他很不尊重。
后來(lái)中蘇尖銳對(duì)抗了20年,直到1989年5月,當(dāng)時(shí)的蘇共中央總書(shū)記戈?duì)柊蛦谭蛟L(fǎng)華,兩國(guó)關(guān)系才實(shí)現(xiàn)了正?;?。
應(yīng)該如何與當(dāng)今俄羅斯相處
如果將中蘇關(guān)系正常化與中美關(guān)系正?;啾?,其突出特點(diǎn)是中國(guó)并不謀求與蘇聯(lián)建立針對(duì)第三方的戰(zhàn)略關(guān)系,新的中蘇關(guān)系的基本要素包括了不結(jié)盟、不對(duì)抗、不針對(duì)第三方、不進(jìn)行意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)。縱觀中蘇關(guān)系正?;娜^(guò)程,可以說(shuō)中國(guó)決策層在改革開(kāi)放中逐步形成和豐富起來(lái)的外交新理念,已經(jīng)在超越冷戰(zhàn)思維的一些基本框架。正是因?yàn)橛辛诉@些新的特點(diǎn),在1991年蘇聯(lián)解體后,中國(guó)能夠相對(duì)平穩(wěn)地使中蘇關(guān)系過(guò)渡到中俄關(guān)系,后來(lái)又逐步形成了雙方的全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。
應(yīng)該如何與當(dāng)今的俄羅斯相處?從歷史經(jīng)驗(yàn)的角度回答,核心其實(shí)就一條:處理與俄羅斯的關(guān)系,無(wú)論何時(shí)何事,都應(yīng)以中華民族的利益為出發(fā)點(diǎn)和歸宿,尤其要警惕為了意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)而誤讀當(dāng)今俄羅斯政治及其對(duì)外政策的本質(zhì),這既不合情理,也不可能得到中國(guó)公眾真誠(chéng)和長(zhǎng)期的支持。因?yàn)橹卸肀M管在經(jīng)濟(jì)上有很強(qiáng)的互補(bǔ)性,但畢竟嚴(yán)重缺乏社會(huì)基礎(chǔ),俄羅斯的發(fā)展遠(yuǎn)不像一些國(guó)家那樣同中國(guó)公眾的物質(zhì)和精神生活息息相關(guān)。
從200年大歷史時(shí)段觀察,俄羅斯目前只是一個(gè)地區(qū)性國(guó)家,而且還在“走下坡路”,在各項(xiàng)科技和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上,完全無(wú)法與美歐和正在成為世界性大國(guó)的中國(guó)相比。就直接經(jīng)驗(yàn)而言,中國(guó)人在日常生活中甚至看不到俄羅斯產(chǎn)品。這絕非簡(jiǎn)單的貿(mào)易問(wèn)題,它從一個(gè)側(cè)面反映了俄羅斯仍處在衰落過(guò)程之中。
中國(guó)有足夠的理由發(fā)展與俄羅斯的健康關(guān)系,不過(guò),基于該國(guó)目前狀態(tài)和選擇的發(fā)展路徑、方向等,還是有必要保持警覺(jué),避免被牽引得偏離中國(guó)現(xiàn)代化的戰(zhàn)略方向。何況中俄關(guān)系到底會(huì)親熱到何種程度并不確定,畢竟歷史上中蘇有過(guò)親密無(wú)間的“兄弟關(guān)系”,但最終一度反目為仇,兵戎相見(jiàn)。所以,不妨用已經(jīng)消失的蘇聯(lián)創(chuàng)始人列寧的話(huà)作為結(jié)語(yǔ):“忘記過(guò)去就意味著背叛?!边@句話(huà)適用于處理當(dāng)今的中俄關(guān)系。
(摘自《同舟共進(jìn)》)