李玉芳,許秀軍,郭東霜
(衡水衛(wèi)生學(xué)校,河北 衡水 053000)
中職衛(wèi)校學(xué)生醫(yī)學(xué)生物學(xué)創(chuàng)新思維能力水平調(diào)查與分析
李玉芳,許秀軍,郭東霜
(衡水衛(wèi)生學(xué)校,河北 衡水 053000)
中職學(xué)生;醫(yī)學(xué)生物學(xué);創(chuàng)新思維
創(chuàng)新思維是指人類在認識和改造客觀世界的活動中,運用各種可能的思維形式和方法,發(fā)現(xiàn)新問題、找出新的解決辦法,從而產(chǎn)生新事物的思維活動[1]。創(chuàng)新思維是人類大腦所特有的產(chǎn)物,是思維的高級形態(tài),也是創(chuàng)新教育中最重要的核心內(nèi)容[2]。
目前,我國職業(yè)教育正處于教育思想、觀念轉(zhuǎn)變的過程中,在中職衛(wèi)校醫(yī)學(xué)生物學(xué)課堂教學(xué)中進行創(chuàng)新思維訓(xùn)練,可使學(xué)生掌握必需的生物學(xué)和醫(yī)學(xué)知識,學(xué)會符合未來醫(yī)學(xué)發(fā)展趨勢的思維方式,促使學(xué)生成為具有實踐能力和創(chuàng)新精神的新型醫(yī)療技術(shù)人才,符合職業(yè)教育發(fā)展的特殊需要。通過針對中職衛(wèi)校學(xué)生進行的問卷調(diào)查,可以摸清學(xué)生的創(chuàng)新思維能力特點和現(xiàn)狀,從而為中職學(xué)校教學(xué)改革提供第一手資料。
我們參考威廉斯的創(chuàng)造力測驗分析法[3]和北京師范大學(xué)鄭日昌、肖蓓玲編制的“創(chuàng)造性思維測驗問卷”,結(jié)合醫(yī)學(xué)生物學(xué)學(xué)科特點,自制了衡水衛(wèi)生學(xué)校醫(yī)學(xué)生物學(xué)創(chuàng)新思維能力調(diào)查問卷,具體見表1。
自制調(diào)查問卷從態(tài)度和認知兩個方面對中職衛(wèi)校學(xué)生進行醫(yī)學(xué)生物學(xué)創(chuàng)新思維能力水平的量化標(biāo)準(zhǔn)確定。其中創(chuàng)新思維態(tài)度主要包括冒險性(1~5題)、好奇性(6~10題)、想像力(11~15題)、挑戰(zhàn)性(16~20題)4個項目。創(chuàng)新思維認知主要包括變通性(21~25題)、獨創(chuàng)性(26~30題)、嚴(yán)密性(31~35題)、流暢性(36~38題)4個項目。
1 ~35題為客觀性問題,每題均包含3個選項,除16、21、26 和31題為反面題目外,其余31個題目均為正面題目。計分標(biāo)準(zhǔn):正面題目選A完全符合計3分,選B部分符合計2分,選C完全不符計1分;反面題目選C完全不符計3分,選B部分符合計2分,選A完全符合計1分。除流暢性外,每個項目均包括5道題目,滿分均計15分。
36~38題為主觀性問題,要求被調(diào)查者在規(guī)定時間內(nèi)完成,主要測試被調(diào)查者的創(chuàng)新思維流暢性,每答出1個答案計0.5分,每題滿分計5分。流暢性項目滿分計15分。
計算被調(diào)查者各個項目的得分,得分高說明被調(diào)查者的創(chuàng)新思維能力強,得分低說明創(chuàng)新思維能力有待提高。
3.1 調(diào)查對象及結(jié)果
隨機抽取衡水衛(wèi)生學(xué)校一年級護理、農(nóng)村醫(yī)學(xué)、檢驗和中醫(yī)4個專業(yè)6個自然班的學(xué)生為調(diào)查對象,進行問卷調(diào)查。共發(fā)放問卷279份,回收有效問卷272份,有效問卷回收率97.49%。調(diào)查結(jié)果見表2。
表2 衡水衛(wèi)生學(xué)校學(xué)生醫(yī)學(xué)生物學(xué)創(chuàng)新思維能力調(diào)查結(jié)果(±s,分)
表2 衡水衛(wèi)生學(xué)校學(xué)生醫(yī)學(xué)生物學(xué)創(chuàng)新思維能力調(diào)查結(jié)果(±s,分)
項目流暢性變通性獨創(chuàng)性嚴(yán)密性冒險性好奇性想像力挑戰(zhàn)性得分9.342 8±2.635 1 8.551 1±3.063 3 7.645 2±2.507 7 6.951 6±3.157 2 9.939 8±2.694 7 10.311 8±2.557 4 8.500 0±2.697 4 9.521 5±1.686 6
表1 衡水衛(wèi)生學(xué)校醫(yī)學(xué)生物學(xué)創(chuàng)新思維能力調(diào)查問卷
3.2 調(diào)查結(jié)果分析
3.2.1 創(chuàng)新思維認知水平現(xiàn)狀分析 就創(chuàng)新思維的特征而言,流暢性標(biāo)志著思維的速度,變通性標(biāo)志著思維的廣度,獨創(chuàng)性標(biāo)志著思維的新穎程度,嚴(yán)密性標(biāo)志著思維的深度。
調(diào)查結(jié)果表明,流暢性得分最高,說明被調(diào)查學(xué)生已經(jīng)掌握了一定量的醫(yī)學(xué)生物學(xué)知識,同時對日常生活和學(xué)習(xí)中與醫(yī)學(xué)生物學(xué)有關(guān)的現(xiàn)象較為關(guān)注,能較為流暢地表達自己的觀點,為醫(yī)學(xué)生物學(xué)的教學(xué)和改革提供了較為堅實的基礎(chǔ)。
其次是變通性,說明被調(diào)查學(xué)生能在一定程度上發(fā)散思維,沿著不同的方面和方向擴散,表現(xiàn)出多樣性和多面性。但同時由于多年應(yīng)試教育的影響,導(dǎo)致學(xué)生在學(xué)習(xí)中的思維也存在著固化趨勢,他們常常會不自覺地用某種習(xí)慣的思維方式去思考已經(jīng)變化的問題。
被調(diào)查學(xué)生思維獨創(chuàng)性整體水平較差,說明學(xué)生已經(jīng)習(xí)慣于書本知識灌輸和教師指導(dǎo)的教學(xué)方法,會不假思索地盲從眾人的認知與行為,人云亦云,沒有獨立思考的能力。當(dāng)一個人陷入盲從他人的心理狀態(tài),必然與創(chuàng)新絕緣,獨創(chuàng)性缺乏是創(chuàng)新思維培養(yǎng)的一大障礙[4]。
思維嚴(yán)密性得分最低,說明被調(diào)查學(xué)生雖然思維活躍、好奇心強,但不善于從錯綜復(fù)雜的聯(lián)系中認清事物本質(zhì),缺乏細致縝密的分析能力。
3.2.2 創(chuàng)新思維態(tài)度水平現(xiàn)狀分析 就創(chuàng)新思維的特征而言,一般認為創(chuàng)新思維態(tài)度主要包括冒險性、好奇性、想像力和挑戰(zhàn)性。
調(diào)查結(jié)果表明,被調(diào)查學(xué)生的好奇性、冒險性和挑戰(zhàn)性得分均較高,這與中職學(xué)校學(xué)生年齡小、思維活躍的特點有關(guān)。他們對周圍世界常抱有極強的好奇心,渴望探索自身和生命的奧秘;當(dāng)有問題產(chǎn)生時渴望去調(diào)查、詢問、追問,雖然感到困惑,但仍能繼續(xù)思索,以求明白事情的真相;有著探求未知領(lǐng)域的要求以及猜測、嘗試、實驗或面對批判的勇氣。
想像力得分相對較低,這并不是說這些學(xué)生缺乏想像力,而是因為多年程序化的課堂教學(xué)方式限制了學(xué)生的想像空間。傳統(tǒng)教學(xué)中往往把學(xué)生天馬行空的想像力視為離經(jīng)叛道和不合時宜,從而弱化了學(xué)生的想像力,這也是教師在教學(xué)策略改革中必須加以重視和亟須改善的一個方面。
綜上所述,中職學(xué)生醫(yī)學(xué)生物學(xué)創(chuàng)新思維現(xiàn)狀及特點主要為:態(tài)度水平高于認知水平;好奇性、冒險性和挑戰(zhàn)性得分較高,位居前三位,符合該年齡段青年學(xué)生思維特點;嚴(yán)密性、獨創(chuàng)性和想像力得分較低,亟待改善。
[1]王萬朝.淺談初中地理教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新思維的途徑[J].讀寫算:教育導(dǎo)刊,2013(22):45.
[2]張曉蕾.基于創(chuàng)新思維培養(yǎng)的大學(xué)生音樂素質(zhì)教育的研究[D].大連:大連理工大學(xué),2011.
[3]張曉芒.創(chuàng)新思維方法概論[M].北京:中央編譯出版社,2008.
[4]陳若松.論創(chuàng)新能力的整合培養(yǎng)[J].湘潭師范學(xué)院學(xué)報:社會科學(xué)版,2005,27(4):125-128.
G526.5
B
1671-1246(2015)10-0107-02
河北省職業(yè)教育科學(xué)研究“十二五”規(guī)劃2013—2014年度立項課題“中職衛(wèi)校醫(yī)學(xué)生物學(xué)創(chuàng)新思維教學(xué)策略的實驗與研究”(ZJY13044)