摘 要：裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展已是必然的趨勢(shì)。本文旨在探究遼寧裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展情況，并通過(guò)耦合模型判斷二者的耦合度及耦合協(xié)調(diào)度。

關(guān)鍵詞：遼寧省；裝備制造業(yè)；生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；耦合

一、緒論

根據(jù)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類與代碼（GB/T4754-2002）》，裝備制造業(yè)包括通用設(shè)備制造業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)，金屬制品業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，通訊設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)包括交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)、郵政業(yè)，金融業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，科學(xué)研究事、綜合技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘察業(yè)。

1.遼寧省裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展現(xiàn)狀

得益于雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)，遼寧省裝備制造業(yè)發(fā)展一直處于全國(guó)領(lǐng)先地位。2004年-2013年間，遼寧省裝備制造業(yè)總產(chǎn)值從2242.70億元上升到16458.36億元，占全省GDP的比重也由24.56%上升至60.78%。然而，目前遼寧省裝備制造業(yè)陷入了發(fā)展瓶頸，“處于價(jià)值鏈低端環(huán)節(jié)”成為首要問(wèn)題。許多需要生產(chǎn)性服務(wù)的裝備制造業(yè)企業(yè)礙于不完善的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)市場(chǎng)，只能將生產(chǎn)性服務(wù)內(nèi)部化。為此，遼寧省政府就服務(wù)業(yè)的發(fā)展提出了四年行動(dòng)規(guī)劃，旨在通過(guò)促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展來(lái)提升裝備制造業(yè)的發(fā)展水平。

與國(guó)際產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)一致，遼寧省的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)起源于制造業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)性服務(wù)部門，并隨著制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)需求的增加而發(fā)展，成為獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)。2004年-2013年間，遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值從1455.08億元上升至5250.75億元，占全省GDP比重保持在20%左右，總體展勢(shì)態(tài)較好。但也存在問(wèn)題：增速波動(dòng)較大，與裝備制造業(yè)相比有一定差距，且各子產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況不一致。

2.耦合模型簡(jiǎn)介

耦合模型是物理模型，認(rèn)為兩個(gè)及以上系統(tǒng)或運(yùn)動(dòng)形式的序參量是其相互作用的影響因素，決定著系統(tǒng)或運(yùn)動(dòng)形式的特征和規(guī)律，因此，通過(guò)研究序參量可以探討二者的協(xié)調(diào)情況。因此，我們可將遼寧省裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)看成兩個(gè)子系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，選取有代表性的指標(biāo)構(gòu)建序參量，研究二者現(xiàn)階段的協(xié)調(diào)發(fā)展情況。

二、模型構(gòu)建

本文從遼寧省裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的規(guī)模、投資、產(chǎn)能、就業(yè)、效率、成長(zhǎng)和產(chǎn)值利稅率七個(gè)方面構(gòu)建序參量指標(biāo)，并進(jìn)行耦合模型計(jì)算。受限于數(shù)據(jù)的可獲得性，本文僅探討2012年的情況。

1.指標(biāo)構(gòu)建

遼寧省裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的指標(biāo)構(gòu)建如下表所示，初始數(shù)據(jù)由作者根據(jù)《2013遼寧統(tǒng)計(jì)年鑒》、《2012遼寧統(tǒng)計(jì)年鑒》、《2013中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》計(jì)算得出。

2.指標(biāo)運(yùn)算

第一步，數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理。運(yùn)用極差變化法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，分別得出相應(yīng)的序參量xi和yi。

第二步，判斷功效函數(shù)。f（x）和f（y）分別表示裝備制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的功效函數(shù)，用公式可以表示為：，n=m=7。其中wi為各序參量權(quán)重，本文認(rèn)為各指標(biāo)同等重要，因此取wi=1/7。帶入數(shù)值計(jì)算后得f（x）=0.7121，f（y）= 0.5726。

第三步，耦合度及耦合調(diào)度計(jì)算。借鑒物理學(xué)中容量耦合模型系數(shù)，可得耦合度C計(jì)算方法如式（1）。為了區(qū)別兩個(gè)相同耦合度下不同水平產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，需要進(jìn)一步計(jì)算耦合協(xié)調(diào)度，即先計(jì)算綜合評(píng)價(jià)指數(shù)T，如式（2），再計(jì)算耦合協(xié)調(diào)度D，如式（3）。

（1）， （2），

（3）

考慮到遼寧省目前注重生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的局面，在T的計(jì)算中取，α=0.4，β=0.6。帶入數(shù)值，得到C=0.4970，T=0.6284，D=0.5589。

三、結(jié)果評(píng)價(jià)與分析

由上文的耦合模運(yùn)算結(jié)果得f（x）=0.7121>f（y）=0.5726，表明遼寧省裝備制造業(yè)的發(fā)展優(yōu)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。這一方面說(shuō)明遼寧省裝備制造業(yè)發(fā)展較成熟，各方面指標(biāo)都表現(xiàn)良好；另一方面可以看出兩個(gè)產(chǎn)業(yè)差距并不大，說(shuō)明遼寧省的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)雖然起步晚，但發(fā)展勢(shì)態(tài)較好。

根據(jù)馬洪偉（2013）的研究成果，當(dāng)C=0.4970時(shí)，裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)處良性耦合階段，二者發(fā)展速度較快，系統(tǒng)的耦合性將進(jìn)一步提升。根據(jù)寥重斌（1999）提出的耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)等級(jí)，當(dāng)D= 0.5589時(shí)，裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)等級(jí)，二者可以協(xié)調(diào)發(fā)展，但系統(tǒng)中仍存在不利因素，使二者相互促進(jìn)的效果受限。這說(shuō)明遼寧省裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)已有了相互協(xié)調(diào)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，但兩個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不平衡限制了這種良好態(tài)勢(shì)。一方面，裝備制造業(yè)通過(guò)提供必要的設(shè)備和市場(chǎng)需求促進(jìn)了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)則通過(guò)提供高效外包服務(wù)促進(jìn)了裝備制造業(yè)的發(fā)展；另一方面，裝備制造業(yè)需要更完善的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為其提供發(fā)展輔助，從而改變其處于價(jià)值鏈低端環(huán)節(jié)的現(xiàn)狀，但生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展并不完善，不能滿足裝備制造業(yè)的全部需求。

參考文獻(xiàn)：

[1]廖重斌.環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評(píng)判及其分類體系——以珠江三角洲城市群為例[J].熱帶地理，1999（6）.

[2]李美娟.綜合評(píng)價(jià)中指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化方法研究[J].中國(guó)管理科學(xué)，2004（10）.

[3]馬洪偉.黑龍江裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動(dòng)發(fā)展模式研究[D].哈爾濱理工大學(xué)，2013.