摘 要：隨著科學(xué)技術(shù)的日漸完善，世界之間的地域性距離逐漸縮短，從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。因此，立足于全球化的市場(chǎng)背景下的“地球村”已經(jīng)由理論概念轉(zhuǎn)化為實(shí)際現(xiàn)實(shí)。然而，世界共通帶來(lái)的全球經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的同時(shí)，各地區(qū)國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡也日漸凸顯。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡造成了物價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、市場(chǎng)勞力、人均生活水平等眾多物質(zhì)環(huán)境天差地別，在一定程度上桎梏了各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)穩(wěn)定。因此，探尋造成當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的主要因素，研討世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的問(wèn)題表現(xiàn)，擬定推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展平衡的具體對(duì)策，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)彼此帶動(dòng)，穩(wěn)步發(fā)展而言，擁有著至關(guān)重要的作用。因此，本文基于以上幾點(diǎn)，細(xì)致探討不平衡的構(gòu)成因素，深挖其問(wèn)題表現(xiàn)，并以探討對(duì)策為最終目的，希望借此為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)自己綿薄之力。

關(guān)鍵詞：世界經(jīng)濟(jì)；發(fā)展失衡；問(wèn)題探討；對(duì)策研究

一、世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的主要問(wèn)題表現(xiàn)

1.發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡

當(dāng)前，造成世界發(fā)展不平衡的主要問(wèn)題之一，便是發(fā)達(dá)國(guó)際發(fā)展的不均衡。其由于本身的政治體系一經(jīng)濟(jì)體系的差異，以及科學(xué)發(fā)展的技術(shù)不同，市場(chǎng)需求不同及人口地域不同等，造成了國(guó)家本身發(fā)展有別于其他國(guó)家。研究世界近代史可以發(fā)展，自冷戰(zhàn)結(jié)束之后，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展并在全球起領(lǐng)導(dǎo)地位的美國(guó)，其發(fā)展實(shí)力一直穩(wěn)居世界首位。然而，仔細(xì)研究歷史可以發(fā)展，二戰(zhàn)后的日本與西歐國(guó)家，在上個(gè)世紀(jì)八十年代左右，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平已經(jīng)逐漸趕超美歐等過(guò)。這正是由于其經(jīng)濟(jì)體制的改革、市場(chǎng)需求的增加、以及人們受教程度的穩(wěn)步提升帶來(lái)的有益結(jié)果。由此可見(jiàn)，雖然同處發(fā)達(dá)國(guó)家行列，然而在發(fā)展過(guò)程中，由于不同的經(jīng)濟(jì)模式與政治體系，所構(gòu)架的不同社會(huì)體系，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用，同時(shí)也造成了發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部與整體發(fā)展間存在的失衡現(xiàn)象。

2.發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡

當(dāng)然，比起發(fā)達(dá)國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡，是致使世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡的更主要原因。眾所周知，發(fā)達(dá)國(guó)家在其發(fā)展的過(guò)程中，創(chuàng)建起眾多的“壟斷性”行業(yè)和科技，這些行業(yè)和科技在一定程度上大大促進(jìn)了其國(guó)家經(jīng)濟(jì)的收益情況。相對(duì)的，由于技術(shù)發(fā)展不完善、經(jīng)濟(jì)體系仍在建設(shè)與摸索過(guò)程中，雖然就中體而言，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于當(dāng)前的發(fā)達(dá)國(guó)家，然而其人口壓力同樣重于發(fā)達(dá)國(guó)家，造成人均增長(zhǎng)受到限制，并直接影響了發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力的收入情況。與此同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展進(jìn)程相較于發(fā)達(dá)國(guó)家起步較晚，因此其社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)轉(zhuǎn)型尚不完全，這導(dǎo)致了其產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的科技滲透水平較低、發(fā)展效率較慢、發(fā)展收益受阻等眾多現(xiàn)象產(chǎn)生，沒(méi)有良好的經(jīng)驗(yàn)指引，造成了其經(jīng)濟(jì)發(fā)展頻走彎路，從而導(dǎo)致了發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的失衡現(xiàn)象產(chǎn)生。

3.發(fā)展中國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡

與發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡及發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡共同作用于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡的另一重要問(wèn)題為發(fā)展中國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡。該現(xiàn)象產(chǎn)生的主要原因，歸功到底也是國(guó)家政治與經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，市場(chǎng)本身的供需能力，自然資源的蘊(yùn)含情況、地質(zhì)地域差異，以及社會(huì)群體受教育程度造成的。自二戰(zhàn)結(jié)束之后，發(fā)展中國(guó)家開(kāi)始了穩(wěn)步的發(fā)展與建設(shè)，而其在建設(shè)國(guó)家與民族經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，國(guó)家本身蘊(yùn)含資源及地質(zhì)地域環(huán)境造成了發(fā)展條件的天差地別。另外，本國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)需求，國(guó)際間的市場(chǎng)需求關(guān)系，同樣造成了其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迥異，也是造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡的主要原因。當(dāng)然，受教育程度注定了其科學(xué)技術(shù)的掌握與應(yīng)用，在社會(huì)資源運(yùn)用與開(kāi)發(fā)中起到了決定性作用，同時(shí)也是確保國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，決定了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡。

二、促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展均衡對(duì)策

1.發(fā)達(dá)國(guó)家修正負(fù)債依賴型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式

二戰(zhàn)結(jié)束之后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)地位在全球中逐漸凸顯而出，一度使美元成為全球貨幣衡量單位，并促使美國(guó)賬戶常年處于赤字狀態(tài)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)為確保其內(nèi)部平衡，向外借債成了其發(fā)展經(jīng)濟(jì)的必然手段。隨著債務(wù)的不斷增加，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位也逐漸有所下滑。身處于世界發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)地位的美國(guó)如不更加自身經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，將很有可能造成全球性的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，同時(shí)促成世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步失衡。因此，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)應(yīng)對(duì)當(dāng)前負(fù)債依賴心理，轉(zhuǎn)變內(nèi)部經(jīng)營(yíng)模式，確保自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)管理理念更加趨于科學(xué)性和實(shí)踐性、人性化，更加尊重人的發(fā)展與個(gè)性，管理更加的民主化、和諧，在這樣的管理體制觀念，有助于形成巨大的凝聚力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)化升級(jí)。

2.發(fā)展中國(guó)家完善內(nèi)需經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式

內(nèi)需對(duì)于發(fā)展中國(guó)家具有重要的經(jīng)濟(jì)影響作用，需要通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)布局以及經(jīng)濟(jì)資源配置力度的加強(qiáng)改變現(xiàn)有的阻礙內(nèi)需經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的問(wèn)題。對(duì)國(guó)家金融業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)以及相關(guān)企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行多重考慮，通過(guò)調(diào)整適當(dāng)?shù)膶?duì)應(yīng)政策，改變政策上對(duì)內(nèi)需經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)的壁壘，從而讓發(fā)展中國(guó)家的內(nèi)需經(jīng)濟(jì)獲得提升。

3.采用產(chǎn)業(yè)集群的協(xié)同管理，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)主體間的協(xié)作

當(dāng)前，現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)管理在管理理念上有所改變，但是在實(shí)效上并沒(méi)有達(dá)到質(zhì)的飛躍，因此，現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)管理在日后的發(fā)展中，仍面臨著重大的轉(zhuǎn)變。而且，隨著時(shí)代的發(fā)展，多元化思潮的沖擊現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)管理面臨著重大的觀念轉(zhuǎn)變。產(chǎn)業(yè)集群主要優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)銜接有序、互利互惠、運(yùn)作順暢、價(jià)值共享。增強(qiáng)技術(shù)柔性，利用產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同管理來(lái)強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)間技術(shù)環(huán)節(jié)梳理。其實(shí)現(xiàn)途徑是針對(duì)技術(shù)薄弱環(huán)節(jié)應(yīng)強(qiáng)化其在技術(shù)引入、技術(shù)創(chuàng)新及與技術(shù)相關(guān)的土地、勞務(wù)、水電、人力等配套資源投入力度，根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)自然價(jià)值分布狀態(tài)調(diào)整資源分布，避免發(fā)生單一環(huán)節(jié)過(guò)度投資或投資不足。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄒偉偉.中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的歷史發(fā)展與政策博弈[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2010.

[2]朱乃新.世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡加劇與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的制度創(chuàng)新[J].南京政治學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，02：41-45.

作者簡(jiǎn)介：劉倩（1987.09- ），女，漢族，天津人，本科，中國(guó)銀行河西支行，南開(kāi)大學(xué)課程進(jìn)修班世界經(jīng)濟(jì)專業(yè)，研究方向：金融管理