懌之軒

新生兒既不隨父姓，也不隨母姓，名字還極其怪異，到派出所能上戶(hù)口嗎？山東濟(jì)南一對(duì)父母，就給孩子取了一個(gè)個(gè)性十足的名字：“北雁云依”。結(jié)果，派出所拒絕以此名上戶(hù)口。孩子的父母一怒之下將派出所告上法庭。這起轟動(dòng)全國(guó)的“首例姓名權(quán)訴訟”官司，一打就是六年之久，還驚動(dòng)了最高法院和公安部，最后的結(jié)局又將如何呢？

奇怪的名字

2009年2月的一天，濟(jì)南歷下區(qū)燕山派出所戶(hù)籍登記窗口，一個(gè)中年軍人要求給剛剛出生的女兒上戶(hù)口。然而，其出示的出生醫(yī)學(xué)證明上孩子的名字令戶(hù)籍科民警大跌眼鏡：“北雁云依！”該男子要求以此名給孩子上戶(hù)口。這樣奇怪的名字，負(fù)責(zé)戶(hù)籍登記多年的民警還是頭一次見(jiàn)到，還以為對(duì)方是少數(shù)民族。然而，民警細(xì)看戶(hù)口本，眼前這位孩子的父親叫呂明，母親叫張娟。按照相關(guān)法律規(guī)定，孩子要么隨父姓，要么隨母姓，那么，孩子為什么取如此怪異的名字呢？

面對(duì)戶(hù)籍民警一臉的驚詫?zhuān)瑓蚊鞑粌H不以為然，而且自信滿(mǎn)滿(mǎn)，一再稱(chēng)這個(gè)名字是孩子出生后自己和妻子冥思苦想的“杰作”，而且孩子取什么名字，是公民的權(quán)利，他人無(wú)權(quán)干涉。

感覺(jué)到眼前這位軍人父親“特別另類(lèi)”與“執(zhí)著”，為慎重起見(jiàn)，派出所立即電話請(qǐng)示歷下區(qū)公安分局以及濟(jì)南市公安局戶(hù)籍科，反饋回來(lái)的意見(jiàn)是：“北雁云依”這個(gè)名字，不符合辦理戶(hù)口登記的條件，不予落戶(hù)，孩子的姓氏必須隨父姓或隨母姓，即姓“呂”或姓“張”。

此后半年多，不甘心的呂明相繼找到濟(jì)南市公安局和歷下公安分局，得到的答復(fù)都如出一轍：“子女要么隨父姓，要么隨母姓，不帶姓不能落戶(hù)。這是省公安廳的規(guī)定，你們得給孩子改名字。”

女兒上不了戶(hù)口，呂明一時(shí)很鬧心。呂明生于1974年，系濟(jì)南軍區(qū)某部參謀。2009年1月，女兒出生，呂明已34歲，中年得女，他分外疼愛(ài)女兒，于是和妻子商量，想給愛(ài)女取一個(gè)“另類(lèi)”的名字，來(lái)表達(dá)對(duì)女兒未來(lái)人生的寄托。雖身在軍營(yíng)，呂明和妻子卻酷愛(ài)古典文學(xué)。夫妻倆冥思苦想，反復(fù)查閱了不少古典資料，終于確定以“北雁云依”為女兒的名字。

在呂明夫婦眼里，“北雁云依”四個(gè)字極具詩(shī)意，且寓意深刻：“北”，山東地屬北方，古代有詩(shī)云“北方有佳人，遺世而獨(dú)立，一顧傾人城，再顧傾人國(guó)”，這正隱喻了女兒天使般的美麗容顏；“雁”是北方的鳥(niǎo)類(lèi)，“問(wèn)世間情為何物，直教人生死相許”這句詩(shī)的創(chuàng)作靈感，就是來(lái)自于大雁，寄寓女兒未來(lái)的情商之高；“云”是云彩，且在古詩(shī)詞中頻頻使用，寄寓女兒的婀娜人生；“依”則來(lái)自《詩(shī)經(jīng)》，“昔我往矣，楊柳依依”，則寄寓女兒倩影隨行，淡然處世的俠女風(fēng)范。夫妻倆想依此，寄托對(duì)孩子無(wú)限的愛(ài)和對(duì)其未來(lái)的美好祝福。

然而，在雙方幾次斡旋中，濟(jì)南公安局指出，即便“北雁云依”是“名字”，但沒(méi)有姓氏。但這個(gè)“北”字就不是姓了么？有沒(méi)有“北”這個(gè)姓氏？不服氣的呂明特意通過(guò)網(wǎng)絡(luò)篩查，發(fā)現(xiàn)姓氏中還真有與“北”相關(guān)的姓：其一，相傳黃帝與蚩尤大戰(zhàn)之后，把蚩尤部落整個(gè)遷移至北地，其后裔便以“北”為姓氏，稱(chēng)北氏；其二，這個(gè)“姓”源于復(fù)姓，后漢靈帝時(shí)，湟中胡人有北堂伯玉，為北堂姓始祖。何況，他還查到，如今浙江寧波還有個(gè)司機(jī)叫“北堂志慶”。

查到這些資料后，底氣十足的呂明越發(fā)不服氣，他認(rèn)為燕山派出所拒絕以“北雁云依”為姓名給其女兒辦理戶(hù)口登記，侵犯了女兒的合法權(quán)益。

以姓名權(quán)提起訴訟

同年12月17日，呂明以被監(jiān)護(hù)人“北雁云依”的名義，向濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院提起行政訴訟。一起追討女兒姓名權(quán)的戰(zhàn)斗，就此打響！

接案后，歷下區(qū)法院感到有點(diǎn)棘手。檢索資料發(fā)現(xiàn)，這樣的姓名權(quán)訴訟，在國(guó)內(nèi)還史無(wú)前例，此為“姓名權(quán)訴訟第一案”，但這的確是涉及到千家萬(wàn)戶(hù)為孩子取名的“大事”，具有典型的時(shí)代意義。2010年1月28日下午，“北雁云依”案在歷下區(qū)人民法院開(kāi)庭審理。

由于法庭不允許未成年人進(jìn)入，呂先生帶著愛(ài)女同上公堂的愿望落空。在庭上，呂明堅(jiān)持認(rèn)為，《婚姻法》對(duì)公民選擇除父母雙方姓氏之外的姓，沒(méi)有做禁止性規(guī)定，所以自己有權(quán)這么做。自己作為女孩的監(jiān)護(hù)人，有權(quán)給孩子選擇“不冠姓”的名字，燕山派出所沒(méi)有按照法定職責(zé)給孩子落戶(hù)，請(qǐng)求法院判定對(duì)方侵害公民姓名權(quán)。

被告燕山派出所則當(dāng)庭提出，“北雁云依”在未獲得合法登記的情況下，不能以此名字提起訴訟。而在我國(guó)現(xiàn)行法律中，關(guān)于姓名權(quán)的規(guī)定，主要體現(xiàn)在我國(guó)《民法通則》中，“公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名”；《婚姻法》中也規(guī)定：“子女可以隨父姓，可以隨母姓?！?/p>

因案情特殊，法庭不久第二次開(kāi)庭審理此案，但庭審依然沒(méi)有結(jié)果，濟(jì)南市民一片嘩然。處于“輿論臺(tái)風(fēng)”的中心，呂明并沒(méi)有氣餒：“我會(huì)一直上告下去，直到中國(guó)的最高司法裁判機(jī)構(gòu)給個(gè)答案為止?！?/p>

面對(duì)控辯雙方劍拔弩張，歷下區(qū)法院也顯得十分無(wú)奈。因?yàn)樵趯?shí)際生活中，近年來(lái)一些個(gè)性化起名方式越來(lái)越多，比如2000年，北京張女士給如今14歲的兒子取名“星夢(mèng)釗”，這個(gè)浪漫而溫馨的名字，和“北雁云依”一樣，既沒(méi)有隨父親的姓，也沒(méi)有隨母親的姓。但這個(gè)姓名在北京市公安局戶(hù)籍部門(mén)落戶(hù)時(shí)很順利地登記了。但像“北雁云依”這樣的個(gè)性名字，是否符合上述法律條文的規(guī)定，相關(guān)法律條文中并沒(méi)有具體判斷。

因案件涉及法律的具體適用問(wèn)題，需要送請(qǐng)有權(quán)機(jī)關(guān)作出解釋或者確認(rèn)，2010年3月11日，歷下區(qū)人民法院作出裁定：中止對(duì)此案的審理。

案件一時(shí)擱淺，關(guān)于案件的爭(zhēng)論卻持續(xù)發(fā)酵。因這起案例史無(wú)前例，濟(jì)南公安局和歷下區(qū)法院還分別將此案報(bào)請(qǐng)公安部和最高法院，此案一時(shí)被司法界譽(yù)為“全國(guó)首例姓名權(quán)行政訴訟案”，轟動(dòng)全國(guó)。山東民俗學(xué)博士張士閃、前民俗學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李萬(wàn)鵬認(rèn)為：“孩子隨母姓剛開(kāi)始被社會(huì)接受，現(xiàn)在有人連孩子的姓都不要了，這說(shuō)明社會(huì)越來(lái)越包容，越來(lái)越開(kāi)放了?！鄙綎|千舜律師事務(wù)所律師金白水則表示，社會(huì)發(fā)展了，法律滯后導(dǎo)致一些簡(jiǎn)單問(wèn)題產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，加強(qiáng)立法是關(guān)鍵。針對(duì)不斷涌現(xiàn)的涉及老百姓切身利益的新現(xiàn)象、新問(wèn)題，應(yīng)出臺(tái)新的政策法規(guī)，并加強(qiáng)宣傳和解釋工作。

面對(duì)輿論風(fēng)暴，呂明年邁的父母責(zé)怪兒子“沒(méi)事找事”。呂明頂著巨大的壓力，一直等待法院的再審消息。時(shí)間一天天流逝，就在“姓名權(quán)行政訴訟第一案”逐漸淡出濟(jì)南市民視野時(shí)，2015年4月下旬，歷下區(qū)法院卻在四處尋找呂明夫婦的下落。原來(lái)，此案將恢復(fù)審理。然而，呂明卻因轉(zhuǎn)業(yè)到南方而聯(lián)系不上。

幾經(jīng)周折，法院終于聯(lián)系上已轉(zhuǎn)業(yè)到深圳定居的呂明，并向他寄送了恢復(fù)審理的通知。得到消息，呂明夫婦百感交集。五年了，女兒都六歲了，終于等來(lái)復(fù)審的決定。他們這才驚喜地得知，早在2014年11月，第12屆全國(guó)人大常委會(huì)就《民法通則》和《婚姻法》中姓氏選擇這個(gè)問(wèn)題作出了解釋?zhuān)骸爸袊?guó)公民原則上應(yīng)當(dāng)隨父姓或母姓，同時(shí)有正當(dāng)理由的也可以選取其他姓氏?！?/p>

正是因有了這一法律解釋?zhuān)摪钢兄箤徖淼氖掠刹诺靡韵?015年4月21日，歷下區(qū)法院決定恢復(fù)審理此案。

雖敗猶榮

呂明立馬從深圳回到濟(jì)南出庭應(yīng)戰(zhàn)。然而，令他大失所望的是，法院經(jīng)審理認(rèn)為，依據(jù)2014年出臺(tái)的上述司法解釋?zhuān)?guī)定了可以在父姓和母姓之外選取姓氏的三種情形：選取其他直系長(zhǎng)輩血親的姓氏；因由法定撫養(yǎng)人以外的人撫養(yǎng)而選取撫養(yǎng)人姓氏；有不違反公序良俗的其他正當(dāng)理由。然而，原告“北雁云依”的父母僅憑個(gè)人喜好自我創(chuàng)設(shè)姓氏，具有明顯的隨意性，會(huì)造成對(duì)文化傳統(tǒng)和倫理觀念的沖擊，既違背社會(huì)善良風(fēng)俗和一般道德要求，也不利于維護(hù)社會(huì)秩序和實(shí)現(xiàn)社會(huì)的良性管控。針對(duì)本案是否符合立法解釋中規(guī)定的“存在其他正當(dāng)理由”的情況，法院審理認(rèn)為，選取父母姓氏之外其他姓氏的行為，通常情況下主要存在于實(shí)際撫養(yǎng)關(guān)系發(fā)生變動(dòng)、有利于未成年人身心健康、維護(hù)個(gè)人人格尊嚴(yán)等情形。本案審判長(zhǎng)任軍認(rèn)為，原告“北雁云依”的父母僅憑個(gè)人喜好愿望并創(chuàng)設(shè)姓氏，具有明顯的隨意性，不符合立法解釋所規(guī)定的正當(dāng)理由，不應(yīng)給予支持。

2015年4月22日，歷下區(qū)法院作出一審判決，駁回原告“北雁云依”要求辦理戶(hù)口登記的訴訟請(qǐng)求。這起長(zhǎng)達(dá)六年的訴訟案敗訴后，呂明雖有些失望，卻也有幾分欣慰，畢竟作為公民，自己經(jīng)歷了一次艱難的維權(quán)之旅，對(duì)大眾也是一次法理的洗禮。山東政法大學(xué)都玉霞教授則認(rèn)為，這起姓名權(quán)訴訟案雖敗猶榮，它促進(jìn)了行政機(jī)關(guān)依法行政的主動(dòng)性，對(duì)公眾遵守公共秩序、依法維權(quán)也起到了很好的示范和指導(dǎo)作用。

編輯：程新友 jcfycxy@sina.com

法博士點(diǎn)評(píng)

“中國(guó)首例姓名權(quán)訴訟案”塵埃落定后，對(duì)此案的關(guān)注和討論在網(wǎng)絡(luò)卻持續(xù)進(jìn)行。本案審判長(zhǎng)任軍指出，所謂“公序良俗”，即指社會(huì)公共秩序和社會(huì)善良風(fēng)俗，要求公民從事民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵守公共秩序，符合善良風(fēng)俗，尊重社會(huì)公德和公共利益，要求公民從事民事活動(dòng)不得損害社會(huì)公共利益，不得違反國(guó)家的公共秩序和社會(huì)的一般道德。從社會(huì)管理和發(fā)展的角度來(lái)看，子女承襲父母姓氏有利于提高社會(huì)管理效率，便于管理機(jī)關(guān)和其他社會(huì)成員對(duì)姓氏使用人的主要社會(huì)關(guān)系進(jìn)行初步判斷。倘若允許隨意選取姓氏甚至恣意創(chuàng)造姓氏，則會(huì)增加社會(huì)管理成本，無(wú)利于社會(huì)和他人，而且極易使社會(huì)管理出現(xiàn)混亂，增加社會(huì)管理的風(fēng)險(xiǎn)性和不確定性。

我國(guó)的姓氏主要來(lái)源于客觀上的承襲，系先祖所傳；名字則源于主觀創(chuàng)造，為父母所授。如果任由公民僅憑個(gè)人意愿喜好，隨意選取姓氏甚至自創(chuàng)姓氏，則會(huì)造成對(duì)文化傳統(tǒng)和倫理觀念的沖擊，既違背社會(huì)善良風(fēng)俗和一般道德要求，也不利于維護(hù)社會(huì)秩序和實(shí)現(xiàn)社會(huì)的良性管控。所以，本案中“北雁云依”的父母自創(chuàng)姓氏的做法，不符合公序良俗對(duì)姓名的規(guī)制要求。