說法：

這是一起侵犯姓名權(quán)的民事案件。姓名權(quán)是自然人依法享有的決定、變更和使用自己姓名，并排除他人干涉或非法使用的權(quán)利。侵害姓名權(quán)為一般侵權(quán)行為，應(yīng)具備侵權(quán)行為民事責(zé)任的四個構(gòu)成要件。1.有侵害姓名權(quán)的違法行為。按照我國《民法通則》的規(guī)定，這種違法行為的表現(xiàn)形式為：（1）干涉他人使用姓名權(quán)，即干涉他人決定、使用或依照規(guī)定改變自己的姓名;（2）非法使用他人姓名，包括盜用、假冒他人姓名。2.有損害事實。侵害姓名權(quán)的本身，如非法干預(yù)、非法使用的事實，即是侵害行為的損害事實。3.違法行為與損害事實有直接因果關(guān)系。由于侵害姓名權(quán)的違法行為與損害事實有合一化的特點，因而二者之間的因果關(guān)系不必加以特別說明。4.加害人的過錯。該種過錯應(yīng)為故意。

在本案中，母親李小芳將兒子姚飛飛改名為“宋飛飛”，侵犯了兒子的姓名權(quán)。根據(jù)我國《婚姻法》第22條規(guī)定，子女可以隨父姓，也可以隨母姓。子女是從父姓還是從母姓，應(yīng)由其父母協(xié)商決定。姚飛飛在出生時，由父母共同為其取名。李小芳在沒有征得姚飛飛父親姚大斌同意的情況下，擅自將兒子的姓名改成他姓，顯然干涉了兒子的姓名使用權(quán)。因此，區(qū)人民法院判決李小芳將兒子的姓氏由“宋”改為父姓或母姓。

（文：王念一 圖：郭輝）