曹瑩

2014年12月中旬，王明焦急地反復(fù)撥打著兩個(gè)電話(huà)，卻始終處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。直至12月下旬的某天，電話(huà)中傳來(lái)“對(duì)不起，您所撥打的電話(huà)已停機(jī)”的提示，他才徹底放棄。他確定自己是遇到騙子了，而這個(gè)騙局來(lái)自于他在早前幾年注冊(cè)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞。

陌生電話(huà)送“驚喜”

2014年11月7日，王明放在桌邊的手機(jī)響起，上面顯示著一串陌生號(hào)碼。他抱著接聽(tīng)廣告電話(huà)的消遣心態(tài)按下了接聽(tīng)鍵?！巴跸壬?，我是富發(fā)公司的李理，聽(tīng)說(shuō)您擁有‘中華石英網(wǎng)的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)址關(guān)鍵詞，現(xiàn)在有一家公司想向您收購(gòu)這個(gè)關(guān)鍵詞?！?img alt="" src="https://cimg.fx361.com/images/2017/02/14/jcfy201518jcfy20151826-1-l.jpg" style="">

聽(tīng)到這番話(huà)，王明不禁心中一喜，來(lái)了興趣，也許自己先前注冊(cè)的網(wǎng)址關(guān)鍵詞可以給自己帶來(lái)頗豐的收益。原來(lái)，北京有一家公司想要收購(gòu)他的網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞，所以委托電話(huà)中男子的所在公司致電給他。電話(huà)中，李理告訴他，有更多的細(xì)節(jié)問(wèn)題需要與他面談，所以希望王明能夠盡快到富發(fā)公司見(jiàn)面。

11月10日，王明按照約定的時(shí)間來(lái)到富發(fā)公司，李理接待了他，將他領(lǐng)到了會(huì)客廳。隨后，因李理有其他事情，他的同事陳勤接待了他。陳勤拿出一個(gè)文件夾，里面整齊地放著一疊資料，他邊向王明展示著資料，邊介紹情況。有家北京琳娜投資公司要收購(gòu)他的“中華石英網(wǎng)”無(wú)線(xiàn)網(wǎng)址關(guān)鍵詞，但初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，王明的網(wǎng)站并未進(jìn)行誠(chéng)信認(rèn)證。若想要收購(gòu)成功，必須要進(jìn)行誠(chéng)信認(rèn)證。王明困惑起來(lái)，“我該怎么辦理誠(chéng)信認(rèn)證？”陳勤告訴王明，富發(fā)公司所經(jīng)營(yíng)的一塊業(yè)務(wù)就是幫助網(wǎng)站辦理誠(chéng)信認(rèn)證，而這筆費(fèi)用為7萬(wàn)元人民幣。

聽(tīng)到這兒，剛才還興致勃勃的王明猶豫了，他開(kāi)始對(duì)陳勤以及富發(fā)公司產(chǎn)生懷疑，是不是因?yàn)橐瓨I(yè)務(wù)所以忽悠自己有公司要收購(gòu)關(guān)鍵詞呢？

似乎看穿了王明的心理，陳勤當(dāng)著王明的面，撥通了一個(gè)電話(huà)，“喂，林總嗎？我是富發(fā)的小陳，我們已經(jīng)聯(lián)系到了‘中華石英網(wǎng)的擁有人，他就在我們公司呢，您要不要和他講兩句？”說(shuō)完，便將電話(huà)給了王明。王明接過(guò)電話(huà)，和電話(huà)里的林總打了個(gè)招呼。林總在電話(huà)中告訴王明，他是收購(gòu)項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人，委托富發(fā)公司全權(quán)處理這一項(xiàng)目，被收購(gòu)的關(guān)鍵詞一定得是具備誠(chéng)信認(rèn)證的，否則將無(wú)法收購(gòu)，所以建議王明委托富發(fā)公司進(jìn)行誠(chéng)信認(rèn)證。

電話(huà)中男子說(shuō)話(huà)的語(yǔ)氣頗具老板氣派，他的一番話(huà)打消了王明心中的疑慮。掛了電話(huà)，陳勤又出去打了個(gè)電話(huà)，回來(lái)后他告訴王明，自己向高層申請(qǐng)了一下，可以由公司代為墊付2萬(wàn)元的辦理資金，王明只需出資5萬(wàn)元即可。

收購(gòu)消息得到證實(shí)，辦理誠(chéng)信認(rèn)證的價(jià)錢(qián)直降2萬(wàn)，這兩點(diǎn)令王明心動(dòng)了。他隨后同富發(fā)公司簽訂了中國(guó)誠(chéng)信應(yīng)用認(rèn)證合作確認(rèn)書(shū)等相關(guān)合同，合同中約定委托富發(fā)公司辦理誠(chéng)信認(rèn)證業(yè)務(wù)，并標(biāo)明是在中國(guó)商務(wù)信用平臺(tái)上所進(jìn)行的誠(chéng)信認(rèn)證。中國(guó)商務(wù)信用平臺(tái)是商務(wù)領(lǐng)域信用建設(shè)的主導(dǎo)平臺(tái)，權(quán)威性較強(qiáng)，這令王明比較滿(mǎn)意。簽完合同后，王明按照陳勤的要求現(xiàn)場(chǎng)支付了1000元定金，之后又向陳勤提供的公司老板的賬戶(hù)里轉(zhuǎn)入4.9萬(wàn)元。

誠(chéng)信認(rèn)證還不夠

簽訂合同后幾天，王明接到了陳勤的電話(huà)，陳勤告訴他，自己正在北京辦理誠(chéng)信認(rèn)證業(yè)務(wù)，但是在辦理過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)王明先前的APP認(rèn)證是假的，若要收購(gòu)成功，還需重新辦理APP認(rèn)證。

于是11月28日，王明第二次來(lái)到了富發(fā)公司，這次，李理同陳勤一同接待了他。經(jīng)過(guò)一番商談，他們簽訂了一份7萬(wàn)元的合同，王明再次委托富發(fā)公司幫自己辦理APP認(rèn)證業(yè)務(wù)。

合同簽完后，李理與陳勤特別真誠(chéng)地和王明說(shuō)，現(xiàn)在收購(gòu)業(yè)務(wù)已經(jīng)進(jìn)行了一大半，到了關(guān)鍵階段，一刻都不能耽擱。如果王明將錢(qián)打入公司賬戶(hù)，再由公司轉(zhuǎn)賬至他們個(gè)人賬戶(hù)，期間手續(xù)繁瑣，時(shí)間也會(huì)被延誤，所以希望王明將錢(qián)直接打入他們的個(gè)人賬戶(hù)。提到成功收購(gòu)，王明按捺不住心中的激動(dòng)，二話(huà)不說(shuō)便答應(yīng)了下來(lái)。

可是，當(dāng)王明將7萬(wàn)元匯入陳勤賬戶(hù)之后，事情的進(jìn)展就停止了下來(lái)。從12月中旬起，便有了文章開(kāi)頭的一幕，陳勤與李理如同人間蒸發(fā)，再無(wú)法聯(lián)絡(luò)。王明來(lái)到富發(fā)公司尋找二人時(shí)，卻被告知他們?cè)?2月初就從公司離職了。這令王明備感不安，憂(yōu)心忡忡的他最終來(lái)到虹口區(qū)公安分局報(bào)案。

消失二人難逃法網(wǎng)

原來(lái)，在發(fā)現(xiàn)王明的APP認(rèn)證是虛假時(shí)，陳勤就萌發(fā)了拉私活的主意，想繞開(kāi)公司，自己做這單生意。于是他向李理提出一起拉私活的想法，而李理也毫不猶豫地答應(yīng)了。于是二人在公司一唱一和唱起了“戲”，成功說(shuō)服了王明把錢(qián)直接打入他們的賬戶(hù)。

陳勤與李理都是90后的小伙，二人剛進(jìn)單位沒(méi)多久，他們對(duì)于具體的辦理業(yè)務(wù)也不是太熟悉。在拿到王明的錢(qián)款后，兩人才開(kāi)始去咨詢(xún)、了解APP認(rèn)證的辦理方法，了解下來(lái)，二人驚呼吃虧，APP認(rèn)證的辦理程序復(fù)雜，價(jià)格也高，這筆買(mǎi)賣(mài)不劃算。兩名90后的小伙子陷入了進(jìn)退兩難的地步，既不能向公司說(shuō)自己拉私活請(qǐng)求公司幫助，又不能把真相告訴王明。但二人實(shí)在不想眼睜睜看著到手的7萬(wàn)元打了水漂，于是決定攜款消失。

12月初，他倆在公司辦理了離職手續(xù)，離職后更換了手機(jī)號(hào)碼，和王明玩起了失蹤。他們殊不知這一失蹤游戲早已觸犯了法律的底線(xiàn)，而他們?cè)诜缸锏牡缆飞弦宦房癖?。警方神速破案，很快將此二人抓獲。

更大的黑幕

2015年5月4日，案件被移送至虹口區(qū)人民檢察院起訴。面對(duì)檢察官的訊問(wèn)，兩個(gè)年輕小伙將自己的作案動(dòng)機(jī)與作案手法如實(shí)說(shuō)出，但在他們的言辭里總透露著無(wú)奈與委屈，承辦檢察官隱隱感覺(jué)到其中另有隱情。幾經(jīng)詢(xún)問(wèn)，陳勤與李理終于道出了這背后的另一個(gè)潛在黑幕。

原來(lái)，富發(fā)公司是一家網(wǎng)絡(luò)科技公司，業(yè)務(wù)主要有兩塊，一塊是APP刷下載量，另一塊就是代辦誠(chéng)信認(rèn)證。陳勤與李理在2014年10月公司成立之際就被招錄進(jìn)公司，專(zhuān)門(mén)從事誠(chéng)信認(rèn)證業(yè)務(wù)的辦理。公司老板張彪對(duì)他們進(jìn)行了入職培訓(xùn)，這次培訓(xùn)令兩人印象頗為深刻，也為他們之后的職業(yè)生涯及生活埋下了定時(shí)炸彈。

課上，張彪以自己多年的經(jīng)驗(yàn)給新職員們分析了現(xiàn)在誠(chéng)信認(rèn)證市場(chǎng)的形勢(shì)，告訴他們現(xiàn)在的誠(chéng)信認(rèn)證市場(chǎng)的客戶(hù)源十分之少，已是赤裸裸的買(mǎi)方市場(chǎng)格局，很少有人主動(dòng)找上門(mén)來(lái)辦理誠(chéng)信認(rèn)證，所以挖掘客戶(hù)是至關(guān)重要的攻堅(jiān)點(diǎn)。

但面對(duì)這一形勢(shì)，把握住“三步妙招”也就無(wú)需害怕了。第一步“請(qǐng)君入甕”，到國(guó)內(nèi)幾家大型的關(guān)鍵詞交易平臺(tái)尋找關(guān)鍵詞擁有者的信息，聯(lián)系上后向他們謊稱(chēng)有投資公司想出高價(jià)購(gòu)買(mǎi)，讓他們產(chǎn)生興趣后到公司詳細(xì)了解收購(gòu)手續(xù)進(jìn)行。第二步“飛火流星”，客戶(hù)來(lái)到公司后，業(yè)務(wù)員以高端專(zhuān)業(yè)的形象、耐心細(xì)致的解說(shuō)取得客戶(hù)信任，在向客戶(hù)推銷(xiāo)時(shí)，極力凸顯收購(gòu)關(guān)鍵詞能夠帶來(lái)的收益，并告訴他們要成功收購(gòu)必須先進(jìn)行誠(chéng)信認(rèn)證，而富發(fā)公司就能辦理這項(xiàng)業(yè)務(wù)。第三步“以假亂真”，在客戶(hù)對(duì)虛擬出來(lái)的收購(gòu)公司的真實(shí)性剛產(chǎn)生懷疑時(shí)，業(yè)務(wù)員就撥打張彪的電話(huà)，由張彪冒充投資公司的老總與客戶(hù)商談，增加可信度。

同時(shí)，騙局不止于此。王明與富發(fā)公司簽訂的誠(chéng)信認(rèn)證業(yè)務(wù)辦理合同中約定的是中國(guó)商務(wù)信用平臺(tái)所提供的誠(chéng)信認(rèn)證服務(wù)，但實(shí)際上，為了減少成本，張彪指示業(yè)務(wù)員去了另一家不出名的機(jī)構(gòu)辦理誠(chéng)信認(rèn)證。張彪非常篤定不專(zhuān)業(yè)的客戶(hù)是不會(huì)看出這一細(xì)節(jié)，而這樣他的成本便成功地從1萬(wàn)元降低到了900元。

所以說(shuō)，王明在接到李理電話(huà)的那一刻起就步入了富發(fā)公司所設(shè)置好的如萬(wàn)花筒般迷幻的連環(huán)圈套，在這個(gè)連環(huán)圈套中他暈頭轉(zhuǎn)向，越陷越深。

侵占遭公訴，公司涉違法

虹口區(qū)人民檢察院的承辦檢察官在仔細(xì)審查案件后，決定以職務(wù)侵占罪對(duì)陳勤與李理提起公訴。為何是以職務(wù)侵占罪對(duì)他們提起公訴？承辦人解釋道，陳勤與李理是富發(fā)公司的業(yè)務(wù)員，他們的職責(zé)是通過(guò)電話(huà)、網(wǎng)絡(luò)等方式招攬客戶(hù)后，代表公司與客戶(hù)簽訂合同，并收取相應(yīng)的錢(qián)款，相應(yīng)的錢(qián)款最終應(yīng)為公司所有。而陳勤、李理在幫王明從事APP認(rèn)證時(shí)，截留公司的業(yè)務(wù)自己去做，并將客戶(hù)給予公司的錢(qián)款占為己有。在向被害人王明詢(xún)問(wèn)時(shí)，王明也稱(chēng)自己是在委托富發(fā)公司快速辦出APP認(rèn)證的前提下，將錢(qián)打進(jìn)了陳勤的個(gè)人賬戶(hù)中，這更加證實(shí)了二人行為符合職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件。

2015年5月29日，虹口區(qū)檢察院以職務(wù)侵占罪對(duì)陳勤、李理提起公訴。最終二人均被判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。

兩攜款消失的小伙被提起了公訴，那富發(fā)公司又是否存在問(wèn)題？檢察官認(rèn)為，富發(fā)公司確實(shí)也存在問(wèn)題，違反了《合同法》等相關(guān)民事法律，我國(guó)合同法第六條規(guī)定：當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。但富發(fā)公司完全將此原則置之事外。一方面在簽訂合同時(shí)存在欺詐行為，誘使王明基于錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)訂立合同，另一方面在履行義務(wù)時(shí)也未完全按照合同約定履行。因此被騙了的王明可以請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)取消與富發(fā)公司之間簽訂的誠(chéng)信應(yīng)用認(rèn)證合作確認(rèn)書(shū)，并要求富發(fā)公司返還其所支付的5萬(wàn)元。

（文中人物、公司及關(guān)鍵詞名稱(chēng)均系化名）

編輯：鄭賓 393758162@qq.com

檢察官提醒

隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞成為了繼IP地址和域名之后的第三代互聯(lián)網(wǎng)名稱(chēng)資源。有了資源便有了市場(chǎng)，近些年來(lái)互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞的交易平臺(tái)越來(lái)越多。

但在網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞交易熱火朝天之時(shí)，不能忽視其中隱藏的安全漏洞。除了買(mǎi)家與賣(mài)家，別有用心的人也會(huì)覬覦網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞信息，本案中的陳勤與李理便是這些人中的一分子。因此，網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞的擁有者在交易時(shí)應(yīng)保持警惕，遇到購(gòu)買(mǎi)信息，切記要仔細(xì)核實(shí)信息的真實(shí)性，不能為高價(jià)收購(gòu)的幌子所迷惑，隨意聽(tīng)信他人，白白送出錢(qián)財(cái)。

除了網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞的擁有者要提高警惕性外，網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞的交易平臺(tái)也應(yīng)更加著力于對(duì)交易雙方信息的保護(hù)，降低信息被不法分子使用的風(fēng)險(xiǎn)。