王延鳳，李希玲，陳洪彬，王玉紅，劉曉峰，孫嘯

（國家海洋標(biāo)準(zhǔn)計量中心 天津 300112）

從20世紀(jì)初，偉人們紛紛高瞻遠(yuǎn)矚，宣稱21世紀(jì)是海洋世紀(jì)。當(dāng)我們真正進(jìn)入21世紀(jì)后，陸上資源日益枯竭，戰(zhàn)略空間發(fā)展受限，人類開始向海洋要資源、要發(fā)展。這時，海洋真正成為可持續(xù)發(fā)展的重要空間。與此同時，人類的海上活動，對于海洋要素的需求也日益增長，無論是海上石油平臺的搭建、大型油輪的遠(yuǎn)航還是海上的軍事行動，都需要這些海洋要素的保障。

然而，在實(shí)際的海洋監(jiān)／檢測工作中，由于監(jiān)／檢測對象復(fù)雜、隨機(jī)多變，時間、空間和量級上分布廣泛，不易準(zhǔn)確測量，因此難免出現(xiàn)調(diào)查資料銜接不好、部分監(jiān)／檢測數(shù)據(jù)不能利用的現(xiàn)象。而許多大規(guī)模海洋調(diào)查工作任務(wù)常常需要由多個實(shí)驗室完成，因而實(shí)驗室測量準(zhǔn)確度的高低，直接決定著任務(wù)的成敗，這就要求各實(shí)驗室提供的數(shù)據(jù)具有足夠的準(zhǔn)確性和可比性，以保障調(diào)查數(shù)據(jù)及結(jié)果的有效性。因此，針對現(xiàn)今海洋形勢，如何保障全國海洋環(huán)境監(jiān)／檢測機(jī)構(gòu)的檢測能力及檢測結(jié)果數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確可靠，向國家和地方交出滿意的檢測結(jié)果尤其重要。實(shí)驗室能力驗證恰好是對全國海洋行業(yè)實(shí)驗室的能力進(jìn)行總體掌握，督促實(shí)驗室提高其能力的重要手段之一。

1 能力驗證及其意義

我國GB／T 27043－2012《合格評定 能力驗證計劃的通用要求》規(guī)定，能力驗證是指“利用實(shí)驗室間比對，按照預(yù)先制定的準(zhǔn)則評價參加者的能力”。能力驗證類型主要包括：定量計劃、定性計劃、順序計劃、同步計劃、單個計劃、連續(xù)計劃和抽樣等。能力驗證實(shí)施的典型目的有：評價實(shí)驗室從事特定檢測或測量的能力及監(jiān)視實(shí)驗室的持續(xù)能力；識別實(shí)驗室存在的問題并啟動改進(jìn)措施；建立檢測或測量方法的有效性和可比性；增強(qiáng)實(shí)驗室客戶的信心；識別實(shí)驗室的差異；根據(jù)比對結(jié)果，幫助參加實(shí)驗室提高能力；確認(rèn)實(shí)驗室聲稱的不確定度等［1］。

綜合起來講，開展海洋行業(yè)實(shí)驗室能力驗證結(jié)果可以客觀反映參加實(shí)驗室的海洋監(jiān)／檢測工作的能力，可以確定實(shí)驗室進(jìn)行某些特定要素的檢測能力，可以利用評價測量結(jié)果數(shù)據(jù)對實(shí)驗室的質(zhì)量管理要素如檢測標(biāo)準(zhǔn)（方法）的確認(rèn)、儀器設(shè)備、人員技術(shù)能力、質(zhì)量控制情況進(jìn)行分析，并督促其通過整改提高自身能力，確保實(shí)驗室出具高質(zhì)量的監(jiān)／檢測結(jié)果數(shù)據(jù)，從而增加實(shí)驗室出具數(shù)據(jù)的可信度。實(shí)驗室能力驗證結(jié)果作為實(shí)驗室內(nèi)部質(zhì)量控制的補(bǔ)充，同時也可以作為評審專家進(jìn)行實(shí)驗室現(xiàn)場評審的重要補(bǔ)充，可彌補(bǔ)現(xiàn)場評審時間有限、不夠全面等缺點(diǎn)。

2 當(dāng)前海洋行業(yè)實(shí)驗室能力驗證組織現(xiàn)狀

近年來，國家海洋局高度重視海洋行業(yè)實(shí)驗室能力驗證工作，并委托國家海洋標(biāo)準(zhǔn)計量中心（以下簡稱“標(biāo)準(zhǔn)計量中心”）承擔(dān)實(shí)施。標(biāo)準(zhǔn)計量中心依據(jù)GB／T 27043－2012《合格評定 能力驗證計劃的通用要求》、《海洋計量工作管理規(guī)定》（國海發(fā)〔2008〕2號）及其他能力驗證工作相關(guān)規(guī)定，遵循科學(xué)合理、操作可行原則，在開展海洋行業(yè)實(shí)驗室能力驗證方面做了大量工作。

2.1 組織及參與范圍

標(biāo)準(zhǔn)計量中心結(jié)合全國海洋監(jiān)／檢測機(jī)構(gòu)實(shí)驗室的具體情況，分別于2009年、2010年、2012年在全國海洋行業(yè)實(shí)驗室之間組織了能力驗證活動。海洋行業(yè)實(shí)驗室能力驗證主要對象為承擔(dān)全國海洋監(jiān)／檢測工作的實(shí)驗室（含獲得海洋領(lǐng)域資質(zhì)認(rèn)定計量認(rèn)證證書的實(shí)驗室），主要分布在沿海省、市、自治區(qū)，參與單位主要來自國家海洋局局屬單位、沿海海洋廳（局）所屬單位和部分高校。

2009年在全國50余家海洋監(jiān)／檢測工作機(jī)構(gòu)中驗證了鎘、DDT、硝酸鹽、鹽度、沉積物中銅和鉛6項參數(shù)。2010年在全國70余家海洋監(jiān)／檢測工作機(jī)構(gòu)中驗證了海水中砷、鹽度，沉積物中鋅和鉻，貝類中鉛和鎘6項參數(shù)。2012年在全國60余家海洋監(jiān)／檢測工作機(jī)構(gòu)及有關(guān)實(shí)驗室中驗證了海水中油類、海水鹽度、鎘，生物體中總汞，沉積物中鉻5項參數(shù)。

2.2 評判方法及評判結(jié)果舉例

各個實(shí)驗室將每個樣品進(jìn)行平行測定后取平均值為測量結(jié)果，在能力驗證初測結(jié)果匯總統(tǒng)計完成后，根據(jù)CNAS－GL02《能力驗證結(jié)果的統(tǒng)計處理和能力評價指南》，對檢測結(jié)果采用穩(wěn)?。╮obust）統(tǒng)計技術(shù)處理，對每個項目的計算結(jié)果總數(shù)（N），中位值（median），標(biāo)準(zhǔn)化四分位間距（norm IQR）、穩(wěn)健變異系數(shù)（robust cv）、極小值（minimum）、極大 值（maximum）和變 動 范 圍（range）進(jìn)行統(tǒng)計計算［2］。

分別計算每個項目各實(shí)驗室的穩(wěn)健Z比分?jǐn)?shù)。

通過以上評判方法，分別對各實(shí)驗室測量結(jié)果進(jìn)行分析，對結(jié)果進(jìn)行評判，評判后向各實(shí)驗室發(fā)放結(jié)果中期報告。對于存在不滿意或離群結(jié)果的實(shí)驗室，將組織其參加一次補(bǔ)測，對其再次發(fā)放不同數(shù)值的樣品，測量完成后，對補(bǔ)測結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計評判。

3 能力驗證主要特點(diǎn)

海洋行業(yè)實(shí)驗室能力驗證處于剛剛起步階段，從近幾次能力驗證的總體情況來看，各參與實(shí)驗室均高度重視，達(dá)到了督促實(shí)驗室提高自身能力的目的?？偨Y(jié)起來，能力驗證存在以下特點(diǎn)。

（1）能力驗證參與范圍廣，并逐步擴(kuò)大。能力驗證工作已經(jīng)取得了一定的影響力，在發(fā)布了2012年能力驗證計劃后，除了海洋行業(yè)實(shí)驗室，水運(yùn)交通部門的有關(guān)實(shí)驗室也參與到能力驗證中來，進(jìn)一步擴(kuò)大了能力驗證參與范圍。

（2）能力驗證參數(shù)多，安排合理。標(biāo)準(zhǔn)計量中心是國家計量認(rèn)證海洋評審組掛靠單位，可以全面掌握各參與實(shí)驗室的資質(zhì)水平，從而為能力驗證計劃的項目安排提供了一定的依據(jù)，同時結(jié)合當(dāng)年海洋行業(yè)監(jiān)／檢測工作重點(diǎn)來安排驗證項目，貼合實(shí)際，更具可操作性和實(shí)用性。

（3）能力驗證樣品均達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的水平，性能均勻穩(wěn)定。所使用樣品的生產(chǎn)廠家均為標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)生產(chǎn)廠家，能夠保證樣品符合要求，滿足《CNAS—GL03能力驗證樣品均勻性和穩(wěn)定性評價指南》的有關(guān)要求。

（4）實(shí)驗室能力水平穩(wěn)步持續(xù)提高。經(jīng)過統(tǒng)計分析能力驗證結(jié)果數(shù)據(jù)可以看出，大多數(shù)實(shí)驗室在經(jīng)過收到中期結(jié)果報告后，對可疑和不滿意項目進(jìn)行分析整改后，提交的補(bǔ)測結(jié)果數(shù)據(jù)基本上能夠達(dá)到滿意。相信在今后越來越多的能力驗證實(shí)踐后，各實(shí)驗室水平能夠繼續(xù)上升至一個新的高度。

4 改進(jìn)建議

通過多年實(shí)踐和總結(jié)，標(biāo)準(zhǔn)計量中心已經(jīng)具備了組織能力驗證的相關(guān)經(jīng)驗，熟練了操作模式。在總結(jié)相關(guān)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，標(biāo)準(zhǔn)計量中心正在努力構(gòu)建成熟的海洋行業(yè)能力驗證運(yùn)作體系框架，從某種意義上來說，這也是更加科學(xué)、有效地實(shí)施能力驗證工作的重要保障。

（1）驗證項目范圍雖然多，但分布相對不均勻。海洋行業(yè)監(jiān)／檢測要素主要有水文、氣象、水質(zhì)、沉積物、生物體、生物生態(tài)、大氣等，現(xiàn)今實(shí)施的海洋行業(yè)能力驗證計劃均為定量計劃，主要領(lǐng)域涉及海水水質(zhì)、沉積物和生物體，而其他要素還未涉及，主要原因是海水等領(lǐng)域通過計量認(rèn)證的單位比較多，可以達(dá)到能力驗證結(jié)果判定所要求的數(shù)量有限，實(shí)驗室結(jié)果只有達(dá)到一定數(shù)量，其結(jié)果才更有可比性；同時這幾類要素的樣品制備也比較成熟，樣品在保存、存儲和轉(zhuǎn)運(yùn)等過程中性能比較穩(wěn)定。但組織其他諸如氣象等領(lǐng)域的能力驗證則相對較困難，能力驗證覆蓋的領(lǐng)域相對不均勻。今后需多途徑多領(lǐng)域（如生物等）開拓能力驗證計劃。

（2）應(yīng)使能力驗證參與者正確認(rèn)識能力驗證的作用。各實(shí)驗室對能力驗證工作高度重視，實(shí)驗室管理者也給了相關(guān)實(shí)驗人員部分壓力，但也因此讓很多實(shí)驗室人員擔(dān)心結(jié)果不滿意而承擔(dān)責(zé)任，實(shí)驗室人員對能力驗證結(jié)果認(rèn)識存在偏差，致使實(shí)際操作人員積極性下降。因此造成了不同實(shí)驗室人員相互溝通檢測數(shù)據(jù)的現(xiàn)象。要杜絕這種現(xiàn)狀，就要使實(shí)驗人員正視不滿意的能力驗證結(jié)果［3］，從某種意義上說，發(fā)現(xiàn)不滿意結(jié)果，對實(shí)驗室的能力提高有很大的幫助。

（3）應(yīng)充分利用能力驗證結(jié)果。通過分析能力驗證結(jié)果，可以對海洋行業(yè)實(shí)驗室的能力進(jìn)行整體掌握，而實(shí)驗室對能力驗證計劃結(jié)果的使用還比較單一。海洋行業(yè)實(shí)驗室之間存在千絲萬縷的聯(lián)系，依據(jù)實(shí)驗室能力驗證結(jié)果，上級主管部門可合理分配海洋監(jiān)／檢測工作任務(wù)，發(fā)揮強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的作用。實(shí)驗室之間也可相互幫助，能力較強(qiáng)的實(shí)驗室?guī)椭^弱的實(shí)驗室，能力較弱的實(shí)驗室在向能力強(qiáng)的實(shí)驗室學(xué)習(xí)的同時達(dá)到改進(jìn)提高的目的。

（4）應(yīng)增加海洋行業(yè)能力驗證技術(shù)和統(tǒng)計專家數(shù)量。海洋行業(yè)能力驗證工作尚在起步階段，運(yùn)作過程需要經(jīng)驗豐富、熟悉相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、專業(yè)知識全面并且熟悉能力驗證工作的技術(shù)專家、統(tǒng)計專家和組織人員來完成。因此，需要建立一套專家數(shù)據(jù)庫，針對相應(yīng)的海洋要素，征集相關(guān)領(lǐng)域知名專家的參與，才能提高能力驗證的科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性。

（5）應(yīng)加大能力驗證工作宣傳力度。建立交流機(jī)制和平臺，增加實(shí)驗室交流機(jī)會，了解其他領(lǐng)域的能力驗證狀況和特點(diǎn)，開闊思路，不斷提高各相關(guān)方參加能力驗證的能力。

5 結(jié)束語

近年來，在全國海洋行業(yè)實(shí)驗室中開展的能力驗證活動中，各參加實(shí)驗室高度重視，積極參與，能夠正確處理好能力驗證與日常監(jiān)／檢測工作的時間沖突，客觀獨(dú)立、認(rèn)真準(zhǔn)確地開展了樣品檢測工作。同時，在驗證活動中結(jié)果為不滿意的實(shí)驗室進(jìn)行了及時整改，并參加了補(bǔ)測，最終獲得了滿意的結(jié)果，提升了實(shí)驗室自身檢／監(jiān)測能力。因此可見，持續(xù)開展海洋行業(yè)能力驗證工作對于海洋行業(yè)實(shí)驗室工作能力的提升具有重要意義，而能力驗證工作結(jié)果將成為海洋科技發(fā)展數(shù)據(jù)支撐，從而促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展邁向新臺階。

［1］中國國家質(zhì)檢總局.GB／T 27043－2012合格評定 能力驗證計劃的通用要求 ［S］.2012.

［2］中國合格評定國家認(rèn)可委員會.CNAS－RL02：2010能力驗證規(guī)則［S］.2010

［3］崔野韓，劉鵬程，王媛.實(shí)驗室能力驗證現(xiàn)狀及對策初探［J］.農(nóng)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，2009（6）：35－38.