閆瑨+邵冰清

【摘要】隨著我國市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學日益受到社會各界的廣泛關(guān)注。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學源于西方，在我國的發(fā)展迅速但不完善，仍然存在著諸多不足之處。本文通過對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學進行介紹，深入分析產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學在西方國家的發(fā)展歷程及主要流派，并提出完善產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學在我國構(gòu)建的具體措施，為我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的深入發(fā)展建言獻策。 【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學；發(fā)展歷程；具體措施 一、引言 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學是微觀經(jīng)濟學的一個重要分支，主要研究內(nèi)容為產(chǎn)業(yè)內(nèi)部與企業(yè)組織之間的市場關(guān)系，是一門以實際應用為研究曰的的學科。1996年，我國對學科專業(yè)進行了重新分類調(diào)整，在應用經(jīng)濟學大類下設(shè)置產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學項目，推動了我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的進一步發(fā)展。隨著我國市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級，新形勢下，加強對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研究具有重要現(xiàn)實意義。

二、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學在西方國家的發(fā)展歷程及主要流派

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學源于西方，從上世紀30年代開始成為獨立的理論體系，并以上世紀70年代為分水嶺分為兩個主要階段。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學第一階段的時間范圍為上世紀30年代至上世紀70年代，在這一時期內(nèi)形成了著名SCP范式，即“市場結(jié)構(gòu)——市場行為——市場績效”范式。上世紀30年代，哈佛大學正式開設(shè)了產(chǎn)業(yè)組織基礎(chǔ)課程，并逐漸形成了以案例分析為主要研究方法的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學研究小組，哈佛大學在上世紀40年代至60年代期間成為世界范圍內(nèi)研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的中心，并在1959年達到頂峰，其主要成就為哈佛大學教授貝恩提出的SCP范式，標志著產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學理論體系基本形成。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學第二階段的涵蓋范圍為上世紀70年代至今，這一時期產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的發(fā)展呈現(xiàn)出百花爭放、百家爭鳴的態(tài)勢，一方面，哈佛大學SCP范式不斷發(fā)展和完善，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學在結(jié)合數(shù)學方法和博弈論的基礎(chǔ)上，不斷研發(fā)出新型理論模型；另一方面，哈佛大學SCP范式不斷受到新興學派的挑戰(zhàn)，芝加哥學派和后經(jīng)濟制度學開始崛起。

縱觀產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學在西方國家的發(fā)展歷程，其主要流派和觀點包括以下兩種：第一，哈佛學派的SCP范式，該觀點主要從市場結(jié)構(gòu)、市場行為和市場績效三個方面來論述產(chǎn)業(yè)和企業(yè)之間的關(guān)系，通過市場上企業(yè)所占市場份額、產(chǎn)品差異性、進入壁壘等指標進行衡量，幫助企業(yè)在產(chǎn)品、價格、促銷等方面提出針對性措施，并對這些措施的實施效果進行評估，哈佛學派的觀點可以簡單地概括為市場結(jié)構(gòu)決定企業(yè)行為、企業(yè)行為決定經(jīng)營績效。第二，芝加哥學派的產(chǎn)業(yè)組織理論，該觀點對哈佛學派SCP范式提出挑戰(zhàn)，認為市場結(jié)構(gòu)、市場行為和市場績效三者之間并不是單向的因果關(guān)系，而是相互影響關(guān)系。芝加哥學派對SCP范式中的進入壁壘、市場規(guī)模等問題進行了更加深入細致的研究，并創(chuàng)新性地提出了產(chǎn)業(yè)生命周期理論、生存者技術(shù)、信息經(jīng)濟學理論、規(guī)制經(jīng)濟學等經(jīng)濟學理論和方法，推動了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的進一步發(fā)展。

三、完善產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學在我國構(gòu)建的具體措施

我國引入產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的時間比較晚，改革開放以來，西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學理論才逐漸進入我國，國內(nèi)學者開始對西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學進行翻譯和研究等工作。1996年，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學正式被列為研究生專業(yè)學科，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學在我國得到官方認可[3]。就目前情況而言，我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的發(fā)展狀況不容樂觀，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學論著多是對西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學各學派觀點和著作的簡單翻譯，結(jié)合我國實際同情進行產(chǎn)業(yè)研究的論著較少，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學研究有待加強。

隨著我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和轉(zhuǎn)型，完善產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學在我國的構(gòu)建可以從以下方面著手：首先，重構(gòu)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學學科體系。當前我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學包括產(chǎn)業(yè)的體系、結(jié)構(gòu)、政策和組織四個方面，雖然在學科體系設(shè)置上非常全面，但是也造成了我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學研究脫離產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學中心，甚至出現(xiàn)無中心的現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學屬于微觀經(jīng)濟學的一個分支，重點研究對象是產(chǎn)業(yè)組織與企業(yè)行為之間的關(guān)系，基于此，我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學研究應當以產(chǎn)業(yè)組織研究為中心重構(gòu)學科體系。其次，借鑒西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學研究方法。現(xiàn)階段我國學者在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學研究方面多是對西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學已有著作的簡單翻譯或者是對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的基本定性和規(guī)范研究，而產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學作為一門以實用為研究目的的學科，國際上通行的研究方法是實證和計量研究，因此，我同學者應當加強對西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學中案例分析、博弈論等研究方法和工具的學習，進一步提升產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學研究的實用性。最后，保持社會主義市場經(jīng)濟特色。我國學者在借鑒西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學研究成果和經(jīng)驗時，必須充分認識到西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學是建立在西方自由市場經(jīng)濟國情的基礎(chǔ)上，我國當前正處于市場經(jīng)濟改革不斷深入和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的過程中，市場經(jīng)濟尚不完善，西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研究方法和成果可能不并符合我國國情，我國學者應當清醒地意識到社會主義市場經(jīng)濟的特殊性，緊密聯(lián)系我國實際情況加強對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研究。

綜上所述，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學在西方國家經(jīng)歷了漫長的發(fā)展和積累，逐漸形成了以哈佛學派和芝加哥學派為代表的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學流派，現(xiàn)階段我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學發(fā)展仍不完善，通過重構(gòu)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學學科體系、借鑒西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學研究方法、保持中國特色等措施，可以推動我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的深入發(fā)展。

參考文獻：

[1]李彪.對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學及新興產(chǎn)業(yè)群的發(fā)展的幾點思考[J].中國商貿(mào)，2013，04：171-172

[2]陳曉晨.關(guān)于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學及新興產(chǎn)業(yè)群發(fā)展的若干思考[J].經(jīng)營管理者，2015，（）5：236-237

[3]解蕭語.國內(nèi)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學研究歷程與展望[J].經(jīng)濟師，2013，12：39-40endprint