文|《小康·財(cái)智》記者 吳潔

“踩雷”了，如何維權(quán)？

文|《小康·財(cái)智》記者 吳潔

“踩雷”，是每個P2P投資者最不愿遇到的事，然而，不幸遇到了也不要慌。

P2P理財(cái)作為當(dāng)下新型的金融理財(cái)方式，前景被很多投資者所看好，但同時跑路現(xiàn)象也很嚴(yán)重。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2015年11月31日，全國問題平臺共計(jì)1211家，其中因詐騙或跑路的P2P平臺占絕大多數(shù)。那么，投資者不幸“踩雷”遇到平臺跑路后該如何維權(quán)？

追回一分是一分

眾所周知，由于區(qū)域以及專業(yè)知識的限制，P2P維權(quán)可謂困難重重，不少投資者在“踩雷”后只能自認(rèn)倒霉。即使有選擇維權(quán)的，少則也得耗上一年半載，且結(jié)果往往并不樂觀。

據(jù)網(wǎng)貸之家資料顯示，目前P2P維權(quán)案件均進(jìn)展緩慢，如曾轟動一時的天力貸雖已結(jié)案，相關(guān)人員也得到懲處，但損失的資金仍在追討之中。而目前仍在審理的案件還有網(wǎng)贏天下、優(yōu)易網(wǎng)、中寶投資等，而更多的問題平臺還都欠投資者們一個答復(fù)。

據(jù)記者了解，目前為止，投資者維權(quán)案件唯一結(jié)案并獲得追償?shù)闹挥袞|方創(chuàng)投案，但投資款返還比例也僅為48.65%。

2014年10月22日，深圳市羅湖區(qū)人民法院發(fā)布了P2P平臺“東方創(chuàng)投”非法集資案以及涉案款項(xiàng)的分配方案，成為國內(nèi)P2P平臺被判“非法集資”的第一案。此次判決也是司法體系對P2P平臺自融案件的首次裁量。

雖然投資者們只挽回了不到一半的損失，但是東方創(chuàng)投維權(quán)投資人代表龍威向媒體表示，能挽回這么多損失，在所有“爆雷”的平臺中已經(jīng)算好的了。

北京大成律師事務(wù)所肖颯向記者表示，平臺出事后，通常涉及非法集資類犯罪，屬于公訴案件。其中，平臺跑路案件究其最終原因還是因資金鏈斷裂，剩余財(cái)產(chǎn)非常少。加之，目前P2P平臺多數(shù)是輕資產(chǎn)，投資人即便第一時間到現(xiàn)場，可以處置的資產(chǎn)也有限，多數(shù)平臺跑路案件的回款率低已是普遍的現(xiàn)實(shí)，但投資者也不能放棄，能追回一分是一分。

對結(jié)果要有合理的預(yù)期

實(shí)際上，目前就法律而言，投資人的維權(quán)依據(jù)也并非健全。肖颯透露，2014 年3月25日，最高院、最高檢、公安部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》中將受害投資人定位于“集資參與人”而未明確給予“受害人”的法律地位，導(dǎo)致實(shí)際案件維權(quán)中存在一系列難度和問題。

肖颯表示，進(jìn)入審查起訴階段后，投資人委托的律師很難看到卷宗?！叭绻o予投資人‘受害人’地位，就可以名正言順地聘請‘受害人’訴訟代理人，查閱、復(fù)印案卷，代為出具法律意見等?！备鞯毓珯z法部門對于投資人地位的理解有不同，有的地方允許投資人的律師閱卷，有的地方不允許。法院開庭時，也常不允許“受害人”代表上庭，而僅僅讓他們坐在旁聽席，不能發(fā)表個人觀點(diǎn)和意見。

平臺跑路案件的時間跨度大，一個案子有可能拖一兩年，還有些逃匿海外的，時間跨度更長。在偵查階段、審查起訴階段，案件材料、案卷屬于國家秘密，所有接觸人員要嚴(yán)格保密。因此，投資人在長達(dá)半年甚至一年的時間里，對案子只能霧里看花，投資人也應(yīng)當(dāng)有打“持久戰(zhàn)”的心理準(zhǔn)備。

她表示，投資人應(yīng)當(dāng)了解刑事案件的基本流程和時間節(jié)點(diǎn)，對維權(quán)難度有充分認(rèn)識和思想準(zhǔn)備，理性對待案件進(jìn)程中的困難和不透明，對案件結(jié)果也要有合理的預(yù)期。

維權(quán)方式有哪些？

根據(jù)肖颯律師所在律所代理和處理的案件，P2P互聯(lián)網(wǎng)金融平臺維權(quán)方式基本有四類：刑事報(bào)案；民事追償；商務(wù)談判；行政訴訟，四種維權(quán)方式各有優(yōu)劣。

刑事報(bào)案

優(yōu)勢：效率高，花費(fèi)少。

受害投資人需前往平臺所在地公安局經(jīng)偵大隊(duì)報(bào)案，提供相應(yīng)證據(jù)，選擇一個或多個罪名（常見罪名是非法吸收公共存款罪、非法集資罪等）。刑事立案不需要立案費(fèi)，一旦立案，公安機(jī)關(guān)會組織偵查布控。

劣勢：投資人報(bào)案后，案件進(jìn)入公訴案件程序，本人不能再撤訴。

如需知悉進(jìn)度，需與具體辦案人聯(lián)系，證明身份后了解相關(guān)信息。最好聘用律師追蹤、監(jiān)督、推進(jìn)案件進(jìn)程，防止當(dāng)?shù)厝饲殛P(guān)系干擾辦案。

民事追償

優(yōu)勢：原告在某種意義上可掌握案件進(jìn)度。

受害投資人作為原告到網(wǎng)站開設(shè)地法院民事庭起訴，需繳納訴訟費(fèi)。原告需提供被告的身份證復(fù)印件、真實(shí)地址等。

劣勢：花費(fèi)較大，效率較低。

一般被刑事立案的案件，按照“先刑后民”的規(guī)則，民事法庭會先中止審判，等待刑事案件終結(jié)后再開啟。

商務(wù)談判

優(yōu)勢：私密、回款可能性大。

受害投資人在網(wǎng)站拖延錢款初期，投資人發(fā)現(xiàn)提現(xiàn)困難立刻啟動商務(wù)談判，與對方嚴(yán)正交涉，盡快還款。

劣勢：時機(jī)把握不準(zhǔn)，稍縱即逝。

網(wǎng)站出事初期，大多希望息事寧人，此時抓住機(jī)會與之交涉，回款可能性大。

行政訴訟

優(yōu)勢：解決政府不作為等問題。

劣勢：此類訴訟立案難度大，勝訴幾率較小。

肖颯律師小提醒：注意觀察投資網(wǎng)站的蛛絲馬跡，一旦發(fā)現(xiàn)問題及時委派代理人進(jìn)行商務(wù)談判強(qiáng)硬要求回款，下一步要考慮民事追償和刑事報(bào)案，出現(xiàn)不作為等情況可進(jìn)行行政訴訟?！皺?quán)利”從來不會從天上降下來，需要我們?nèi)幦　?/p>

維權(quán)必須謹(jǐn)記這幾條

此外，記者還總結(jié)出了幾條維權(quán)應(yīng)該注意事項(xiàng)。

首先，投資者務(wù)必團(tuán)結(jié)一致。一般來說，P2P平臺跑路后，投資受害人都不會太少，而且很有可能來自五湖四海。作為投資受害人，想盡一切辦法聯(lián)系其他投資受害人，團(tuán)結(jié)眾人力量，收集公共證據(jù)，通過抱團(tuán)維權(quán)，擴(kuò)大維權(quán)輿論影響力，給跑路平臺施壓，引起國家相關(guān)部門的重視。

其次，盡早申請凍結(jié)問題平臺資產(chǎn)。提現(xiàn)困難初期，很多投資人希望通過民事訴訟途徑來獲得相應(yīng)的賠付。肖颯表示，如果發(fā)現(xiàn)債務(wù)人下落不明的，投資人可到債務(wù)人原住所地或財(cái)產(chǎn)所在地管轄法院起訴。“但是民事訴訟立案難度較大，需繳納訴訟費(fèi)用，花費(fèi)不菲?！?/p>

不過，在民事訴訟過程中發(fā)現(xiàn)P2P平臺已經(jīng)觸犯刑法，則面臨的是刑事責(zé)任的追究。肖颯表示，一旦立案，由公安機(jī)關(guān)偵查布控，效率高，花費(fèi)少?！暗沁M(jìn)入公訴程序后，不能再撤訴，無法把控案件進(jìn)度，投資者要做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備?！?/p>

此外，她還表示投資人可以向相關(guān)部門申請對倒閉或跑路的平臺相關(guān)資產(chǎn)進(jìn)行凍結(jié)，避免案件偵查過程中發(fā)生資產(chǎn)被藏匿或轉(zhuǎn)移。

再次，理性協(xié)商。并非所有的跑路平臺都是詐騙性質(zhì)，大部分平臺跑路是因?yàn)檫\(yùn)營不善、資金鏈斷裂、壞賬等原因引起的。如果選擇的P2P平臺屬性并非詐騙，此種情況平臺多數(shù)都有抵押物，比如房產(chǎn)、車產(chǎn)等。如果在跑路前，能與平臺的負(fù)責(zé)人員聯(lián)系上的話，最好采用理性協(xié)商的辦法，讓平臺方盡可能用現(xiàn)有的一些不動產(chǎn)、抵押物等變現(xiàn)補(bǔ)償。

最后，還可借助第三方的力量。在P2P維權(quán)中，第三方機(jī)構(gòu)，如協(xié)會等第三方也會為投資者提供幫助。在“2015互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)高峰論壇”上，PPmoney聯(lián)合創(chuàng)始人胡新對記者表示，投資者也可以通過相關(guān)的協(xié)會進(jìn)行維權(quán)。