編者按：2015年7月18日，經(jīng)黨中央、國務(wù)院同意，中國人民銀行、工業(yè)和信息化部、公安部、財(cái)政部、國家工商總局、國務(wù)院法制辦、中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)、中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)、中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室十部委聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》（銀發(fā)〔2015〕221號，以下簡稱《指導(dǎo)意見》）?！吨笇?dǎo)意見》按照“鼓勵(lì)創(chuàng)新、防范風(fēng)險(xiǎn)、趨利避害、健康發(fā)展”的總體要求，提出了一系列鼓勵(lì)創(chuàng)新、支持互聯(lián)網(wǎng)金融穩(wěn)步發(fā)展的政策措施，積極鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺、產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新，鼓勵(lì)從業(yè)機(jī)構(gòu)相互合作，拓寬從業(yè)機(jī)構(gòu)融資渠道，堅(jiān)持簡政放權(quán)和落實(shí)、完善財(cái)稅政策，推動(dòng)信用基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和配套服務(wù)體系建設(shè)。 對于《指導(dǎo)意見》的出臺，業(yè)內(nèi)人士觀點(diǎn)不一。有的人認(rèn)為該《指導(dǎo)意見》振奮人心，彌補(bǔ)了互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管領(lǐng)域的政策空白，為互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)釋放了政策紅利，尤其是以互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為典型；而有些人則認(rèn)為《指導(dǎo)意見》還存在很多不足，沒有達(dá)到市場的逾期，創(chuàng)新點(diǎn)不多，等等。 基于此，本刊《特別關(guān)注》欄目特邀請業(yè)內(nèi)專家及雙方比較有代表性的觀點(diǎn)一起來探討《指導(dǎo)意見》對于互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的意義所在，對市場真正的影響之處；本刊還邀請了商業(yè)銀行的代表對當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融也得現(xiàn)狀及《指導(dǎo)意見》出臺后的未來前景。以饗讀者。endprint