由于制造業(yè)“空心化”等因素，美國除個別領(lǐng)域以外，制造業(yè)整體上恐難有大作為。未來世界上，誰先成為“智造強國”的比拼，很可能將在中國和德國之間進(jìn)行。中國的優(yōu)勢是資源整合及戰(zhàn)略實施的組織化程度高，德國的優(yōu)勢是市場配置資源能力強。中國若能揚長避短，制造強國的建設(shè)有望事半功倍。

國際制造業(yè)界有個不成文的約定：衡量一國是否已步入制造業(yè)強國俱樂部，成套裝備制造產(chǎn)出要占到該國工業(yè)產(chǎn)出的20%。按此標(biāo)準(zhǔn)作單一性衡量，中國2014年成套裝備制造產(chǎn)出占GDP的比重已高達(dá)30.4%，遠(yuǎn)超德國居全球第一了。

事件 《中國制造2025》專題研討班結(jié)業(yè)式近日在國家行政學(xué)院舉行，中共中央政治局委員、國務(wù)院副總理、國家制造強國建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組組長馬凱出席結(jié)業(yè)式并講話。此前，國務(wù)院決定成立國家制造強國建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組。該領(lǐng)導(dǎo)小組主要承擔(dān)制造強國建設(shè)的頂層設(shè)計，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)制造強國建設(shè)全局性工作，對制造強國建設(shè)所涉及的重大規(guī)劃、重大政策、重大工程專項落實檢查，以及跨地區(qū)、跨部門重要事項的戰(zhàn)略謀劃和協(xié)調(diào)。來源：《北京青年報》

熱議：中國股市“拆彈”成功

本次救市是為了維護(hù)金融穩(wěn)定，而不是為了保住“垃圾股”炒作既得利潤。在各種陰謀論泛濫的過程中，決策層不急不亂，掌控局勢的信心，明顯要強于2003年非典疫情后立即決定以商品房全面替代經(jīng)濟(jì)適用房發(fā)展房地產(chǎn)市場，和2008年末推出四萬億救市政策之時。

如此，救市既避免了股市大跌“火燒連營”，風(fēng)險擴散到其他金融領(lǐng)域，又成功地降低了市場風(fēng)險。中國股市“拆彈”成功后，投資價值有所提高。

事件 2015年6月中旬以來，A股經(jīng)歷了建市以來下跌速度最大的一次暴跌行情。上證指數(shù)從最高的5178點下跌至最低的3373點，跌幅達(dá)34.8%。創(chuàng)業(yè)板指數(shù)從4037點跌至2304點，跌幅更達(dá)42.9%。此次暴跌行情不僅跌幅大，跌速快，更出現(xiàn)了千股跌停、千股停牌、千股漲停的歷史奇觀。來源：觀察者網(wǎng) 作者：黃祖斌

熱議：不能將PPP項目當(dāng)成“急救箱”

社會資本參與公共產(chǎn)品或服務(wù)，有利于提高效率，降低項目的整體風(fēng)險。有價值的東西定會有市場。這種模式在國際上也早就有成熟應(yīng)用，并非新鮮事物。

PPP模式如何推動公共產(chǎn)品或服務(wù)的建設(shè)，還有待觀察。在此過程中，要避免兩個方面的問題：其一即是惡意“甩包袱”、過度看重短期利益；其二是一些地方政府的違約問題。這兩個問題如不解決好，PPP模式很難真正得到社會資本的響應(yīng)。那些令人擔(dān)憂的PPP項目，原因也可以歸納為兩個方面：一是一些地方過于注重短期利益，手段很功利，視PPP為短期融資工具；二是一些地方缺少信用，缺少現(xiàn)代商業(yè)契約精神，只從本位出發(fā)，不太考慮社會資本的訴求與利益。其結(jié)果是PPP模式成為“看起來很美”的典型。

事件 今年以來，PPP（Pubic-Private-Partnership）模式大熱。所謂PPP模式，是公共部門與私營部門的合作，目的是提供包括基礎(chǔ)設(shè)施在內(nèi)的公共產(chǎn)品或服務(wù)。作為一種新型的項目融資模式，頗受各方歡迎。據(jù)稱，目前已經(jīng)有一千余個推介項目首批列入國家發(fā)改委PPP項目庫，涉及總投資額高達(dá)1.97萬億元。來源：《晶報》作者：汪曉波

責(zé)任編輯：辛國奇