【摘要】本文計算了中原經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟增長變異系數(shù)及Moran's I指數(shù),測算該地區(qū)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的程度,并與長三角、珠三角地區(qū)進行比較。最后本文根據(jù)研究結(jié)果,對中原經(jīng)濟區(qū)未來經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展提供針對性的政策建議。
【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展度 中原經(jīng)濟區(qū) 珠三角 長三角
改革開放以后,我國選擇走區(qū)域經(jīng)濟“非均衡發(fā)展”戰(zhàn)略,這種“非均衡發(fā)展”戰(zhàn)略對于局部區(qū)域經(jīng)濟快速發(fā)展與落后地區(qū)追趕發(fā)達地區(qū)具有重大指導(dǎo)意義。隨著時間的推移,中西部地區(qū)與東部沿海地區(qū)之間的發(fā)展水平出現(xiàn)了嚴(yán)重的不均衡。中原經(jīng)濟區(qū)是中部崛起的重要基地,本文以促使中原經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟快速發(fā)展為目的,測算中原經(jīng)濟區(qū)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展程度,并對中原經(jīng)濟區(qū)未來的經(jīng)濟發(fā)展提供科學(xué)的政策建議。
一、區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵
區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展包含兩層含義:一是各區(qū)域間的經(jīng)濟聯(lián)系更加密切,區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平和人民生活水平共同提高,區(qū)域間的經(jīng)濟差異趨于減?。欢侵竻^(qū)域內(nèi)部單元之間的經(jīng)濟、社會、生態(tài)相互協(xié)調(diào)。國家“十二五”規(guī)劃當(dāng)中指出區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的目的是引導(dǎo)區(qū)域間的合理分工、實現(xiàn)優(yōu)勢互補,解決區(qū)域經(jīng)濟差異擴大的問題,實現(xiàn)各區(qū)域共同富裕。
二、區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展測度的研究方法
我國對區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展程度測度的研究較有代表性的有張偉麗(2013)利用向量自回歸模型定義了經(jīng)濟增長的關(guān)聯(lián)性,并在此基礎(chǔ)上計算了我國東部、中部、西部及東北等四大區(qū)域之間的經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展程度。覃成林等(2011)從三個維度定義了區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展,即經(jīng)濟聯(lián)系程度、經(jīng)濟增長關(guān)聯(lián)性及經(jīng)濟增長差異。本文借鑒這些學(xué)者的研究方法并結(jié)合中原經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的實際,選取經(jīng)濟增長水平變異系數(shù)來測算經(jīng)濟差異程度,最后利用全局Moran's I指數(shù)來測算經(jīng)濟聯(lián)系程度。
其中,經(jīng)濟增長水平變異系數(shù)的計算公式如(1)所示。
三、區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展程度分析
(一)經(jīng)濟增長差異測算
文中以人均GDP為指標(biāo),對區(qū)域經(jīng)濟增長的差距進行測量。為消除不同年份物價水平的影響,采用以2000年人均GDP不變價為基準(zhǔn),對其余年份進行計算獲得不變價人均GDP。變異系數(shù)能較全面地反映各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的差異程度,變異系數(shù)值越大,說明各個地區(qū)經(jīng)濟增長越偏離整個地區(qū)的經(jīng)濟增長均值,離散程度越大;變異系數(shù)值越小,說明整個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平越均衡。本文考察時期為1991~2014年,每3年取一個指標(biāo),經(jīng)過公式(1)的計算,得到結(jié)果如表1所示。
表1 中原經(jīng)濟區(qū)、長三角、珠三角區(qū)域經(jīng)濟增長差異
數(shù)據(jù)來源:作者根據(jù)1991~2014年《中國縣市社會經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》計算。
可以看出,中原經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟增長水平變異系數(shù)是整體呈現(xiàn)遞減的狀態(tài),即經(jīng)濟區(qū)內(nèi)各縣市的經(jīng)濟增長差異在逐漸減小。但長三角、珠三角地區(qū)的變異系數(shù)下降趨勢相對中原經(jīng)濟區(qū)較為明顯。長三角、珠三角地區(qū)因地區(qū)經(jīng)濟規(guī)??偭看?、交通網(wǎng)絡(luò)較為發(fā)達,各城市經(jīng)濟之間相互帶動,形成高水平經(jīng)濟圈,因此區(qū)域經(jīng)濟差異逐步縮小。而中原經(jīng)濟區(qū)各縣市經(jīng)濟增長之間雖有相互影響與帶動作用,但由于中原經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟發(fā)展起步較晚,經(jīng)濟增長變異系數(shù)減少幅度較小。
(二)經(jīng)濟聯(lián)系程度測算
中原經(jīng)濟區(qū)及長三角、珠三角地區(qū)縣域之間的經(jīng)濟聯(lián)系程度的計算結(jié)果如表2所示。
表2 中原經(jīng)濟區(qū)、長三角經(jīng)濟區(qū)、珠三角經(jīng)濟區(qū)區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)系狀態(tài)Morans I指數(shù)
由表2可以看出,中原經(jīng)濟區(qū)的Moran's I指數(shù)均為正值,且都在0.30附近,說明該區(qū)域具有相對較強的空間相關(guān)性。但是,從整體上來看,Moran's I指數(shù)呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢,說明隨著經(jīng)濟的增長,區(qū)域之間的相關(guān)性逐漸減弱。通過與長三角、珠三角地區(qū)對比可以看出,長三角、珠三角地區(qū)Moran's I指數(shù)較大,說明該區(qū)域空間相關(guān)性強于中原經(jīng)濟區(qū),但這一差距在逐年減小。
(三)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)程度測度
本文利用區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)系程度(Moran's I指數(shù))和經(jīng)濟增長差異(經(jīng)濟增長水平變異系數(shù))這兩個指標(biāo)來測度區(qū)域的經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展程度。其中,前者為正向指標(biāo),后者為負向指標(biāo)。為避免人為設(shè)定指標(biāo)權(quán)重的偏差,本文利用主成分分析方法求出各指標(biāo)的方差貢獻率,并將其作為相應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重,將得到的綜合分值作為中原經(jīng)濟區(qū)、長三角、珠三角地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展度,結(jié)果如圖1所示。
圖1 中原經(jīng)濟區(qū)、長三角、珠三角地區(qū)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展度
由圖1可以看出,中原經(jīng)濟區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展程度明顯低于長三角、珠三角地區(qū)。1991~2014年間,中原經(jīng)濟區(qū)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢緩慢,較為平穩(wěn),處于0.30~0.46之間。與此相對應(yīng),長三角與珠三角經(jīng)濟區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展度則都呈現(xiàn)出平穩(wěn)下降的趨勢,盡管這一趨勢并不明顯,說明隨著時間的推移,中原經(jīng)濟區(qū)與長三角、珠三角地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展程度之間的差距在不斷減小。
四、結(jié)論
結(jié)合本文對三大經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展程度的分析及中原經(jīng)濟區(qū)的實際情況,參考處于同等經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展程度時長三角、珠三角經(jīng)濟區(qū)所采用的政策建議,筆者提出以下幾點建議:首先,中原經(jīng)濟區(qū)應(yīng)進一步深化區(qū)域分工,建立互動合作機制,強化區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟活動的聯(lián)系與合作,互通有無,優(yōu)勢互補,建立良性互動的長效合作機制。其次,加強中原經(jīng)濟區(qū)內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),尤其是完善交通網(wǎng)絡(luò),形成便捷、安全、高效的綜合運輸體系,促進區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)要素快速、無障礙的流動。最后,加強中原經(jīng)濟區(qū)內(nèi)部的金融合作,推動建立符合資源市場化配置要求的中原經(jīng)濟區(qū)金融合作組織體系和金融合作聯(lián)動機制,帶動各縣域經(jīng)濟實現(xiàn)同步增長。
參考文獻
[1]覃成林,鄭云峰,張華.我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢及特征分析[J].經(jīng)濟地理,2013(1):9-14.
[2]張偉麗,李建新.中國行政區(qū)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的空間格局及演化分析[J].經(jīng)濟地理,2013(06):8-14.
[3]楊賀,劉金平,蔣正舉.長三角區(qū)域經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展等級層次體系研究[J].華東經(jīng)濟管理,2011(05):31-35.
[4]范柏乃,張維維,賀建軍.我國經(jīng)濟發(fā)展測度指標(biāo)的研究述評[J].經(jīng)濟問題探索,2013(04):135-140.
[5]張偉麗,楊慧敏.中原經(jīng)濟區(qū)省際邊界經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展及空間格局演化分析——兼與長三角省際邊界區(qū)的比較[J].經(jīng)濟經(jīng)緯,2015(01):6-11.
作者簡介:衛(wèi)夢婉(1994-),女,河南淮陽人,首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)研究生,研究方向:區(qū)域經(jīng)濟學(xué)。