[摘要]在國民經(jīng)濟(jì)核算中，由于采用支出法計(jì)算國民生產(chǎn)總值而導(dǎo)致外經(jīng)貿(mào)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的影響被低估。利用1989—2012年廣州市相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，利用外經(jīng)貿(mào)增加值法測算外經(jīng)貿(mào)對廣州市經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的影響，重新認(rèn)識外經(jīng)貿(mào)對廣州市經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要作用，并與北京、上海、深圳、天津進(jìn)行比較分析，提出高度重視外經(jīng)貿(mào)對廣州國家中心城市建設(shè)的重要性，大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，加快自由貿(mào)易園區(qū)建設(shè)，深化調(diào)整利用外資結(jié)構(gòu)，加大對外經(jīng)貿(mào)發(fā)展的政策支持以及打造良好的外經(jīng)貿(mào)發(fā)展環(huán)境等對策建議。

[關(guān)鍵詞]外經(jīng)貿(mào)；外經(jīng)貿(mào)增加值；支出法；廣州市

[中圖分類號]F0615[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]

2095-3283（2015）08-0022-04

[作者簡介]巫細(xì)波（1983-），男，廣東五華人，助理研究員，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)、空間計(jì)量與GIS應(yīng)用。

[基金項(xiàng)目] 受廣州國家中心城市研究基地和廣州市社會科學(xué)院中心城市與區(qū)域合作品牌學(xué)科資助。

在支出法國民經(jīng)濟(jì)核算體系中，外經(jīng)貿(mào)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是由出口減去進(jìn)口得到的凈出口數(shù)據(jù)，導(dǎo)致外經(jīng)貿(mào)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的影響被低估，而相應(yīng)的消費(fèi)和投資要素對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的作用被夸大，進(jìn)口明顯大于出口的地區(qū)表現(xiàn)尤為明顯。本文將一般貿(mào)易進(jìn)口從內(nèi)需（即消費(fèi)和投資）中扣除，將來料加工、來樣裝配和進(jìn)料加工進(jìn)口和保稅倉庫和保稅區(qū)倉儲轉(zhuǎn)口貨物的進(jìn)口部分從出口總額中扣除，構(gòu)造出外經(jīng)貿(mào)增加值，從而計(jì)算內(nèi)需和外經(jīng)貿(mào)增加值對GDP的貢獻(xiàn)。廣州作為五大國家中心城市之一，在新一輪改革開放進(jìn)程中，深入了解外經(jīng)貿(mào)對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的影響具有重要意義。本文在分析廣州1989—2012年24年相關(guān)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，與北京、上海、深圳、天津進(jìn)行比較，找出廣州市外經(jīng)貿(mào)發(fā)展的不足，為加快廣州市開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出對策建議。

一、廣州市外經(jīng)貿(mào)總體發(fā)展概況

1989—2012年，廣州市GDP由1989年的27456億元增至2012年的1355121億元，年均增速為1847%。進(jìn)出口總額由1989年的3532億美元增至2012年的117131億美元，年均增速為1906%。進(jìn)口總額由1989年的1762億美元增至2012年的58219億美元，年均增速為1904%。出口總額由1989年的1770億美元增至2012年的58912億美元，年均增速為1908%。實(shí)際利用外資由1989年的439億美元增至2012年的4575億美元，年均增速為1322%。外貿(mào)依存度變化明顯，1989年廣州市外貿(mào)依存度為4843%，1994年達(dá)到最高值14247%，隨后逐年下降，2012年為5433%。

從貿(mào)易方式看，廣州市以加工貿(mào)易為主，但整體呈下降趨勢，加工貿(mào)易進(jìn)出口總額比重由1998年的5704%降至2012年的4388%。一般貿(mào)易進(jìn)出口總額比重呈現(xiàn)上升趨勢，但未超過50%，2012年為4699%。

廣州市外經(jīng)貿(mào)主體以外資企業(yè)為主，外資企業(yè)進(jìn)出口總額比重較穩(wěn)定，年均超過50%，2005年達(dá)到峰值（6032%），2012年為5686%。國有企業(yè)進(jìn)出口總額比重下降趨勢明顯，由1998年的4374%降至2012年的1883%。私人企業(yè)參與外經(jīng)貿(mào)活動越來越頻繁，進(jìn)出口總額比重上升趨勢明顯，由1998年的0001%升至2012年的1883%。

二、外經(jīng)貿(mào)對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展影響的測算方法

從現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論看，外經(jīng)貿(mào)與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展不存在直接的因果關(guān)系，外經(jīng)貿(mào)對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的作用完全取決于它能否促進(jìn)要素投入的增加和全要素生產(chǎn)率的提高。因此，關(guān)于外經(jīng)貿(mào)對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的影響，目前尚無權(quán)威、統(tǒng)一的計(jì)算方法，每種方法都有其優(yōu)點(diǎn)與不足。最常用的國民經(jīng)濟(jì)核算方法采用凈出口法或支出法，明顯低估了外經(jīng)貿(mào)的作用。

從國民經(jīng)濟(jì)核算的角度來講，凈出口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)為負(fù)值是可以理解的；但從經(jīng)濟(jì)意義上來講，進(jìn)出口對經(jīng)濟(jì)增長呈負(fù)拉動作用，顯然不合常理。無論哪種計(jì)量方法，都不能全面反映進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)增長的作用。由于進(jìn)口的作用既有減少內(nèi)需的替代作用，也有帶動內(nèi)需的配套、互補(bǔ)作用，而且對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的長期作用明顯，各種計(jì)量方法都難以準(zhǔn)確反映進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的影響。本文在綜合已有研究的基礎(chǔ)上，用外經(jīng)貿(mào)增加值法計(jì)算出口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，采用出口的“國內(nèi)增加值”，與GDP的可比性強(qiáng)，邏輯較嚴(yán)謹(jǐn)，方法合理，數(shù)據(jù)也相對容易采集。為了進(jìn)行比較，同時采用支出法和外經(jīng)貿(mào)增加值法進(jìn)行計(jì)算。

三、外經(jīng)貿(mào)對廣州市經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的影響測算

（一）對經(jīng)濟(jì)增長的影響

進(jìn)出口總額能夠較為綜合地反映外經(jīng)貿(mào)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的影響，因此分別采用支出法和外經(jīng)貿(mào)增加值法計(jì)算外經(jīng)貿(mào)對廣州市經(jīng)濟(jì)增長的影響。

支出法。計(jì)算消費(fèi)、投資、外經(jīng)貿(mào)三大要素占廣州市GDP比重變化情況，計(jì)算結(jié)果表明：1989—2012年外經(jīng)貿(mào)對GDP的總體貢獻(xiàn)度由1989年的-1491%逐步升至2008年的2823%，整體呈上升態(tài)勢，外經(jīng)貿(mào)對GDP的平均貢獻(xiàn)度為151%，表明外經(jīng)貿(mào)對廣州市經(jīng)濟(jì)的增長具有重要促進(jìn)作用。此外，通過雙對數(shù)線性模型計(jì)算廣州進(jìn)出口總額與GDP之間的關(guān)系，結(jié)果也證明外經(jīng)貿(mào)對廣州市經(jīng)濟(jì)增長的重要影響：外經(jīng)貿(mào)總量每增加1個百分點(diǎn)，廣州市GDP即增加015個百分點(diǎn)（見圖1）。

外經(jīng)貿(mào)增加值法。由于進(jìn)口用于消費(fèi)和投資的部分被剔除，外經(jīng)貿(mào)對GDP的貢獻(xiàn)不再出現(xiàn)負(fù)數(shù)，因此能夠比較真實(shí)地反映外經(jīng)貿(mào)對廣州經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)（見圖2）。

圖21989—2012年外經(jīng)貿(mào)增加值占GDP比重情況

1989—2012年，最低為1989年的997%，最高為1994年的329%，整體平均水平為211%?？傮w來看，外經(jīng)貿(mào)對廣州市經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度為15%～21%。

（二）對稅收的影響endprint

廣州市財(cái)政收入與進(jìn)出口總額之間呈顯著相關(guān)性，通過計(jì)算得出，1989—2012年廣州市財(cái)政收入與進(jìn)出口總額之間的相關(guān)系數(shù)高達(dá)0972，進(jìn)出口總額每增加1億美元，財(cái)政收入增加086億元。因此，外經(jīng)貿(mào)發(fā)展對廣州市稅收具有顯著促進(jìn)作用。

（三）對就業(yè)的影響

利用1989—2012年廣州市全市、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)據(jù)，構(gòu)建進(jìn)出口總額與從業(yè)人員之間的回歸方程。得到如下結(jié)論：外經(jīng)貿(mào)對全市就業(yè)具有顯著促進(jìn)作用，具有較高的相關(guān)系數(shù)。進(jìn)出口總額每增加1億美元，全市增加0355萬就業(yè)人數(shù)，促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)增加就業(yè)人數(shù)0146萬人，促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)增加就業(yè)人數(shù)0249萬人。

（四）對消費(fèi)的影響

分析1989—2012年廣州市社會消費(fèi)品零售總額和進(jìn)出口總額之間的關(guān)系，結(jié)果顯示，進(jìn)出口總額每增加1億美元，社會消費(fèi)品零售總額增加473億元。

（五）對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響

采用進(jìn)出口總額與三次產(chǎn)業(yè)增加值的相對變化反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)情況。利用1989—2012年廣州市第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)總和第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值以及進(jìn)出口總額數(shù)據(jù)構(gòu)建模型。計(jì)算結(jié)果表明，廣州市歷年進(jìn)出口總額對三大產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值均呈現(xiàn)顯著促進(jìn)作用，但程度有明顯差異，其中進(jìn)出口總額每增加1億美元，第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值增加015億元，第二產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值增加398億元，第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值增加689億元。未來隨著外經(jīng)貿(mào)的發(fā)展，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)比重將下降，而第三產(chǎn)業(yè)的比重將進(jìn)一步提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得以進(jìn)一步優(yōu)化。

四、廣州與國內(nèi)主要城市外經(jīng)貿(mào)發(fā)展比較分析

從外經(jīng)貿(mào)總量、結(jié)構(gòu)和效益三大方面比較分析廣州與上海、北京、天津、深圳的外經(jīng)貿(mào)發(fā)展情況，分析廣州市外經(jīng)貿(mào)發(fā)展的優(yōu)勢和不足。

（一）外經(jīng)貿(mào)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度

按支出法計(jì)量外經(jīng)貿(mào)對城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，各城市呈現(xiàn)出完全不同的結(jié)果，從1992—2012年北京、上海、廣州、天津、深圳市統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，有三種明顯不同的模式：1外經(jīng)貿(mào)對經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)基本為負(fù)，以北京市最為明顯，表示北京歷年的進(jìn)口明顯大于出口，進(jìn)口商品絕大部分用于國內(nèi)消費(fèi)和投資，外經(jīng)貿(mào)的作用被弱化為；2貢獻(xiàn)為正，以深圳和廣州市為代表，出口導(dǎo)向型城市的典型特點(diǎn)，加工貿(mào)易逐漸被服務(wù)貿(mào)易替代，深圳表現(xiàn)尤為明顯；3年際變化明顯，以上海和天津市為代表。

按支出法計(jì)算，1992—2012年廣州市的外經(jīng)貿(mào)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度為151%，僅次于深圳的220%，天津51%，上海31%，北京的外經(jīng)貿(mào)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度僅為11%，為五個城市中最低（見表1）。

（二）進(jìn)出口總額

1993—2012年，廣州市進(jìn)出口總額與北京、上海、深圳等主要城市相比，總量明顯偏小，增速相對較低，年均增速121%，而北京152%，上海196%，天津194%，深圳159%。

（三）外貿(mào)依存度

五個城市均有較高的外貿(mào)依存度，深圳的外貿(mào)依存度大部分年份均超過了250%，北京大部分年份均超過了100%。廣州市的外貿(mào)依存度經(jīng)歷了由高到底的發(fā)展過程，由1993年的10398%降至2012年的5433%。

（四）實(shí)際利用外資

1993—2012年，廣州市實(shí)際利用外資額與北京、上海、深圳比較，總量明顯偏小，增速相對較低，年均增速62%，而北京52%，上海104%，天津191%，深圳92%。

（五）外經(jīng)貿(mào)稅收效益

根據(jù)各城市1993—2012年的地方財(cái)政收入和進(jìn)出口總額數(shù)據(jù)，測算兩者之間的相關(guān)性。計(jì)算結(jié)果表明，各城市的進(jìn)出口總額均對地方財(cái)政收入有明顯的促進(jìn)效果，產(chǎn)生顯著的稅收效應(yīng)，但各城市的外經(jīng)貿(mào)稅收效益差異明顯（見表3）。

（六）外經(jīng)貿(mào)消費(fèi)拉動效益比較

根據(jù)各城市1993—2012年的社會消費(fèi)品零售總額和進(jìn)出口總額數(shù)據(jù)，測算兩者之間的相關(guān)性。計(jì)算結(jié)果表明，各城市的進(jìn)出口總額均對地方社會消費(fèi)品零售總額有明顯的促進(jìn)效果，具有顯著的消費(fèi)拉動效應(yīng)。但各城市的外經(jīng)貿(mào)消費(fèi)拉動效益差異明顯（見表4）。

從進(jìn)出口總額、實(shí)際利用外資等方面的比較分析可以看出，廣州市外經(jīng)貿(mào)總量和增速均偏小，與北京、上海、深圳等城市有明顯差異。需要加快轉(zhuǎn)變貿(mào)易增長方式，重點(diǎn)發(fā)展服務(wù)貿(mào)易。同時，廣州市外經(jīng)貿(mào)的優(yōu)勢顯著，稅收效益和消費(fèi)拉動效益均好于其他主要城市。

五、進(jìn)一步促進(jìn)廣州市外經(jīng)貿(mào)發(fā)展的對策建議

（一）高度重視外經(jīng)貿(mào)對廣州市國家中心城市建設(shè)的重要性

廣州作為國家中心城市之一，在很大程度上代表國家參與國際競爭，而外經(jīng)貿(mào)是廣州市實(shí)現(xiàn)對外交流和競爭的關(guān)鍵平臺，建設(shè)國際商貿(mào)中心、國際會展中心，同樣離不開外經(jīng)貿(mào)的支撐。相對于投資、消費(fèi)兩大經(jīng)濟(jì)增長要素，外經(jīng)貿(mào)對廣州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)較小，但貢獻(xiàn)度呈上升趨勢，而且在吸引外資、引進(jìn)技術(shù)、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、參與對外交流和實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略等方面具有不可替代的重要作用。外經(jīng)貿(mào)是廣州市參與國際分工的重要手段，通過參與國際分工使廣州市可以更充分地利用各國的生產(chǎn)力優(yōu)勢、資金優(yōu)勢以及資源優(yōu)勢，發(fā)展具有優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，提高生產(chǎn)效率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。此外，外經(jīng)貿(mào)是廣州市與發(fā)達(dá)國家進(jìn)行新技術(shù)交流的重要途徑。隨著知識經(jīng)濟(jì)時代的到來，經(jīng)濟(jì)增長對技術(shù)進(jìn)步的依賴性越來越明顯，技術(shù)更新?lián)Q代步伐的不斷加快，要求廣州市必須通過外經(jīng)貿(mào)緊跟世界新技術(shù)發(fā)展潮流，實(shí)施智慧城市等城市新興發(fā)展戰(zhàn)略。

（二）大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易

當(dāng)前，全球經(jīng)濟(jì)競爭重點(diǎn)正從貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易，服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平已成為衡量一個國家或地區(qū)現(xiàn)代化水平的重要標(biāo)志之一，必須把發(fā)展服務(wù)貿(mào)易作為提升廣州市參與國際競爭層次的重要抓手。隨著國際服務(wù)貿(mào)易日趨知識化、技術(shù)化和資本化，國際服務(wù)貿(mào)易的部門結(jié)構(gòu)已從以自然資源或勞動密集型的傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)為主逐步轉(zhuǎn)向以資本密集型的服務(wù)行業(yè)和知識技術(shù)密集型的服務(wù)行業(yè)為主。廣州市的傳統(tǒng)對外貿(mào)易方式逐漸失去競爭力，必須加快貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)型升級，通過設(shè)計(jì)研發(fā)創(chuàng)造、品牌價值創(chuàng)造和營銷渠道創(chuàng)造等高端服務(wù)環(huán)節(jié)創(chuàng)造利潤、提高附加值，大力發(fā)展高層次的服務(wù)貿(mào)易，加快廣州市全產(chǎn)業(yè)鏈整體升級步伐，實(shí)現(xiàn)外經(jīng)貿(mào)從“要素驅(qū)動型”向“效率驅(qū)動型”轉(zhuǎn)變。endprint

（三）加快自由貿(mào)易園區(qū)建設(shè)

一是要進(jìn)一步扎實(shí)推進(jìn)自由貿(mào)易區(qū)的戰(zhàn)略規(guī)劃和政策研究，包括粵港澳自由貿(mào)易區(qū)的總體規(guī)劃、自由貿(mào)易區(qū)的可行性報(bào)告、近、中、長期規(guī)劃以及實(shí)施方案，包括目標(biāo)明確、可操作性較強(qiáng)的具體實(shí)施措施等，研究制定具體政策，包括自由貿(mào)易政策、自由投資政策、自由旅游政策、自由留學(xué)政策、普及高等教育政策、產(chǎn)業(yè)政策，涵蓋社會安全、經(jīng)濟(jì)安全、文化貿(mào)易、人才戰(zhàn)略、科技戰(zhàn)略和政府功能等領(lǐng)域；二是要加快構(gòu)建自由貿(mào)易園區(qū)戰(zhàn)略支撐體系。努力構(gòu)建進(jìn)出口零關(guān)稅的貿(mào)易自由化、免交企業(yè)所得稅的投資自由化、信息化落地簽證的通關(guān)便利化等國際政策支撐，構(gòu)建國際貿(mào)易、智能產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)、海洋產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)等現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)支撐。構(gòu)建信息科技、海洋科技、生物科技、材料科技、普及高等教育等科技教育支撐；三是要以依托南沙自由貿(mào)易園區(qū)，面向港澳，重點(diǎn)發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，以建設(shè)與國際接軌的自由貿(mào)易園區(qū)為目標(biāo)，爭取把南沙新區(qū)建成具有國際競爭優(yōu)勢的現(xiàn)代化的自由貿(mào)易園區(qū)，成為廣州市代表國家參與國際競爭的重要窗口和平臺；四是要進(jìn)一步加強(qiáng)專業(yè)隊(duì)伍建設(shè)。根據(jù)目前我國自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展的態(tài)勢，建立一支上規(guī)模的專業(yè)人才隊(duì)伍，以確保實(shí)施、談判和前期研究三個層面的工作有序、有效、順利推進(jìn)。依托廣州市豐富的高等教育資源，選擇幾所大學(xué)作為試點(diǎn)，專門培養(yǎng)FTZ方向的人才，為廣州市自由貿(mào)易園區(qū)發(fā)展提供智力支撐。

（四）進(jìn)一步優(yōu)化利用外資結(jié)構(gòu)

要以轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式為指導(dǎo)，進(jìn)一步優(yōu)化利用外資結(jié)構(gòu)。一是鼓勵外資投向高端制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、新能源和節(jié)能環(huán)保等產(chǎn)業(yè)，同時嚴(yán)格限制“高投資、高消耗、低效率”項(xiàng)目。二是通過綜合實(shí)施財(cái)政、稅收、信貸和土地等政策，鼓勵外資在廣州市設(shè)立地區(qū)總部、研發(fā)中心、采購中心、財(cái)務(wù)中心等功能性、總部性的機(jī)構(gòu)，增強(qiáng)技術(shù)、管理的輻射效應(yīng)，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力。

（五）加大對外經(jīng)貿(mào)發(fā)展的政策支持

廣州市財(cái)政每年應(yīng)安排專項(xiàng)資金支持外經(jīng)貿(mào)擴(kuò)總量、調(diào)結(jié)構(gòu)、促增長，重點(diǎn)用于支持政策疊加、培育進(jìn)出口新增長點(diǎn)、外經(jīng)貿(mào)業(yè)務(wù)培訓(xùn)、加大外經(jīng)貿(mào)工作考核等方面。同時鼓勵各縣區(qū)安排專項(xiàng)資金用以促進(jìn)區(qū)域外經(jīng)貿(mào)發(fā)展。配合國家、省外經(jīng)貿(mào)促進(jìn)政策，重點(diǎn)對企業(yè)進(jìn)出口增量、參加市統(tǒng)一組織的境內(nèi)外展會、出口信用保險(xiǎn)、國際市場開拓資金、出口品牌、出口基地和外貿(mào)公共服務(wù)平臺建設(shè)、進(jìn)出口企業(yè)孵化、重點(diǎn)外貿(mào)企業(yè)和中小成長企業(yè)培育、貿(mào)易摩擦應(yīng)對、“走出去”及進(jìn)口先進(jìn)設(shè)備、核心技術(shù)、關(guān)鍵零部件等方面給予資金支持。培育骨干企業(yè)，力促做大做強(qiáng)，對當(dāng)年進(jìn)出口實(shí)績突破1000萬美元、5000萬美元、1億美元的企業(yè)，分別給予不同層次的支持。積極承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，對引進(jìn)的外向型企業(yè)在本地實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口實(shí)績當(dāng)年超100萬美元的，給予資金支持。引導(dǎo)供貨企業(yè)自營出口，對由代理出口轉(zhuǎn)為自營出口的企業(yè)當(dāng)年實(shí)績超100萬美元的，給予資金支持。

（六）打造良好的外經(jīng)貿(mào)發(fā)展環(huán)境

大力爭取國家和省政府的支持。認(rèn)真做好外經(jīng)貿(mào)企業(yè)出口信用保險(xiǎn)費(fèi)補(bǔ)貼、中小企業(yè)國際認(rèn)證、進(jìn)出口貼息、“走出去”補(bǔ)助、出口基地建設(shè)資金、中小企業(yè)國際市場開拓資金、公共服務(wù)平臺、融資擔(dān)保等申報(bào)工作，完善各項(xiàng)前期準(zhǔn)備和程序，積極爭取國家、省專項(xiàng)資金支持；做好出口退稅和金融服務(wù)。國稅部門要加快出口退稅審批進(jìn)度，確保準(zhǔn)確及時退稅。市縣區(qū)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)等融資平臺，要積極為中小進(jìn)出口企業(yè)提供融資擔(dān)保。各金融機(jī)構(gòu)進(jìn)一步擴(kuò)大中小進(jìn)出口企業(yè)信貸規(guī)模，拓寬融資渠道，降低貿(mào)易融資成本。提高貿(mào)易便利化水平，海關(guān)、國檢部門進(jìn)一步簡化審批手續(xù)，降低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，提高通關(guān)效率，降低企業(yè)通關(guān)成本。外匯管理部門要進(jìn)一步提高服務(wù)水平，積極推動進(jìn)出口企業(yè)開展跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)；加強(qiáng)對外經(jīng)貿(mào)企業(yè)業(yè)務(wù)培訓(xùn)和跟蹤服務(wù)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]沈利生，吳振宇外貿(mào)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的定量分析[J]吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào)，2004（4）：67-78

[2]劉亞軍外貿(mào)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的計(jì)算方法初探[J]統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2010（1）：31-35

[3]李婧國際貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的跨國比較研究[D]山西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2011

[4]李軍進(jìn)出口對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)度的測算理論分析[J]數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2008（9）：77-86

（責(zé)任編輯：董博雯）endprint