殷德平 李欣欣 (淄博市第一醫(yī)院急診科，山東 淄博 255200)

隨著我國人均期望壽命的增加，老年危重癥患者逐漸增多，且多合并慢性基礎(chǔ)疾病，有病情嚴(yán)重、變化較快、治療難度大、病死率高等特點(diǎn)〔1〕。因此，及時(shí)做好老年危重癥患者病情評估、早期預(yù)警和干預(yù)具有重要的臨床意義。急性生理與慢性健康狀況評分(APACHE)Ⅱ系統(tǒng)是重癥監(jiān)護(hù)室患者病情嚴(yán)重程度評價(jià)最廣泛應(yīng)用的評分系統(tǒng)，能夠了解患者病情的嚴(yán)重程度、計(jì)算病死率、預(yù)測患者預(yù)后。相關(guān)研究結(jié)果表明〔2〕，危重癥患者常發(fā)生維生素D缺乏，影響疾病的嚴(yán)重程度和預(yù)后，而老年人群維生素D缺乏發(fā)生率達(dá)50% ～90%，但老年危重癥患者維生素D缺乏和疾病預(yù)后的相關(guān)研究較少。本研究擬探討老年危重癥患者血清1，25－羥維生素D3(1，25(OH)2D3)水平與APACHEⅡ評分及預(yù)后的關(guān)系。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選擇2012年6月至2014年6月我院收治的老年(≥60歲)危重癥患者共180例，男100例，女80例，年齡60～89〔平均(77.43±5.62)〕歲;疾病類型:缺血性心臟病14例、急性心肌梗死28例、腦梗死31例、腦卒中17例、急性冠狀動脈綜合征21例、慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭34例，胸外傷伴急性呼吸窘迫綜合征12例、糖尿病酮癥酸中毒7例、腹腔感染7例、其他9例。

1.2 納入、排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①所選患者滿足危重監(jiān)護(hù)病房(ICU)收治標(biāo)準(zhǔn);②住院時(shí)間≥48 h。排除標(biāo)準(zhǔn):①長期使用維生素D;②惡性腫瘤晚期患者;③孕產(chǎn)婦、甲狀腺疾病患者;④不能跟蹤預(yù)后的患者。本研究獲得本院醫(yī)學(xué)倫理委員會同意，患者簽署知情同意書。

1.3 研究方法血清1，25(OH)2D3水平測定:于入院第2天清晨采集患者空腹靜脈血2.5 ml，分離血清－20℃保存，采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)檢測血清1，25(OH)2D3水平。APACHEⅡ評分計(jì)算:患者入住ICU后24 h內(nèi)記錄各項(xiàng)生理指標(biāo)，依據(jù)《危重疾病評分系統(tǒng)》計(jì)算患者的APACHEⅡ評分分值，分為三組:高分組(APACHEⅡ評分≤15分);中分組(15＜APACHEⅡ評分≤25分);低分組(APACHEⅡ評分＞25分)。180例患者中，高分組59例，中分組84例，低分組37例。

1.4 研究指標(biāo) 患者追蹤至死亡或出院，記錄患者發(fā)生器官衰竭的數(shù)量和院內(nèi)死亡率，分析患者血清1，25(OH)2D3水平與APACHEⅡ評分、器官衰竭數(shù)量和患者院內(nèi)死亡率的相關(guān)性。至追蹤結(jié)束，共有133例患者存活(存活組)，47例患者死亡(死亡組)。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS17.0軟件計(jì)量資料兩組比較采用t檢驗(yàn)，多組比較采用方差分析;計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，相關(guān)性檢驗(yàn)采用Pearson相關(guān)分析。

2 結(jié)果

2.1 三組患者血清1，25(OH)2D3水平與器官衰竭數(shù)量和院內(nèi)死亡數(shù)的比較 三組患者血清1，25(OH)2D3水平逐漸降低(P＜0.05)，器官衰竭數(shù)量及院內(nèi)死亡率逐漸升高(P＜0.05)。見表1。

表1 三組患者血清1，25(OH)2D3水平與器官衰竭數(shù)量和院內(nèi)死亡數(shù)的比較(±s)

表1 三組患者血清1，25(OH)2D3水平與器官衰竭數(shù)量和院內(nèi)死亡數(shù)的比較(±s)

組別 n 1，25(OH)2D3(ng/ml)器官衰竭數(shù)量(個(gè))院內(nèi)死亡數(shù)〔n(%)〕高分組 59 24.92±10.99 0.98±0.68 2(3.39)中分組 84 18.99±9.84 2.32±0.96 25(29.76)低分組 37 9.71±6.75 3.40±1.03 22(59.46)F或χ2/P值 － 27.908/0.000 87.387/0.000 33.822/0.000

2.2 存活組和死亡組患者血清1，25(OH)2D3水平與器官衰竭數(shù)量和APACHEⅡ評分比較 存活組患者血清1，25(OH)2D3水平高于死亡組患者(P＜0.05)，器官衰竭數(shù)量和 APACHEⅡ評分均低于死亡組患者(P＜0.05)。見表2。

表2 存活組和死亡組患者血清1，25(OH)2D3水平與器官衰竭數(shù)量和APACHEⅡ評分比較(±s)

表2 存活組和死亡組患者血清1，25(OH)2D3水平與器官衰竭數(shù)量和APACHEⅡ評分比較(±s)

組別 n 1，25(OH)2D3(ng/ml)器官衰竭數(shù)量(個(gè))APACHEⅡ評分存活組133 19.91±8.55 2.19±1.04 19.71±7.66死亡組 47 9.13±6.87 3.11±1.25 27.24±8.74 t/P值7.814/0.000 －6.338/0.000 －6.258/0.000

2.3 血清1，25(OH)2D3水平與APACHEⅡ評分、院內(nèi)死亡率的相關(guān)性分析 患者血清1，25(OH)2D3水平與APACHEⅡ評分呈負(fù)相關(guān)性(r=－0.378，P=0.000)，與院內(nèi)死亡率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系(r= －0.294，P=0.000)。

3 討論

危重癥老年患者多病情復(fù)雜、病種多、變化快，且伴有多臟器功能衰退和免疫功能低下等，治療難度大，因此，快速對患者進(jìn)行病情評估、及時(shí)有效進(jìn)行治療能夠降低病死率，減少醫(yī)療費(fèi)用〔3〕。

APACHEⅡ評分系統(tǒng)包括急性生理學(xué)評分、年齡評分和患病前慢性健康狀況評分三部分〔4〕，所有條目均具有客觀性，依據(jù)APACHEⅡ評分分值對患者進(jìn)行病情判斷和預(yù)測，其理論最高分為71分，分值高的患者病情嚴(yán)重、預(yù)后較差。

危重癥患者易發(fā)生維生素D缺乏。維生素D是類固醇激素的一種，其遍布細(xì)胞核中的受體通過與維生素D受體結(jié)合發(fā)揮生物學(xué)效應(yīng)，參與細(xì)胞生長、分化和功能的調(diào)節(jié)〔5〕。維生素D與人體骨礦代謝、免疫調(diào)節(jié)等有關(guān)，且可降低感染性疾病、自身免疫學(xué)疾病和心血管疾病等的發(fā)生率。相關(guān)研究表明〔6〕，維生素D缺乏是危重癥患者死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素之一，維生素D不足發(fā)生的比例達(dá)74% ～98.81%〔7〕。老年危重癥患者飲食攝入、胃腸道吸收的減少，以及低蛋白血癥和低血鈣癥等并發(fā)癥的發(fā)生，進(jìn)一步導(dǎo)致其維生素D的缺乏〔8〕。血清1，25(OH)2D3是維生素D的主要活性物質(zhì)，與受體結(jié)合后發(fā)揮生物學(xué)作用，調(diào)節(jié)體內(nèi)鈣、磷等的代謝，降低高血壓、心臟病、感染和癌癥等的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)〔9〕。

本研究結(jié)果顯示血清1，25(OH)2D3水平與APACHEⅡ評分有正向的關(guān)系，即血清1，25(OH)2D3水平越低，APACHEⅡ評分相對越高，而APACHEⅡ評分高的患者其器官衰竭的數(shù)量和死亡率也相對較高。血清1，25(OH)2D3水平和患者的預(yù)后呈負(fù)相關(guān)，即血清1，25(OH)2D3水平越低，患者死亡風(fēng)險(xiǎn)相對越高?？赡茉?①血清1，25(OH)2D3與人體免疫系統(tǒng)有關(guān)，對醫(yī)源性感染有預(yù)防作用。血清1，25(OH)2D3可誘導(dǎo)人體抗菌肽的釋放，吞噬體內(nèi)病毒和細(xì)菌。角蛋白細(xì)胞、消化道黏膜上皮細(xì)胞等均可分泌1，25(OH)2D3介導(dǎo)的抗菌肽，對ICU醫(yī)源性的感染起到屏障和防御作用;且血清1，25(OH)2D3缺乏會導(dǎo)致外周血T淋巴細(xì)胞數(shù)量的減少，B細(xì)胞的成熟障礙，降低體液免疫的功能。②血清1，25(OH)2D3與心血管疾病有關(guān)〔10〕，低維生素D水平與急性心肌損傷、心力衰竭、心源性猝死等心血管疾病有關(guān)，使患者發(fā)生死亡的風(fēng)險(xiǎn)增加。

1 Arnson Y，Gringauz I，Itzhaky D，et al.Vitamin D deficiency is associated with poor outcomes and increased mortality in severely ill patients〔J〕.QJM，2012;105(7):633－9.

2 劉靜波，黃 萍.MEWS評分和APACHEⅡ評分對急診老年危重癥患者預(yù)后的評估〔J〕.醫(yī)學(xué)綜述，2013;19(8):1491－3.

3 Quraishi SA，Bittner EA，Blum L，et al.Prospective study of vitamin D status at initiation of care in critically ill surgical patients and risk of 90－day mortality〔J〕.Crit Care Med，2014;42(6):1365－71.

4 王 燕，袁惠敏，張江蓉.維生素D對老年重癥監(jiān)護(hù)室患者預(yù)后的影響〔J〕.實(shí)用老年醫(yī)學(xué)，2015;29(1):38－41.

5 顧永輝，程 惠，鄧曉靜，等.老年危重癥患者BNP水平與APACHEⅡ評分的相關(guān)性及與預(yù)后的關(guān)系〔J〕.實(shí)用老年醫(yī)學(xué)，2014;28(9):745－7.

6 陳 偉，陳 勉，胡志華.不同水平25－羥維生素 D和多器官功能衰竭患者病情和預(yù)后的關(guān)系研究〔J〕.中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志，2015;25(3):41－4.

7 Azim A，Ahmed A，Yadav S，et al.Prevalence of vitamin D deficiency in critically ill patients and its influence on outcome:experience from a tertiary care centre in North India(an observational study)〔J〕.J Intensive Care，2013;1(1):14.

8 孫偉義，孔建兄，吳杰英，等.老年危重癥患者血清維生素D水平與APACHEⅡ評分和預(yù)后的相關(guān)性分析〔J〕.現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué)，2014;26(4):490－1.

9 Hu J，Luo Z，Zhao X，et al.Changes in the calcium－parathyroid hormonevitamin d axis and prognosis for critically ill patients:a prospective observational study〔J〕.PLoS One，2013;8(9):e75441.

10 Amrein K，Quraishi SA，Litonjua AA，et al.Evidence for a U－shaped relationship between prehospital vitamin D status and mortality:a cohort study〔J〕.J Clin Endocrinol Metab，2014;99(4):1461－9.