李淼

無(wú)論是微博還是微信，哪怕你將關(guān)注的人分類了，每天不論是主動(dòng)翻閱還是被動(dòng)閱讀，至少你得先判斷一下，眼前流過(guò)的一小塊信息是否有趣，是否值得停下來(lái)仔細(xì)閱讀。即使遇到長(zhǎng)微博或朋友圈的公眾號(hào)文章，我們也是通過(guò)標(biāo)題決定是否點(diǎn)開(kāi)的。這種瀏覽方式無(wú)異于看電視，是被動(dòng)接受信息，已經(jīng)被公認(rèn)無(wú)法提高我們的智力（更不用說(shuō)智慧）。

什么人最愛(ài)看電視？除了小孩，就是那些退休或接近退休很少閱讀的人。專欄作家吳澧說(shuō)過(guò)：“按文藝修養(yǎng)，世界上人分七等：一等人吟詩(shī)，二等人聽(tīng)音樂(lè)（當(dāng)然是古典音樂(lè)而不是流行音樂(lè)），三等人讀小說(shuō)，四等人看報(bào)，五等人看電影，六等人看電視，七等人看文件?！笨措娨暤娜藥缀蹙褪悄┑?，照我看來(lái)，無(wú)意識(shí)地瀏覽微信和微博的人也是如此。

微博剛興起時(shí)，我花了不少時(shí)間瀏覽微博，后來(lái)微信興起，我也花了不少時(shí)間瀏覽微信。這些消失的時(shí)間，就和我過(guò)去無(wú)意識(shí)地看電視一樣吧。事實(shí)上，我最近已經(jīng)很少看朋友圈了，更少看微博。至于電視，已有兩年不看了。年紀(jì)大了，時(shí)不我待，經(jīng)受不起被動(dòng)接受信息了。

另一個(gè)有爭(zhēng)議的話題是，紙質(zhì)書(shū)好還是電子書(shū)好。我們看看在電子書(shū)方面領(lǐng)先的美國(guó)人情況如何。根據(jù)一個(gè)統(tǒng)計(jì)，2013年，69%的美國(guó)人會(huì)閱讀紙質(zhì)書(shū)，28%的美國(guó)人會(huì)閱讀電子書(shū)。盡管這兩個(gè)群體有交集，但前者大大超過(guò)了后者。

我在一個(gè)英文讀書(shū)群里調(diào)查過(guò)，看喜歡電子書(shū)和紙質(zhì)書(shū)的人各有多少。盡管樣本很小，但居然是喜歡電子書(shū)的人多。當(dāng)然，這個(gè)調(diào)查參考性有限，畢竟那是個(gè)英文讀書(shū)群，購(gòu)買英文書(shū)的電子版，比購(gòu)買英文紙質(zhì)書(shū)方便。

我看過(guò)一個(gè)報(bào)告，講美國(guó)某位老師教學(xué)生如何做網(wǎng)絡(luò)閱讀，其內(nèi)容主要是訓(xùn)練學(xué)生在做網(wǎng)絡(luò)閱讀時(shí)更加集中注意力。這個(gè)訓(xùn)練本身就說(shuō)明了，網(wǎng)絡(luò)閱讀比紙質(zhì)閱讀輕快，從而降低了吸收率。

每個(gè)個(gè)體是不同的，也許有些人真的適合閱讀kindle。我建議讀者自己去實(shí)驗(yàn)一下，到底你的電子書(shū)閱讀效率是不是與紙質(zhì)書(shū)閱讀效率相當(dāng)。如果是，今后就心安理得地閱讀電子書(shū)，畢竟電子書(shū)攜帶方便，同時(shí)節(jié)省了家里的空間。

至于我自己，可以明白無(wú)誤地說(shuō)，我還是覺(jué)得閱讀紙質(zhì)書(shū)更好。我是做了兩個(gè)實(shí)驗(yàn)后得出這個(gè)結(jié)論的。第一個(gè)實(shí)驗(yàn)是，通過(guò)電子書(shū)閱讀科幻小說(shuō)，結(jié)果是，雖然閱讀速度加快了，但小說(shuō)的具體情節(jié)在讀完整本小說(shuō)之后就忘得差不多了。閱讀紙質(zhì)書(shū)呢？小說(shuō)畢竟是一頁(yè)一頁(yè)讀過(guò)去的，整本小說(shuō)在讀完之后，大體章節(jié)都還記得。例如我最近讀了《銀河帝國(guó)：基地》，若干天后，從心理史學(xué)家到市長(zhǎng)，到商業(yè)王侯的故事還歷歷在目。

不僅小說(shuō)，其他種類書(shū)籍也是如此。最近我為《巫師外星人和星際戰(zhàn)艦》寫序，讀了書(shū)的pdf版。這是一本講奇幻和科幻中的科學(xué)的書(shū)，寫序的時(shí)候我已經(jīng)完全忘了該書(shū)的章節(jié)排序，不得不重新打開(kāi)pdf。

為了找出導(dǎo)致兩種閱讀差別的原因，我測(cè)試了一下我的紙質(zhì)書(shū)閱讀速度。如果是小說(shuō)，在20分鐘內(nèi)，我大概能閱讀15頁(yè)到20頁(yè)，這個(gè)閱讀速度不低了，同時(shí)還保證了閱讀質(zhì)量。我可以做到在20分鐘內(nèi)除了讀書(shū)不做任何其他事。

為什么讀20分鐘？因?yàn)橛幸粋€(gè)所謂的20分鐘黃金法則，這個(gè)法則告訴我們，將任務(wù)分成若干個(gè)20分鐘，在每個(gè)20分鐘內(nèi)高度集中注意力，20分鐘后休息一下，做點(diǎn)其他事，如此反復(fù)，這樣做事效率最高。我們知道，著名的TED演講將時(shí)長(zhǎng)規(guī)定為18分鐘，現(xiàn)在為中國(guó)很多種演講所采納，大概也是用了20分鐘法則。太長(zhǎng)的演講容易讓聽(tīng)眾走神，太短了內(nèi)容又單薄。

那么，我們能夠集中注意力在20分鐘內(nèi)只做電子閱讀嗎？我很懷疑。首先，無(wú)論是電腦還是手機(jī)閱讀，由于很難控制自己不去點(diǎn)擊別的東西，絕少有人能夠不分神。至于kindle閱讀是否能夠不分神，我留給其他人來(lái)回答吧。

（選自2015年第11期《南都周刊》，本刊有改動(dòng)）