龐佳敏

摘 要： 本文從《語言論》和《語法哲學(xué)》兩本語言學(xué)巨著出發(fā)，分別對書中相應(yīng)的兩組概念向心結(jié)構(gòu)、離心結(jié)構(gòu)和組合式、連系式進行簡短介紹并分析，之后進行對比研究，探索它們之間的聯(lián)系與區(qū)別。本文認(rèn)為，在本質(zhì)上不同的兩組概念，向心結(jié)構(gòu)、離心結(jié)構(gòu)與組合式、連系式，前者是對整體結(jié)構(gòu)與內(nèi)部成分之間的關(guān)系進行的描寫，后者描述短語中不同內(nèi)部成分之間的關(guān)系，它們之間是存在聯(lián)系的。

關(guān)鍵詞： 向心結(jié)構(gòu) 離心結(jié)構(gòu) 組合式 連系式 品級

一、引言

結(jié)構(gòu)“fresh milk”，可以從兩個角度理解，分別為向心結(jié)構(gòu)和組合式。對于前者，整個結(jié)構(gòu)的類別與內(nèi)部成分“milk”的類別相同，都為名詞性，屬于向心結(jié)構(gòu)；而后者，中心詞“milk”與修飾詞“fresh”是修飾或偏正關(guān)系，屬于組合式。同樣，結(jié)構(gòu)“John ran”可以從離心結(jié)構(gòu)和連系式來分析，對于前者，整個結(jié)構(gòu)的類別與兩個內(nèi)部成分的類別都不同，既非施事的名詞性，又不是定式的動詞性，所以屬于離心結(jié)構(gòu)；而從連系式角度分析，“John ran”是一種主謂關(guān)系，是連系式。對于同一個短語或句子，可以對其從兩方面分別理解為向心結(jié)構(gòu)或組合式和離心結(jié)構(gòu)或連系式，這就可能會使語言學(xué)初學(xué)者混淆，認(rèn)為兩組概念作用機制是相同的。事實上，向心結(jié)構(gòu)、離心結(jié)構(gòu)與組合式、連系式是存在聯(lián)系和區(qū)別的。本文將對向心結(jié)構(gòu)、離心結(jié)構(gòu)與組合式、連系式兩組概念分別介紹，并進行對比研究，然后探索兩者之間的聯(lián)系與區(qū)別。

二、向心結(jié)構(gòu)、離心結(jié)構(gòu)

向心結(jié)構(gòu)、離心結(jié)構(gòu)可以從其定義、分類、意義與影響等角度出發(fā)加以考察，下面分別對它們做簡要介紹。

（一）定義

美國語言學(xué)家布龍菲爾德（Bloomfield，1933：204）在《語言論》一書中提出著名的“向心結(jié)構(gòu)”（endocentric construction）和“離心結(jié)構(gòu)”（exocentric construction）的概念，即合成短語和一個（或多個）成分一樣屬于同一個形類（form-class），則這個合成短語是“向心結(jié)構(gòu)”，此內(nèi)部成分就是“核心”（head）；若合成短語屬于一個與任何成分的形類都不同的形類，則是“離心結(jié)構(gòu)”。如合成短語fresh milk與內(nèi)部的milk都是名詞性的，屬于同一個形類，是向心結(jié)構(gòu)；而像John ran這樣的結(jié)構(gòu)，整體形類既和John的形類不同，不是名詞性的，又和ran的形類不同，不是動詞性的，也就是說，和John和ran的形類都不同，所以是離心結(jié)構(gòu)。

（二）分類

1.向心結(jié)構(gòu)

布龍菲爾德（同上）認(rèn)為，向心結(jié)構(gòu)可以分為兩類：從屬的（subordinative或修飾的attributive）和并列的（co-ordinative或系列的serial）。對于從屬式的向心結(jié)構(gòu)，合成短語和某一個直接成分屬于同一個形類，并把這個直接成分叫做“中心詞”（head）。比如fresh milk（新鮮的牛奶）中有兩個直接成分，fresh和milk，fresh表示性質(zhì)是形容詞，milk表示事物是名詞，整個合成短語fresh milk表示的是一種事物，而不是一種性質(zhì)，所以fresh milk的形類是名詞性的，與milk的形類相同，即fresh milk是從屬式向心結(jié)構(gòu)，直接成分milk是中心詞，而另一個直接成分fresh是“修飾語”（attribute）；修飾語也可以作為中心詞，比如在very fresh milk（非常新鮮的牛奶）中，中心詞依然是直接成分milk，修飾語是very fresh，而對于短語very fresh，它的形類是形容詞性的，與fresh的形類相同，所以中心詞是fresh，修飾語是very。

對于后一類，并列式向心結(jié)構(gòu)，合成短語和兩個或者兩個以上的成分都屬于同一形類（Bloomfield，1933：205）。比如合成短語boys and girls（男孩和女孩）和boys，girls這樣的成分都屬于同一個形類，都是名詞性的；這些成分boys，girls是并列的“成員”（member），具有核心的地位，而另外的那個成分and則是“并列連詞”（co-ordinator），連詞不是核心。再如合成短語beautiful and smart（既漂亮又聰明的）中，整個短語是形容詞性的，與beautiful和smart的形類一樣，所以是并列式向心結(jié)構(gòu)，beautiful和smart是成員，具有核心地位。

2.離心結(jié)構(gòu)

布龍菲爾德（同上）認(rèn)為“任何語言中離心結(jié)構(gòu)是不多的”，英語中，這樣的結(jié)構(gòu)有：施事-動作結(jié)構(gòu)（actor-action construction），如John ran（約翰跑了）；關(guān)系-軸心結(jié)構(gòu)（relation-axis construction），如with me（和我一起），in the house（在房子里）；從屬結(jié)構(gòu)（subordination）。布龍菲爾德（同上）又將從屬結(jié)構(gòu)分為兩類：分句從屬結(jié)構(gòu)（clause-subordination）和短語從屬結(jié)構(gòu)（phrase-subordination），前者由一個從屬詞語（subordinating expression）如if和一個施事—動作結(jié)構(gòu)，如John ran構(gòu)成，即if John ran（如果約翰跑了），后者是由一個從屬詞語和一個任何別的形式的詞構(gòu)成，比如as I（像我）。

（三）意義與影響

向心結(jié)構(gòu)、離心結(jié)構(gòu)可以用來處理歧義結(jié)構(gòu)。比如短語a dirty street fighter，是向心結(jié)構(gòu)，但是中心詞可以有兩種選擇，如果將名詞fighter作為中心詞，那么分析為a dirty street/fighter，可以譯為一條臟馬路上的清潔工；如果將street fighter作為中心詞，則分析為a dirty/street fighter，譯為一位衣著不凈的清潔工。再如咬死鄰居的狗，同樣是向心結(jié)構(gòu)，如果將名詞“狗”作為該向心結(jié)構(gòu)的中心詞，則理解為“咬死鄰居的/狗”；如果將動詞“咬死”作為該向心結(jié)構(gòu)的中心詞，則可以分析為“咬死/鄰居的狗”。

布龍菲爾德提出endocentric construction和exocentric construction這一對概念后，一些中國語言學(xué)家和學(xué)者，如王力先生于上世紀(jì)三十年代率先引入，并命名為“向心結(jié)構(gòu)”和“背心結(jié)構(gòu)”，陸丙甫也將其引入并命名為“內(nèi)向結(jié)構(gòu)”和“外向結(jié)構(gòu)”（石定栩，2007：276），這對進行漢語中類似的相關(guān)結(jié)構(gòu)的研究有很大幫助。

三、組合式、連系式

組合式（junction）和連系式（nexus）是著名的丹麥語言學(xué)家奧托·葉斯柏森提出的概念，要分析這組概念，首先就需明確“品級”，然后對組合式和連系式進行考察。下面分別對它們做簡要介紹。

（一）品級

葉斯柏森（Jespersen，1924：96）認(rèn)為一個語句中的詞可以按照它們的重要性而分為不同的品級。他說：“我們就根據(jù)詞與詞之間限定與被限定的相互關(guān)系確定詞的‘品級’（ranks）。他舉例extremely hot weather（極熱的天氣），最重要的詞是weather，所以可叫做首品（primary）；hot限定weather，是次品（secondary）；extremely限定hot，是三品（tertiary）。以此類推，還可以有四品、五品。

（二）組合式

張高遠(yuǎn)，劉斌河（2012：86）認(rèn)為組合式和連系式是葉氏對首品與次品之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系進行區(qū)分后的產(chǎn)物。

張高遠(yuǎn)，劉斌河（同上）指出，組合式是首品與次品之間存在的偏正即修飾關(guān)系。舉例說明，在短語red rose（紅色的玫瑰）中，首品是rose，次品是red，它們是首品與次品之間的修飾關(guān)系。所以說一個組合式短語就是一個偏正詞組，屬于“向心結(jié)構(gòu)”。

在組合式中，次品詞是作為一種標(biāo)簽或區(qū)別的記號與首品詞結(jié)合的（Jespersen，1924：146）。修品與首品共同構(gòu)成一個概念，即一個復(fù)合名詞，可以表達某個單獨名稱所表達的內(nèi)容。例如常用fool（傻瓜）代替silly person（愚笨的人），用mare（母馬）代替female horse，用a giant（巨人）代替a tall man。所以，葉氏（1924：147）認(rèn)為組合式是一個由兩個詞語相對偶然地結(jié)合在一起所表達的整體或單個概念。

組合式中的次品是可以并列的，如在短語a beautiful and smart girl（一個既漂亮又聰明的女孩兒）中，首品是girl，beautiful和smart同是次品，可以并列，作為一個整體beautiful and smart來修飾首品girl。

（三）連系式

連系式是一種主謂關(guān)系或陳述關(guān)系。連系式總是包括兩個互不相關(guān)的概念，第二個概念是對已經(jīng)存在的概念增加新的意義，而不是對已存在概念的修飾和限制。舉例說明，John ran（約翰跑了）是主謂關(guān)系，是連系式，陳述的是一件事情或者一個動作，即約翰跑了，對John這個概念新增加意義。再如rose is beautiful（玫瑰花是漂亮的），同樣是主謂關(guān)系，陳述的是一種狀態(tài)，花是漂亮的狀態(tài)。對于rose這個概念，新增加意義，這個意義是rose的屬性、狀態(tài)。

（四）意義與影響

組合式是中心詞與修飾語構(gòu)成的名詞詞組，連系式是以表示動作和狀態(tài)的詞為中心而構(gòu)成的各種句法結(jié)構(gòu)（郭茂生，吳愛珍，2000：413）。布龍菲爾德“承認(rèn)并推崇葉氏對語言學(xué)的貢獻”，他一生的著作中，始終不乏對葉氏論著的大量借鑒與引用（同上，414）。

中國語言學(xué)家呂叔湘、王力在他們的著作中都引進了葉氏的三品說和詞的組合方式說，這對中國漢語語法學(xué)的影響巨大（廖序東，1988：2-3）。

四、向心結(jié)構(gòu)、離心結(jié)構(gòu)與組合式、連系式的聯(lián)系和區(qū)別

上面分別對向心結(jié)構(gòu)、離心結(jié)構(gòu)和組合式、連系式作了介紹，通過分析，可以發(fā)現(xiàn)這兩組概念之間是存在聯(lián)系與區(qū)別的。接下來將進行詳細(xì)說明。

（一）向心結(jié)構(gòu)、離心結(jié)構(gòu)與組合式、連系式的聯(lián)系

1.向心結(jié)構(gòu)中的從屬式向心結(jié)構(gòu)與組合式體現(xiàn)的都是修飾限制功能，即短語中的不同成分之間的關(guān)系都是偏正或修飾關(guān)系，通過修飾限制中心詞或首品，使其意義更加具體明確。用一個例子a beautiful girl分別說明從屬性向心結(jié)構(gòu)和組合式，從從屬式向心結(jié)構(gòu)的角度分析，合成短語a beautiful girl和此短語中的中心詞girl屬于同一個形類，都是名詞性的，而beautiful作為修飾語來修飾中心詞girl，使中心詞girl的意義更加具體明確；從組合式的角度進行分析，被次品beautiful修飾限制的首品girl的意義更具體明確。

2.從屬式向心結(jié)構(gòu)中的修飾語和組合式中的次品都可以不止一個，可以有多個，并可以進行并列。例如短語a beautiful and smart girl，對于向心結(jié)構(gòu)，修飾語有兩個，并列為beautiful and smart來修飾中心詞girl，使此短語成為并列式向心結(jié)構(gòu)；對于組合式，beautiful和smart同是次品，可并列為一個整體beautiful and smart來修飾首品girl。

3.離心結(jié)構(gòu)中的施事——動作結(jié)構(gòu)與連系式都表示主謂或陳述關(guān)系。例如對于John ran，它是離心結(jié)構(gòu)中的施事—動作結(jié)構(gòu)，施事是名詞John，而動作是定式動詞ran，表示主謂關(guān)系；John ran同樣是連系式，表示的是主謂關(guān)系。

（二）向心結(jié)構(gòu)、離心結(jié)構(gòu)與組合式、連系式的區(qū)別

1.向心結(jié)構(gòu)、離心結(jié)構(gòu)與組合式、連系式兩組概念本質(zhì)不同。石定栩（2007：276）指出布龍菲爾德提出向心結(jié)構(gòu)、離心結(jié)構(gòu)的目的，是通過描寫整體結(jié)構(gòu)與內(nèi)部成分之間的地位關(guān)系，替內(nèi)部包含兩個或更多成分的句法結(jié)構(gòu)分類。也就是說，根據(jù)合成短語整體成分和內(nèi)部成分是否屬于同一個形類，可以分為向心結(jié)構(gòu)和離心結(jié)構(gòu)。若合成短語整體成分和一個（或多個）內(nèi)部成分屬于同一個形類，則是向心結(jié)構(gòu)，如fresh milk；若整體成分和任何一個內(nèi)部成分的形類都不相同，則為離心結(jié)構(gòu)，如John ran。廖序東（1988：4）認(rèn)為組合式、連系式這組概念是詞和詞的組合關(guān)系，即描述短語中不同內(nèi)部成分之間的關(guān)系，具體來說，就如同張高遠(yuǎn)，劉斌河（2012：86）所持有的觀點，組合式、連系式是不同品級之間的偏正或修飾和主謂關(guān)系。

2.根據(jù)張高遠(yuǎn)（2004：12）的觀點，組合式與連系式是可以相互轉(zhuǎn)化的，但向心結(jié)構(gòu)與離心結(jié)構(gòu)則不可以。例如組合式fresh milk可以轉(zhuǎn)化為連系式milk is fresh，反之亦然。再如a beautiful and smart girl是組合式，可以轉(zhuǎn)化成連系式the girl is beautiful and smart，反之亦然。

五、結(jié)語

本文以語言學(xué)界兩本巨著《語言學(xué)》和《語法哲學(xué)》為出發(fā)點，對向心結(jié)構(gòu)、離心結(jié)構(gòu)和組合式、連系式進行對比研究，探索它們之間存在的聯(lián)系與區(qū)別。本文認(rèn)為，向心結(jié)構(gòu)中的從屬式向心結(jié)構(gòu)與組合式體現(xiàn)的都是修飾和限制功能，通過修飾限制中心詞或首品，而使其意義更加具體明確；離心結(jié)構(gòu)中的施事—動作結(jié)構(gòu)與連系式都表示主謂或陳述關(guān)系，這是這兩組概念之間的聯(lián)系。但是，在本質(zhì)上，向心結(jié)構(gòu)、離心結(jié)構(gòu)與組合式、連系式兩組概念是不同的，前者描寫的是整體結(jié)構(gòu)與內(nèi)部成分之間的關(guān)系，而后者是對短語中不同內(nèi)部成分之間的關(guān)系進行的描述。另一點區(qū)別是組合式與連系式是可以相互轉(zhuǎn)化的，但向心結(jié)構(gòu)與離心結(jié)構(gòu)則不可以。

參考文獻：

[1]Bloomfield，L.Language[M].New York：Holt，1933.

[2]Jespersen，O.The Philosopher of Grammar [M].Beijing：World Publishing Corporation，1924/2008.

[3]奧托·葉斯柏森著.何勇，夏寧生等譯.廖序東審定.語法哲學(xué)[M].北京：語文出版社，1988.

[4]郭茂生，吳愛珍.葉斯柏森的英語語法觀[J].外語教學(xué)與研究，2000，（6）：414.

[5]廖序東.語法哲學(xué)和漢語語法學(xué)[A].語法哲學(xué)[M].語文出版社，1988.

[6]石定栩.向心結(jié)構(gòu)與離心結(jié)構(gòu)新探[J].外語教學(xué)與研究，2007，（4）：276-77.

[7]張高遠(yuǎn).Rank，Junction和Nexus——葉斯柏森語法核心理論述評[J].北京第二外國語學(xué)院報，2004，（4）：8，12.

[8]張高遠(yuǎn)，劉斌河.承前啟后歷久彌新——奧托·葉斯柏森語法論著蠡析[J].長江師范學(xué)院學(xué)報，2012，（5）：86.