俞旻昊

摘 ? ?要： 本文嘗試探討至今在英語語法學界仍有爭議的話題——雙重屬格與of屬格的語義差異。從雙重屬格和of屬格的語義特征出發(fā)，分析兩種屬格的語用差異，希望通過本研究，對中學英語教學起到一定的借鑒作用。

關鍵詞： 雙重屬格 ? ?of屬格 ? ?中學英語教育

雙重屬格可以用于表達“所有”關系，其結構為：/this/that/these/those + sth./sb.of sb ’s。這是一個在語法中較難的語言點。在某些情況下，尤其指人時，雙重屬格和of短語較難做出區(qū)分。因為雖然在大多數情況下，of短語之前是不允許使用不定冠詞的，但是當of短語指人時，在一些情況下可以使用“A+sth./sb.+of+sb.”的結構。章振邦（2008）認為，它們之間仍有差別。以《新編英語語法教程》的句子為例：“He is a friend of my father.”“He is a friend of my father’s.”章振邦認為前者強調的是這個人對我父親友好，后者強調的是這個人是我父親的其中一個朋友。以英語為母語的人士支持章振邦這一觀點。

但是其他一些英語語法專家和章振邦持有不同的觀點。如：孫亦麗在《增進大學英語語法》中使用了一段對話支持自己的觀點：“Who told you that？”“A friend of your husband’s.”“If he says such things，he is not a friend of my husband.”

孫亦麗（2001）對“A friend of your husband’s”的理解和章振邦相近，均認為這句話強調此人是“她丈夫的其中一個朋友”。但是在“A friend of your husband”這句話上，兩人的觀點不同，在孫亦麗看來，這句話在表達“他是我丈夫的朋友”時并非僅強調友好這個行為，更表示該人朋友的所有特征。此時，這句話的意義就被擴大了。

在杜永文（2002）的《新編英語語法分析全書》中，對于“A friend of my father’s”的理解，作者和前兩位專家的理解一致，然而，杜永文提到在這句話中，“father’s”相當于“father’s friends”。雖然在此書中未提及雙重屬格和of短語的比較，但是作者在書中提到了一些信息，如：“A tiger’s bone”（杜永文，2002）和“A tiger bone”（杜永文，2002）是不一樣的，前者強調這根骨頭是從老虎體內取出來的，而后者卻是說明這根骨頭的類別，它是老虎的骨頭而不是其他動物的。同樣，在“a hog’s stomach”（杜永文，2002）和“a hog stomach” （杜永文，2002）中，前者指胃是從豬中取出的，而后者指這只胃屬于豬，它有著豬的基因。照著上述“father’s”相當于“father’s friends”的觀點，我們可以創(chuàng)造出一些短語：“A bone of tiger’s bone”就相當于“A bone of tiger’s”，“A bone of tiger bone”.可以看成“A bone of tiger”。根據上述理論，我們可以推出“A bone of tiger’s”的意思是這是老虎的其中一根骨頭，但是“A bone of tiger”強調這根骨頭具有老虎的特征。由此可見，杜永文對于雙重屬格的觀點和孫亦麗較接近。

然而，在章振邦的《新編英語語法教程》中還有一些例句，這些例句（章振邦，2008）的意義完全不同。

“A portrait of Mr.Brown”和“A portrait of Mr.Brown’s”。這兩句話的差異不僅僅在它們的指代意義上。前者屬于同位關系，這幅畫就是布朗先生，所以這是布朗先生的畫像。后者是所有關系，也就是這幅畫的所有權是布朗先生的。又如：

“A criticism of Mr.Hamilton”（章振邦，2008）和“A criticism of Mr.Hamilton’s”（章振邦，2008）和上面那個例子不同，前者是動賓關系，所以就意味著是漢密爾頓先生被別人批評。但是后者是主謂關系，所以是漢密爾頓先生批評別人。這兩個例子的不同之處在研究雙重屬格的時候應納入考慮范疇。

另外，在王維（2001）的《論英語名詞屬格的語用和翻譯》這篇論文中，對雙重屬格有作者自己的見解。以下是部分原文：

“當我們不想強調我的兄弟有幾個朋友或他們的交情之深淺（a friend of my brother）時，我們就會選用雙重屬格（a friend of my brother ’s）來表示。這種表示法使說話者為自己所選用的話題內容留有了充分的余地。若從某種程度上講雙重屬格是一種模糊語的話，那么這正是為什么西方人偏愛這種屬格結構的一種原因吧。它的使用正符合了人們在日常語言交流中喜歡避實就虛的心理趨向?！?/p>

王維認為雙重屬格有語法上的差異，但是主要差別不在語法而在語氣上，當人們想要表達委婉或含糊不清的時候，多數用雙重屬格。

由上述討論可以發(fā)現，英語語法學家對于雙重屬格含義具有不同的見解。在雙重屬格的問題上，他們對于“A friend of my father’s”的理解是一樣的，它代指了所有中的一個。但是他們對of屬格有歧義，孫亦麗和杜永文認為“A friend of my father”強調了朋友的特征，而章振邦認為這只是強調朋友的行為，即友好。

筆者認為孫亦麗和杜永文的理解在某種程度上是對的，我們可以舉一個較為極端的例子：“A wife of the king.”“A wife of the king’s.”顯而易見，后者指代國王的一個妃子。但是就前者，如果按章振邦的觀點理解，則應該是國王妃子的行為，就是愛國王，但事實上并非國王所有的妃子都愛國王，有些人是被國王權勢強迫的。這是筆者認為章振邦的觀點有待商榷的地方。但是筆者認為孫亦麗和杜永文的觀點不是完全正確的，如：“A portrait of Mr.Brown.” and “A portrait of Mr.Brown.”及“A criticism of Mr.Hamilton’s.” and “A criticism of Mr.Hamilton.”這兩個例子的不同點不僅僅是它們所強調的不同，更是表達完全兩個不同的意義。但是，我們可以說“A friend of someone’s”，“A wife of someone’s”，“A cat of someone’s”。這之中 “friend”，“wife”，“cat”都是有生命的物體。

所以綜合上述觀點，便能夠得出雙重屬格和of屬格的差異：

1.當不定冠詞后是有生命的物體時，雙重屬格是指該類事物中的一個，且暗指該類事物仍有很多個;而of屬格是指該事物的所有特征。

2.當不定冠詞后是無生命的物體時，需要看屬格前后判斷被動、主動、同位等關系推出意義。

3.口語中，在表達委婉或模棱兩可的語氣時可使用雙重屬格，表達強硬、肯定的語氣時可使用of屬格。

參考文獻：

[1]章振邦.新編英語語法教程（第5版）[M].上海：上海外語教育出版社，2008.

[2]孫亦麗.增進大學英語語法[M].北京：北京大學出版社，2001.

[3]杜永文.新編英語語法分析全書[M].北京：中國大百科全書出版社，2002.

[4]王維.論英語名詞屬格的語用與翻譯[D].太原師范學院，2001.

本文在楊愛軍老師的指導下完成，特此感謝。