摘 要：黨的十八屆四中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》，對(duì)全面推進(jìn)依法治國(guó)做出了戰(zhàn)略部署。全面推進(jìn)依法治國(guó)的關(guān)鍵是依法治權(quán)，而依法治權(quán)就是對(duì)公權(quán)力進(jìn)行有效的規(guī)范、制約和監(jiān)督。

關(guān) 鍵 詞：依法治國(guó)；依法治權(quán)；公權(quán)力

中圖分類(lèi)號(hào)：D921 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-8207（2015）08-0043-05

收稿日期：2015-05-20

作者簡(jiǎn)介：趙莉莎（1983—），女，山東臨沂人，中共臨沂市委黨?；A(chǔ)理論教研部講師，山東大學(xué)政治學(xué)理論專(zhuān)業(yè)碩士，研究方向?yàn)檎螌W(xué)。

黨的十八屆四中全會(huì)描繪了全面推進(jìn)依法治國(guó)的宏偉藍(lán)圖。全面依法治國(guó)，離不開(kāi)對(duì)公權(quán)力的有效制約、監(jiān)督和規(guī)范。從這個(gè)意義上說(shuō)，全面推進(jìn)依法治國(guó)的重點(diǎn)和難點(diǎn)就在于如何有效地授權(quán)、用權(quán)和控權(quán)，而依法治國(guó)的關(guān)鍵在于依法治權(quán)。所謂依法治權(quán)，就是指把國(guó)家公權(quán)力置于法律之下，使其受到法律的制約，防止其被濫用。

《韓非子·有度》載：“國(guó)無(wú)常強(qiáng)，無(wú)常弱。奉法者強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)，奉法者弱則國(guó)弱”。全面推進(jìn)依法治國(guó)的核心在于規(guī)范公權(quán)力的實(shí)施主體，因此，黨中央反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“建設(shè)法治政府，就是為了使行政權(quán)力授予有據(jù)、行使有規(guī)、監(jiān)督有效，做到依法治官、依法治權(quán)，防止行政權(quán)力的缺失和濫用，帶動(dòng)全社會(huì)尊重法律、遵守法律、維護(hù)法律。”[1]也就是說(shuō)，依法治國(guó)，必須從依法治理“公權(quán)力”開(kāi)始。

公權(quán)力是在公共管理過(guò)程中由政府官員及其相關(guān)部門(mén)掌握并行使的，用以處理公共事務(wù)、維護(hù)公共秩序、增進(jìn)公共利益的權(quán)力，它包括立法權(quán)、行政權(quán)、司法權(quán)，還包括執(zhí)政黨的權(quán)力、武裝力量的權(quán)力等等。為了保證公權(quán)力的順利而有效實(shí)施，法律賦予了其強(qiáng)制力，這就使得公權(quán)力占有一定的優(yōu)勢(shì)地位，也決定了依法治權(quán)在依法治國(guó)中的重要地位。在現(xiàn)實(shí)生活中，只有掌權(quán)者有機(jī)會(huì)隨心所欲濫用權(quán)力甚至操縱公權(quán)力為私利服務(wù)；或者借助公權(quán)力凌駕于法律之上，對(duì)社會(huì)法治產(chǎn)生極大的破壞力。因此，制約公權(quán)力即依法治權(quán)，直接關(guān)系到全面推進(jìn)依法治國(guó)的進(jìn)程。

我國(guó)《憲法》明確規(guī)定：國(guó)家的一切權(quán)力屬于人民，通過(guò)人民代表大會(huì)等法定途徑，賦予國(guó)家機(jī)關(guān)和公職人員來(lái)行使公權(quán)力。但無(wú)論形式如何轉(zhuǎn)換，人民都是公權(quán)力的所有者，因此為了保證公權(quán)力的合法有效行使，必須堅(jiān)持依法治權(quán)?？v觀我國(guó)改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)的過(guò)程可以看到，各種問(wèn)題的存在，如經(jīng)濟(jì)犯罪增多、腐敗現(xiàn)象增加等，在很大程度上都是由于法律法規(guī)沒(méi)有得到很好的貫徹執(zhí)行，或是由于未履行法定職責(zé)造成的。從根本上說(shuō)，是沒(méi)有有效治理公權(quán)力的結(jié)果。所以，在新的歷史時(shí)期，要全面深化改革，全面建成小康社會(huì)，真正實(shí)現(xiàn)依法治權(quán)，就必須全面推進(jìn)依法治國(guó)。建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的核心在于實(shí)現(xiàn)依法治權(quán)，依法治權(quán)應(yīng)包括三個(gè)層面：依法授權(quán)、依法用權(quán)和依法控權(quán)。

一、依法治權(quán)的前提是依法授權(quán)

依法治權(quán)要求權(quán)力的來(lái)源合法。權(quán)力法定，權(quán)自法出，是依法治權(quán)的基礎(chǔ)，換言之，就是權(quán)力的獲得必須符合法律規(guī)定，履行法定程序。依法授權(quán)是現(xiàn)代社會(huì)執(zhí)政黨權(quán)力運(yùn)作的一般規(guī)律，也是依法治權(quán)的前提和根本保障。在現(xiàn)代社會(huì)，行政管理的有效實(shí)施是以行政權(quán)力的合法性為前提的，也就是說(shuō)，若使執(zhí)政更加科學(xué)、規(guī)范和有效，就必須按照法定程序獲得和行使權(quán)力。

依法授權(quán)，就必須按照黨的十八大報(bào)告的要求，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國(guó)有機(jī)統(tǒng)一。黨的領(lǐng)導(dǎo)與人民當(dāng)家作主具有根本的一致性。人民當(dāng)家作主是社會(huì)主義的本質(zhì)要求，黨的宗旨是全心全意為人民服務(wù)，黨的領(lǐng)導(dǎo)從本質(zhì)上講就是支持人民自己當(dāng)家作主，因?yàn)橹挥腥嗣裾嬲?dāng)家作主，才能保證和提高黨的領(lǐng)導(dǎo)的合法性。依法治國(guó)是堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)的重要內(nèi)容之一，也是在新的歷史條件下保證人民當(dāng)家作主順利實(shí)現(xiàn)的有效途徑，是黨的領(lǐng)導(dǎo)與人民當(dāng)家作主的聯(lián)接點(diǎn)。只有堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主與依法治國(guó)三者的統(tǒng)一，才能從根本上保證依法授權(quán)的真正實(shí)現(xiàn)。具體來(lái)說(shuō)，要做到依法授權(quán)，必須從以下兩點(diǎn)入手：

⒈充分發(fā)揚(yáng)民主。民主是社會(huì)主義社會(huì)的核心和本質(zhì)，也是執(zhí)政黨長(zhǎng)期合法執(zhí)政的必然要求?？v觀歷史，黨的執(zhí)政地位是在黨領(lǐng)導(dǎo)人民長(zhǎng)期浴血奮戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)翻身解放、當(dāng)家作主的過(guò)程中取得的。黨的執(zhí)政地位的取得，完全來(lái)自于人民的擁護(hù)和支持，所以，從根本上說(shuō)，黨的執(zhí)政地位是人民賦予的，這也是黨執(zhí)政的法理依據(jù)和黨執(zhí)政合法性取得的根本所在。建國(guó)后，黨面臨的執(zhí)政環(huán)境發(fā)生了根本的變化，要求黨應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)和維護(hù)人民民主，高度重視權(quán)力來(lái)源的合法性，以保證人民能夠全面、真正地行使管理國(guó)家和社會(huì)事務(wù)的權(quán)利。當(dāng)前，授權(quán)主要是按照法定程序進(jìn)行選舉實(shí)現(xiàn)的，相比較來(lái)說(shuō)，選舉是目前最有效、最合法的授權(quán)形式。

完善和發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主，首先，必須堅(jiān)持和完善人民代表大會(huì)制度，充分發(fā)揮人大及其常委會(huì)在立法及授權(quán)工作中的主導(dǎo)作用，切實(shí)保障權(quán)自法出、權(quán)力法定，保障一切權(quán)力源于人民、用于人民并接受人民的監(jiān)督。其次，勇于學(xué)習(xí)，善于借鑒。既要大膽吸收一切有益于我們的政治文明成果，又要摒棄對(duì)民主無(wú)益的陳規(guī)陋習(xí)。要完善現(xiàn)行的選舉制度，對(duì)現(xiàn)行選舉辦法進(jìn)行創(chuàng)新性探索和改革，注重選舉在技術(shù)層面上的科學(xué)性和程序上的嚴(yán)謹(jǐn)性，重視群眾對(duì)結(jié)果的滿(mǎn)意度，防止出現(xiàn)“熱鬧一通，民主架空”的現(xiàn)象。在搞好基層直選的基礎(chǔ)上，逐步穩(wěn)妥地?cái)U(kuò)大和提高直選的范圍和層次。再次，必須充分發(fā)揚(yáng)和改善黨內(nèi)民主，視黨內(nèi)民主為黨的生命，切實(shí)改變黨內(nèi)民主相對(duì)滯后于社會(huì)民主的狀況，以黨內(nèi)民主的完善來(lái)帶動(dòng)和促進(jìn)社會(huì)主義民主的發(fā)展。這既是黨應(yīng)盡的職責(zé)，也是黨順應(yīng)時(shí)代發(fā)展潮流的必然要求，更是實(shí)現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國(guó)有機(jī)統(tǒng)一的本質(zhì)要求。因此，必須“使這種制度和法律不因領(lǐng)導(dǎo)人的改變而改變，不因領(lǐng)導(dǎo)人的看法和注意力的改變而改變。”[2]

⒉進(jìn)一步改革干部選拔任用制度。領(lǐng)導(dǎo)干部是公權(quán)力的具體實(shí)施者，依法授權(quán)必須堅(jiān)持選才、用人程序的合法性。一方面，要嚴(yán)格貫徹《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》，按照法定的程序選拔黨政領(lǐng)導(dǎo)干部，將依法授權(quán)落實(shí)到領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用的具體工作中。另一方面，要堅(jiān)持群眾公認(rèn)的原則。就是關(guān)注群眾在干部選任工作中的意愿，相信群眾、尊重群眾，確保群眾對(duì)干部選任的知情權(quán)、參與權(quán)以及對(duì)工作過(guò)程和最后結(jié)果的監(jiān)督權(quán)，保證選拔出來(lái)的干部既符合崗位需求，又滿(mǎn)足群眾意愿。完善組織領(lǐng)導(dǎo)、群眾參與的選才用人機(jī)制，維護(hù)依法授權(quán)的權(quán)威性，保證權(quán)力取得的合法性，進(jìn)而為權(quán)力的使用提供正當(dāng)性依據(jù)。

二、依法治權(quán)的核心是依法用權(quán)

依法獲得權(quán)力之后，權(quán)力主體面臨的最大問(wèn)題是如何使用權(quán)力。全面推進(jìn)依法治國(guó)，就是要把黨和政府行使的一切權(quán)力納入法律規(guī)定和程序之中，絕不允許有任何超越憲法和法律的例外權(quán)力。對(duì)于普通公民來(lái)說(shuō)，從作為享有權(quán)利的主體而言，法無(wú)禁止皆可為；但對(duì)行使公權(quán)力的主體而言，則要按照黨的十八屆四中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《決定》）的要求“法定職責(zé)必須為，法無(wú)授權(quán)不可為”。就是說(shuō)，對(duì)于公民個(gè)體而言，只要法律法規(guī)沒(méi)有禁止的都可以去做；但就黨和政府來(lái)說(shuō)，行使的一切權(quán)力必須以法律的規(guī)定和程序?yàn)槲ㄒ坏囊罁?jù)，否則便可視作權(quán)力濫用和違規(guī)。只有這樣，才能將公權(quán)力納入法治的軌道，防止發(fā)生決策失誤和濫用權(quán)力的現(xiàn)象，進(jìn)而維護(hù)人民群眾的切身利益。

⒈依法用權(quán)就是必須從全局出發(fā)，規(guī)范黨和國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)與政府之間的關(guān)系。對(duì)于執(zhí)政黨來(lái)說(shuō)，黨的領(lǐng)導(dǎo)主要是政治、思想和組織領(lǐng)導(dǎo)，即確定路線、方針，通過(guò)法定程序?qū)⑵渖仙秊閲?guó)家決策，指引國(guó)家的發(fā)展方向，實(shí)現(xiàn)黨對(duì)國(guó)家和社會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)。在整個(gè)國(guó)家的權(quán)力架構(gòu)中，黨不能具體行使國(guó)家權(quán)力，或者代替政權(quán)機(jī)關(guān)發(fā)號(hào)施令，管理各種具體事務(wù)，更不能將自己變成國(guó)家權(quán)力。從政黨政治的一般規(guī)律來(lái)看，就是要依靠法治途徑實(shí)現(xiàn)黨政關(guān)系的規(guī)范化、科學(xué)化和制度化；就是要通過(guò)法定程序，實(shí)現(xiàn)黨的政治、思想和組織領(lǐng)導(dǎo)，把依法治國(guó)的精神具體體現(xiàn)在黨的領(lǐng)導(dǎo)中，貫徹到政府工作中，尊重和維護(hù)法律的權(quán)威。

⒉對(duì)于政府而言，依法用權(quán)就是凡是有行政權(quán)力適用的地方，都要用法律對(duì)其進(jìn)行規(guī)制。由于認(rèn)識(shí)上的片面性，以致于部分行政機(jī)關(guān)隨意將“國(guó)家權(quán)力部門(mén)化，部門(mén)權(quán)力個(gè)人化”，導(dǎo)致政府越位、缺位、錯(cuò)位的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。對(duì)此，必須運(yùn)用法律手段對(duì)行政權(quán)力進(jìn)行約束和規(guī)范。依法行使權(quán)力必須按照《決定》的要求，嚴(yán)格依法行使行政權(quán)力，勇于負(fù)責(zé)，敢于擔(dān)當(dāng)，堅(jiān)決糾正各種行政不作為、亂作為，堅(jiān)決克服懶政、怠政行為，堅(jiān)決懲處失職、瀆職行為；行政機(jī)關(guān)不得法外設(shè)定權(quán)力，沒(méi)有法律法規(guī)依據(jù)不得作出減損公民、法人和其他組織、團(tuán)體合法權(quán)益或者增加其義務(wù)的決定；推行政府權(quán)力清單制度，堅(jiān)決消除權(quán)力設(shè)租尋租空間，促使各層級(jí)的黨政機(jī)關(guān)各司其職、各盡其能、各負(fù)其責(zé)，充分發(fā)揮好中央和地方各自的積極性。此外，要加快轉(zhuǎn)變政府職能，強(qiáng)化服務(wù)意識(shí)。因?yàn)檎婪ǐ@得和行使權(quán)力的根本目的是為了創(chuàng)造更好的社會(huì)環(huán)境，使人民享受到改革發(fā)展帶來(lái)的最大紅利，所以，必須進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府職能，努力建設(shè)服務(wù)型政府。

⒊對(duì)于司法機(jī)關(guān)而言，依法用權(quán)就是要維護(hù)法律的權(quán)威，保證公正司法，提高司法的公信力。社會(huì)主義國(guó)家必然要以公平正義為最高價(jià)值取向，所以，從根本上說(shuō)，公正就是法治的生命線。司法權(quán)是公權(quán)力的重要組成部分，就司法機(jī)關(guān)而言，司法公正可以保證整個(gè)社會(huì)的良好秩序和風(fēng)氣，并對(duì)整個(gè)社會(huì)的公平公正起到重要的引領(lǐng)作用。保證司法公正，既是增強(qiáng)全社會(huì)法治信仰的前提和基礎(chǔ)，又是依法用權(quán)最關(guān)鍵的一環(huán)。因此，維護(hù)司法公正，提高司法的公信力，應(yīng)做到：首先，任何部門(mén)和領(lǐng)導(dǎo)干部都不能以任何理由來(lái)干預(yù)司法活動(dòng)，任何人都不能以各種手段擾亂正常的司法活動(dòng)；必須健全司法人員履行法定職責(zé)保護(hù)機(jī)制，切實(shí)保障司法人員工作不受干擾。其次，優(yōu)化司法職權(quán)配置，統(tǒng)籌、整合司法資源，對(duì)各司法機(jī)關(guān)的職責(zé)做出明確劃分，以保證司法機(jī)關(guān)各司其職，既相互配合，又相互制約，堅(jiān)決消除司法職能交叉重疊、職責(zé)權(quán)限不清等現(xiàn)象。再次，要堅(jiān)持嚴(yán)格司法，堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，客觀、公正、文明辦案，堅(jiān)決抵制各種“潛規(guī)則”，糾正司法領(lǐng)域的不正之風(fēng)，反對(duì)粗暴執(zhí)法、野蠻執(zhí)法；嚴(yán)厲打擊司法領(lǐng)域的各種腐敗犯罪行為，對(duì)司法腐敗持“零容忍”的態(tài)度，維護(hù)司法權(quán)的嚴(yán)肅性、客觀性。這樣，才能保證司法的公正，才能維護(hù)憲法和法律的權(quán)威。

⒋對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人而言，依法用權(quán)就是必須加強(qiáng)自我約束。領(lǐng)導(dǎo)干部是公權(quán)力實(shí)施的主體，依法用權(quán)，要求領(lǐng)導(dǎo)干部必須加強(qiáng)自我約束，一言一行都要符合法律規(guī)范。因此，領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)樹(shù)立“有為才有位、無(wú)功即是過(guò)”的觀念，明確權(quán)力從哪里來(lái)，法定的職責(zé)是什么，積極進(jìn)取，勤政為民，常念法治的“緊箍咒”，自覺(jué)在法律的約束下用權(quán)，堅(jiān)決抵制腐敗的侵蝕，“關(guān)緊欲望的閘門(mén)，繃緊交友的底線”，把法治的理念貫徹到個(gè)人工作、生活的各個(gè)方面。

三、依法治權(quán)的保障是依法控權(quán)

法國(guó)思想家孟德斯鳩認(rèn)為，一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力，并且會(huì)把權(quán)力用到有界限的地方才會(huì)停止，這是一條亙古不變的官場(chǎng)鐵律。英國(guó)的阿克頓勛爵也認(rèn)為，權(quán)力導(dǎo)致腐敗，絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗。實(shí)踐證明，不受監(jiān)督和約束的權(quán)力，往往會(huì)嚴(yán)重腐蝕掌權(quán)者的心靈，并會(huì)放大一個(gè)人的欲望和缺陷，從而導(dǎo)致腐敗。當(dāng)前，在我國(guó)權(quán)力監(jiān)督制約機(jī)制仍不完備，或者說(shuō)還存在許多薄弱環(huán)節(jié)的情況下，必須構(gòu)建起一整套結(jié)構(gòu)嚴(yán)密、配置科學(xué)的權(quán)力制約機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子，提高依法控權(quán)的實(shí)效性。

權(quán)利不同于權(quán)力，權(quán)利是自然具備的，權(quán)力則是后天形成的且來(lái)源于權(quán)利，權(quán)利高于權(quán)力，因此，權(quán)力應(yīng)服從、服務(wù)于權(quán)利，并在維護(hù)權(quán)利的同時(shí)受到法律規(guī)范的制約。在國(guó)家政治生活中，人民的權(quán)利至上，人民的權(quán)利就是授予權(quán)力；黨和政府則是權(quán)力的被授予者和執(zhí)行者。在實(shí)踐中，如果黨和政府的權(quán)力得不到有效制約和監(jiān)督，就會(huì)導(dǎo)致其權(quán)力的無(wú)限放大與膨脹進(jìn)而產(chǎn)生嚴(yán)重的腐敗現(xiàn)象，使人民的權(quán)利受到損害。因此，必須從我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段的實(shí)際出發(fā)，大力加強(qiáng)社會(huì)主義民主政治建設(shè)，加大人民權(quán)利對(duì)黨和政府權(quán)力的制約監(jiān)督力度，這是遏制腐敗和糾正各種不正之風(fēng)的治本之策。具體來(lái)說(shuō)，依法控權(quán)應(yīng)包括依法監(jiān)督和依法追責(zé)兩個(gè)方面：

⒈依法控權(quán)，加強(qiáng)對(duì)權(quán)力行使者（國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)及其工作人員）的制約和監(jiān)督。因此要加強(qiáng)人民對(duì)行政權(quán)力的監(jiān)督和制約。監(jiān)督就是人民依法監(jiān)察和督促被授權(quán)者在法律規(guī)定的范圍內(nèi)使用手中的權(quán)力。而“制約”則是控制、約束和制止被授權(quán)者手中的權(quán)力，因而它比監(jiān)督的力度更大，含義也更深刻。黨的十八屆四中全會(huì)強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的制約和監(jiān)督，一方面是高度重視權(quán)力來(lái)源的合法性，另一方面表明人民有權(quán)依法收回或撤銷(xiāo)授予的權(quán)力。為此，必須全面推進(jìn)政務(wù)公開(kāi)，通過(guò)政務(wù)公開(kāi)來(lái)保障人民的知情權(quán)，進(jìn)而強(qiáng)化人民對(duì)公權(quán)力的監(jiān)督和制約作用。此外，還要高度重視和完善審計(jì)制度，充分發(fā)揮審計(jì)工作對(duì)行政權(quán)力的制約和監(jiān)督作用。

⒉依法控權(quán)，強(qiáng)化責(zé)任追究機(jī)制。真正實(shí)行重大決策終身追責(zé)制及責(zé)任倒查機(jī)制，防止出現(xiàn)所謂的“三拍干部”，切實(shí)維護(hù)公權(quán)力的權(quán)威性；落實(shí)以庭審為中心的司法審判體制，讓審理者裁判，讓裁判者負(fù)責(zé)，一旦出現(xiàn)問(wèn)題，就要嚴(yán)格追究責(zé)任；落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)任期制，因?yàn)闄?quán)力的行使是有界限的，這種界限既包括空間上的，也包括時(shí)間上的，控權(quán)必須包括時(shí)間界限的控制，即進(jìn)行任期控制任期屆滿(mǎn)權(quán)力依法收回，重新按法定程序授予。如果在權(quán)力行使過(guò)程中有違法違規(guī)行為，則應(yīng)取消授權(quán)并嚴(yán)肅追究法律責(zé)任。

無(wú)論是依法授權(quán)、依法用權(quán)，還是依法控權(quán)，都必須堅(jiān)持法律至上原則，健全監(jiān)督制度?！稇椃ā肥菄?guó)家的根本大法，依法治權(quán)就要堅(jiān)持依憲治權(quán)，堅(jiān)決維護(hù)我國(guó)《憲法》的尊嚴(yán)。一切公權(quán)力的行使、都必須以我國(guó)《憲法》為根本的行為準(zhǔn)則，對(duì)于違反我國(guó)《憲法》的行為必須嚴(yán)格制止，嚴(yán)肅追責(zé)。

當(dāng)然強(qiáng)調(diào)依法治權(quán)并不等同于法律萬(wàn)能，因?yàn)?，法律也具有一定的局限性。美?guó)著名政治學(xué)家亨廷頓曾指出：“法律條款的增多，產(chǎn)生腐敗的可能性也會(huì)增大。事實(shí)上，腐敗的可能性變成現(xiàn)實(shí)性主要取決于：這些法律條文在公民中受到普遍擁護(hù)的程度；是否可以輕易地違反法律而不被察覺(jué)；以及違法所能帶來(lái)的好處。”[4]所以，單純依靠法律的規(guī)范作用并不能達(dá)到善治的目的，因此，必須加強(qiáng)道德建設(shè)，尤其是黨政機(jī)關(guān)工作人員的職業(yè)道德建設(shè)。只有將依法治權(quán)與以德治權(quán)結(jié)合，強(qiáng)化道德對(duì)法治的支撐、促進(jìn)作用，法制才能得到更好的貫徹執(zhí)行。

綜上所述，依法授權(quán)、依法用權(quán)和依法控權(quán)是一個(gè)有機(jī)的整體，共同構(gòu)成了依法治權(quán)的基礎(chǔ)，因此，必須在實(shí)踐中將其科學(xué)地結(jié)合起來(lái)，綜合運(yùn)用，并在實(shí)踐中不斷予以豐富和完善。只有堅(jiān)持不懈地朝這方面努力，才能將全面推進(jìn)依法治國(guó)的各項(xiàng)要求落到實(shí)處，不斷開(kāi)創(chuàng)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)新局面。

【參考文獻(xiàn)】

[1]項(xiàng)淳一.黨的領(lǐng)導(dǎo)與法制建設(shè)[J].中國(guó)法學(xué)，1991，（04）.

[2]王比學(xué).依法治國(guó)與依法治“權(quán)”[N].人民日?qǐng)?bào)，2011-05-20（04）.

[3]鄧小平.解放思想，實(shí)事求是，團(tuán)結(jié)一致向前看[R].鄧小平文選（第二卷）[C].人民出版社，1994.

[4]薩繆爾·亨廷頓.變革社會(huì)中的政治秩序[M].，法律出版社，1998.

（責(zé)任編輯：牟春野）