鄧郁 彭蘇
圖/本刊記者 姜曉明
2014年12月14日,署名為劉長安的作者發(fā)表網(wǎng)文,斥責(zé)性學(xué)家李銀河“與女性同居,實為同性戀”的“欺騙行為”。李銀河在幾天后發(fā)表博客回應(yīng),表示與她共同生活了17年的“大俠”,是一位生理女性(做過部分變性手術(shù))、但心理認(rèn)同為男性的伴侶,而她自己是一個不折不扣的“異性戀”。一時間,祝福聲和討伐聲四起。至少十余家國內(nèi)媒體跟進采訪,德國之聲亦以“跨性人走入公眾視野”為題做了報道。一向在性學(xué)研究和社會活動中處于風(fēng)口浪尖的李銀河,又一次被置于輿論風(fēng)暴的中心。
與同性戀相比,跨性別在中國顯然還是個極為新鮮的現(xiàn)象。李銀河事件讓這個人群頭一次以社會事件的形式浮出水面。
在我們采訪的LGBT人群、NGO從業(yè)者和學(xué)者看來,對“少數(shù)人群”的認(rèn)知,既需要一定的知識背景,更需要探求在已知范圍之外世界的耐心與包容。而短短兩周來,對李銀河的“曝光”行為及其社會影響的解讀和分析,也早已溢出愛情故事和普通性別認(rèn)知的維度。
門開了,一身亮眼的嫩黃羽絨服撞了進來。
李銀河個子不高,皮膚白皙。柔軟的頭發(fā)搭在額前,唇上一抹微紅,將臉龐點亮了。
沒有焦慮,亦沒有被打擾的不耐。聽說我們希望給她和“大俠”拍合影,她立刻拿出手機聯(lián)系。
半小時后,一身休閑運動裝的“大俠”也來了。他一頭短發(fā),皮膚略黑,個子比李銀河還稍矮一點,聲音不是特別粗獷,但說話沉穩(wěn)有力。
拍照時,“大俠”的手自然地搭在李銀河的手臂上,淺笑著看著她。
“感覺氣色比幾年前見你好很多,和他(“大俠”)有關(guān)嗎?”攝影師曉明對著桌前合影的兩人,半開玩笑地問李銀河。
“可能還真有。”李銀河并不回避,視線一直在“大俠”臉上,盈盈的笑意始終漾著,不曾收起。
這種眼神,很早以前李銀河也有過。
“十多年前,李銀河和我的朋友秦士德在復(fù)旦上公開課。秦士德當(dāng)時就告訴我,李銀河肯定不是拉拉,從她說起王小波的那種眼神和表情就能看出來!”同性戀專家張北川說。因為“不愛傳話”,他從未將秦士德的“發(fā)現(xiàn)”轉(zhuǎn)告給朋友李銀河。
直到這次事件出來,張北川打電話給李銀河,才提起當(dāng)年的往事?!袄钽y河聽了說,秦士德真知我也!”
圍觀者中,有網(wǎng)友羨慕地留言:“世間真愛也少,何其有幸能一生被愛。而且還是又和生理男性相愛又和生理女性相愛,簡直嫉妒恨。這就是所謂的‘有趣的靈魂總會相遇’嗎?”
1997年,因做同性戀社會調(diào)查,李銀河和當(dāng)時認(rèn)為自己屬于同性戀的“大俠”見面,向“她”提問,沒想到大俠對她一見鐘情。
“他陷入對我的狂熱愛戀,對我來說完全是猝不及防,也匪夷所思?!?7年后,李銀河在博客里這樣回憶。
李銀河認(rèn)識的“大俠”,從小就覺得自己是男人?!暗撬捕鹾醯陌?,只知道自己喜歡女老師。他開出租嘛,樣子又特別男人,人家有的時候一叫他先生、大哥什么的,他就高興得不得了。”
沒過多久,李銀河接受了這份情感,“大俠”也成了她的助理兼經(jīng)紀(jì)人,經(jīng)常同進同出。從那時起,對李銀河的同事、朋友而言,“大俠”根本不算陌生人。
性學(xué)家彭曉輝說,2006年他就知道了二人之間的關(guān)系?!拔已埶齺碇v座,她帶著伴侶和孩子來了。我和‘大俠’曾經(jīng)相互敬煙,他確實是男人做派。雖然當(dāng)時身份沒有在社會公開,但在同行里從來沒有隱瞞過,我們都理解李銀河?!?/p>
社科院社會學(xué)所研究員吳小英曾和李銀河同室工作3年,她覺得“大俠”身上具有一種什么都不怕的豪爽和質(zhì)樸勁兒。“李銀河說,‘大俠’接到惡毒攻擊她的不明電話,不會像自己那樣不知所措,而是可以連續(xù)幾分鐘,不帶標(biāo)點地甩出一連串京罵,直到逼得對方啞口無言先掛了電話為止,哈哈。他倆這種關(guān)系很難用傳統(tǒng)模式來界定。”
從網(wǎng)上聽說博客事件后,吳小英的第一反應(yīng)是,“李老師一定是被逼急了,要不然不會把這么隱私的事情在這種情境下公之于眾?!?/p>
NGO組織同語的負(fù)責(zé)人徐玢驚嘆:“居然跟大家來這么坦白地講私人生活!我可能一輩子也不會講。即使在我們(同志)這個群體中,也很少人愿意跟人講,這畢竟是不主流的私人事?!?/p>
中山大學(xué)艾曉明教授卻絲毫不覺得奇怪。1997年,她在幫著整理王小波遺稿時便認(rèn)識了“大俠”。“我喜歡王小波的小說。雖然‘大俠’和李銀河對事情的理解不同,生活方式保持了個人趣味,但他們互相支持和包容,這是一個非常好的故事。愛情實際上是每個人可以創(chuàng)造的。我們在生活中受到太多社會刻板模式的強化,不是每個人都能擺脫身份的影響?!?/p>
李銀河的小名是“三反”?!靶〔ǖ母赣H就是‘三反’出事的。他曾經(jīng)跟我說,你小名兒這么難聽哈?現(xiàn)在‘大俠’也這么叫我。我嘛,叫他‘俠子’?!?/p>
980年,李銀河與王小波結(jié)婚時在宿舍樓下
豪爽的俠子在李銀河心里,自有一份“優(yōu)雅”。艾曉明也表示贊同:“職業(yè)外衣和學(xué)歷都只是一個符號。他的家庭有親情,有對人情世故的達觀的理解。這些都是構(gòu)成一個人的風(fēng)度。”艾曉明還認(rèn)為,正是“大俠”的不尋常造就了他的吸引力?!吧鷣碚J(rèn)同不一樣,經(jīng)驗獨特,他就有了一種反抗性的人格,而不是事事都接受一個現(xiàn)成的結(jié)論,會想一想。這是很有魅力的?!?/p>
談到李銀河的情愛之路,艾曉明頗為動容。“王小波是那么多人的偶像。一般人會想到,曾經(jīng)滄海難為水。但她的學(xué)養(yǎng)不一樣。她是基于她對人的理解選擇了‘大俠‘……還有,一般人(收養(yǎng)孩子)都會考慮,孩子是不是健康、好看,能養(yǎng)老送終,出人頭地。大多數(shù)人在這之下,放棄了平常心。這些世俗和功利的看法,不容易讓人得到一份讓自己滿意的親子關(guān)系,也包括愛情和其他關(guān)系?!?/p>
梁詠恩是香港知名的變性人士,香港跨性別資源中心創(chuàng)始人。第一時間從內(nèi)地朋友那里獲悉此事,她興奮地說:“看到博客的時候感覺很贊!有時候負(fù)面的攻擊,反而是更好的機會去發(fā)聲!”
在國內(nèi),盡管聯(lián)合國開發(fā)計劃署駐華代表處LGBT項目提供了部分?jǐn)?shù)據(jù)和信息支持,性少數(shù)人群權(quán)益網(wǎng)站愛白網(wǎng)也做過有限度的調(diào)查,但整體而言,我們無從得知這個人群的大致人數(shù),和占總?cè)丝诘谋壤A涸伓髦骶幍牟牧稀妒欠悄信分型嘎?,“有些說法指跨性別人口比例是1:1000,但一般都相信其實際人口要比此計算的數(shù)目為大。”
更詳盡的跨性別人群職業(yè)、生活、權(quán)利和相關(guān)政策信息,都還處在“白紙”階段。徐玢介紹,此前他們走進校園進行科普教育,大多數(shù)的大學(xué)生都對同性戀頭頭是道,但對于跨性別則一無所知。
“這個事太有撥云見日的效果了!以前跨性別人群是沒有可見度的。除了金星,但她是個人成就者。最重要的是,李銀河和‘大俠‘打開了一個盒子,通過討論,讓這個議題得以浮現(xiàn)?!?/p>
2000年,臺灣11歲男孩葉永志的“玫瑰少年”案(因其女性氣質(zhì),課間上廁所常遭騷擾和毆打,在一次上課請假如廁時意外身死)引發(fā)了臺灣性別平等教育和相關(guān)法律的出臺。“臺灣法律要求,中學(xué)生都必須學(xué)習(xí)多元性別的知識。罵人‘娘炮’、‘男人婆’都屬于性霸凌。我們這邊甭說多元了,現(xiàn)在男女平等還做不到?!?/p>
的確,依然有相當(dāng)數(shù)量的觀者對李銀河“毫不領(lǐng)情”。
“先不管你對象是 LGBT的T還是Lesbian中的T。但是她生理性別還是女啊。如果你是異性戀,你怎么接受她的生理性別?明明就是同還不承認(rèn)?;蛘吣闶且粋€雙,但是你的言語間已經(jīng)在歧視同性戀了,哪門子的社會學(xué)家?”
這是其中頗具代表性的態(tài)度。即便國際學(xué)術(shù)界基本形成了如下共識:“性別是靠當(dāng)事人的認(rèn)同決定,和身體無關(guān)。而性傾向的判斷是看一個人所認(rèn)同的性別和這個人戀愛對象所認(rèn)同的性別是相同還是相異?!?對于某些人來說,他們或者無法理解,或者拒不接受。
“他們拿出一種‘抄家’的架勢,恨不得鉆到這位性學(xué)大師的被窩子里去一查究竟,非要證明李銀河混淆概念、邏輯錯亂、欺騙大眾、學(xué)術(shù)不嚴(yán)謹(jǐn)、不光明正大的‘出柜’,這讓我有一種回到‘燒死女巫’的中世紀(jì)的錯覺,惟一不同的是,李銀河沒有被燒死,只是引來了一波又一波的網(wǎng)絡(luò)噴子?!毕愀壑形拇髮W(xué)性別研究博士任玨在文章中寫道。
任玨認(rèn)為,李銀河的異性戀概念,沖擊了普羅大眾對于異性戀概念的刻板印象,更是挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)異性戀關(guān)系中男性的權(quán)威地位?!罢f白了,在這些質(zhì)疑者的邏輯里,只有帶把的男人才有權(quán)成為異性戀女性愛慕和欲望的對象,而住在女性軀殼中的男性,哪怕這個男性已經(jīng)努力地把女性的軀殼改造成男性的身軀,他們依然不能安靜地接納這樣一個跨性別者,是一個社會意義上的男人。”
廖愛晚是聯(lián)合國開發(fā)計劃署LGBT項目官員,也是美國知名跨性別人士凱特·伯恩斯坦成名作《性別是條毛毛蟲》(Gender Outlaw: On men, Women and the Rest of Us)的譯者(因其本人不認(rèn)同男女二元的性別分類方式,以下稱其為TA)。
TA贊賞李銀河的勇敢和真誠,駁斥那些固執(zhí)地稱李銀河為“騙子”、“同性戀”的人“連基本事實都沒搞清楚”。但因為有性別研究的訓(xùn)練和翻譯經(jīng)驗,廖愛晚對概念和語言表達的準(zhǔn)確性“錙銖必較”。
TA認(rèn)為李銀河的博文里面有一些理論瑕疵,比如“她將transsexual說成是LGBT當(dāng)中的T,其實這個T應(yīng)該是transgender,這是一個比transsexual范圍更廣的概念”。當(dāng)我問起時,李銀河有些恍然大悟:“我原來真的沒有太注意這倆中間的區(qū)別,咱們中國全都翻成“跨性別”,transsexual應(yīng)該是已經(jīng)變了性的,做了變性手術(shù)的,是吧?他們這個人群本身就已經(jīng)很小很小,我沒有再細(xì)分,就統(tǒng)稱了,我心里想的就是跨性別?!?/p>
不少業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為,對此事的討論不應(yīng)拘泥于詞匯,而應(yīng)領(lǐng)會表達要義。廖愛晚堅持,“我尊重李銀河的觀點,但我認(rèn)為不細(xì)致辨別差異,就沒有真正的知識?!?/p>
當(dāng)很多人被性別、性傾向等諸多名詞弄得云里霧里時,知乎網(wǎng)友用詼諧的方式來試圖向不理解、不接受者解釋:
這就好比李銀河一直喜歡的是雞蛋,小波曾經(jīng)就是她的那個雞蛋。到現(xiàn)在,拿著看似是茄子的李銀河對大家說,我喜歡雞蛋,還是喜歡雞蛋,我確實喜歡的是雞蛋啊。大家就火了。因為大家說:你特么拿的不是個茄子嘛。
好幾位受訪者都希望,媒體和公眾能跳脫出學(xué)術(shù)語匯系統(tǒng)和人群分類的框架,看到這件事更多的意義。
“這對于人們能夠接受一個更寬廣的、靈活的性別關(guān)系,是非常有啟發(fā)的??梢苑词∥覀冏约旱挠^念。我們的生活是可以更自由,還是削足適履,適應(yīng)既有的規(guī)范?”艾曉明說。
自稱這輩子“接了2萬個同性戀熱線”的張北川直問:“人有沒有性和性別選擇的自由?應(yīng)當(dāng)尊重。其他的事,都是小事。我們要提倡和鼓勵的是,一個人愿意怎么生活,不是他應(yīng)該怎么生活?這樣有利于困惑中的人們展現(xiàn)自我。這種輕松的自我狀態(tài),也有利于性的少數(shù)派,為整個社會呈現(xiàn)自己和做出貢獻?!?/p>
已經(jīng)退休的李銀河今年準(zhǔn)備出版兩本書。一本是《新中國性話語研究》,梳理了《人民日報》1949年至今報紙文本中有關(guān)性的報道和語詞?!傲硪槐緯缎詫W(xué)入門》,出版社10年前就跟我約好了,解釋性學(xué)是什么,結(jié)果當(dāng)時被叫停。拖到今年才出版。”
教科書性質(zhì)的常識書籍,也多年遭禁,她對此微笑無言。
說到以虐戀為主題的小說創(chuàng)作,她眼睛一亮?!拔覍懥?本,都擱路金波(出版人)那兒了。等待時機吧。估計還得一兩年(才能出)?!?/p>
提起李銀河,周圍的人一致評價是“溫和,柔和,不激進”。性學(xué)家方剛認(rèn)為,李銀河“既不是左派,也不是右派。是中間派?!?/p>
“多年來她試圖讓公眾樹立這樣一種觀念,就是至少在生活上保持一種live and let live(自己活,并且也讓別人活)的自由主義姿態(tài),正是這一點使她成為一個公共知識分子?!?/p>
吳小英向我們坦承,性和性別議題雖然是公眾茶余飯后喜歡議論的話題,但始終是中國學(xué)界最邊緣的、最不招待見的領(lǐng)域,也不太容易申請到經(jīng)費,所以從事研究或樣本調(diào)查的可能性通常不大,除非它影響到主流社會所認(rèn)定的國計民生,比如出生嬰兒性別比的問題就比較受重視。
和其他學(xué)者不同的是,李銀河從不跟著社會熱點轉(zhuǎn)移自己的研究領(lǐng)域,而是按照自己的興趣愛好來,這也是許多同事敬佩并且羨慕的地方。
“她是這個時代少見的單純的人,雖然腦子反應(yīng)很快,但沒那么復(fù)雜,有時簡單得讓我們老覺得她出去就有可能上當(dāng)受騙。出差時,她喜歡一個人靜靜地看書或者看美劇,不喜歡湊熱鬧,比我們一般人更不容易受外界影響??此牟┛臀恼戮椭?,她是個性格很溫和的人,但是關(guān)鍵時候卻總能舉重若輕,所以才能化解很多在我們看來很頭疼的事。”
編劇史航和李銀河一起做過美劇《性愛大師》對話。他說,李銀河聆聽時善于發(fā)現(xiàn)別人話里的有趣點,她很天真,心里沒有壓力,她自己有趣卻不自知。但也有點書呆子氣。對話前,會一口氣講半小時的對那部劇的看法,“我想她是一個善于對話、也善于自處的、從容地做學(xué)問的人”。
許多人用“勇敢”這樣的字眼來描述李銀河,艾曉明則認(rèn)為太過膚淺?!袄钽y河引導(dǎo)的酷兒和同性戀,填補了學(xué)術(shù)的空白。她熟知西方的研究背景,和那里的女權(quán)學(xué)者相通,她的研究也和性少數(shù)人群的平權(quán)社會運動相結(jié)合。她研究的酷兒理論,使得她把這些人當(dāng)成和我們一樣的人。其實我們可能都有各種傾向,只是在心底,沒被發(fā)現(xiàn),或者不能表達。對于那些不被主流認(rèn)可的關(guān)系,也不敢進入?!?/p>
去年接受媒體訪問時,李銀河這樣描述過她對理想社會的憧憬:“每個人出生時有一份基本的生活保障,從學(xué)校畢業(yè)后,每天通過生存勞務(wù)換取基本的生活保障;剩下的時間可以從事藝術(shù)類的工作,寫小說、弄音樂、演電影等,而這些都是沒有報酬的,因興趣和意愿而從事;這個世界沒有戰(zhàn)爭,沒有國家界限,沒有軍隊,沒有貧富差別,沒有謀殺,甚至連監(jiān)獄都可以沒有;這個社會也沒有婚姻制度,所有的人自由地去愛?!?/p>
很烏托邦,但也很符合她的純粹之性。
(參考資料:《李銀河事件中的誤解與困惑》、《久病成醫(yī)李銀河》、香港跨性別資源中心《是非男女》,感謝聯(lián)合國開發(fā)計劃署LGBT項目和愛白網(wǎng)提供有關(guān)信息及所有受訪者接受采訪)