張春暉
紅牛車隊車手塞巴斯蒂安·維泰爾在日本站比賽期間宣布,自己將在本賽季結束之后離開車隊。維泰爾曾4次獲得F1冠軍,并成為最年輕四冠王得主。盡管他本人并沒有確認下賽季將加盟哪支車隊,但紅牛車隊的領隊霍納爾已經(jīng)證實,維泰爾將加盟法拉利。
霍納爾說:“離開紅牛,并不是他(維泰爾)草率的決定。他已經(jīng)非??释硞€地方,否則他不會這樣做。他會成為一名法拉利車手,只有法拉利才有這樣的魅力。”一名紅牛車隊的工作人員也曾私下里和媒體表示,盡管維泰爾在紅牛車隊曾4次獲得冠軍頭銜,但其影響都不及法拉利的一次冠軍。加盟法拉利將會是維泰爾職業(yè)生涯的一大挑戰(zhàn),他也將借助法拉利讓自己達到巔峰。
不可否認,法拉利車隊在全世界擁有眾多的粉絲,其影響力是任何一支車隊都無法相提并論的。同時,法拉利車隊在F1還擁有更多的權利。
法拉利車隊在F1規(guī)則的制定上有一票否決權,這是F1歷史上流傳時間最長的謠言之一,一直沒有直接的證據(jù)能夠證明這個事實。去年,《羅馬體育報》稱,有證據(jù)表明法拉利確實有一票否決權。
1998年,F(xiàn)1總裁伯尼·??巳R斯頓與法拉利簽訂了一份秘密協(xié)議。在協(xié)議中,法拉利被賦予了否決技術規(guī)則改革的絕對權利,國際汽聯(lián)也是知情人。2005年,多支車隊曾揚言退出F1另起爐灶,伯尼與國際汽聯(lián)主席莫斯利率先策反了法拉利。作為回報,法拉利的一票否決權也得以順延。在2011年F1在和各支車隊簽署的協(xié)議中,除了保證車隊能夠正常參賽,還有一條是僅針對法拉利車隊的:“如果國際汽聯(lián)不同意法拉利在出爐的規(guī)則上想動用一票否決權,法拉利可以無條件退賽?!边@足以證實傳言的真實性。也就是說,法拉利在規(guī)則上有一票否決權,最起碼在2020年前有這樣的權力,但法拉利車隊是否使用過這一票否決權,還不得而知。
法拉利車隊獲得優(yōu)待,因為它是F1唯一自1950年創(chuàng)辦起每年都參賽的車隊,并且獲得了比任何對手都多的總冠軍。法拉利車隊也是唯一參加F1比賽的汽車生產(chǎn)商,并直接和F1集團簽約,而不是用子公司來簽約。另外,法拉利如今是F1歷史上首支持股車隊。去年9月,法拉利成為首支獲得F1股權的車隊,盡管這些股份只占全部的0.25%,但進一步加深了法拉利對F1的影響力。
2008賽季之后,這支有著16個F1總冠軍頭銜的車隊就與冠軍無緣。最近,持有法拉利90%股權的菲亞特公司就表達了對前法拉利主席蒙特澤莫羅的不滿,不明白為何在蒙特澤莫羅管理下的法拉利毫無起色,并聲稱在法拉利車隊中沒有誰是不可或缺的,隨后不到48小時就宣布了蒙特澤莫羅的下課,新主席由菲亞特·克萊斯勒集團CEO馬爾喬內(nèi)接替。
法拉利車隊的特權還包括獎金分成。上賽季紅牛一騎絕塵,拿到車隊總冠軍,領先第二名梅賽德斯236分。法拉利在車隊積分榜列第三名,僅比第四名路特斯多出39分,如果不是萊科寧最后階段受傷,路特斯完全有機會躋身前三名。盡管法拉利僅獲得季軍,卻從F1的獎金分成中收獲了差不多一億英鎊,與紅牛并列成為最吸金的車隊。路特斯盡管只比法拉利少39分,最終只分到4000萬英鎊。
F1獎金分成差距太過明顯,法拉利作為特權者,無論每個賽季成績?nèi)绾?,都要?yōu)先來切這塊“蛋糕”。因其在F1的品牌號召力,總獎金中的2.5%是屬于他們的。除此之外,在F1的12支車隊中,法拉利、紅牛、邁凱輪、梅賽德斯、雷諾和威廉姆斯這6支功勛車隊享有額外的分紅。
經(jīng)過這兩層“剝削”之后,剩下的獎金才開始按照獎金協(xié)議分給各車隊。2011年,總獎金接近7億美元。首先,其中的2.5%分給法拉利,然后是6支功勛車隊的額外分成,這時候7億美元還剩下6.2億美元。這筆錢還要均分成兩部分。一半均分給排名前十的車隊,另一半獎金按車隊名次由高到低遞減。第一名得3.1億美元中的19%,第二名16%,第三名13%,第四名11%,第五名10%,第六名9%,第七名7%,第八名6%,第九名5%,第十名4%。12支車隊里成績最差的兩支車隊將與此無緣。
路特斯老板洛佩茨說:“F1必須考慮獎金分配的問題,應該找到一個更適合的方式來體現(xiàn)競技平等?!甭迮迤澱J為F1不僅讓領先者有利可圖,還要讓所有征戰(zhàn)F1的車隊都有利益。“這項運動如果失去多數(shù)車隊,那是無法想象的,就像歐冠沒有了皇馬、巴薩和拜仁,沒有人愿意看到這種情況。F1也是如此,可以有特權條款,但除此之外還要出臺公平分配獎金方法。需要強調(diào)的是我沒有大家都得到相同獎金的意思,只是應該保證每支車隊都有充足的財政,這樣才能有競爭力,比賽也才能更精彩”。
舒馬赫之后,法拉利車隊再也沒能登峰造極。倘若維泰爾下賽季真的轉投法拉利,不知車隊是否會用成績再一次成為F1中的佼佼者,而不是用一票否決權。