和靜鈞
1972 年2 月18 日,新加坡總理李光耀迎接來訪的英國伊麗莎白二世女王。新加坡總統(tǒng)本杰明- 亨利- 薛爾思在女王身邊微笑。
李光耀走了,他留下的遺產(chǎn)里,被全球幾代人都不得不敬佩的,不是其國內(nèi)輝煌的治理,反而是其無與倫比的外交成績及外交思想。如果硬是在他同一時代人中找到一個能與其比肩的人物,能相配的人,僅只有約旦國王侯賽因,他們都在大國的縫隙中創(chuàng)造了“小國大外交”的奇跡。
已故倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院東南亞問題專家邁克爾·利弗(Michael Leifer)曾說,新加坡在國際上“享有一種與其微小幅員和有限人口極不相稱的影響力”。臺灣學(xué)者陳烈甫稱,新加坡在國際的威望“遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人口與土地的比例”。
生存外交
在現(xiàn)實(shí)主義的外交詞典里,小國被視為毫無能力對國際體系施加影響的弱國,“弱國無外交”。國際關(guān)系理論家布爾承認(rèn),“這些國家如此弱小、缺乏軍事實(shí)力,以致根本不配稱做強(qiáng)國”。新加坡1959年從英國那里獲得了自治的地位之時,沒有人看到?jīng)]有資源、甚至連喝的淡水都需要進(jìn)口的港口城市新加坡未來在國際舞臺上的大作為。
李光耀1959年起擔(dān)任“自治邦總理”。在這之前,新加坡經(jīng)歷了英屬時期(1819-1942)、日據(jù)時期(1942-1945)和1945年二戰(zhàn)結(jié)束后的英國直屬統(tǒng)治時期。
新加坡前總理李光耀與美國前總統(tǒng)小布什。
英國殖民者把新加坡稱為“東方的直布羅陀”,其海權(quán)和海航戰(zhàn)略地位相當(dāng)重要,英國可以承諾給予新加坡更多的自治權(quán),卻不樂見新加坡獨(dú)立。
李光耀看到了馬來西亞、英國以及背后大國美國的力量,通過借助馬來西亞的力量,李光耀成功地把新加坡通過公民公投的形式加入了馬來西亞聯(lián)邦,1963年成為馬來西亞下的一個聯(lián)邦地區(qū),這個“迂回戰(zhàn)術(shù)”令新加坡擺脫了英國的統(tǒng)治。
在那個時代,冷戰(zhàn)的陰影在全球進(jìn)一步聚集,印度支那戰(zhàn)爭已經(jīng)打響,美國影響力在強(qiáng)力趁勢進(jìn)入東南亞,美國自然支持新加坡脫離傳統(tǒng)的東南亞霸主英國,把英國力量從東南亞驅(qū)逐出去,而馬來西亞以獲得新加坡的預(yù)期而全力支持新加坡脫離英國。
李光耀實(shí)現(xiàn)第一階段目標(biāo)之后,從1963年,幾乎沒有一項(xiàng)政策能與馬來西亞的中央政策合拍,雙方分歧加大,區(qū)域大國印度尼西亞趁勢介入,馬來西亞不堪新加坡的“煩惱”,1965年馬來西亞議會干脆對新加坡下了“逐客令”,新加坡不費(fèi)一兵一卒地“被迫”獨(dú)立。
李光耀在世人面前表演了“悲情劇”,他含淚痛苦表示獨(dú)立,沒有歡呼。這與大部分國家獨(dú)立之初的歡天喜地截然不同。李光耀是真正踐行了“韜光養(yǎng)晦”之術(shù),他讓馬來西亞人沉浸在“新加坡人會哭鼻子求我們接收回去”的幻覺中。
這一段歷史牢牢地記住了李光耀如何為了一個弱小的新加坡生存獨(dú)立而展開的“生存外交”之戰(zhàn),當(dāng)他斗英國時,他引入了馬來西亞、美國等外部力量,而他沒有與英國撕破臉皮。當(dāng)他轉(zhuǎn)而斗馬來西亞之時,又聰明地利用了印尼、美國等力量,成功地把新加坡引入了安全的港灣,他也沒有與馬來西亞結(jié)下世仇。
“多邊卷入”
1965年獨(dú)立之后,李光耀也從“自治邦總理”變成了“共和國總理”。1965年東南亞的國際局勢發(fā)生很大變化,介入東南亞政治勢力爭奪的,不僅有美國,還有蘇聯(lián),當(dāng)然也不可避免地有北方鄰國中國。東南亞成為亞洲地緣政治最為動蕩的地區(qū),身居馬六甲海峽之上的新加坡也自然地被卷入其中。
獨(dú)立之初的新加坡根本沒有實(shí)力發(fā)展足夠強(qiáng)大的軍事力量來獨(dú)立解決領(lǐng)土等問題在內(nèi)的國家安全問題,而新加坡的周圍,均是實(shí)力不俗的地區(qū)大國和域外大國及超級大國。
李光耀曾言:“依靠幾個大國在地區(qū)內(nèi)相互競爭的平衡局面來維系安全的政策,比把國家命運(yùn)拴在一個專橫傲慢的伙伴身上更好。” 李光耀沒有采取“一邊倒”的外交戰(zhàn)略,“多頭卷入”的外交成了李光耀的選擇。在這樣的戰(zhàn)略下,李光耀支持美國力量的存在,但當(dāng)美國在東南亞居于優(yōu)勢時,新加坡歡迎蘇聯(lián)力量的平衡,當(dāng)美國力量衰退、越戰(zhàn)后期美國“撤出亞洲”之時,新加坡又竭力配合中國,使中國成為東南亞的一股平衡力量,另一方面,新加坡不顧大多數(shù)東南亞國家的反對,依然支持美國在亞洲的政策。
李光耀的“多邊卷入”外交戰(zhàn)略,頗有“均衡外交”之風(fēng)。歷史上,能玩轉(zhuǎn)均勢與均衡外交的無非都是超一流的大國,如17世紀(jì)的英國對歐洲均勢的維持。李光耀的平衡外交,師承于英國,被稱為“小國玩弄大國”的把戲,這一游戲起了作用,新加坡上升為區(qū)域甚至更大范圍內(nèi)的外交調(diào)停者與外交走勢操盤手。
經(jīng)濟(jì)合作外交
李光耀的經(jīng)濟(jì)合作外交思想,又釋放著他對務(wù)實(shí)外交的基本追求。
李光耀給新加坡設(shè)立的外交目標(biāo)是如何爭取鄰國的承認(rèn)與尊重,如何利用世界大市場來實(shí)現(xiàn)新加坡的現(xiàn)代化和經(jīng)濟(jì)騰飛。獨(dú)立之初的背景是,新馬分家使新加坡失去了傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)腹地,而英國決定撤出新加坡的軍事基地,加劇新加坡獨(dú)立初期的失業(yè)問題。
甫一獨(dú)立的新加坡不計前嫌,立即申請加入了英聯(lián)邦組織。英聯(lián)邦不再是個軍事或集體安全組織,而是一個經(jīng)濟(jì)與市場聯(lián)合體,加入其中,對本國經(jīng)濟(jì)與吸引投資有誘人的好處。
1967年初,李光耀公開表示:“東南亞國家可能通過一種可靠的途徑,保證彼此的主權(quán)與獨(dú)立,然后在經(jīng)濟(jì)上彼此協(xié)助,不相互傾軋,并確保彼此將不借武力改變彼此的疆界?!?/p>
1967年4月,美國《時代》雜志記者采訪李光耀,當(dāng)問及“新加坡是否積極考慮成為區(qū)域聯(lián)盟或集團(tuán)中的一個成員”時,李光耀回答,新加坡愿意參加任何聯(lián)盟或集團(tuán),只要這種聯(lián)盟或集團(tuán)不是基于種族或意識形態(tài)的排他性。
同年7月,在與來訪的日本首相佐藤會談時,李光耀再次提出區(qū)域合作應(yīng)超越意識形態(tài)斗爭。他說:“共產(chǎn)主義與非共產(chǎn)主義能和平相處,把各自的政治制度擱置一旁,讓每一個國家都能運(yùn)用其資源以致力于經(jīng)濟(jì)與社會的開發(fā),追求區(qū)域性的合作,以保證穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)成長,以充分的集體力量為所有亞洲較弱的國家,提供一個共同的安全保障,而使亞洲成為潛在的超級強(qiáng)權(quán)?!?/p>
李光耀的經(jīng)濟(jì)務(wù)實(shí)合作外交,巧妙地利用了全球化與世界市場兩股力量,沒有令新加坡成為區(qū)域某一大國的附庸。隨著新加坡經(jīng)濟(jì)的騰飛,李光耀在國際上的外交影響力越大。
1968 年10 月15 日,日本東京,新加坡總理李光耀及夫人柯玉芝訪問日本,與日本裕仁天皇夫婦會見。
導(dǎo)師外交
李光耀穿梭于國際外交平臺,憑其睿智與經(jīng)驗(yàn),以及推心置腹的誠懇,與他接觸過的領(lǐng)導(dǎo)人往往把他視為“導(dǎo)師”。李光耀對時局的精辟分析,贏得許多大國領(lǐng)袖的認(rèn)可,并將他的直率批評視為諍言。
在一本李光耀的傳記中寫道,1978年李光耀與鄧小平會談時,鄧小平問李光耀:“你要我怎么做?”李光耀吃了一驚,“我從未遇見過任何一位共產(chǎn)黨領(lǐng)袖,在現(xiàn)實(shí)面前會愿意放棄一己之見,甚至還問我要他怎么做?!崩罟庖q豫了一下,然后直率地說:“中國必須停止馬來西亞共產(chǎn)黨和印尼共產(chǎn)黨在華南所進(jìn)行的電臺廣播。”
他甚至提倡“亞洲價值觀”,在亞洲外交上尋求亞洲主體性。他的小國的安全不能系于某一大國身上,小國的安全在于大國力量的平衡等思想,在今天依然在區(qū)域安全等戰(zhàn)略上起作用。李光耀曾經(jīng)說過,在一個地區(qū),要是有兩個以上大國的競爭,小國就有了合縱連橫的空間。中國國際問題研究所特聘研究員賈秀東稱,李光耀以奉行平衡外交著稱。首先是借鑒不結(jié)盟思想,與美國保持友好關(guān)系,但不建立正式盟國關(guān)系。其次,采取類似于瑞士那樣的中立政策,多交友,少樹敵,盡量在對立雙方間不選邊站。再次,不選邊并不意味著不發(fā)聲,而是選準(zhǔn)議題、找準(zhǔn)時機(jī),闡述自己的看法和立場,彰顯新加坡的存在和影響。
甚至連基辛格都承認(rèn),李光耀的外交思想對他的啟發(fā)最大。一旦有外交方面的僵局,很多人都會想到聽聽李光耀怎么說。
李光耀去世消息傳來后,各國領(lǐng)導(dǎo)人紛紛表達(dá)了對他的崇敬之情。澳大利亞總理阿博特稱李光耀為“一位巨人”。阿博特稱,他代表澳大利亞政府和人民,向李光耀的家人和新加坡民眾致以慰問。新西蘭總理約翰·基則表示,李光耀的勇氣,決心,承諾,性格和能力,讓他成為了一個強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)者。
對華外交
新加坡《聯(lián)合早報》報道稱,李光耀一生曾與無數(shù)政治領(lǐng)袖會面,其中最讓人津津樂道的是他與中國5代領(lǐng)導(dǎo)人的交往。自1976年首次訪問中國至今的39年間,李光耀共訪華33次,從毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤到習(xí)近平,李光耀是罕有的與5代中國領(lǐng)導(dǎo)人都有過會面的國際政治家。李光耀與他們的會談和交流,不僅推動新中關(guān)系的發(fā)展,也對亞太乃至世界格局產(chǎn)生了重要影響。
李光耀在《李光耀回憶錄1965-2000》中談到了1978年他與鄧小平會面的一段難忘的經(jīng)歷?!?978年11月,這位74歲高齡、矮小精干、敏捷硬朗的長者,身穿米色毛裝,從巴耶利巴機(jī)場的一架波音707客機(jī)上走下來。他腳步輕快,檢閱了儀仗隊之后,同我一起乘車到總統(tǒng)府的賓館去。那是我們總統(tǒng)府里的迎賓別墅。當(dāng)天下午,我們在內(nèi)閣會議室進(jìn)行正式會談?!?/p>
新加坡《聯(lián)合早報》稱,中國現(xiàn)任國家主席習(xí)近平和新加坡淵源很深,早在其任職福建省時期,習(xí)近平就曾四次訪問新加坡。2007年習(xí)近平升任中央政治局常委后,會見的第一個外賓也恰是李光耀。
這次會面后,李光耀對習(xí)近平表示贊賞,他對習(xí)的評價也被收錄在2013年出版的新書《李光耀觀天下》中。李光耀表示,“他(習(xí)近平)讓我感覺他很大氣,是一位思想有寬度的人。他對問題深思熟慮,不是要炫耀知識的那種人……這是他給我的第一印象。他經(jīng)歷過不少艱難,例如年少時被下放,1969年派到陜西,但他還是能慢慢向上爬,從不埋怨或發(fā)牢騷。在我眼中,他跟納爾遜·曼德拉(南非前總統(tǒng))是同一等級的人?!?/p>
2010年,時任中國國家副主席的習(xí)近平訪問新加坡,和李光耀一起主持了鄧小平紀(jì)念銅像的揭幕儀式。因之前的會談較原定時間為長,儀式延遲近20分鐘。李光耀以主人身份先到場迎接習(xí)近平,習(xí)近平則禮貌地請李光耀先就座。主持儀式時,習(xí)近平也細(xì)心地用手?jǐn)v扶李光耀起身。結(jié)束后,習(xí)近平又再次與李光耀握手,并說“很高興跟您會面”,言行之間流露出對這位長輩的尊敬。
國家主席習(xí)近平就新加坡前總理李光耀不幸逝世向新加坡總統(tǒng)陳慶炎致唁電。習(xí)近平在唁電中表示,李光耀先生是新加坡共和國的締造者,也是廣受國際社會尊重的戰(zhàn)略家和政治家。李光耀先生是中國人民的老朋友,是中新關(guān)系的奠基人、開拓者、推動者。李光耀先生同中國老一輩領(lǐng)導(dǎo)人共同確立了中新關(guān)系發(fā)展方向,為增進(jìn)兩國人民友誼、開拓兩國合作作出了重要貢獻(xiàn)。李光耀先生的逝世,是新加坡人民的損失,也是國際社會的損失。
縱觀李光耀對華外交史,歷史幾乎歷盡了中國從50年代的“一邊倒”、60年代的“兩面開弓”到70年代的“一條線”、“一大片”等外交戰(zhàn)略調(diào)整,以及80年代始的改革開放。某一階段中國外交戰(zhàn)略的不同,也必然找到了李光耀對華政策的不同。新加坡一直等到區(qū)域內(nèi)的印度尼西亞與中國復(fù)交之后才與中國建交,那已經(jīng)是冷戰(zhàn)緩和之際的1990年。當(dāng)中國吹起改革開放之風(fēng)時,李光耀積極推進(jìn)新中經(jīng)濟(jì)合作,蘇州工業(yè)園區(qū)等都是中新合作共贏的杰作。然而,當(dāng)中國顯露出區(qū)域大國的影響力時,他又在國際場合上告誡人們要“警惕中國”??傊?,他的對華外交,雖因文化和血緣紐帶關(guān)系,顯示出特殊性一面,但始終處于“國家利益高于一切”的現(xiàn)實(shí)主義外交本性,這一作風(fēng),也被其子、現(xiàn)任新加坡總理李顯龍所繼承,李顯龍在一次美國演講中,公開支持美國遏制中國。
李光耀名言錄
【沒有新聞就是好新聞】
“我總是覺得此事很奇怪:一個國家有麻煩時,就會受到國際媒體注目……1942年日本占領(lǐng)新加坡之前,或1955年和1956年新加坡發(fā)生暴動期間導(dǎo)致兩名記者遇害之前,世上沒有多少人聽過新加坡這個地方。后來我開始明白,當(dāng)涉及外國媒體時,沒有消息就是好消息?!暴ぉだ罟庖?959年9月16日于外國記者協(xié)會發(fā)言
【誰最偉大?】
“鄧小平是個偉人。中國原是一個破敗的國家,本可能像蘇聯(lián)那樣崩潰,但他一手改變了中國的命運(yùn),讓這個國家變成今天的面貌,并逐步成為全球最大經(jīng)濟(jì)體?!暴ぉぁ缎录悠沦囈陨娴挠驳览怼?/p>
【談美國人】
“美國人是了不起的傳教士,他們有一股難以壓抑的沖動,要別人改變信仰?!暴ぉぁ独罟庖胖敲嗣凿洝罚?992年)
【最偉大的美國總統(tǒng)是?】
“如果沒有水門事件,我認(rèn)為是尼克松(Richard Nixon)。他的世界觀很務(wù)實(shí),分析力很強(qiáng),實(shí)事求是,還精于謀略,把事情辦好。但他凡事過問的性格,加上極希望連任,令他為人變得過于執(zhí)著?!薄独罟庖珜υ掍洝罚–onversations with Lee Kuan Yew )湯姆·普雷特(Tom Plate)著
【最差勁的美國總統(tǒng)是?】
“我的名字是吉米·卡特(Jimmy Carter),我是種花生的,現(xiàn)在競選總統(tǒng)。然后,他就當(dāng)了總統(tǒng)!”——《李光耀對話錄》(Conversations with Lee Kuan Yew )湯姆·普雷特(Tom Plate)著
【談比爾·克林頓】
“他很聰明,精于政治,且性格外向,很討人歡喜……跟他說話,你會自覺是世上最重要的人。但我想,他經(jīng)常犯規(guī),這大致上也是事實(shí)……就他的情況來說,這部分是他性格所致。我不知道。我的意思是:他的童年很艱苦,諸如此類……”——《李光耀對話錄》(Conversations with Lee Kuan Yew )湯姆·普雷特(Tom Plate)著
【談及英國政治人物】
“在英國,要是看看牛津或劍橋一等榮譽(yù)畢業(yè)生的事業(yè)歷程,就會發(fā)現(xiàn)這些人最終沒有從政,而是當(dāng)上銀行家、金融家或?qū)I(yè)人士。”
【談及李顯龍】
“如果我沒當(dāng)上總理,他可能早幾年就坐上那個位置了。我不會讓不夠格的家庭成員擔(dān)任要職,因?yàn)檫@對新加坡或我本人的歷史功過來說,都是個災(zāi)難。絕不能允許有那樣的事?!暴ぉぁ独罟庖胖敲嗣凿洝罚?005年)
【關(guān)于治國】
“我只做正確的事情,不管是否政治正確?!暴ぉぁ独罟庖胖敲嗣凿洝罚?000年)
世界各國領(lǐng)導(dǎo)人對李光耀的評價
習(xí)近平 中國國家主席
李光耀是我們尊敬的長者,迄今,他依然不懈地推進(jìn)中國與新加坡的雙邊關(guān)系,我對他滿懷敬重之情。我們永遠(yuǎn)不會忘記他對我們的雙邊關(guān)系做出的重要貢獻(xiàn)。(2011年5月23日)
巴拉克·奧巴馬 美國總統(tǒng)
李光耀是20世紀(jì)、21世紀(jì)亞洲的傳奇人物,他是一位推動亞洲創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)奇跡的人物。(2009年10月29日)
比爾·克林頓 美國第42任總統(tǒng)
李光耀的公共服務(wù)生涯極不尋常,引人矚目……他在擔(dān)任總理以及內(nèi)閣資政期間的工作幫助新加坡及東南亞地區(qū)的數(shù)百萬人過上了更好的、更富裕的生活。我希望東南亞國家聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)人在李光耀的輝煌業(yè)績上更上一層樓……我感謝你們(美國與東南亞國家聯(lián)盟商務(wù)理事會)將殊榮授予了一個令我萬分欽佩的人。(2009年10月27日)
喬治·赫伯特·沃克·布什 美國第41任總統(tǒng)
我在漫長的公共服務(wù)生涯中遇見了許多睿智的、能干的人,但沒有一個像李光耀這么令人印象深刻。(2011年,李光耀所著《我畢生的挑戰(zhàn):新加坡的雙語之路》上的評論。)
雅克·希拉克 法國總統(tǒng)(1995~2007年)
李光耀延攬了一批優(yōu)秀人才,把最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)變成了一套管理制度。在其領(lǐng)導(dǎo)下,公共利益至上,崇尚教育、工作與儲蓄,以及預(yù)測獅城需求的能力都使得新加坡走上了我所說的“進(jìn)步的捷徑”。(2000年,李光耀所著《從第三世界到第一世界:新加坡的故事(1965~2000)》上的評論。獅城指新加坡。)
瑪格麗特·撒切爾 英國首相(1979~1990年)
擔(dān)任首相期間,我閱讀并分析了李光耀的每一篇講話稿。他可以透過宣傳的迷霧,無比準(zhǔn)確地闡述我們時代的問題及解決之道。他從未出過錯。(2000年,李光耀所著《從第三世界到第一世界:新加坡的故事(1965~2000)》上的評論。)
赫爾穆特·施密特 德國總理(1974~1982年)
自從遇見我的朋友李光耀以后,他那超凡的智慧和直率的評論給我留下了深刻的印象。在作為政治領(lǐng)導(dǎo)人和政治家的生涯中,他取得了杰出的成就。他有能力建立一個適合新加坡民族多樣性的政治框架,現(xiàn)代新加坡的經(jīng)濟(jì)社會進(jìn)步深深地根植于他的這種能力。這本書是其洞察力與能力的又一見證。(2011年,李光耀所著《我畢生的挑戰(zhàn):新加坡的雙語之路》上的評論。)